Comentario del capítulo
Luke Capítulo 16
1
Luke 16:1
日本語
Original en inglés
His disciples - The word "disciples," here, is not to be restricted to the twelve apostles or to the seventy. The parable appears to have been addressed to all the professed followers of the Saviour who were present when it was delivered. It is connected with that in the preceding chapter. Jesus had there been discoursing with the scribes and Pharisees, and vindicating his conduct in receiving kindly publicans and sinners. These "publicans and sinners" are here particularly referred to by the word "disciples." It was with reference to "them" that the whole discourse had arisen. After Jesus had shown the Pharisees, in the preceding chapter, the propriety of his conduct, it was natural that he should turn and address his disciples. Among them there might have been some who were wealthy. The "publicans" were engaged in receiving taxes, in collecting money, and their chief danger arose from that quarter - from covetousness or dishonesty.
Jesus always adapted his instructions to the circumstances of his hearers, and it was proper, therefore, that he should give "these disciples" instructions about their "special" duties and dangers. He related this parable, therefore, to show them "the danger of the love of money;" the guilt it would lead to Luke 16:1; the perplexities and shifts to which it would drive a man when once he had been dishonest Luke 16:3-7; the necessity of using money aright, since it was their chief business Luke 16:9; and the fact that if they would serve God aright they must give up supreme attachment to money Luke 16:13; and that the first duty of religion demanded that they should resolve to serve God, and be honest in the use of the wealth intrusted to them. This parable has given great perplexity, and many ways have been devised to explain it. The above solution is the most simple of any; and if these plain principles are kept in view, it will not be difficult to give a consistent explanation of its particular parts. It should be borne in mind, however, that in this, as well as in other parables, we are not to endeavor to spiritualize every circumstance or allusion. We are to keep in view the great moral truth taught in it, that we cannot serve God and mammon, and that all attempts to do this will involve us in difficulty and sin.
A steward - One who has charge of the affairs of a family or household; whose duty it is to provide for the family, to purchase provisions, etc. This is, of course, an office of trust and confidence. It affords great opportunity for dishonesty and waste, and for embezzling property. The master's eye cannot always be on the steward, and he may, therefore, squander the property, or hoard it up for his own use. It was an office commonly conferred on a slave as a reward for fidelity, and of course was given to him that, in long service, had shown himself most trustworthy. By the "rich man," here, is doubtless represented God. By the "steward," those who are his professed followers, particularly the "publicans" who were with the Saviour, and whose chief danger arose from the temptations to the improper use of the money intrusted to them.
Was accused - Complaint was made.
Had wasted - Had squandered or scattered it; had not been prudent and saving.
2
Luke 16:2
日本語
Give an account ― あなたが執事であった間の支出と行いについて報告せよ、ということである。これはさばきの日に結び付けて解釈すべきではない。それは、後に続く事柄への道を備えるためにこのたとえに織り込まれた一つの状況である。すべての者がさばきの日に勘定を求められることは確かに真実であるが、私たちはこのような箇所からその教理を引き出すべきではないし、この箇所を、さばきの日に私たちの良心や律法や何らかの存在が「私たちを訴える」と教えるものとして解釈すべきでもない。それらはすべて確かに真実であろうが、この箇所で教えられている真理はそれではないのである。
Original en inglés
Give an account - Give a statement of your expenses and of your conduct while you have been steward. This is not to be referred to the day of judgment. It is a circumstance thrown into the parable to prepare the way for what follows. It is true that all will be called to give an account at the day of judgment, but we are not to derive that doctrine from such passages as this, nor are we to interpret this as teaching that our conscience, or the law, or any beings will "accuse us" in the day of judgment. All that will be indeed true, but it is not the truth that is taught in this passage.
3
Luke 16:3
日本語
Said within himself ― 考えた、あるいは思い巡らした、ということである。
My lord ― 私の主人、私の雇い主、ということである。
I cannot dig ― これは、彼の職業が農業に従事できないようなものであった、すなわちその仕事に慣れていなかったことを意味するかもしれないし、日々の生活のために働くというそのような低い職業に身を屈させることを彼が「いといたく思った」ことを意味するかもしれない。ここでの「掘ること」とは、土地を耕すこと、日雇いの労働に従事することと同じである。
To beg ― 生活のために彼の前に提示されていた道は、働くか物ごいをするかの二つしかなかったのである。
I am ashamed ― 彼はそれをするにはあまりにプライドが高かった。そのうえ、彼は健康で体力があり、物ごいをすべき「理由」は何もなく、その理由として挙げられるものも何もなかった。病める者、足の不自由な者、弱った者が物ごいをすることは適切である。しかし、体の健全な者がそれをすることは「良く」なく、仕事を与えることと、生活のために働くことを彼らに課すこと以外の方法で彼らを助けることも良くない。働くことができる物ごいに最も実質的な親切を行う者は、その者を働かせる者である。そして原則として、私たちは体の健全な男や女を、それ以外のどんな方法によっても助けるべきではない。彼らを働かせ、相当な報酬を支払うなら、あなたは二つの点で彼らに善を行うことになる。労働の習慣は、あなたが支払う対価よりも彼らにとって価值があるかもしれないからである。
Original en inglés
Said within himself - Thought, or considered.
My lord - My master, my employer.
I cannot dig - This may mean either that his employment had been such that he could not engage in agriculture, not having been acquainted with the business, or that he was "unwilling" to stoop to so low an employment as to work daily for his support. "To dig," here, is the same as to till the earth, to work at daily labor.
To beg - These were the only two ways that presented themselves for a living - either to work for it, or to beg.
I am ashamed - He was too proud for that. Besides, he was in good health and strength, and there was no good reason "why" he should beg - nothing which he could give as a cause for it. It is proper for the sick, the lame, and the feeble to beg; but it is "not" well for the able-bodied to do it, nor is it well to aid them, except by giving them employment, and compelling them to work for a living. He does a beggar who is able to work the most real kindness who sets him to work, and, as a general rule, we should not aid an able-bodied man or woman in any other way. Set them to work, and pay them a fair compensation, and you do them good in two ways, for the habit of labor may be of more value to them than the price you pay them.
4
Luke 16:4
日本語
I am resolved ― 彼は自分の境遇について考えた。自分に浮かんだ計画に目を向けた。彼は不正直であり、自分の職を失わなければならないことを知っていた。それ以前に「熟考して」、正しい生き方を決心し、任されていたものに忠実である方が良かったであろう。ここでの彼の困惑から、私たちは、不正直は遅かれ早かれ私たちを困難に導くこと、そして正直の道は「正しい」道であるだけでなく、最も多くの慰めと平安に満ちた道であることを教えられる。
When I am put out ... ― 職を失い、家も生活の手段もなくなるとき、ということである。
They may receive me ... ― 今は自分の下にいる者たち、そして今自分が恩を売ろうと決心している者たちのことである。彼は主人に不正直であり、不正直の道を「始めて」しまった以上、それを追い求めることをためらわなかった。主人に損害を与え、今発覚した以上、彼はなおさらに主人を傷つけ、職から退けられた仕返しをし、なおも主人の犠牲において自分の利益を確保することさえ望んだ。彼は、これらの人々にそのような恩義を負わせ、これほどの親切を示して、彼らが自分に親切を返し、自分を支えることを拒めないようにしようと決めたのである。ここで私たちは次のことを学ぶことができる。
-
一つの罪はもう一つの罪へと導かれ、不正直の一つの行いは、機会があれば、さらに多くの行いに続けられるということ。
-
一つの罪を犯す者は、さらに多くの罪を犯さずには「一貫して」やっていけないということ。一つのうそは、それを真実のように「見せる」ためにさらに多くのうそを必要とし、一つの詐欺行為は、発覚を避けるためにさらに多くの詐欺行為を必要とする。罪の始まりは水を放つようなものであり、一つの罪にふける者がそれをどこで終えるのかは、だれにもわからない。
-
罪人は利己的であるということ。彼らは神や真理についてよりも「自分自身」をより気にかける。もし彼らが救いを求めるとしても、それはただ利己的な目的のため、神や神のみわざへの思いよりも、将来の世界での快適な「住まい」を望むゆえなのである。
Original en inglés
I am resolved - He thought of his condition. He looked at the plans which occurred to him. He had been dishonest, and knew that he must lose his place. It would have been better to have "considered before this," and resolved on a proper course of life, and to be faithful to his trust; and his perplexity here teaches us that dishonesty will sooner or later lead us into difficulty, and that the path of honesty is not only the "right" path, but is the path that is filled with most comfort and peace.
When I am put out ... - When I lose my place, and have no home and means of support.
They may receive me ... - Those who are now under me, and whom I am resolved now to favor. He had been dishonest to his master, and, having "commenced" a course of dishonesty, he did not shrink from pursuing it. Having injured his master, and being now detected, he was willing still farther to injure him, to take revenge on him for removing him from his place, and to secure his own interest still at his expense. He was resolved to lay these persons under such obligations, and to show them so much kindness, that they could not well refuse to return the kindness to him and give him a support. We may learn here,
-
That one sin leads on to another, and that one act of dishonesty will be followed by many more, if there is opportunity.
-
Men who commit one sin cannot get along "consistently" without committing many more. One lie will demand many more to make it "appear" like the truth, and one act of cheating will demand many more to avoid detection. The beginning of sin is like the letting out of waters, and no man knows, if he indulges in one sin, where it will end.
-
Sinners are selfish. They care more about "themselves" than they do either about God or truth. If they seek salvation, it is only for selfish ends, and because they desire a comfortable "abode" in the future world rather than because they have any regard to God or his cause.
5
Luke 16:5
日本語
Called every one ― 彼は「執事」であったので、すべての事柄の管理を任されており、当然、負債は彼に支払われることになっていたのである。
Debtors ― 主人に「負い目のある」者たち、あるいはおそらく「小作人たち」、すなわち主人から土地を借りて耕していた者たちのことである。
Original en inglés
Called every one - As he was "steward," he had the management of all the affairs, and, of course, debts were to be paid to him.
Debtors - Those who "owed" his master, or perhaps "tenants;" those who rented land of his master.
6
Luke 16:6
日本語
A hundred measures ― ここで言及されている尺度は「バト(bath)」であり、アーバスノット博士の表によれば7.5ガロン、欄外注によれば約9ガロン3クォートを含むものであった。
Oil ― オリーブの油、すなわち良質の油のことである。それは灯火のため、食物として(Exodus 29:2)、また油注ぎのためにも大いに用いられ、当然、商品としても用いられた(1 Kings 5:11)。これらは疑いなく、金持ちから土地を「借りて」いた者たちであり、収穫の一定の割合を彼に納めるはずの者たちであった。
Thy bill ― 契約、義務、すなわち「借用書」のことである。それはおそらく、負債者による「約束」として書かれ、執事によって署名されたものであり、こうして拘束力を持つものとなった。それゆえ彼は、主人がそれを見抜くとは考えずに、それを書き換える力を持っていた。証文すなわち契約は執事の手の中にあり、彼はそれを負債者に返し、新しいものを書かせたのである。
Quickly ― 彼は、主人がまもなく自分を退けるだろうと考えた。それゆえ、すべての事を前もって確保しておこうと急いだのである。また、「すべての」この行いが誤りであったことも注目に値する。主人は勘定を求めていた。しかし彼はそれを提出する代わりに、他の事に従事し、なおも主人に従わず、その命令を軽蔑して、自分の利益を求めた。もしできるものなら、すべての罪人たちは、神に自分たちの勘定を差し出すのを遅らせようとするであろう。そして、神が死によって彼らを召されるとき、彼らが「行かざるを得ない」ために、なおも自分たちの事に従事して神に従わないではいられないだけなのである。
Original en inglés
A hundred measures - The measure here mentioned is the "bath" which contained, according to Dr. Arbuthnot's tables, 7 12 gallons, or, according to the marginal note, about 9 gallons and 3quarts.
Oil - Oil of olives, or sweet oil. It was much used for lamps, as an article of food Exodus 29:2, and also for anointing, and, of course, as an article of commerce, 1 Kings 5:11. These were persons, doubtless, who had "rented" land of the rich man, and who were to give him a certain proportion of the produce.
Thy bill - The contract, obligation, or "lease." It was probably written as a "promise" by the debtor and signed by the steward, and thus became binding. Thus he had power to alter it, without supposing that his master would detect it. The bill or contract was in the hands of the steward, and he gave it back to him to write a new one.
Quickly - He supposed that his master would soon remove him, and he was, therefore, in haste to have all things secure beforehand. It is worthy of remark, also, that "all" this was wrong. His master had called for the account: but, instead of rendering it, he engaged in other business, disobeyed his lord still, and, in contempt of his commands, sought his own interest. All sinners would be slow to give in their account to God if they could do it; and it is only because, when God calls them by death, they "cannot but go," that they do not engage still in their own business and disobey him.
7
Luke 16:7
日本語
Measures of wheat ― ここで述べられている尺量、すなわち「コル」(kor)あるいは「ホメル」(homer)は、アーバスノット博士の換算表によれば約32ペック、すなわち8ブッシェルであり、また欄外注によれば約14ブッシェルと1「ポトル」である。「ポトル」は4パイントである。ヘブル語の「コル」(כר kor)あるいは「ホメル」(חמר chomer)は10バト、すなわち70ガロンに等しく、これによればこの尺量の実際の量は8ガロンから遠くない。しかしロビンソン(『辞典』)は、バトは11ガロン半、コルすなわちホメルは14~45ブッシェルであったと考える。この量は、このたとえを正しく理解するうえで本質的なことではない。
Fourscore ― 八十。
Original en inglés
Measures of wheat - The measure here mentioned - the "kor," or homer - contained, according to the tables of Dr. Arbuthnot, about 32 pecks, or 8 bushels; or, according to the marginal note, about 14 bushels and a "pottle." A "pottle" is 4 pints. The Hebrew "kor," כר kor, or "homer," חמר chomer, was equal to 10 baths or 70 gallons, and the actual amount of the measure, according to this, was not far from 8 gallons. Robinson, Lexicon), however, supposes that the bath was 11 12 gallons, and the kor or homer 14 to 45 bushels. The amount is not material to the proper understanding of the parable.
Fourscore - Eighty.
8
Luke 16:8
日本語
The lord commended ― ほめた、あるいは彼の知恵に感嘆の意を表した、ということである。これらは、彼をほめるイエスの言葉ではなく、物語あるいはたとえの一部である。彼をほめたのは彼の「主人」であり、彼が不誠実ではあったが、賢く思慮分別があるのを見たのである。
The unjust steward ― 主人が彼をほめたのは、彼が「不正」であったからではなく、「賢かった」からであると書かれている。是認が表されているのは彼の行いのうちこの点だけであり、この是認は「彼の主人」によって表された。それゆえ、この箇所は、イエスが彼の不誠実さを是認しようとしたことの証拠とすることはできない。それは彼の「抜け目なさ、先見の明」の是認であった。しかし主人は、彼の行いを道徳的行為として「承認」することは、自分をだました最初の行為を承認できるのと同様に、決してできなかったのである。
The children of this world ― この世に「身を捧げている」者たち、この世のためだけに生きている者たち、ただ財産を得ることと、この世的な必要に備えることだけに心を用いる者たちのことである。彼らが特に邪悪で放縦であることを意味するのではなく、ただ彼らが「世的」であり、地上的な事柄を気にかけているというだけである。Matthew 13:22、2 Timothy 4:10 を参照せよ。
Are wiser ― より慎重で、抜け目なく、それぞれの仕事について熱心であるということである。彼らは、光の子たちが宗教の利益を促進するために示すよりも多くの技量を示し、より多くの計画を研究し、自分自身のために備えるためのより多くの方法を工夫する。
In their generation ― ある人々は、これが「その生活様式において、あるいはその仕事の処理において」を意味すると考えてきた。「世代」という言葉は、時として生活様式を表す(Genesis 6:9; Genesis 37:2)。他の人々は、それが「自分と同時代の人々に向かって、あるいはその中で」を意味すると考える。世の子らは、自分の時代の人々に関してクリスチャンよりも慎重で賢い。彼らは人々とのつながりをうまく利用し、それを自分のこの世的な利益に役立てるが、クリスチャンは、世を自分の霊的な利益に役立つように用いることで、はるかに及ばないのである。
Children of light ― 上から照らされた者たち、すなわちクリスチャンのことである。これはこのたとえの適用と見ることができる。これは、世的な人間であるほうが光の子であるよりも賢い、ということを意味するのではない。世的な人々は自分のために備えることに多くの慎重さを示し、良い取引をする好機をつかみ、活発で勤勉であり、すべてを最善の目的に用いようと努め、こうして自分の利益を進めるために全力を尽くす、ということである。一方クリスチャンは、しばしば善を行う機会を改善しないまま通り過ぎさせ、永遠の事柄についてはより落ち着きがなく、確固としておらず、熱心でなく、こうしてより少ない知恵を示す。ああ、これはあまりにも真実である。ここで私たちは、すべてのクリスチャンが、他の人々が世的事柄においてそうであるように、宗教的な事柄において熱心で、勤勉で、慎重であったなら、世界はどれほど違ったものとなったであろうかを、思わずにはいられない。
Original en inglés
The lord commended - Praised, or expressed admiration at his wisdom. These are not the words of Jesus, as commending him, but a part of the narrative or parable. His "master" commended him - saw that he was wise and considerate, though he was dishonest.
The unjust steward - It is not said that his master commended him because he was "unjust," but because he was "wise." This is the only thing in his conduct of which there is any approbation expressed, and this approbation was expressed by "his master." This passage cannot be brought, therefore, to prove that Jesus meant to commend his dishonesty. It was a commendation of his "shrewdness or forethought;" but the master could no more "approve" of his conduct as a moral act than he could the first act of cheating him.
The children of this world - Those who are "devoted" to this world; who live for this world only; who are careful only to obtain property, and to provide for their temporal necessities. It does not mean that they are especially wicked and profligate, but only that they are "worldly," and anxious about earthly things. See Matthew 13:22; 2 Timothy 4:10.
Are wiser - More prudent, cunning, and anxious about their particular business. They show more skill, study more plans, contrive more ways to provide for themselves, than the children of light do to promote the interests of religion.
In their generation - Some have thought that this means "in their manner of living, or in managing their affairs." The word "generation" sometimes denotes the manner of life, Genesis 6:9; Genesis 37:2. Others suppose that it means "toward or among the people of their own age." They are more prudent and wise than Christians in regard to the people of their own time; they turn their connection with them to good account, and make it subserve their worldly interests, while Christians fail much more to use the world in such a manner as to subserve their spiritual interests.
Children of light - Those who have been enlightened from above - who are Christians. This may be considered as the application of the parable. It does not mean that it is more wise to be a worldly man than to be a child of light, but that those who "are" worldly show much prudence in providing for themselves; seize occasions for making good bargains; are active and industrious; try to turn everything to the best account, and thus exert themselves to the utmost to advance their interests; while Christians often suffer opportunities of doing good to pass unimproved; are less steady, firm, and anxious about eternal things, and thus show less wisdom. Alas! this is too true; and we cannot but reflect here how different the world would be if all Christians were as anxious, and diligent, and prudent in religious matters as others are in worldly things.
9
Luke 16:9
日本語
I say unto you ― この私、イエスが、あなたがたわたしの弟子たちに言う、ということである。
Make to yourselves friends ― 「友たち」という言葉を、ここで貧しい人々を指すと理解してきた者もおり、他の者たちは聖なる御使いたちを、さらに他の者たちは神を指すと理解してきた。しかしおそらく、この言葉は特定の「人々」を指すものと考えるべきではなく、前のたとえに沿って用いられている。適用において、私たちの救い主は、富を正しく用いるべきであるという「一般的な」真理を表すために、家令の行いに当てはまる「言葉づかい」を用いておられるからである。家令は、職を退かされた「その後も」自分の面倒を見てくれる友たちを見出すほどに、すなわち自分の将来の慰めを確保するほどに、金銭上の事柄を処理した。すなわち、職を解かれても、彼は困窮せず、捨て置かれず、慰めを失うことはないのである。同様に、と救い主は取税人たちや財産を持つ人々に言われる。現今生から移されるその時の後に幸福と慰めを「確保する」ように、あなたがたの財産を用いよ。あなたがたの金銭の使用において、「将来」を心に留めよ。
それを、後になってあなたがたに何の役にも立たないように用いてはならない。むしろ、家令がそれの使用における「彼の」知恵によって友と慰めと住まいを見出したように、あなたがたも、もう一つの世界に移された後、友と慰めと住まいを、すなわち天において幸せであることを見出すように、それを用いるのである。イエスはここで、家令がしたのと「同じやり方で」行うべきだとは言っておられない。それは不正であったからである。ただ、その「結果を確保する」べきだと言っておられるのであり、これは、富を「しかるべきように」用いることによって、すなわち、富に、たましいにとって危険な心配と困惑に私たちを巻き込ませ、時間を占有し、愛情を奪い去ることを許さず、憐れみと慈善のわざに富を用い、貧しい人々を助け、福音の前進に貢献し、富が善を行うところに与え、神がその行いを「承認」され、そのゆえに私たちを祝福してくださるような仕方で用いることによって、なされ得る。普通、富は敬虔への「妨げ」である。多くの人にとって富はわなであり、所有者に積極的に「益」を与えるどころか、時間と愛情を占有し、たましいの永遠の福祉に少しも貢献しないという点で、害である。すべてのものは、正しい使用によって、天における私たちの福祉に寄与するようにされ得る。健康、富、才能、影響力はそのように用いられ得る。そしてこれこそ、救い主がここで疑いなく意味しておられることである。
Of the mammon ― マモン「によって」、という意味である。
Mammon ― 富を意味するシリア語の言葉である。また、偶像として、すなわち富の神としても用いられる。
Of unrighteousness ― これらの言葉は「不正なマモン」を表すヘブル語的表現であり、新約聖書で普通であるように、名詞が形容詞の代わりに用いられている。「不正な」という言葉は、ここでは Luke 16:11 の「まことの富」と対比をなしており、「欺きに満ちた、偽りの、頼るに値しない」を意味する。この意味で用いられることはしばしばある。1 Timothy 6:17、Luke 12:33、Matthew 6:19、Matthew 19:21 を参照せよ。それゆえこれは、彼らが財産を「不正に」獲得したことを意味するのではなく、財産が「欺きに満ちて」おり、頼るに値しないことを意味する。家令の富は欺きに満ちていた。彼はその継続を頼みにすることはできず、それはいつでも取り去られ得るものであった。同様に、この世の富は欺きに満ちている。私たちはその継続を「当てにする」ことはできない。それは今、私たちに支えや慰めを与えるかもしれないが、やがてすぐに取り去られるか、あるいは私たちがそれから取り去られる。それゆえ私たちは、後になってそれから益を得るように、それを用いるべきなのである。
When ye fail ― あなたがたが「去らされる」とき、あるいは「死ぬ」とき、という意味である。この表現は、家令の「解任」に関係するものとしてたとえから取られているが、それは「死」を指す。そのとき神がご自身の民を「解任」されるか、あるいは彼らをその管理職から取り去って清算を求められるかのようである。
They may receive you ― これは単に「あなたがたが迎え入れられる」ことを表す表現形式である。複数形が用いられているのは、たとえの対応する箇所(Luke 16:4)で複数形が用いられていたからである。指示しているのは、私たちが死ぬとき天に「迎え入れられる」ように、この世的な財産を用いることである。「神」がそこで私たちを受け入れてくださるのであり、私たちは、財産を乱用したゆえに神に退けられないように、財産を用いるのである。
Everlasting habitations ― 天、義人たちの永遠の「故郷」のことである。そこでは私たちのすべての必要が満たされ、もはや不安はなく、楽しみから取り去られることもない(2 Corinthians 5:1)。
Original en inglés
I say unto you - I, Jesus, say to you, my disciples.
Make to yourselves friends - Some have understood the word "friends," here, as referring to the poor; others, to holy angels; and others, to God. Perhaps, however, the word should not be considered as referring to any particular "persons," but is used in accordance with the preceding parable; for in the application our Saviour uses the "language" appropriated to the conduct of the steward to express the "general" truth that we are to make a proper use of riches. The steward had so managed his pecuniary affairs as to secure future comfort for himself, or so as to find friends that would take care of him "beyond" the time when he was put out of the office. That is, he would not be destitute, or cast off, or without comfort, when he was removed from his office. So, says our Saviour to the publicans and those who had property, so use your property as "to secure" happiness and comfort beyond the time when you shall be removed from the present life. "Have reference," in the use of your money, to the future.
Do not use it so that it shall not avail you anything hereafter; but so employ it that, as the steward found friends, comfort, and a home by "his" wisdom in the use of it, so "you" may, after you are removed to another world, find friends, comfort, and a home - that is, may be happy in heaven. Jesus, here, does not say that we should do it "in the same way" that the steward did, for that was unjust; but only that we should "secure the result." This may be done by using our riches as we "should do;" that is, by not suffering them to entangle us in cares and perplexities dangerous to the soul, engrossing the time, and stealing away the affections; by employing them in works of mercy and benevolence, aiding the poor, contributing to the advance of the gospel, bestowing them where they will do good, and in such a manner that God will "approve" the deed, and will bless us for it. Commonly riches are a "hindrance" to piety. To many they are snares; and, instead of positively "benefiting" the possessor, they are an injury, as they engross the time and the affections, and do not contribute at all to the eternal welfare of the soul. Everything may, by a proper use, be made to contribute to our welfare in heaven. Health, wealth, talents, and influence may be so employed; and this is what our Saviour doubtless means here.
Of the mammon - "By means" of the mammon.
Mammon - A Syriac word meaning riches. It is used, also, as an idol the god of riches.
Of unrighteousness - These words are an Hebrew expression for "unrighteous mammon," the noun being used for an adjective, as is common in the New Testament. The word "unrighteous," here, stands opposed to "the true riches" in Luke 16:11, and means "deceitful, false, not to be trusted." It has this meaning often. See 1 Timothy 6:17; Luke 12:33; Matthew 6:19; Matthew 19:21. It does not signify, therefore, that they had acquired the property "unjustly," but that property was "deceitful" and not to be trusted. The wealth of the steward was deceitful; he could not rely on its continuance; it was liable to be taken away at any moment. So the wealth of the world is deceitful. We cannot "calculate" on its continuance. It may give us support or comfort now, but it may be soon removed, or we taken from "it," and we should, therefore, so use it as to derive benefit from it hereafter.
When ye fail - When ye "are left," or when ye "die." The expression is derived from the parable as referring to the "discharge" of the steward; but it refers to "death," as if God then "discharged" his people, or took them from their stewardship and called them to account.
They may receive you - This is a form of expression denoting merely "that you may be received." The plural form is used because it was used in the corresponding place in the parable, Luke 16:4. The direction is, so to use our worldly goods that "we may be received" into heaven when we die. "God" will receive us there, and we are to employ our property so that he will not cast us off for abusing it.
Everlasting habitations - Heaven, the eternal "home" of the righteous, where all our wants will be supplied, and where there can be no more anxiety, and no more removal from enjoyments, 2 Corinthians 5:1.
10
Luke 16:10
日本語
He that is faithful ... ― これは、ほぼ普遍的に成り立つ格言である。小さな事柄に忠実さを示す人は、大きな事柄においてもまた忠実である。そして、小さな事柄で人を欺き、だまし取るような者は、より大きな信頼と責任がかかわる事柄においてもまたそうするであろう。忠実さは、より重要な事柄と同様に、小さな事柄においても要求されるのである。
Original en inglés
He that is faithful ... - This is a maxim which will almost universally hold true. A man that shows fidelity in small matters will also in large; and he that will cheat and defraud in little things will also in those involving more trust and responsibility. Fidelity is required in small matters as well as in those of more importance.
11
Luke 16:11
日本語
Who will commit ... ― もしあなたがたがこの世に関する小さな事柄に忠実でなく、もしあなたがたが自分の財産や影響力を正しく用いないなら、神がご自身の恵みの真の富をあなたがたに託されることを期待することはできない。不誠実でこの世的な者たち、欺きのマンモンを当然あるべきように用いない者たちは、恵みのうちに成長することを期待できない。神はそのような者たちに恵みを授けられない。そして、地的な事柄において不忠実であることは、彼らがさらに重大な事柄においても「不忠実であるだろう」こと、また同様に真の富を「誤って用いるだろう」ことの証拠なのである。
True riches ― 福音の恵み、御霊の働き、永遠のいのち、すなわち宗教のことである。この世の富は偽りで、欺き多く、信頼すべきではない(Luke 16:9)。天の宝は「真実」で、誠実で、決して尽きることのないものである(Matthew 6:19-20)。
Original en inglés
Who will commit ... - If you are not faithful in the small matters pertaining to this world, if you do not use aright your property and influence, you cannot expect that God will commit to you the true riches of his grace. Men who are dishonest and worldly, and who do not employ the deceitful mammon as they ought, cannot expect to grow in grace. God does not confer grace upon them, and their being unfaithful in earthly matters is evidence that they "would be" also in much greater affairs, and would likewise "misimprove" the true riches.
True riches - The graces of the gospel; the influences of the Spirit; eternal life, or religion. The riches of this world are false, deceitful, not to be trusted Luke 16:9; the treasures of heaven are "true," faithful, never-failing, Matthew 6:19-20.
12
Luke 16:12
日本語
Another man's ― 「人々の」という語は原語にはない。「もしあなたがたが他人のために不忠実な管理人であったなら」ということである。これは疑いなく「神」を指している。この世の富は「神のものである」。それは、神の管理人として私たちに託されている。それは不確実で欺きの多いものであり、神はどんな瞬間にもそれを私たちから取り上げることができる。それはなお「神のもの」である。そして、「これ」を託されながら私たちが不忠実であるなら、神が天の報酬を私たちに授けてくださると期待することはできない。
That which is your own ― 天の富のことである。それは、ひとたび私たちに与えられるなら、「私たちのもの」とみなされうる。すなわち、それは永続的で固定されたものとなり、他人の意のままに「まるで」取り上げられることがない。私たちはそれを「当てにする」ことができ、それが永遠に「私たちのもの」であり「続く」という確信をもって望み見ることができる。この世の富のように、「まるで」私たちのものでないかのように取り去られることはない。それゆえ、このたとえ全体の意味は次のように表される。私たちがこの世の物を当然のしかたで――正直さ、真実、知恵、誠実さをもって――用いないなら、敬虔の証拠を持つことはできず、天に入れられることもない。私たちが最も小さなものに真実であるなら、それは私たちが神の子どもである証拠であり、神は無限に重要なもの、すなわち天の永遠の富と栄光を私たちの信託として委ねてくださるのである。
Original en inglés
Another man's - The word "man's" is not in the original. It is, "If ye have been unfaithful managers for another." It refers, doubtless, to "God." The wealth of the world is "his." It is committed to us as his stewards. It is uncertain and deceitful, and at any moment he can take it away from us. It is still "his;" and if, while intrusted with "this," we are unfaithful, we cannot expect that he will confer on us the rewards of heaven.
That which is your own - The riches of heaven, which, if once given to us, may be considered as "ours" - that is, it will be permanent and fixed, and will not be taken away "as if" at the pleasure of another. We may "calculate" on it, and look forward with the assurance that it will "continue" to be "ours" forever, and will not be taken away like the riches of this world, "as if" they were not ours. The meaning of the whole parable is, therefore, thus expressed: If we do not use the things of this world as we ought - with honesty, truth, wisdom, and integrity, we cannot have evidence of piety, and shall not be received into heaven. If we are true to that which is least, it is an evidence that we are the children of God, and he will commit to our trust that which is of infinite importance, even the eternal riches and glory of heaven.
13
Luke 16:13
日本語
Matthew 6:24 の注釈を参照。
Original en inglés
See the notes at Matthew 6:24.
14
Luke 16:14
日本語
They derided him ― 彼らが「貪欲」であったという事実が、ここでは彼らがイエスをあざけった理由として述べられている。文字通りには「彼らは鼻で彼をあしらった」のである。彼らは、イエスが述べ立てた教えを軽んじ、さげすんだ。おそらくは、その教えが、金銭を愛する者としては神の真の友となることはできないこと、あるいは彼らの宗教の告白が実際には偽りで空虚であることを彼らに示したからである。彼らは神とマンモンとに仕えようと「企てて」おり、それゆえ、その教えを軽蔑とあざけりをもって見たのである。
Justify yourselves ― 正しく見えようと「企てる」、ということである。すなわち、人々の目に義人に見えることを目指して、心には注意を払わない、ということである。
That which is highly esteemed ― すなわち、単なる外面的なわざ、あるいは義人であると「見える」ためだけになされる行いのことである。
Is abomination ― 忌むべきもの、憎むべきもの、ということである。ここで用いられている語は、旧約聖書で「偶像」に普通に与えられている語であり、そのような行いに対する神の「忌み嫌い」を表す。これらの言葉は、イエスが語っておられたことの内容に「主に」適用されるべきである。人々の間で高く評価されている多くのもの――例えば真実、親子の情愛、勤勉など――は、神の目には忌むべきものでは「ない」。しかし、大いに求められ称賛されている多くのものは、神の目には憎むべきもので「ある」。富や見栄の愛、野心と高慢、軽薄で華やかな悪徳、そして人々が「金めかし」て美徳のように見せかけようと企てるあらゆる邪悪――心は悪であるのに外見だけはよく「見える」外面的な行い――は、神の目には忌むべきものであり、人々の目にもそう「あるべき」である。Luke 18:11-14; 1 Samuel 16:7 を比較せよ。
Original en inglés
They derided him - The fact that they were "covetous" is here stated as the reason why they derided him, or, as it is literally, "they turned up the nose at him." They contemned or despised the doctrine which he had laid down, probably because it showed them that with their love of money they could not be the true friends of God, or that their profession of religion was really false and hollow. They were "attempting" to serve God and mammon, and they, therefore, looked upon his doctrine with contempt and scorn.
Justify yourselves - "Attempt" to appear just; or; you aim to appear righteous in the sight of people, and do not regard the heart.
That which is highly esteemed - That is, mere external works, or actions performed merely to "appear" to be righteous.
Is abomination - Is abominable, or hateful. The word used here is the one that in the Old Testament is commonly given to "idols," and denotes God's "abhorrence" of such conduct. These words are to be applied "chiefly" to what Jesus was discoursing about. There are many things esteemed among people which are "not" abomination in the sight of God; as, for example, truth, parental and filial affection, industry, etc. But many things, much sought and admired, "are" hateful in his sight. The love of wealth and show, ambition and pride, frivolous and splendid vices, and all the wickedness that people contrive to "gild" and to make appear like virtue - external acts that "appear" well while the heart is evil - are abominable in the sight of God, and "should be" in the sight of people. Compare Luke 18:11-14; 1 Samuel 16:7.
15
Sin título
日本語
Original en inglés
16
Luke 16:16
日本語
Matthew 11:12-14 の注釈を参照。
Every man ― 多くの人々、群衆のことである。これは、ある事業にみなが従事していると言うとき、それが一般の注意を占めていることを意味するのと同様に、非常にありふれた表現である。
Original en inglés
See the notes at Matthew 11:12-14.
Every man - Many people, or multitudes. This is an expression that is very common, as when we say everybody is engaged in a piece of business, meaning that it occupies general attention.
17
Luke 16:17
日本語
Matthew 5:18 の注釈を参照。
Original en inglés
See the notes at Matthew 5:18.
18
Luke 16:18
日本語
Matthew 5:32 の注釈を参照。これらの節はマタイでは異なる順序で現れており、私たちの救い主が異なる時にお語りになった可能性がないとは言えない。ここでの目的は、外面的な義を大いに装っていたにもかかわらず、パリサイ人たちがモーセの律法を守っていないことを責め、彼らが律法から「実際に」離れていたことを彼らに示すことであるように思われる。
Original en inglés
See the notes at Matthew 5:32. These verses occur in Matthew in a different order, and it is not improbable that they were spoken by our Saviour at different times. The design, here, seems to be to reprove the Pharisees for not observing the law of Moses, notwithstanding their great pretensions to external righteousness, and to show them that they had "really" departed from the law.
19
Luke 16:19
日本語
ある金持ちがいた… ― 多くの人々は、主がここで「実際の出来事」を指し、このような仕方で生きたある人物について語っておられると考えてきた。しかしこれを裏付ける証拠はない。おそらくこの物語はたとえ話として扱われるべきであり、実際に「起こった」特定の事例を指すのではなく、このような事柄が「起こりうる」ことを教えているのである。この物語の「目的」は、直前の対話から集めることができる。主は、金への愛の危険について Luke 16:1-2 において、富の欺きごとと裏切りごとの性質について Luke 16:9-11 において、地上で高く評価されているものが神には忌み嫌われることについて Luke 16:15 において、財産を正しく用いない人々は天に迎え入れられないことについて Luke 16:11-12 において、人々はモーセと預言者たちに聞き従うべきことについて Luke 16:16-17 において教え、また貧しい人々に親切を示すことが人々の務めであることを教えられた。このたとえ話の目的は、これらすべての真理を心にいっそう鮮明に刻み、パリサイ人たちが、その誇る義と外見上の端正な人格のすべてをもってしても滅びうることを示すことであった。それゆえ主は、この金持ちについて大きな咎にも ― 外見的な卑しい悪徳にも ― 律法の公然の違反にも ― 触れず、「富を単に所有していること」が魂にとって危険であり得ること、またあらゆるこの世的祝福に囲まれた人でも永遠に滅びうることを、私たちが推論するに任せておられる。注目すべきは、主がこの金持ちに「名」を与えられなかったのに対し、貧しい人は名によって言及されていることである。これがたとえ話であるなら、主が誰かに対して疑いを固定することをいかに望まれなかったかを示している。たとえ話でないなら、主が悪人たちを公衆の前に引きずり出すことをせず、彼らに関わりのある事柄をすべてできる限り隠そうとされたことをも示す。「善い者」については名を挙げてよく語り、悪い者については公の視線にさらして「傷つける」ことはなさらなかったのである。
Clothed in purple ― 紫の衣、あるいは外衣のことである。この色は華麗であると同時に高価であり、主として君主、貴族、および非常に富んだ人々が着用した。Matthew 27:28 と比較せよ。Isaiah 1:18 の注解を参照せよ。
Fine linen ― この亜麻布は主として、エジプトのナイル川の岸に生える亜麻から作られた。Proverbs 7:16; Ezekiel 27:7。それは特に柔らかく白く、それゆえ贅沢品として大いに求められ、君主、祭司、あるいは非常に富んだ者たちによってのみ着用できるほど高価であった。Genesis 41:42; 1 Chronicles 15:27; Exodus 28:5。
Fared sumptuously ― 宴を催し、華やかに暮らしていた、ということである。
Every day ― ただ時折ではなく、絶えず、である。これは大きな富のしるしであり、世間の目には大きな幸福の証拠と映った。注目に値するのは、イエスがこの男にどんな罪も着せられなかったことである。主は、この財産を不正によって得たとも、不親切で慈しみに欠けていたとさえも言わず、単に彼が「金持ちであった」こと、そしてその富は彼を死と滅びから守らなかったことを述べられたのである。
Original en inglés
There was a certain rich man - Many have supposed that our Lord here refers to a "real history," and gives an account of some man who had lived in this manner; but of this there is no evidence. The probability is that this narrative is to be considered as a parable, referring not to any particular case which "had" actually happened, but teaching that such cases "might" happen. The "design" of the narrative is to be collected from the previous conversation. He had taught the danger of the love of money Luke 16:1-2; the deceitful and treacherous nature of riches Luke 16:9-11; that what was in high esteem on earth was hateful to God Luke 16:15; that people who did not use their property aright could not be received into heaven Luke 16:11-12; that they ought to listen to Moses and the prophets Luke 16:16-17; and that it was the duty of people to show kindness to the poor. The design of the parable was to impress all these truths more vividly on the mind, and to show the Pharisees that, with all their boasted righteousness and their external correctness of character, they might be lost. Accordingly he speaks of no great fault in the rich man - no external, degrading vice - no open breach of the law; and leaves us to infer that the "mere possession of wealth" may be dangerous to the soul, and that a man surrounded with every temporal blessing may perish forever. It is remarkable that he gave no "name" to this rich man, though the poor man is mentioned by name. If this was a parable, it shows us how unwilling he was to fix suspicion on anyone. If it was not a parable, it shows also that he would not drag out wicked people before the public, but would conceal as much as possible all that had any connection with them. The "good" he would speak well of by name; the evil he would not "injure" by exposing them to public view.
Clothed in purple - A purple robe or garment. This color was expensive as well as splendid, and was chiefly worn by princes, nobles, and those who were very wealthy. Compare Matthew 27:28. See the notes at Isaiah 1:18.
Fine linen - This linen was chiefly produced of the flax that grew on the banks of the Nile, in Egypt, Proverbs 7:16; Ezekiel 27:7. It was especially soft and white, and was, therefore, much sought as an article of luxury, and was so expensive that it could be worn only by princes, by priests, or by those who were very rich, Genesis 41:42; 1 Chronicles 15:27; Exodus 28:5.
Fared sumptuously - Feasted or lived in a splendid manner.
Every day - Not merely occasionally, but constantly. This was a mark of great wealth, and, in the view of the world, evidence of great happiness. It is worthy of remark that Jesus did not charge on him any crime. He did not say that he had acquired this property by dishonesty, or even that he was unkind or uncharitable; but simply that he "was a rich man," and that his riches did not secure him from death and perdition.
20
Luke 16:20
日本語
Beggar ― 貧しい人、という意味である。原語の語は「物乞い」を意味せず、単に彼が「貧しかった」ことを示す。「金持ち」との対比を保つためには、そのように訳されるべきであった。
Named Lazarus ― ラザロという語はヘブル語であり、助けを失った人、困窮した貧しい人を意味する。それゆえこれは、彼の困窮した状態を示すために与えられた名である。
Laid at his gate ― 援助を得ることができるようにと、金持ちの戸口のところに、である。
Full of sores ― 潰瘍に覆われていた、ということである。貧しさだけでなく、しばしば貧困と欠乏に伴う、忌まわしく悪臭を放つ潰瘍に悩まされていたのである。これらの事情は、彼の状態が金持ちのそれといかに異なっていたかを示すために意図されている。「彼」は紫の衣をまとっていたが、貧しい人は傷に覆われていた。「彼」は豪勢に食べていたが、貧しい人は金持ちの食卓から落ちるパンくずにさえ頼っていたのである。
The dogs came ― 彼の惨めな状態は、あたかもあわれみに動かされたかのように、犬さえもやって来て、彼への親切としてその傷をなめた、というものであった。彼の惨めさのこれらの事情は実に痛ましく、金持ちの状態と対比された彼の境遇はきわめて印象的である。金持ちが彼に不親切であった、彼を追い払った、助けることを拒んだ、とは述べられていない。この物語は単に、富とこの生涯のあらゆる祝福を所有していても、死と悲惨から免れることはできず、人間の中の最も低い状態も墓の向こうのいのちと幸福に結びつきうることを示すために意図されている。当時は無力な貧しい人々のための施策はなく、その結果、彼らはしばしば、慈善を求めて富める者の門や公共の場所に置かれた。Acts 3:2 を参照。福音は、病める者と苦しむ者のために病院を設けることにおいてそうであったように、今日必要とする者たちのために行われている公的慈善のすべての手段となってきた。異邦人の国の中で、必要とする者、年老いた者、盲人、心の病んだ者のために病院や救貧院を持っていた国は一つもない。ヒンドゥー教徒やサンドイッチ諸島の住民のように年老いた人々を殺した異教の国も多く、また「すべての」国が、貧しい者を公の物乞いの惨めさに任せ、病める者を友人の世話や個人の慈善に任せたのである。
Original en inglés
Beggar - Poor man. The original word does not mean "beggar," but simply that he was "poor." It should have been so translated to keep up the contrast with the "rich man."
Named Lazarus - The word Lazarus is Hebrew, and means a man destitute of help, a needy, poor man. It is a name given, therefore, to denote his needy condition.
Laid at his gate - At the door of the rich man, in order that he might obtain aid.
Full of sores - Covered with ulcers; afflicted not only with poverty, but with loathsome and offensive ulcers, such as often are the accompaniments of poverty and want. These circumstances are designed to show how different was his condition from that of the rich man. "He" was clothed in purple; the poor man was covered with sores; "he" fared sumptuously; the poor man was dependent even for the crumbs that fell from the rich man's table.
The dogs came - Such was his miserable condition that even the dogs, as if moved by pity, came and licked his sores in kindness to him. These circumstances of his misery are very touching, and his condition, contrasted with that of the rich man, is very striking. It is not affirmed that the rich man was unkind to him, or drove him away, or refused to aid him. The narrative is designed simply to show that the possession of wealth, and all the blessings of this life, could not exempt from death and misery, and that the lowest condition among mortals may be connected with life and happiness beyond the grave. There was no provision made for the helpless poor in those days, and consequently they were often laid at the gates of the rich, and in places of public resort, for charity. See Acts 3:2. The gospel has been the means of all the public charity now made for the needy, as it has of providing hospitals for those who are sick and afflicted. No pagan nation ever had a hospital or an almshouse for the needy, the aged, the blind, the insane. Many heathen nations, as the Hindoos and the Sandwich Islanders, destroyed their aged people; and "all" left their poor to the miseries of public begging, and their sick to the care of their friends or to private charity.
21
Sin título
日本語
Original en inglés
22
Luke 16:22
日本語
Was carried by the angels ― ユダヤ人たちは、義人の霊は死の時に御使いたちによって天に運ばれるという見解を持っていた。私たちの救い主はこの見解に従って語っておられる。そして主はその事実を明確に断言しておられるので、金持ちが死んで葬られたと言われるのと同様に、これを文字どおりに取るのが適切であると思われる。御使いたちは、救いを受け継ぐ者たちに仕えるために遣わされた、仕える霊である。Hebrews 1:14。そして、御使いたちが去りゆく霊たちを天へ付き添うと考えることに、彼らが地上にある間に付き添うと考えること以上のありそうもなさはないのである。
Abraham's bosom ― これは食事のときに寝そべる習慣から取られた言い回しであり、そこでは一人の頭がもう一人の胸にもたれて横たわった。それゆえこの句は、親密さと友情を表す。Matthew 23:6 の注解を参照せよ。また John 13:23; John 21:20。ユダヤ人たちは、アブラハムがパラダイスにいることを疑っていなかった。それゆえ、ラザロがアブラハムのふところにいると言うことは、彼が天に迎え入れられ、そこで幸せにされたと言うのと同じことであった。さらにユダヤ人たちは、アブラハムの友であること、その子孫であることを非常に誇っていた。Matthew 3:9。彼らの見方では、アブラハムの友であることは最高の栄誉と幸福であった。それゆえ救い主は、アブラハムの子孫であることを誇っていた富んだ者たちが捨てられ永遠に滅びることもありうる一方で、この貧しく苦しんでいた者が最高の幸福へと上げられうることを、彼らに示されたのである。
Was buried ― これは貧しい人については言われていない。葬られることは栄誉と考えられ、葬儀は今日と同様に、しばしば高価で、壮麗で、誇示的なものであった。これは金持ちについて述べられているのであり、彼が「あらゆる」地上の栄誉を持ち、世が幸福で望ましいと呼ぶすべてのものを持っていたことを示すためである。
Original en inglés
Was carried by the angels - The Jews held the opinion that the spirits of the righteous were conveyed by angels to heaven at their death. Our Saviour speaks in accordance with this opinion; and as he expressly affirms the fact, it seems as proper that it should be taken literally, as when it is said the rich man died and was buried. Angels are ministering spirits sent forth to minister to those who are heirs of salvation Hebrews 1:14, and there is no more improbability in the supposition that they attend departing spirits to heaven, than that they attend them while on earth.
Abraham's bosom - This is a phrase taken from the practice of reclining at meals, where the head of one lay on the bosom of another, and the phrase, therefore, denotes intimacy and friendship. See the notes at Matthew 23:6. Also John 13:23; John 21:20. The Jews had no doubt that Abraham was in paradise. To say that Lazarus was in his bosom was, therefore, the same as to say that he was admitted to heaven and made happy there. The Jews, moreover, boasted very much of being the friends of Abraham and of being his descendants, Matthew 3:9. To be his friend was, in their view, the highest honor and happiness. Our Saviour, therefore, showed them that this poor and afflicted man might be raised to the highest happiness, while the rich, who prided themselves on their being descended from Abraham, might be cast away and lost forever.
Was buried - This is not said of the poor man. Burial was thought to be an honor, and funerals were, as they are now, often expensive, splendid, and ostentatious. This is said of the rich man to show that he had "every" earthly honor, and all that the world calls happy and desirable.
23
Luke 16:23
日本語
In hell ― ここで地獄と訳されている語(「ハデス」)は、文字どおりには暗く、見通しのきかない場所、すなわち去った霊たちの行く所、とりわけ「悪い」霊たちの行く所を意味する。Job 10:21-22 の注、Isaiah 14:9 の注を参照せよ。このたとえ話では、そこについて次の事情が述べられている。
-
それは義人の住まいから「遠く離れている」。ラザロは「遠くから」見えた。
-
それは苦しみの場である。
-
そこと天との間には大きな淵が固定されている。Luke 16:26。
-
苦しみは大きい。それは炎の中の「苦痛」によって表されている。Luke 16:24。
-
そこから逃れる道はない。Luke 16:26。
それゆえ、ここでの「地獄」という語は、悪者が永遠に刑罰を受ける、天から遠く離れた、暗く、陰うつで、惨めな場所を意味する。
He lifted up his eyes ― ヘブル人の間で普通に用いられた言い回しで、「彼が目を上げて見た」を意味する。Genesis 13:10; Genesis 18:2; Genesis 31:10; Deuteronomy 8:3; Luke 6:20。
Being in torment ― 「苦痛」という語は「痛み、苦悩」を意味する( Matthew 4:24 )。とりわけ、古代の人々が、人に自分の罪を自白させるために加えた苦痛を指す。これらの「苦痛」、すなわち拷問は、彼らが加えうる最も鋭いもの、たとえば拷問台、むち打ち、火あぶりのようなものであった。ここでこの語が用いられていることは、悪者たちの苦しみが、人間の苦しみの最も極端な形によってのみ表しうることを示すのである。
And seeth Abraham … ― これは彼の惨めさをいっそう重いものにした。地獄で最初に起こったことの一つは、目を上げて、自分の門のところに横たわっていたあの貧しい人が完全に幸福であるのを見ることであった。なんという対比であろうか。ついさっきまで、彼は富の中に浸り、貧しい人は彼の門にいた。彼はこれらの苦しみを予期していなかった。今やそれらが彼の上に臨み、ラザロは幸福であり、神のパラダイスに永遠に堅く定められている。悪者たちがパラダイスにいる者たちを「見る」ことになるまで推断してよいのかは、おそらく私たちに許された以上であろう。義人たちがそこにいることを彼らが「知る」ようになることは確かである。しかし、彼らが見えるほど近くにいる、あるいは会話が可能であると想定してはならない。これらの事情が意味するのは、「分離」があるということ、そして地獄の悪者たちが、地上では貧しいか軽んじられていた義人たちが天にいることを意識するようになる、ということである。天と地獄は互いに遠く離れており、一方が他方から遠く、永遠に引き離されていることは、その者の惨めさの小さくない部分となるであろう。
Original en inglés
In hell - The word here translated hell ("Hades") means literally a dark, obscure place; the place where departed spirits go, but especially the place where "wicked" spirits go. See the Job 10:21-22 notes; Isaiah 14:9 note. The following circumstances are related of it in this parable:
-
It is "far off" from the abodes of the righteous. Lazarus was seen "afar off."
-
It is a place of torment.
-
There is a great gulf fixed between that and heaven, Luke 16:26.
-
The suffering is great. It is represented by "torment" in a flame, Luke 16:24.
-
There will be no escape from it, Luke 16:26.
The word "hell" here means, therefore, that dark, obscure, and miserable place, far from heaven, where the wicked shall be punished forever.
He lifted up his eyes - A phrase in common use among the Hebrews, meaning "he looked," Genesis 13:10; Genesis 18:2; Genesis 31:10; Deuteronomy 8:3; Luke 6:20.
Being in torment - The word "torment" means "pain, anguish" Matthew 4:24; particularly the pain inflicted by the ancients in order to induce people to make confession of their crimes. These "torments" or tortures were the keenest that they could inflict, such as the rack, or scourging, or burning; and the use of the word here denotes that the sufferings of the wicked can be represented only by the extremest forms of human suffering.
And seeth Abraham ... - This was an aggravation of his misery. One of the first things that occurred in hell was to look up, and see the poor man that lay at his gate completely happy. What a contrast! Just now he was rolling in wealth, and the poor man was at his gate. He had no expectation of these sufferings: now they have come upon him, and Lazarus is happy and forever fixed in the paradise of God. It is more, perhaps, than we are authorized to infer, that the wicked will "see" those who are in paradise. That they will "know" that they are there is certain; but we are not to suppose that they will be so near together as to be seen, or as to make conversation possible. These circumstances mean that there will be "a separation," and that the wicked in hell will be conscious that the righteous, though on earth they were poor or despised, will be in heaven. Heaven and hell will be far from each other, and it will be no small part of the misery of the one that it is far and forever removed from the other.
24
Luke 16:24
日本語
Father Abraham ― ユダヤ人たちは、アブラハムが自分たちの「父」であること、すなわち彼の「子孫」であることを格別な栄誉と考えていた。この男は今や惨めさの中にあったが、信仰の父とのこの関係についての考えを捨ててはいなかったようである。ユダヤ人たちは、去った霊たちが互いに知り合い、語り合うことができると考えていた。この箇所についてライトフットを参照せよ。私たちの救い主はこの広まった見解に従って語っておられる。また、このような描写なしに霊の世界についての考えを伝えることは容易でなかったため、主は当時普通の言葉で語っておられるのである。しかし、これが文字どおり「真実」であると考えてはならない。それはただ、地獄における富める者の苦しみをより明確に表すために意図されたのである。
Have mercy on me ― あわれんでくれ、ということである。富める者は「神」に呼ばわっているとして表されてはいない。魂が失われるとき、神のあわれみはすでに終わっているのである。彼はその場所から解放してくれるよう「願い出」てもしなかった。失われた霊たちは、自分たちの苦しみに終わりがないこと、苦痛の場から逃れるよう願うのはむだであることを「知っている」のである。彼はラザロのいる所に迎え入れられることも願わない。聖なる場所にいたいという「願い」がなく、ひとたび地獄に沈んだ者には回復がないことをよく知っていたからである。
Send Lazarus ― これは彼がどれほど低くされたか、また人が死ぬとき、人の境遇がどれほど変わるかを示している。ついさっきまで、ラザロは傷に満ちて彼の門のところに横たわっていた。今や彼は天で幸せである。ついさっきまで、ラザロには与えるものが何もなく、富める者は彼から何の益も得られないと考えていた。今や彼は、ラザロが来て楽にしてくれることを最高の好意として求めている。まもなく、地上的に最も貧しい者でも、神の友であるなら、死ぬ備えのできていない富める者が決して得られないあわれみを持つことになる。富める者たちはもはやそのような人々を軽べつしない。「そのとき」彼らはその友誼を喜び、その手からわずかな好意でも乞い求めるであろう。
Dip the tip … ― これは小さな願いであり、これほど小さなものが大きな楽さとみなされることから、彼の苦悩の大きさがわかるのである。
Cool my tongue ― 体に大きな「熱」が加わることの効果は、ほとんど耐えがたい渇きを生むことである。灼熱の砂漠を旅する者たちは、水を奪われると、言い表せない苦しみを受ける。同様に、いかなる種類の「痛み」も渇きを生み、とりわけ熱と結びつくときにそうである。それゆえ富める者の苦しみは、燃えるような「渇き」を生じるものとして表されており、一滴の水さえ彼の舌に涼しさを与えるほどである。これが慰めなしに日から日へと続くときほどの苦悩と惨めさを思い描くことはほとんどできない。彼がこの苦しみの原因として、自分の「舌」によって何か特別な悪を犯したと考えてはならない。それは単に、大きな苦しみの、とりわけ大いなる熱の中での苦しみの自然な結果を表す心象である。
I am tormented ― 苦悩している、すなわち耐えがたい苦しみの中にいる、ということである。
In this flame ― 失われた者たちがしばしば「炎の中」で苦しむものとして表されるのは、「火」が私たちの知る最も激しい痛みの心象だからである。しかし、悪者たちが「物質的な」火の中で苦しむように運命づけられているとは確実ではない。Mark 9:44 の注解を参照せよ。
Original en inglés
Father Abraham - The Jews considered it a signal honor that Abraham was their "father" - that is, that they were "descendants" from him. Though this man was now in misery, yet he seems not to have abandoned the idea of his relation to the father of the faithful. The Jews supposed that departed spirits might know and converse with each other. See Lightfoot on this place. Our Saviour speaks in conformity with that prevailing opinion; and as it was not easy to convey ideas about the spiritual world without some such representation, he, therefore, speaks in the language which was usual in his time. We are not, however, to suppose that this was "literally" true, but only that it was designed to represent more clearly the sufferings of the rich man in hell.
Have mercy on me - Pity me. The rich man is not represented as calling on "God." The mercy of God will be at an end when the soul is lost. Nor did he "ask" to be released from that place. Lost spirits "know" that their sufferings will have no end, and that it would be in vain to ask to escape the place of torment. Nor does he ask to be admitted where Lazarus was. He had no "desire" to be in a holy place, and he well knew that there was no restoration to those who once sink down to hell.
Send Lazarus - This shows how low he was reduced, and how the circumstances of people change when they die. Just before, Lazarus was laid at his gate full of sores; now he is happy in heaven. Just before, he had nothing to give, and the rich man could expect to derive no benefit from him; now he asks, as the highest favor, that he might come and render him relief. Soon the poorest man on earth, if he is a friend of God, will have mercies which the rich, if unprepared to die, can never obtain. The rich will no longer despise such people; they would "then" be glad of their friendship, and would beg for the slightest favor at their hands.
Dip the tip ... - This was a small favor to ask, and it shows the greatness of his distress when so small a thing would be considered a great relief.
Cool my tongue - The effect of great "heat" on the body is to produce almost insupportable thirst. Those who travel in burning deserts thus suffer inexpressibly when they are deprived of water. So "pain" of any kind produces thirst, and particularly if connected with fever. The sufferings of the rich man are, therefore, represented as producing burning "thirst," so much that even a drop of water would be refreshing to his tongue. We can scarce form an idea of more distress and misery than where this is continued from one day to another without relief. We are not to suppose that he had been guilty of any particular wickedness with his "tongue" as the cause of this. It is simply an idea to represent the natural effect of great suffering, and especially suffering in the midst of great heat.
I am tormented - I am in anguish - in insupportable distress.
In this flame - The lost are often represented as suffering "in flames," because "fire" is an image of the severest pain that we know. It is not certain, however, that the wicked will be doomed to suffer in "material" fire. See the notes at Mark 9:44.
25
Luke 16:25
日本語
Son ― これは「父」という語に対応させて用いられた表現である。彼はアブラハムの子孫、すなわちユダヤ人であり、アブラハムはこのことを彼の記憶に呼び起こす者として描かれている。彼がアブラハムの「子」であり、その関係にふさわしく生きるべきであったことを思い出しても、彼の悲しみが和らぐことはないであろう。
Remember ― これはこの箇所では身を切り裂くような語である。地獄の主要な苦しみの一つは、この世で何が楽しまれ、何がなされたかの「思い出」となるであろう。昼も夜も、ほかに為すべきことがなく、実際に「なされたこと」を、また、もし生涯が正しかったなら「あり得たかもしれないこと」を「思い出す」ことしかできない場所で「永遠」を過ごすことは、その苦しみを少しも軽減しない。
Thy good things ― すなわち、財産、豪華、栄誉のことである。
Evil things ― 貧しさ、侮蔑、病気のことである。
But now ... ― なんと様変わりしたことであろう。なんと異なった境遇であることか。そして結局のところ、ラザロの分は金持ちの分よりもどれほど「まさっていた」ことであろうか。おそらくラザロは、生ける者の地において最も「真実の」幸福を味わっていたのであろう。神の愛を欠いた富は、貧しみのうちにあっても神の恵みが与えるような幸福を決して与えることができないからである。しかし今や、金持ちの慰めは永遠に去り、ラザロの喜びはいま始まったばかりである。「一方の者」は慰められ、「他方の者」は永遠に至るまで苦しめられるのである。それゆえ、この世が与えうるすべてを伴う富よりも、神との友情に伴う貧しさのほうがどれほど勝れていることか。そして、自分の主な楽しみをこの生涯にだけ求めることは、なんと愚かなことであろうか。
Original en inglés
Son - This is a representation designed to correspond with the word "father." He was a descendant of Abraham a Jew - and Abraham is represented as calling this thing to his remembrance. It would not lessen his sorrows to remember that he was a "son" of Abraham, and that he ought to have lived worthy of that relation to him.
Remember - This is a cutting word in this place. One of the chief torments of hell will be the "remembrance" of what was enjoyed and of what was done in this world. Nor will it be any mitigation of the suffering to spend an "eternity" where there will be nothing else to do, day or night, but to "remember" what "was" done, and what "might have been," if the life had been right.
Thy good things - That is, property, splendor, honor.
Evil things - Poverty, contempt, and disease.
But now ... - How changed the scene! How different the condition! And how much "better" was the portion of Lazarus, after all, than that of the rich man! It is probable that Lazarus had the most "real" happiness in the land of the living, for riches without the love of God can never confer happiness like the favor of God, even in poverty. But the comforts of the rich man are now gone forever, and the joys of Lazarus have just commenced. "One" is to be comforted, and "the other" to be tormented, to all eternity. How much better, therefore, is poverty, with the friendship of God, than riches, with all that the world can bestow! And how foolish to seek our chief pleasures only in this life!
26
Luke 16:26
日本語
A great gulf ― 「gulf(淵)」と訳されている語は、裂け目、あるいは高くそびえる二つのものの間に口を広げて横たわる空間を意味する。ここでは、一方から他方へと渡る道がないということを意味している。
Fixed ― 強められ、堅固にされ、動かすことのできないものとされた、ということである。それは決して動かされることも、渡れるようになることもないほどに確立されている。それは永遠に天と地獄とを隔てるのである。
Which would pass ― 私たちはこの箇所を、天にいる者たちが「望んで」苦しみの世界にいる悪人たちを訪ね行くかのように、文字どおりに解釈しすぎてはならない。この記述の単純な意味は、一方と他方との間には何の交わりもありえず、一方から他方へと渡ることはできない、ということである。義人たちが栄光の住まいを離れて苦しみの世界に行き、そこに住むことを望むと考えることは不可能であり、また、救いを提供することが可能であるのでなければ、彼らが何らかの理由で行きたいと望むと想定することもできない。それは問題外のこととなるであろう。苦しむ者への救いとして、水の一滴さえも提供されることはないのである。
そこから私たちの方へ渡ることもできない… ― 悪人たちが、自分たちを天から隔てているこの淵を渡りたいと望むであろうことは、疑いの余地がない。彼らは幸福な状態にいることを喜ぶであろう。しかし、そのような願いはすべて無駄に終わる。救い主がここでなさった厳粛な宣言に直面しながら、人々はどうして、すべての悪人たちの天への「回復」があると信じることができようか。主は、その苦しみの世界から祝福された者たちの住まいへと渡る道はないことを、厳粛に保証しておられるのである。それにもかかわらず、多くのユニバーサリストたちは、地獄はやがてその罪ある幾百万の者たちによって空にされ、そのあわれな住人たちのすべてが天に受け入れられると主張している。イエス・キリストがそこを渡ることはできないと言われるとき、だれが彼らをこの淵の向こうへ導くであろうか。主が「固定された」と言われるその口を開けた裂け目に、だれが橋を架けるであろうか。否。聖書から確実なことが何かあるとすれば、それは、地獄に入る者は二度と帰らないということ、そこに沈む者は永遠に沈むということである。
Original en inglés
A great gulf - The word translated "gulf" means chasm, or the broad, yawning space between two elevated objects. In this place it means that there is no way of passing from one to the other.
Fixed - Strengthened - made firm or immovable. It is so established that it will never be movable or passable. It will forever divide heaven and hell.
Which would pass - We are not to press this passage literally, as if those who are in heaven would "desire" to go and visit the wicked in the world of woe. The simple meaning of the statement is, that there can be no communication between the one and the other - there can be no passing from one to the other. It is impossible to conceive that the righteous would desire to leave their abodes in glory to go and dwell in the world of woe; nor can we suppose that they would wish to go for any reason unless it were possible to furnish relief. That will be out of the question. Not even a drop of water will be furnished as a relief to the sufferer.Neither can they pass to us ... - There can be no doubt that the wicked will desire to pass the gulf that divides them from heaven. They would be glad to be in a state of happiness; but all such wishes will be vain. How, in the face of the solemn statement of the Saviour here, can people believe that there will be a "restoration" of all the wicked to heaven? He solemnly assures us that there can be no passage from that world of woe to the abodes of the blessed; yet, in the face of this, many Universalists hold that hell will yet be vacated of its guilty millions, and that all its miserable inhabitants will be received to heaven! Who shall conduct them across this gulf, when Jesus Christ says it cannot be passed? Who shall build a bridge over that yawning chasm which he says is "fixed?" No: if there is anything certain from the Scripture, it is that they who enter hell return no more; they who sink there sink forever.
27
Luke 16:27
日本語
Five brethren ― 「五」という数は、単にこの物語の真実らしさを保つために言及されているのである。それを霊的解釈の対象としてはならず、そこに何か隠された、あるいは理解しがたい意味があると想定してもならない。
May testify unto them ― 彼らに「証言」する、すなわち、私の境遇と、私が送ってきた生き方の恐ろしい結果とを彼らに知らせる、ということである。注目すべきは、彼が自分自身が行くことを願わなかった点である。彼は、そのような短い時間のためであっても、自分が解放されることはありえないことを知っていた。彼の境遇は固定されていた。それでも彼は、友人たちが苦しむことを望まず、もし死者の中から一人が行くならば、彼らはその者に耳を傾けるであろうと考えていたのである。
Original en inglés
Five brethren - The number "five" is mentioned merely to preserve the appearance of verisimilitude in the story. It is not to be spiritualized, nor are we to suppose that it has any hidden or inscrutable meaning.
May testify unto them - May bear "witness" to them, or may inform them of what is my situation, and the dreadful consequences of the life that I have led. It is remarkable that he did not ask to go himself. He knew that he could not be released, even for so short a time. His condition was fixed. Yet he had no wish that his friends should suffer, and he supposed that if one went from the dead they would hear him.
28
Sin título
日本語
Original en inglés
29
Luke 16:29
日本語
They have Moses ― モーセの書物、すなわち聖書の最初の五つの書のことである。
The prophets ― 旧約聖書の残りの部分、すなわち預言者たちが書いたもののことである。
Hear them ― 聖書において彼らの語ることに聞き従う、ということである。それを読み、あるいは会堂で読まれるのを聞き、彼らが伝えたことに心を留めるのである。
Original en inglés
They have Moses - The writings of Moses. The first five books of the Bible.
The prophets - The remainder of the Old Testament. What the prophets had written.
Hear them - Hear them speak in the Scriptures. Read them, or hear them read in the synagogues, and attend to what they have delivered.
30
Luke 16:30
日本語
いいえ - いいえ、という意味である。彼らはモーセと預言者たちに耳を傾けないであろう。彼らはあまりに長い間それを聞いて空しく過ごしてきたので、今や彼らがそのメッセージに注意を払う見込みはない。しかし、もしだれかが永遠の世界から直接彼らのところに行くなら、彼らはその者の言うことに耳を傾けるであろう。そのメッセージの目新しさが彼らの注意を引き、彼らはその者の語ることに耳を傾けるであろう。
Original en inglés
Nay - No. They will not hear Moses and the prophets. They have heard them so long in vain, that there is no prospect now that they will attend to the message; but if one should go to them directly from the eternal world they would hear him. The novelty of the message would attract their attention, and they would listen to what he would say.
31
Luke 16:31
日本語
説得される - 真理を、自分たちの道の危険と愚かさを、やがて受ける苦しみの確実さを確信し、罪から聖さへ、そしてサタンから神へと立ち返るよう導かれる、ということである。
この印象深く教訓に富んだたとえから、私たちは次のことを学ぶことができる。
-
人の魂は肉体とともに死なないということ。
-
魂は死の後も「意識をもつ」ということ。ある人々が考えたように、復活の朝まで「眠って」いるのではないということ。
-
義人は死の瞬間にただちに幸福の場所へ移され、悪人は即座に悲惨の中へ引き渡されるということ。
-
富は死から守ってはくれないということ。
「高ぶる持ち主たちを墓から守るのに
富はなんとむなしいことか!」
富める者も、美しい者も、幸せな者も、貧しい者と同じように墓に下っていく。彼らのあらゆる豪華さと衣装、あらゆる名誉、宮殿、黄金も彼らを救うことはできない。死は、貧しい者の小屋へと同様に、富める者の豪壮な屋敷へも等しくその道を見出すことができる。そして富める者も同じ朽ち果てへと帰り、まもなく貧しい者と同じように、ありふれた塵と区別されない知られぬ者となるだろう。
- 私たちは富める者の境遇をうらやんではならない。
「滑りやすい岩の上に彼らが立っているのを私は見る、
燃える波が下でうねっているのを。
「今や彼らがどれほど高くそびえるかを誇らせよ、
私は二度と彼らをうらやまない。
彼らは高ぶった目でそこに立っているだろう、
終わりのない苦痛のうちに深く突入するまでは。
「彼らの想像の喜びはなんと速く逃げ去ることか!
夢のように、移ろいやすく、むなしく。
彼らの最も柔らかな調和の歌も
彼らの苦痛への前奏曲にすぎない。」
- 私たちは、この世で所有できるものよりも良い相続財産のために努めるべきである。
「今や私は彼らの歓楽とぶどう酒を
自分の血で購うには高すぎるものとみなす。
主よ、あなたが私のものであるならそれで十分――
私のいのち、私の受ける分、私の神。」
-
地獄における悪人たちの苦しみは言葉に尽くせないほど大きいだろう。「苦痛」によって、燃える炎によって、耐え難い渇きによって、水の一滴だけが安らぎを与え得るその状態によって、何が表されているかを考えるがよい。「これらすべて」は滅びに定められた者たちの苦しみの描写にすぎず、それは昼も夜も中断なく、年から年へ、時代から時代へ、いかなる終わりもなく続くことを思い出すなら、あなたは地獄にいる者たちの苦しみのおぼろげな眺めを得るであろう。
-
墓の彼方には苦しみの場所、すなわち地獄がある。もしそうでなければ、このたとえは何の意味も持たない。それを教えることが意図されていないなら、このたとえから「何ごと」を引き出すこともできない。
-
それらの陰鬱な領域からの脱出は決してない。淵が固定されている――「固定された」ものであって、動かすことができるものではない。また、滅びに定められた者たちのうちだれひとり、この淵を横切って聖なる世界へと道を切り開くことはできない。
-
私たちは、悪人たちの苦しみには「終わり」がありうると考える人々、そしてその前提のもとで、ただちに天国へ行くよりも、地獄に下って長く苦しむほうをむしろ進んで選ぶように見える人々の、驚くべき愚かさを見る。人がもし千年間だけ苦しむのだとしても、あるいは「一年」間だけだとしても、なぜ死んですぐに天国へ行き、ただちに幸せになるよりもその苦しみを選ぶほど愚かであろうか。
-
神は私たちに、死への備えのための十分な警告を与えてくださる。神はそのみことば、そのしもべたち、その御子を遣わされた。御霊と摂理によって、友人たちの懇願と罪人たちの死とによって、私たちに警告される。神は私たちに天国を差し出し、地獄を警告される。これほどのものでも罪人たちを動かせないなら、何が動かせようか。動かせるものは何もない。
-
神は私たちを警告するために、これ以上のものは何も与えてくださらないだろう。死者はだれも、自分の見たことを告げるために生き返って来ることはない。たとえ来たとしても、私たちは彼を信じないだろう。宗教は幽霊や恐ろしい幻によって人に訴えるのではない。それは人の理性、良心、望み、恐れに訴える。それはいのちと死とを人々の前に厳粛に示し、もし彼らが前者を選ぼうと「しない」なら、彼らは死ななければならない。もしあなたが神の御子と聖書の警告に耳を傾けようとしないなら、あなたが聞きたいと思い、また聞くことのできるものは何もない。あなたは決して説得されることなく、決してその苦しみの場所から逃れることはないであろう。
Original en inglés
Be persuaded - Be convinced of the truth; of the danger and folly of their way; of the certainty of their suffering hereafter, and be induced to turn from sin to holiness, and from Satan unto God.
From this impressive and instructive parable we may learn:
-
That the souls of people do not die with their bodies.
-
That the soul is "conscious" after death; that it does not "sleep," as some have supposed, until the morning of the resurrection.
-
That the righteous are taken to a place of happiness immediately at death, and the wicked consigned at once to misery.
-
That wealth does not secure from death.
"How vain are riches to secure
Their haughty owners from the grave!"
The rich, the beautiful, the happy, as well as the poor, go down to the grave. All their pomp and apparel, all their honors, their palaces, and their gold cannot save them. Death can as easily find his way into the splendid mansions of the rich as into the cottages of the poor; and the rich shall turn to the same corruption, and soon, like the poor, be undistinguished from common dust and be unknown.
- We should not envy the condition of the rich.
"On slippery rocks I see them stand,
And fiery billows rollI below.
"Now let them boast how tall they rise,
I'll never envy them again;
There they may stand with haughty eyes,
Till they plunge deep in endless pain.
"Their fancied joys how fast they flee!
Like dreams, as fleeting and as vain;
Their songs of softest harmony.
Are but a prelude to their pain."
- We should strive for a better inheritance than can be possessed in this life.
"Now I esteem their mirth and wine.
Too dear to purchase with my blood:
Lord, 'tis enough that thou art mine -
My life, my portion, and my God."
-
The sufferings of the wicked in hell will be indescribably great. Think what is represented by "torment;" by burning flame; by insupportable thirst; by that state where a single "drop" of water would afford relief. Remember that "all this" is but a representation of the pains of the damned, and that this will have no intermission day or night, but will continue from year to year, and age to age, without any end, and you have a faint view of the sufferings of those who are in hell.
-
There is a place of sufferings beyond the grave a hell. If there is not, then this parable has no meaning. It is impossible to make "anything" of it unless it be designed to teach that.
-
There will never be any escape from those gloomy regions. There is a gulf fixed - "fixed," not movable. Nor can any of the damned beat a pathway across this gulf to the world of holiness.
-
We see the amazing folly of those who suppose there may be an "end" to the sufferings of the wicked, and who, on that supposition, seem willing to go down to hell to suffer a long time, rather than go at once to heaven. If man were to suffer but a thousand years, or even "one" year, why should he be so foolish as to choose that suffering rather than go at once to heaven, and be happy at once when he dies?
-
God gives us sufficient warning to prepare for death. He has sent his Word, his servants, his Son; he warns us by his Spirit and his providence; by the entreaties of our friends and by the death of sinners; he offers us heaven, and he threatens hell. If all this will not move sinners, what would do it? There is nothing that would.
-
God will give us nothing farther to warn us. No dead man will come to life to tell us of what he has seen. If he did we would not believe him. Religion appeals to man not by ghosts and frightful apparitions. It appeals to their reason, their conscience, their hopes, their fears. It sets life and death soberly before people, and if they "will not" choose the former, they must die. If you will not hear the Son of God and the warnings of the Scriptures, there is nothing which you will or can hear. You will never be persuaded, and will never escape the place of torment.
His disciples ― ここでの「弟子たち」という言葉は、十二使徒たちや七十人に限定されるものではない。このたとえは、それが語られたときにその場にいた、救い主を信じると称するすべての従者たちに向けられたものと見える。それは前の章のたとえと結び付いている。イエスはそこで律法学者たちとパリサイ人たちと語り合い、取税人たちや罪人たちを親切に受け入れるご自分の行いを擁護しておられた。これらの「取税人たちや罪人たち」が、ここでは「弟子たち」という言葉によって特に指されているのである。この話全体は「彼ら」に関して生じたものであった。イエスが前の章で、ご自分の行いの適切さをパリサイ人たちに示された後、向き直って弟子たちに語りかけるのは自然なことであった。彼らの中には、富んでいた者もいたかもしれない。「取税人たち」は税を徴収すること、金銭を集めることに携わっており、彼らの最大の危険はその方面から、すなわちむさぼりや不正直から生じるものであった。
イエスはいつも、聞き手の状況に教えを適応させておられた。それゆえ、主が「これらの弟子たち」に、彼らの「特有の」義務と危険について教えを与えることは適切であった。そこで主はこのたとえを語って、彼らに「金銭を愛することの危険」を示された。すなわち、それが導く罪(Luke 16:1)、ひとたび不正直になった者が陥る困惑と間に合わせの策(Luke 16:3-7)、金銭の取り扱いが彼らの主要な仕事であった以上、それを正しく用いる必要性(Luke 16:9)、神に正しく仕えたいならば金銭への最高の愛着を捨てなければならないという事実(Luke 16:13)、そして宗教の第一の義務が、神に仕える決心をし、預けられた富の使用において正直であることを求めるという事実である。このたとえは大きな困惑を与えてきたものであり、それを説明するために多くの方法が案出されてきた。上に述べた解決は、どれよりも単純である。そして、これらの平易な原則を心に留めておくなら、その個々の部分について首尾一貫した説明を与えることは困難ではない。しかし、このたとえにおいても他のたとえと同様、あらゆる状況やほのめかしを霊的に解釈しようと努めるべきではないことを、心に留めるべきである。私たちが心に留めるべきは、そこで教えられている大いなる道徳的真理、すなわち、私たちは神とマモンの両方に仕えることはできず、そうしようとするあらゆる試みは私たちを困難と罪に巻き込むであろう、ということである。
A steward ― 家または家計の事柄を任されている者のことである。家族のために必要なものを備え、食料などを購入するのがその務めである。これは当然、信頼と信用の職である。それは不正直と浪費、また財産の着私の大きな機会を与える。主人の目が執事の上に常に注がれていることはできないので、執事は財産を蕩尽したり、自分の用のために蓄えたりしうるのである。これは普通、忠実さに対する報いとして奴隷に与えられる職であり、当然、長い奉仕の中で最も信頼に値することを示した者に与えられた。ここでの「金持ち」によって、疑いなく神が表されている。また「執事」によって、神を信じると称する従者たち、とりわけ救い主と共にいた「取税人たち」が表されており、彼らの最大の危険は、預けられた金銭を不適切に用いる誘惑から生じるものであった。
Was accused ― 苦情が申し立てられた、ということである。
Had wasted ― それを蕩尽した、あるいは散らした、ということである。慎重で倹約的ではなかったのである。