Comentario del capítulo
Ecclesiastes Capítulo 4
서론
Sin título
日本語
Original en inglés
Solomon, having shown the vanity of this world in the temptation which those in power feel to oppress and trample upon their subjects, here further shows, I. The temptation which the oppressed feel to discontent and impatience, Ec 4:1-3. II. The temptation which those that love their case feel to take their case and neglect business, for fear of being envied, Ec 4:4-6. III. The folly of hoarding up abundance of worldly wealth, Ec 4:7,8. IV. A remedy against that folly, in being made sensible of the benefit of society and mutual assistance, Ec 4:9-12. V. The mutability even of royal dignity, not only through the folly of the prince himself (Ec 4:13,14), but through the fickleness of the people, let the prince be ever so discreet, Ec 4:15,16. It is not the prerogative even of kings themselves to be exempted from the vanity and vexation that attend these things; let none else then expect it.
1-3
The Prevalence of Oppression
日本語
抑圧のはびこり
¹ それで私は再び帰り、日の下で行われるすべての抑圧を考えた。見よ、抑圧された者たちの涙。彼らには慰める者がいなかった。その抑圧する者たちの側には勢力があった。しかし彼らには慰める者がいなかった。
² それゆえ、私はまだ生きている生きている者よりも、すでに死んだ死者をほめた。
³ まことに、いまだかつて存在せず、日の下で行われる悪いわざを見ていない者は、その両者よりも幸いである。
ソロモンは広い魂を持っていた(1Ki 4:29)。それは、彼が惨めな境遇の人々に対して非常に深い思いやりを持ち、苦しむ者の悩みに目を留めていたことによっても、ほかのことと同様に明らかであった。彼はすでに圧制者たちを戒め(Ec 3:16,17)、彼らが来るべき審判を思い起こさせて、その横暴を抑える手綱とした。ここで彼は抑圧される者たちを観察する。彼はこれを、君主として彼らに正義を行い、「彼らの敵から復讐する」ために疑いなく行った。彼は「神を恐れ、人に目を留めていた」からである。しかしここでは説教者としてこれを行い、次のことを示す。
I. 彼らの境遇の悩み(Ec 4:1)。これについて彼は非常に深い感情と同情をもって語る。彼を悲しませたのは、1. 力が正義に勝っていることを見ることであった。「日の下で行われる」それほど多くの抑圧を見ることであった。しもべ、労働者、貧しい職人たちが、その窮状につけ込んで好きな条件を押し付ける主人によって抑圧され、借り手が残酷な貸し手によって抑圧され、貸し手も詐欺的な借り手によって抑圧され、小作人が冷酷な地主によって抑圧され、孤児が裏切り者の後見人によって抑圧され、最も悪いことには、臣民が専断的な君主と不正な裁判官によって抑圧されるのを見たのである。そのような「抑圧が日の下で行われている」。太陽の上では義がとこしえに支配している。知恵ある者は「これらの抑圧に思いを留め」、抑圧されている者たちを救うために何かを工夫するであろう。「貧しい者に思いを留める者は幸いである」。2. 不当な扱いを受けた者たちが、自分たちに加えられた不当をどれほど心に留めているかを見ることであった。彼は「抑圧された者たちの涙を見た」。おそらく彼らと共に涙を流さずにはいられなかったことであろう。この世は涙を流す者たちの場所である。どの方向を見ても、何らかの悩みによって「抑圧された」者たちの「涙」という憂鬱な光景が目の前に示される。彼らは訴えても無駄であることを悟り、密かに嘆く(ヨブのように、Job 16:20, 30:28)。しかし「嘆く者は幸いである」。3. 彼らが自らを助けられないことを見ることであった。「その抑圧する者たちの側には勢力があった」。彼らは不当を行った後もそれに固執し、自分たちが行ったことを押し通す力があり、貧しい者は強い手で押し潰され、救済を得る道がなかった。力が誤って用いられ、人々が善を行う力として与えられたものが、悪を行う支えとして歪められているのを見るのは悲しいことである。4. 彼らと彼らの災いが、周囲のすべての人から軽んじられていることを見ることであった。彼らは泣き、慰めを必要としていたが、その友なる務めを果たす者はいなかった。「彼らには慰める者がいなかった」。彼らの抑圧する者たちは力強く脅迫的であったため、「彼らには慰める者がいなかった」。彼らを慰めるべき者たちは、圧制者を怒らせ、彼らの慰め手になろうとしたことで彼らの仲間にされることを恐れて、あえてそうしなかった。人々の中に人間愛がこれほど乏しいのを見るのは悲しい。
II. 彼らの境遇の誘惑。このようにひどく扱われることで、彼らはいのちを憎み、軽蔑し、死者や墓の中にある者たちを羨み、自分が生まれなかったらよかったのにと願う誘惑に陥る(Ec 4:2,3)。そしてソロモンは彼らに同意しようとする。なぜなら、それは「すべては空しく、悩みである」ということを証明するのに役立つからである。いのちそのものがしばしばそうなのだから。そしてもし私たちが、神の恵みと享受とに比べていのちを軽んじるなら(パウロのように、Ac 20:24, Php 1:23)、それは私たちの称賛である。しかし、もしここで示されるように、ただいのちに伴う悲惨さのゆえにそうするなら、それは私たちの弱さであり、そこにおいて私たちは肉に従って判断しているのである。ヨブやエリヤがそうしたように。1. 彼はここで、この惨めないのちを終えた者、自分の役割を果たして舞台から退いた者たちを幸いだと考える。「『私はすでに死んだ死者をほめた』。すなわち、まっすぐに殺されたか、あるいは世を速やかに通り過ぎたいのちの海を近道して横断し、生き始める前にすでに死んだ者たち。私は彼らの運命を喜んだ。もしそれが彼ら自身の選択に任されていたなら、世をちらりと見てから退くのは賢明であるとほめたであろう。世が気に入らなかったかのように。私は、彼らの方が『なお生きている生きている者』よりも良い状態にあると結論した。後者はいのちの長く重い鎖を引きずり、その退屈な刻をすり減らすだけである」。これはJob 3:20,21 ではなく Re 14:13 と比較されよう。そこでは、迫害の時に(そしてソロモンがここで描いているのはそのような時である)、人の激情ではなく、神の御霊が、「これから後、主にあって死ぬ死人は幸いである」と語る。注記。死んで神のもとで憩いに入った聖徒たちの状態は、多くの点で、なお働きと戦いの中に留め置かれている生ける聖徒たちの状態よりも良く、望ましい。2. 彼はこの惨めないのちを決して始めなかった者たちを幸いだと考える。いや、彼らはすべての中で最も幸いである。「存在しなかった者は、その両者よりも幸いである」。生まれて「日の下で行われる悪いわざを見る」よりは、生まれなかった方がましである。それほど多くの悪が行われ、それほど多くの不当がなされるのを見、それを正す力が全くないばかりか、善を行って苦しみを受けるのであるから。良い人は、この世でいかなる惨めな境遇にあろうとも、自分が生まれなかったらよかったのにと願う理由を持たない。彼は火の中にあっても主を栄光に帰し、最後には幸いとなり、とこしえに幸いとなるからである。また、生きている間は誰もそのように願うべきではない。いのちがある限り希望があるからである。人は地獄に陥るまでは決して滅びない。
Original en inglés
The Prevalence of Oppression
¹ So I returned, and considered all the oppressions that are done under the sun: and behold the tears of such as were oppressed, and they had no comforter; and on the side of their oppressors there was power; but they had no comforter.
² Wherefore I praised the dead which are already dead more than the living which are yet alive.
³ Yea, better is he than both they, which hath not yet been, who hath not seen the evil work that is done under the sun.
Solomon had a large soul (1Ki 4:29) and it appeared by this, among other things, that he had a very tender concern for the miserable part of mankind and took cognizance of the afflictions of the afflicted. He had taken the oppressors to task (Ec 3:16,17) and put them in mind of the judgment to come, to be a curb to their insolence; now here he observes the oppressed. This he did, no doubt, as a prince, to do them justice and avenge them of their adversaries, for he both feared God and regarded men; but here he does it as a preacher, and shows,
I. The troubles of their condition (Ec 4:1); of these he speaks very feelingly and with compassion. It grieved him, 1. To see might prevailing against right, to see so much oppression done under the sun, to see servants, and labourers, and poor workmen, oppressed by their masters, who take advantage of their necessity to impose what terms they please upon them, debtors oppressed by cruel creditors and creditors too by fraudulent debtors, tenants oppressed by hard landlords and orphans by treacherous guardians, and, worst of all, subjects oppressed by arbitrary princes and unjust judges. Such oppressions are done under the sun; above the sun righteousness reigns for ever. Wise men will consider these oppressions, and contrive to do something for the relief of those that are oppressed. Blessed is he that considers the poor. 2. To see how those that were wronged laid to heart the wrongs that were done them. He beheld the tears of such as were oppressed, and perhaps could not forbear weeping with them. The world is a place of weepers; look which way we will, we have a melancholy scene presented to us, the tears of those that are oppressed with one trouble or other. They find it is to no purpose to complain, and therefore mourn in secret (as Job, Job 16:20,30:28); but Blessed are those that mourn. 3. To see how unable they were to help themselves: On the side of their oppressors there was power, when they had done wrong, to stand to it and make good what they had done, so that the poor were borne down with a strong hand and had no way to obtain redress. It is sad to see power misplaced, and that which was given men to enable them to do good perverted to support them in doing wrong. 4. To see how they and their calamities were slighted by all about them. They wept and needed comfort, but there was none to do that friendly office: They had no comforter; their oppressors were powerful and threatening, and therefore they had no comforter; those that should have comforted them durst not, for fear of displeasing the oppressors and being made their companions for offering to be their comforters. It is sad to see so little humanity among men.
II. The temptations of their condition. Being thus hardly used, they are tempted to hate and despise life, and to envy those that are dead and in their graves, and to wish they had never been born (Ec 4:2,3); and Solomon is ready to agree with them, for it serves to prove that all is vanity and vexation, since life itself is often so; and if we disregard it, in comparison with the favour and fruition of God (as St. Paul, Ac 20:24, Php 1:23), it is our praise, but, if (as here) only for the sake of the miseries that attend it, it is our infirmity, and we judge therein after the flesh, as Job and Elijah did. 1. He here thinks those happy who have ended this miserable life, have done their part and quitted the stage; "I praised the dead that are already dead, slain outright, or that had a speedy passage through the world, made a short cut over the ocean of life, dead already, before they had well begun to live; I was pleased with their lot, and, had it been in their own choice, should have praised their wisdom for but looking into the world and then retiring, as not liking it. I concluded that it is better with them than with the living that are yet alive and that is all, dragging the long and heavy chain of life, and wearing out its tedious minutes." This may be compared not with Job 3:20,21, but with Re 14:13, where, in times of persecution (and such Solomon is here describing), it is not the passion of man, but the Spirit of God, that says, Blessed are the dead which die in the Lord from henceforth. Note, The condition of the saints that are dead, and gone to rest with God, is upon many accounts better and more desirable than the condition of living saints that are yet continued in their work and warfare. 2. He thinks those happy who never began this miserable life; nay, they are happiest of all: He that has not been is happier than both they. Better never to have been born than be born to see the evil work that is done under the sun, to see so much wickedness committed, so much wrong done, and not only to be in no capacity to mend the matter, but to suffer ill for doing well. A good man, how calamitous a condition soever he is in in this world, cannot have cause to wish he had never been born, since he is glorifying the Lord even in the fires, and will be happy at last, for ever happy. Nor ought any to wish so while they are alive, for while there is life there is hope; a man is never undone till he is in hell.
4-6
The Prevalence of Oppression
日本語
抑圧のはびこり
⁴ さらに私は、すべての労苦と、すべての正しいわざを考えた。このために人は隣人に羨まれる。これもまた空しさと霊の悩みである。
⁵ 愚か者は両手を組み、自分の肉を食べる。
⁶ 安らぎと共にある一握りは、労苦と霊の悩みと共にある両手の満杯にまさる。
ここでソロモンは、彼が以前に語った(Ec 2:11)この世の務めに伴う空しさと霊の悩みの観察と考察に戻る。
I. もし人が鋭く、器用で、自分の務めに成功すれば、「隣人」の悪意を得る、Ec 4:4。多くの骨折りをし、「すべての労苦」を経て、たやすく財産を得るのではなく、多大の厳しい労働を要する。また不正直に得るのではなく、誰をも傷つけず、誰をも欺かず、「すべての正しいわざ」によって、自分の正当な務めに取り組み、公正と公平な取引のすべての規則によってそれを管理する。それでも「このために彼は隣人に羨まれる」。しかもその正直によって得た評判のゆえにいっそう。これは示す。1. たいていの者がいかに良心が乏しいか。隣人が自分たちより工夫に富み勤勉であり、天の祝福をより持っているというだけで、隣人に恨みを抱き、悪口を言い、悪いことをする。カインはアベルを羨み、エサウはヤコブを、サウルはダビデを羨んだ。すべて彼らの正しいわざのゆえに。これは正真正銘の悪魔的行為である。2. 知恵ある有用な人がこの世で期待すべき慰めがいかに乏しいか。彼らがいくら慎重に振る舞っても、羨まれるのを逃れられない。「羨みの前に誰が立ち得るか」、Pr 27:4。徳にすぐれる者は常に、悪にすぐれる者の目の邪魔となる。それはいかなる正しいわざからも私たちを思いとどまらせるべきではないが、その誉れを人からではなく神から期待するように駆り立て、被造物の中に満足と幸福を期待しないようにする。「正しいわざ」が「空しさと霊の悩み」であるなら、「日の下の」いかなるわざもそうでないことはあり得ない。しかし「すべての正しいわざ」のために、人は神に受け入れられる。そのとき、たとえ「隣人に羨まれて」も気にする必要はない。ただそれが世をいっそう愛さなくさせるかもしれない。
II. もし人が鈍感で、鈍重で、務めに不手際であれば、自分のために悪を行う(Ec 4:5)。「愚か者」は「両手が」包まれ「組まれている」かのように務めに取り組み、すべてを不器用にする。「怠け者」(彼は愚か者だから)は、楽を愛し、両手が労働を拒否するので「両手を組んで」暖める。彼は「自分の肉を食べる」。自分自身の人食い。自分をそれほど貧しい状態に追い込み、自分の肉を食べるほかない。それほど絶望的な状態に追い込み、悩みのために自分の肉を食べようとする。彼は犬の生活、飢えと安楽。活発な者が世で栄えるのを羨まれるのを見て、彼は逆の極端に走る。羨まれるのを恐れて、すべてを間違って行い、同情される値しない。注記。怠惰はそれ自体が罰である罪。次のことば(Ec 4:6)、「安らぎと共にある一握りは、労苦と霊の悩みと共にある両手の満杯にまさる」は、次のいずれかに取れる。1. 怠け者の自分の弁明の論拉として。彼は「両手を組み」、自分を正当化するために良い真理を悪用し誤用する。あたかも「安らぎと共にあるわずかが争いと共にある豊富にまさる」のだから、怠惰と共にあるわずかが正直な労働と共にある豊富にまさるかのように。このように「自分の目に賢い」、Pr 26:16。しかし、2. 私はむしろこれをソロモンの、「羨まれる」「労苦」と人に「自分の肉を食べさせる」怠惰の中間を保つ助言と取る。正直な勤勉によって一握りを捕らえよう。必要に欠かないために。しかし両手の満杯を掴もうとせず。それは霊の悩みを生み出すだけ。適度な骨折りと適度な利益が最善。人は世の一握りしか持たなくても、多くの「安らぎ」をもってそれと自分自身を楽しむことができる。心の満足、良心の平和、隣人の愛と好意と共に。一方、両手が満ちている多くの者は、心が望む以上に持ち、それと共に多大の労苦と悩みを持つ。わずかで生きられない者は、たとえいくら持っていても、あるべきように生きないだろうと恐れられる。
Original en inglés
The Prevalence of Oppression
⁴ Again, I considered all travail, and every right work, that for this a man is envied of his neighbour. This is also vanity and vexation of spirit.
⁵ The fool foldeth his hands together, and eateth his own flesh.
⁶ Better is a handful with quietness, than both the hands full with travail and vexation of spirit.
Here Solomon returns to the observation and consideration of the vanity and vexation of spirit that attend the business of this world, which he had spoken of before, Ec 2:11.
I. If a man be acute, and dexterous, and successful in his business, he gets the ill-will of his neighbours, Ec 4:4. Though he takes a great deal of pains, and goes through all travail, does not get his estate easily, but it costs him a great deal of hard labour, nor does he get it dishonestly, he wrongs no man, defrauds no man, but by every right work, by applying himself to his own proper business, and managing it by all the rules of equity and fair dealing, yet for this he is envied of his neighbour, and the more for the reputation he has got by his honesty. This shows, 1. What little conscience most men have, that they will bear a grudge to a neighbour, give him an ill word and do him an ill turn, only because he is more ingenious and industrious than themselves, and has more of the blessing of heaven. Cain envied Abel, Esau Jacob, and Saul David, and all for their right works. This is downright diabolism. 2. What little comfort wise and useful men must expect to have in this world. Let them behave themselves ever so cautiously, they cannot escape being envied; and who can stand before envy? Pr 27:4. Those that excel in virtue will always be an eye-sore to those that exceed in vice, which should not discourage us from any right work, but drive us to expect the praise of it, not from men, but from God, and not to count upon satisfaction and happiness in the creature; for, if right works prove vanity and vexation of spirit, no works under the sun can prove otherwise. But for every right work a man shall be accepted of his God, and then he needs not mind though he be envied of his neighbour, only it may make him love the world the less.
II. If a man be stupid, and dull, and blundering in his business, he does ill for himself (Ec 4:5): The fool that goes about his work as if his hands were muffled and folded together, that does every thing awkwardly, the sluggard (for he is a fool) that loves his ease and folds his hands together to keep them warm, because they refuse to labour, he eats his own flesh, is a cannibal to himself, brings himself into such a poor condition that he has nothing to eat but his own flesh, into such a desperate condition that he is ready to eat his own flesh for vexation. He has a dog's life—hunger and ease. Because he sees active men that thrive in the world envied, he runs into the other extreme; and, lest he should be envied for his right works, he does every thing wrong, and does not deserve to be pitied. Note, Idleness is a sin that is its own punishment. The following words (Ec 4:6), Better is a handful with quietness than both the hands full with travail and vexation of spirit, may be taken either, 1. As the sluggard's argument for the excuse of himself in his idleness. He folds his hands together, and abuses and misapplies a good truth for his justification, as if, because a little with quietness is better than abundance with strife, therefore a little with idleness is better than abundance with honest labour: thus wise in his own conceit is he, Pr 26:16. But, 2. I rather take it as Solomon's advice to keep the mean between that travail which will make a man envied and that slothfulness which will make a man eat his own flesh. Let us by honest industry lay hold on the handful, that we may not want necessaries, but not grasp at both the hands full, which will but create us vexation of spirit. Moderate pains and moderate gains will do best. A man may have but a handful of the world, and yet may enjoy it and himself with a great deal of quietness, with content of mind, peace of conscience, and the love and good-will of his neighbours, while many that have both their hands full, have more than heart could wish, have a great deal of travail and vexation with it. Those that cannot live on a little, it is to be feared, would not live as they should if they had ever so much.
7-12
The Vanity of Human Wishes
日本語
人の願いの空しさ
⁷ それからわたしは帰って、日の下の空しさを見た。
⁸ ひとりの孤独な者がいる。第二の者はない。彼には子も兄弟もない。それでも彼のすべての労苦に終わりがない。彼の目は富に満足せず、彼は言わない。『わたしはだれのために労し、自分の魂から良いものを奪うのか』と。これもまた空しく、それは辛い労苦である。
⁹ ふたりはひとりにまさる。彼らの労苦には良い報いがあるから。
¹⁰ もしこの者が倒れるなら、あの者がその仲間を起こす。しかし倒れる孤独な者は不幸である。彼を起こすもうひとりの者がいないから。
¹¹ また、ふたりが共に寝れば、暖かい。しかし孤独な者がどうして暖かくなり得ようか。
¹² もしひとりが彼に打ち勝つなら、ふたりが彼に抵抗する。三つ撚りの綱はたやすくは切れない。
ここでソロモンはこの世の空しさのもう一つの例に注目する。すなわち、多くの場合、人々が多く持てば持つほどさらに欲しくなり、それに夢中になるあまり、持っているものを享受しないということである。ここでソロモンは次のことを示す。
I. 利己心がこの悪の原因である(Ec 4:7,8)。孤独な者がいる。自分自身以外には目を向けず、誰にも配慮せず、もしできれば地のただ中にただ一人で置かれたいと願う者。第二の者はない。またあってほしいとも願わない。一つの家に一つの口があれば十分だと考え、自分の傍らを通るすべてのものを惜しむ。この貪欲な守銭奴がここでどのように描かれているかを見よ。1. 彼は自分を仕事の単なる奴隷とする。彼には負担がなく、子も兄弟もない。自分自身の世話をする以外に、自分に寄りかかる者も、自分から引く者もいない。貧しい親類もいない。家族の費用を恐れて結婚もしない。それでも彼の労苦に終わりがない。昼夜を問わず、早くから遅くまで。自らと雇う者に必要な休息をほとんど許さない。自分自身の召しの範囲内に留まらず、得られるものすべてに関わろうとする。Ps 127:2を見よ。2. 彼は決して十分だと思わない。彼の目は富に満足しない。貪欲は目の欲と呼ばれる(1Jo 2:16)。目で見ることが世の人の covet 欲するすべてであるように(Ec 5:11)。彼は(レイノルズ主教が観察するように)背のため、腹のため、召しのため、家族のため、世で品位を持って生きるためには十分だが、目のためには十分ではない。ただ見ることができ、ただお金を数えることができ、それを使う気になれないのに、目を喜ばせるものがもっとないからといって安まらないのである。3. 彼は持っているものの慰めを自分に否定する。彼は自分の魂から良いものを奪う。もし私たちの魂が良いものを奪われるなら、それは私たち自身が奪うのである。他人は外側の良いものを奪い得るが、私たちの恵みと慰め、霊的な良いものを奪うことはできない。自分自身を楽しませないのは私たち自身の過ちである。しかし多くの者が世に夢中になるあまり、その追求において、ここでも永遠においても自分の魂から良いものを奪う。信仰と良い良心を破滅に陥れ、神の恵みと永遠のいのちだけでなく、この世の楽しみや現在のいのちをも奪う。世的な人々は自分のために賢くあろうと装いながら、実は自分自身の敵である。4. 彼はこれを行うための言い訳がない。彼には子も兄弟もない。生きている間に満足して自分の持つものを費やせる、義務を負う相手がいない。死んだ時に満足して残せる、親切を抱く相手がいない。貧しい者も、愛する者もいない。5. 彼はこれの愚かさを示すに十分な思慮を持たない。彼は決してこの問いを自らに発しない。『わたしはだれのためにこのように労するのか。わたしは、なすべきように、神の栄光のために、また必要な者に与えるために労しているのだろうか。わたしは労しているのが体のため、死にゆく体のためであることを考えているのだろうか。それは他人のためであり、わたしはだれのためか知らない。おそらく愚かな者、わたしが集めたのと同じ速さで散らす者のため。おそらく敵、わたしの記憶に恩知らずな者のため』と。次のことに注意せよ。この世のために苦労する者は、だれのためにこれほどの苦労をしているか、そして良いものを自分から奪って見知らぬ人に与えることが本当に価値があるかどうかを考えることは知恵である。もし人々がこれを考えないなら、それは空しく、辛い労苦*であり、彼らは無駄に自らを恥じ、苛立たせる。
II. 社交性がこの悪の治療薬である。人々がかくも卑しいのは、すべて自分自身のためだからである。ここでソロモンは多様な例によって、人が独りでいるのは良くない(Ge 2:18)ことを示す。彼はこれによって結婚と友情の両方を私たちに推薦しようと企図する。貪欲なけちんたちはその負担のゆえにこれらを避ける二つの事柄である。しかし慎み深く結ばれるなら、両者の慰めと利益は十分に報われる。楽園にあっても人は伴侶なしには幸福になれず、それゆえ造られるやいなや対にされた。1. ソロモンはこれを真理として定める。ふたりはひとりにまさる。分かれていられる時のいずれよりも、共にいる方が幸福である。自分自身の中にあるだけでなく、互いの中にあることで喜ぶ。互いの幸福に相互に寄与し、一つに結ばれた力によって他者に善を行う可能性が高い。彼らの労苦には良い報いがある。彼らのなす奉仕は、別の仕方で彼らに返される。自分自身にのみ仕える者は自分自身のみを給仕とし、通常は自分自身に対して、もし友人に仕えるとしたらその友人がするよりも不正で恩知らずになる。際限なく労しながらも魂から良いものを奪う者がその証拠である。彼は労苦の報いを持たない。しかし他者に親切にする者は良い報いを持つ。聖なる愛の喜びと利益は、すべての愛のわざと労苦に対する豊かな報酬となる。ここからソロモンは孤独の害を推論する。孤独な者は不幸である。彼は良い仲間と友情が防ぎ、守るのを助ける多くの誘惑にさらされている。鉄が鉄によって研がれるように、友人の支持によって人が得る利益を欠いている。修道士的生活は完全の状態として意図されたものでは決してない。そして他の誰をも愛する気になれない者を、神の最も大いなる愛する者とみなすべきではない。2. 彼は友情と良い交わりの利益の多様な例によってこれを証明する。(1.) 急場での偶発的な救助。ふたりで共に旅するのは良い。もしひとりが倒れるなら、彼は少しの助けがないために失われるかもしれない。もし人が罪に倒れるなら、その友は柔和な霊をもって彼を回復するのを助ける。もし悩みに倒れるなら、その友は彼を慰め、悲しみを和らげるのを助ける。(2.) 相互の暖かさ。同道者が有用であるように(amicus pro vehiculo—友人は馬車のよき代用である)、同寝者もまたそうである。ふたりが共に寝れば、暖かい。このように徳ある恵み深い感情は良い交わりによって刺激され、クリスチャンは互いに愛と善行へと互いに励まし合うことによって温め合う。(3.) 結合した力。もし敵が孤独な人を見つければ、彼に打ち勝つ可能性がある。自分自身の単独の力では持ちこたえることができない。しかし第二の者がいれば、十分にしのぐことができる。ふたりが彼に抵抗する。「あなたはわたしの敵に対してわたしを助け、わたしはあなたの敵に対してあなたを助けよう」。ヨアブとアビシャイの間の取り決めのように(2Sa 10:11)。そしてそのように両者は征服者となる。分かれて行動すれば両者とも征服されたであろうに。古代ブリトン人がローマ人の侵略を受けた時に言われたように、Dum singuli pugnant, universi vincuntur—個々に戦う時、彼らは全体的な大義を犠牲にする。霊的な戦いにおいても、霊的な働きにおいても、私たちは互いに助けとなり得る。神との交わりの慰めに次ぐのは、聖徒の交わりのそれである。彼はこの箴言をもって結ぶ。三つ撚りの綱はたやすくは切れない。一本の矢の束も同様である。一本一本の糸も、一本一本の矢も切れたり折れたりするのに。彼はふたりを三つ撚りの綱に例える。ふたりが聖なる愛と交わりにおいて密接に結ばれる所に、キリストはその御霊によって彼らのところに来て、第三となられる。エマオに向かう二人の弟子に加わられたように。そしてその時、決して切れることのない三つ撚りの綱がある。愛のうちに住む者は神のうちに住み、神もその人のうちに住まわれる。
Original en inglés
The Vanity of Human Wishes
⁷ Then I returned, and I saw vanity under the sun.
⁸ There is one alone, and there is not a second; yea, he hath neither child nor brother: yet is there no end of all his labour; neither is his eye satisfied with riches; neither saith he, For whom do I labour, and bereave my soul of good? This is also vanity, yea, it is a sore travail.
⁹ Two are better than one; because they have a good reward for their labour.
¹⁰ For if they fall, the one will lift up his fellow: but woe to him that is alone when he falleth; for he hath not another to help him up.
¹¹ Again, if two lie together, then they have heat: but how can one be warm alone?
¹² And if one prevail against him, two shall withstand him; and a threefold cord is not quickly broken.
Here Solomon fastens upon another instance of the vanity of this world, that frequently the more men have of it the more they would have; and on this they are so intent that they have no enjoyment of what they have. Now Solomon here shows,
I. That selfishness is the cause of this evil (Ec 4:7,8): There is one alone, that minds none but himself, cares for nobody, but would, if he could, be placed alone in the midst of the earth; there is not a second, nor does he desire there should be: one mouth he thinks enough in a house, and grudges every thing that goes beside him. See how this covetous muckworm is here described. 1. He makes himself a mere slave to his business. Though he has no charge, neither child nor brother, none to take care of but himself, none to hang upon him, or draw from him, no poor relations, nor dares he marry, for fear of the expense of a family, yet is there no end of his labour; he is at it night and day, early and late, and will scarcely allow necessary rest to himself and those he employs. He does not confine himself within the bounds of his own calling, but is for having a hand in any thing that he can get by. See Ps 127:2. 2. He never thinks he has enough: His eye is not satisfied with riches. Covetousness is called the lust of the eye (1Jo 2:16) because the beholding of it with his eyes is all that the worldling seems to covet, Ec 5:11. He has enough for his back (as bishop Reynolds observes), for his belly, for his calling, for his family, for his living decently in the world, but he has not enough for his eyes. Though he can but see it, can but count his money, and not find in his heart to use it, yet he is not easy because he has not more to regale his eyes with. 3. He denies himself the comfort of what he has: he bereaves his soul of good. If our souls are bereaved of good, it is we ourselves that do bereave them. Others may bereave us of outward good, but cannot rob us of our graces and comforts, our spiritual good things. It is our own fault if we do not enjoy ourselves. Yet many are so set upon the world that, in pursuit of it, they bereave their souls of good here and for ever, make shipwreck of faith and of a good conscience, bereave themselves not only of the favour of God and eternal life, but of the pleasures of this world too and this present life. Worldly people, pretending to be wise for themselves, are really enemies to themselves. 4. He has no excuse for doing this: He has neither child nor brother, none that he is bound to, on whom he may lay out what he has to his satisfaction while he lives, none that he has a kindness for, for whom he may lay it up to his satisfaction and to whom he may leave it when he dies, none that are poor or dear to him. 5. He has not consideration enough to show himself the folly of this. He never puts this question to himself, "For whom do I labour thus? Do I labour, as I should, for the glory of God, and that I may have to give to those that need? Do I consider that it is but for the body that I am labouring, a dying body; it is for others, and I know not for whom—perhaps for a fool, that will scatter it as fast as I have gathered it—perhaps for a foe, that will be ungrateful to my memory?" Note, It is wisdom for those that take pains about this world to consider whom they take all this pains for, and whether it be really worth while to bereave themselves of good that they may bestow it on a stranger. If men do not consider this, it is vanity, and a sore travail; they shame and vex themselves to no purpose.
II. That sociableness is the cure of this evil. Men are thus sordid because they are all for themselves. Now Solomon shows here, by divers instances, that it is not good for man to be alone (Ge 2:18); he designs hereby to recommend to us both marriage and friendship, two things which covetous misers decline, because of the charge of them; but such are the comfort and advantage of them both, if prudently contracted, that they will very well quit cost. Man, in paradise itself, could not be happy without a mate, and therefore is no sooner made than matched. 1. Solomon lays this down for a truth, That two are better than one, and more happy jointly than either of them could be separately, more pleased in one another than they could be in themselves only, mutually serviceable to each other's welfare, and by a united strength more likely to do good to others: They have a good reward of their labour; whatever service they do, it is returned to them another way. He that serves himself only has himself only for his paymaster, and commonly proves more unjust and ungrateful to himself than his friend, if he should serve him, would be to him; witness him that labours endlessly and yet bereaves his soul of good; he has no reward of his labour. But he that is kind to another has a good reward; the pleasure and advantage of holy love will be an abundant recompence for all the work and labour of love. Hence Solomon infers the mischief of solitude: Woe to him that is alone. He lies exposed to many temptations which good company and friendship would prevent and help him to guard against; he wants that advantage which a man has by the countenance of his friend, as iron has of being sharpened by iron. A monastic life then was surely never intended for a state of perfection, nor should those be reckoned the greatest lovers of God who cannot find in their hearts to love any one else. 2. He proves it by divers instances of the benefit of friendship and good conversation. (1.) Occasional succour in an exigency. It is good for two to travel together, for if one happen to fall, he may be lost for want of a little help. If a man fall into sin, his friend will help to restore him with the spirit of meekness; if he fall into trouble, his friend will help to comfort him and assuage his grief. (2.) Mutual warmth. As a fellow-traveller is of use (amicus pro vehiculo—a friend is a good substitute for a carriage) so is a bedfellow: If two lie together, they have heat. So virtuous and gracious affections are excited by good society, and Christians warm one another by provoking one another to love and to good works. (3.) United strength. If an enemy find a man alone, he is likely to prevail against him; with his own single strength he cannot make his part good, but, if he have a second, he may do well enough: two shall withstand him. "You shall help me against my enemy, and I will help you against yours;" according to the agreement between Joab and Abishai (2Sa 10:11), and so both are conquerors; whereas, acting separately, both would have been conquered; as was said of the ancient Britons, when the Romans invaded them, Dum singuli pugnant, universi vincuntur—While they fight in detached parties, they sacrifice the general cause. In our spiritual warfare we may be helpful to one another as well as in our spiritual work; next to the comfort of communion with God, is that of the communion of saints. He concludes with this proverb, A threefold cord is not easily broken, any more than a bundle of arrows, though each single thread, and each single arrow, is. Two together he compares to a threefold cord; for where two are closely joined in holy love and fellowship, Christ will by his Spirit come to them, and make the third, as he joined himself to the two disciples going to Emmaus, and then there is a threefold cord that can never be broken. They that dwell in love, dwell in God, and God in them.
13-16
The Advantages of Society
日本語
社会の利点
¹³ 貧しくても知恵ある子どもは、もはや戒めを受けない老いた愚かな王よりも良い。
¹⁴ なぜなら彼は牢から出て王となるからである。一方、その王国に生まれた者も貧しくなる。
¹⁵ わたしは日の下を歩くすべての生きる者と、彼に代わって立つ第二の子とを考えた。
¹⁶ 民は数知れず、彼らに先立つすべての者もそうであった。しかし後に来る者たちも彼を喜ばない。確かにこれもまた空しく、霊の苦悩である。
ソロモン自身は王であったから、王としての状態と尊厳の空しさについて、他の人よりも自由に語ることが許される。彼はこれが不確かなものであることをここに示す。彼は前にそう言った(Pr 27:24、王冠はすべての世代まで続かない)。そして彼の息子はそうなるのを見いだした。知恵と民の愛なくして、最高の誉れの地位ほど滑りやすいものはない。
I. 王は知恵がなければ幸福ではない(Ec 4:13,14)。真に知恵ある、思慮深く、敬虔な者は、世において貧しく、非常に若く、両方の理由で軽蔑され、ほとんど顧みられないとしても、より良い。より真に価値があり尊敬に値する。自らのためにより良くし、その世代のより大いなる祝福となり likely である。王よりも、老いた王よりも、それゆえその荘厳さとその尊厳の両方のゆえに敬うべき者よりも。もしその王が愚かで、自ら公務を管理する術を知らず、他者によって戒められ、助言されることをしないのであれば。戒められることを知らない者、すなわち自らにいかなる忠告や戒めも与えさせることを許さない(周囲の誰も彼に逆らう勇気がない)か、与えられる忠告や戒めに耳を傾けない者のこと。戒めを受けないことは、王の誉れのいかなる部分でもなく、彼らに対する最大の恥辱である。愚かさと強情は通常共にあり、最も戒めを必要とする者が最もそれに耐えられない。しかし年齢も称号も、真の知恵と徳によって推薦されるのでなければ、人々に尊敬を保障しない。一方、知恵と徳は、若さと貧しさの不利な状況の下でも人々に名誉を得させる。知恵ある子どもが愚かな王よりも良いことを証明するために、彼はそれぞれがどうなるかを示す(Ec 4:14)。1. 貧しい者はその知恵によって昇進する。ヨセフのように。彼は若かった時、牢から王国の第二の者として連れて来られた。ソロモンはここでこの物語に言及しているようである。摂理は時として貧しい者をちりから引き上げ、君たちの間に置かれる(Ps 113:7,8)。知恵は人の自由だけでなく、その尊厳をもたらした。肥え溜めから、地下牢から、王座へ。2. 王はその愚かさと強情によって貧しくなる。彼がその王国に生まれ、相続によってそれに来たとしても。たとえそこに老いて、宝を満たす時間を持ったとしても。もし悪い道を取り、これまでされたようにもはや戒められないなら、年老いたからもう過ぎたと思うなら、彼は貧しくなる。その宝は尽き、おそらく王冠を譲り、私的生活に退くことを強いられる。
II. 民の感情における確立した利益を持たなければ、王は長続きする likely はない。これは示唆されるが、最後の Ec 4:15,16 ではやや曖昧に。1. 王である者には後継者がいなければならない。第二の者、彼に代わって立つ子。おそらく自らの子、あるいはおそらく Ec 4:12 で語られた貧しく知恵ある子。王は老いた時、彼らを押しのけ、彼らの代わりに立つ者たちを見る屈辱を持たなければならない。2. 民が日の出を拝むのは一般的である。日の下を歩くすべての生きる者は第二の子と共にある。彼の利益にあり、彼と交わり、父よりも彼に取り入る。父は去っていくと見なし、最良の日々が過ぎたからと軽蔑する。ソロモンはこれを考えた。これが自らの民の性質であることを見た。それは彼の死後すぐに、彼らの支配への不満と変化への爱好に現れた。3. 民は決して長く安らかで満足しない。すべての民の終わりはなく、安らぎもない。彼らは絶えず変化を愛し、何を望むかを知らない。4. これは新しいことではなく、彼らに先立つすべての者の道であった。すべての時代にこの実例があった。サムエルとダビデでさえ常に喜ばせることができなかった。5. あったように、これからもありそうである。後に来る者たちは同じ霊であり、初めには極端に好んだ者を長く喜ばないであろう。今日はホサナ、明日は十字架につけよ。6. このように自らが喜ばせようと努め、依存してきた者たちから軽蔑されるのを見ることは、君主にとって大いなる悲しみでなければならない。人に真実はなく、堅実さもない。これは空しく、霊の苦悩である。
Original en inglés
The Advantages of Society
¹³ Better is a poor and a wise child than an old and foolish king, who will no more be admonished.
¹⁴ For out of prison he cometh to reign; whereas also he that is born in his kingdom becometh poor.
¹⁵ I considered all the living which walk under the sun, with the second child that shall stand up in his stead.
¹⁶ There is no end of all the people, even of all that have been before them: they also that come after shall not rejoice in him. Surely this also is vanity and vexation of spirit.
Solomon was himself a king, and therefore may be allowed to speak more freely than another concerning the vanity of kingly state and dignity, which he shows here to be an uncertain thing; he had before said so (Pr 27:24, The crown doth not endure to every generation), and his son found it so. Nothing is more slippery than the highest post of honour without wisdom and the people's love.
I. A king is not happy unless he have wisdom, Ec 4:13,14. He that is truly wise, prudent, and pious, though he be poor in the world, and very young, and upon both accounts despised and little taken notice of, is better, more truly valuable and worthy of respect, is likely to do better for himself and to be a greater blessing to his generation, than a king, than an old king, and therefore venerable both for his gravity and for his dignity, if he be foolish, and knows not how to manage public affairs himself nor will be admonished and advised by others—who knows not to be admonished, that is, will not suffer any counsel or admonition to be given him (no one about him dares contradict him) or will not hearken to the counsel and admonition that are given him. It is so far from being any part of the honour of kings that it is the greatest dishonour to them that can be not to be admonished. Folly and wilfulness commonly go together, and those that most need admonition can worst bear it; but neither age nor titles will secure men respect if they have not true wisdom and virtue to recommend them; while wisdom and virtue will gain men honour even under the disadvantages of youth and poverty. To prove the wise child better than the foolish king he shows what each of them comes to, Ec 4:14. 1. A poor man by his wisdom comes to be preferred, as Joseph, who, when he was but young, was brought out of prison to be the second man in the kingdom, to which story Solomon seems here to refer. Providence sometimes raises the poor out of the dust, to set them among princes, Ps 113:7,8. Wisdom has wrought not only the liberty of men, but their dignity, raised them from the dunghill, from the dungeon, to the throne. 2. A king by his folly and wilfulness comes to be impoverished. Though he was born in his kingdom, came to it by inheritance, though he has lived to be old in it and has had time to fill his treasures, yet if he take ill courses, and will no more be admonished as he has been, thinking, because he is old, he is past it, he becomes poor; his treasure is exhausted, and perhaps he is forced to resign his crown and retire into privacy.
II. A king is not likely to continue if he have not a confirmed interest in the affections of the people; this is intimated, but somewhat obscurely, in the last Ec 4:15,16. 1. He that is king must have a successor, a second, a child that shall stand up in his stead, his own, suppose, or perhaps that poor and wise child spoken of, Ec 4:12. Kings, when they grow old, must have the mortification of seeing those that are to jostle them out and stand up in their stead. 2. It is common with the people to adore the rising sun: All the living who walk under the sun are with the second child, are in his interests, are conversant with him, and make their court to him more than to the father, whom they look upon as going off, and despise because his best days are past. Solomon considered this; he saw this to be the disposition of his own people, which appeared immediately after his death, in their complaints of his government and their affectation of a change. 3. People are never long easy and satisfied: There is no end, no rest, of all the people; they are continually fond of changes, and know not what they would have. 4. This is no new thing, but it has been the way of all that have been before them; there have been instances of this in every age: even Samuel and David could not always please. 5. As it has been, so it is likely to be still: Those that come after will be of the same spirit, and shall not long rejoice in him whom at first they seemed extremely fond of. To-day, Hosanna—tomorrow, Crucify. 6. It cannot but be a great grief to princes to see themselves thus slighted by those they have studied to oblige and have depended upon; there is no faith in man, no stedfastness. This is vanity and vexation of spirit.
ソロモンは、権力を持つ者が自らの臣民を抑圧し、踏みつけるという誘惑の中にこの世の空しさを示したが、ここではさらに次のことを示す。I. 圧迫される者が不満と不耐に陥る誘惑、Ec 4:1-3。II. 安楽を愛する者が、妬まれることを恐れて安楽を貪り、務めを怠る誘惑、Ec 4:4-6。III. 世的な富を豊かに蓄える愚かさ、Ec 4:7,8。IV. その愚かさに対する救済。すなわち、交わりと相互扶助の益を自覚すること、Ec 4:9-12。V. 王の尊厳でさえ移ろいやすいこと。君主自身の愚かさによるばかりでなく(Ec 4:13,14)、君主がいかに慎重であっても民の気まぐれによって、Ec 4:15,16。王たち自身といえども、これらのことに伴う空しさと悩みを免れる特権はない。それゆえ、ほかの者はなおさらそれを期待してはならない。