Commentario del capitolo
Romans Capitolo 8
1
Ro 8:1-39.
한국어
Originale inglese
Ro 8:1-39.
CONCLUSION OF THE WHOLE ARGUMENT--THE GLORIOUS COMPLETENESS OF THEM THAT ARE IN CHRIST JESUS.
In this surpassing chapter the several streams of the preceding argument meet and flow in one "river of the water of life, clear as crystal, proceeding out of the throne of God and of the Lamb," until it seems to lose itself in the ocean of a blissful eternity.
FIRST: The Sanctification of Believers
(Ro 8:1-13).
1. There is therefore now, &c.--referring to the immediately preceding context [OLSHAUSEN, PHILIPPI, MEYER, ALFORD, &c.]. The subject with which the seventh chapter concludes is still under consideration. The scope of
Ro 8:1-4
is to show how "the law of sin and death" is deprived of its power to bring believers again into bondage, and how the holy law of God receives in them the homage of a living obedience [CALVIN, FRASER, PHILIPPI, MEYER, ALFORD, &c.].
no condemnation: to them which are in Christ Jesus--As Christ, who "knew no sin," was, to all legal effects, "made sin for us," so are we, who believe in Him, to all legal effects, "made the righteousness of God in Him"
(2Co 5:21);
and thus, one with Him in the divine reckoning. there is to such "NO CONDEMNATION." (Compare
Joh 3:18; 5:24; Ro 5:18, 19).
But this is no mere legal arrangement: it is a union in life; believers, through the indwelling of Christ's Spirit in them, having one life with Him, as truly as the head and the members of the same body have one life.
who walk not after the flesh, but after the Spirit--The evidence of manuscripts seems to show that this clause formed no part of the original text of this verse, but that the first part of it was early introduced, and the second later, from
Ro 8:4,
probably as an explanatory comment, and to make the transition to
Ro 8:2
easier.
2
Senza titolo
한국어
2. 이는 그리스도 예수 안에 있는 생명의 성령의 법이 나를 해방하였음이라--정확히는 "나를 해방하였다"로, 그가 처음 믿었던 회심의 때를 가리킨다. 죄와 사망의 법에서--여기서 "생명의 성령"이라 불리는 분은 성령이시다. 이는 신자들의 영혼 안에 영적 생명의 샘을 열어 주시기 때문이다(요 7:38, 39 주석 참조). 그분이 "모든 진리 가운데로 인도"하신다는 점에서 "진리의 영"이라 불리고(요 16:13), 이러한 성품들을 불러일으키시는 분이라는 점에서 "모략과 재능의 영, 지식과 여호와를 경외하는 영"이라 불리는 것과 같다(사 11:2). 또한 그분은 "그리스도 예수 안에 있는 생명의 성령"이라 불리는데, 이는 그분이 그리스도의 지체로서 신자들 안에 거하시며, 그 결과 신자들이 머리이신 그리스도와 한 생명을 가지기 때문이다. 여기서 "법"이라는 말은 롬 7:23에서와 같이 "법처럼 일정하고 규칙적으로 작용하는 내적 행동 원리"라는 뜻이다. 따라서 "그리스도 예수 안에 있는 생명의 성령의 법"은 "그리스도의 영이 우리 안에 열어 주신 새로운 행동 원리, 곧 우리의 새 존재의 법"을 뜻한다. 이것이 우리의 속사람을 사로잡는 즉시 우리를 "죄와 사망의 법"에서, 곧 죽음을 품고 있는 부패한 원리의 노예적 권세에서 해방한다. "무장한 강한 자"가 "그보다 더 강한 자"에게 제압되고, 약한 원리는 더 강한 원리에 의해 폐위되어 쫓겨나며, 영적 생명의 원리가 영적 사망의 원리를 이겨 포로로 삼는다--"사로잡힌 자를 사로잡는다." 이것이 사도의 뜻이라면, 이 절 전체의 취지는 이렇다. 신자들이 그들 안에 계신 그리스도의 영의 능력으로 내적 부패를 이기는 승리가, 그들이 그리스도 예수 안에 있으며 따라서 정죄에서 해방되었음을 증명한다. 이제 이것을 더 충분히 설명한다.
Originale inglese
2. For the law of the Spirit of life in Christ Jesus hath made me free--rather, "freed me"--referring to the time of his conversion, when first he believed.
from the law of sin and death--It is the Holy Ghost who is here called "the Spirit of life," as opening up in the souls of believers a fountain of spiritual life (see on
Joh 7:38, 39);
just as He is called "the Spirit of truth," as "guiding them into all truth"
(Joh 16:13),
and "the Spirit of counsel and might, the spirit of knowledge and the fear of the Lord"
(Isa 11:2),
as the inspirer of these qualities. And He is called "the Spirit of life in Christ Jesus," because it is as members of Christ that He takes up His abode in believers, who in consequence of this have one life with their Head. And as the word "law" here has the same meaning as in
Ro 7:23,
namely, "an inward principle of action, operating with the fixedness and regularity of a law," it thus appears that "the law of the Spirit of life in Christ Jesus" here means, "that new principle of action which the Spirit of Christ has opened up within us--the law of our new being." This "sets us free," as soon as it takes possession of our inner man, "from the law of sin and death" that is, from the enslaving power of that corrupt principle which carries death in its bosom. The "strong man armed" is overpowered by the "stronger than he"; the weaker principle is dethroned and expelled by the more powerful; the principle of spiritual life prevails against and brings into captivity the principle of spiritual death--"leading captivity captive." If this be the apostle's meaning, the whole verse is to this effect: That the triumph of believers over their inward corruption, through the power of Christ's Spirit in them, proves them to be in Christ Jesus, and as such absolved from condemnation. But this is now explained more fully.
3
Senza titolo
한국어
3, 4. 율법이 할 수 없었던 것, 등--어렵고 많은 논쟁이 있는 절이다. 그러나 사도가 염두에 둔 것은 분명히, 우리가 보기에는, 율법이 죄의 지배에서 우리를 해방할 수 없음이다. 이는 이미 부분적으로 드러났고(롬 8:2 주석 참조), 곧 더 분명해질 것이다. 율법은 롬 7:5에서 보았듯 우리의 죄 된 본성을 더 격렬하게 자극할 수는 있었으나, 자기 자신의 성취를 보장할 수는 없었다. 그것이 어떻게 이루어지는지가 이제 제시된다. 육신으로 말미암아 약하여--곧 율법이 단순한 명령과 위협으로는 영향을 줄 수 없을 만큼 강한 부패한 본성을 통해 우리에게 말해야 했다는 뜻이다. 하나님은, 등--문장 구조가 다소 불완전하여 어느 정도 모호하다. 뜻은 이렇다. 앞서 말한 이유로 율법이 자기 성취를 확보하는 데 무력했으므로, 하나님께서 그 목적을 이루기 위해 이제 설명할 방법을 취하셨다는 것이다. 보내사--"보내셨으니." 자기 아들을--이 표현과 유사한 표현들은 그리스도께서 보내심을 받기 전에도, 곧 그분 자신의 고유한 인격 안에서, 육신으로 오신 사명과 출현과는 독립적으로 하나님의 "자기 아들"이셨음을 분명히 함축한다(롬 8:32; 갈 4:4 주석 참조). 그렇다면 그분은 아들이 아버지의 본성을 지니듯 하나님의 바로 그 본성을 가지실 뿐 아니라, 우리의 어떤 언어로도 적절히 정의하기 어려운 신비한 의미에서 본질적으로 아버지께 속한 분이시다(1-4장 주석 참조). 그리고 이 독특한 관계가 여기서 제시되는 것은, 마련된 구원의 위대함을 높이고 그 성격을 규정하기 위해서이다. 그 구원은 죄 많은 인류의 경계 밖에서, 참으로 신성 자체로부터 직접 온다. 죄 있는 육신의 모양으로--문자적으로는 "죄의 육신의" 모양으로, 매우 주목할 만하고 의미가 풍부한 표현이다. 그분은 우리의 육신의 실제성 안에서 지어지셨으나, 그 죄 된 상태와 관련해서는 오직 모양으로만 지어지셨다. 그분은 연약함에 둘러싸인 우리 안의 본성을 취하셨고, 죄가 없다는 것 외에는 사람으로서 죄인들과 구별할 것이 없었다. 이것은 그분이 우리의 본성에서 한 성질만 제외하고 모든 성질을 취하셨다는 뜻이 아니다. 죄는 인간성의 성질이 전혀 아니며, 다만 아담의 타락한 가족인 우리의 영혼의 무질서한 상태일 뿐이기 때문이다. 그 무질서는 참으로 우리의 전 본성에 영향을 미치고 뒤덮지만, 여전히 순전히 우리 자신의 것이다. 죄를 위하여--문자적으로는 "죄에 관하여", 곧 "죄의 문제를 위하여"이다. 이 표현은 의도적으로 일반적인데, 여기서 의도는 그리스도의 사명이 죄를 속죄하는 데 있다는 것을 말하려는 것이 아니라, 그 속죄에 근거하여 신자들 안에서 죄의 지배를 파괴하고 그것을 완전히 뿌리 뽑는 데 있기 때문이다. 그러므로 우리는 이 말을(난외주처럼) "속죄 제물로"라고 번역하는 것은 옳지 않다고 본다. 그것은 칠십인역의 언어가 암시하고 CALVIN 등이 인정한 것이지만, 의미가 지나치게 특정적이며 속죄의 관념을 본문보다 더 두드러지게 만든다. 죄를 정죄하사--"죄가 사람들 위에서 그 힘을 잃도록 정죄하셨다"[BEZA, BENGEL, FRASER, MEYER, THOLUCK, PHILIPPI, ALFORD]. 이 영광스러운 뜻에서 우리 주님은 다가오는 죽음에 대해 "이제 이 세상의 심판이 이르렀으니 이 세상의 임금이 쫓겨나리라"고 하셨고(요 12:31), 또 "그가 오시면 ... 심판에 대하여 세상을 책망하시리니 이는 이 세상 임금이 심판을 받았음이라"고 하셨다(요 16:11 주석 참조). 곧 그는 사람들에 대한 지배를 놓도록 정죄되어, 십자가를 통해 사람들이 거룩할 자유와 능력으로 해방된다는 뜻이다. 육신에--곧 인간 본성 안에서, 이제 죄의 손아귀에서 해방된 인간 본성 안에서이다.
Originale inglese
3, 4. For what the law could not do, &c.--a difficult and much controverted verse. But it is clearly, we think, the law's inability to free us from the dominion of sin that the apostle has in view; as has partly appeared already (see on
Ro 8:2),
and will more fully appear presently. The law could irritate our sinful nature into more virulent action, as we have seen in
Ro 7:5,
but it could not secure its own fulfilment. How that is accomplished comes now to be shown.
in that it was weak through the flesh--that is, having to address itself to us through a corrupt nature, too strong to be influenced by mere commands and threatenings.
God, &c.--The sentence is somewhat imperfect in its structure, which occasions a certain obscurity. The meaning is, that whereas the law was powerless to secure its own fulfilment for the reason given, God took the method now to be described for attaining that end.
sending--"having sent"
his own Son--This and similar expressions plainly imply that Christ was God's "OWN SON" before He was sent--that is, in His own proper Person, and independently of His mission and appearance in the flesh (see on
Ro 8:32
and
Ga 4:4);
and if so, He not only has the very nature of God, even as a son of his father, but is essentially of the Father, though in a sense too mysterious for any language of ours properly to define (see on the first through fourth chapters). And this peculiar relationship is put forward here to enhance the greatness and define the nature of the relief provided, as coming from beyond the precincts of sinful humanity altogether, yea, immediately from the Godhead itself.
in the likeness of sinful flesh--literally, "of the flesh of sin"; a very remarkable and pregnant expression. He was made in the reality of our flesh, but only in the likeness of its sinful condition. He took our nature as it is in us, compassed with infirmities, with nothing to distinguish Him as man from sinful men, save that He was without sin. Nor does this mean that He took our nature with all its properties save one; for sin is no property of humanity at all, but only the disordered state of our souls, as the fallen family of Adam; a disorder affecting, indeed, and overspreading our entire nature, but still purely our own.
and for sin--literally, "and about sin"; that is, "on the business of sin." The expression is purposely a general one, because the design was not to speak of Christ's mission to atone for sin, but in virtue of that atonement to destroy its dominion and extirpate it altogether from believers. We think it wrong, therefore, to render the words (as in the Margin) "by a sacrifice for sin" (suggested by the language of the Septuagint and approved by CALVIN, &c.); for this sense is too definite, and makes the idea of expiation more prominent than it is.
condemned sin--"condemned it to lose its power over men" [BEZA, BENGEL, FRASER, MEYER, THOLUCK, PHILIPPI, ALFORD]. In this glorious sense our Lord says of His approaching death
(Joh 12:31),
"Now is the judgment of this world; now shall the prince of this world be cast out," and again (see on
Joh 16:11),
"When He (the Spirit) shall come, He shall convince the world of . . . judgment, because the prince of this world is judged," that is, condemned to let go his hold of men, who, through the Cross, shall be emancipated into the liberty and power to be holy.
in the flesh--that is, in human nature, henceforth set free from the grasp of sin.
4
Senza titolo
한국어
4. 율법의 의가--"의로운 요구", "요구 사항"[ALFORD], 혹은 율법의 "명령"이다. 이 말은 이 서신에서 "의롭다 하시는 의"를 가리키는 데 자주 쓰인 그 단어(롬 1:17; 3:21; 4:5, 6; 5:17, 18, 21)와 정확히 같은 말은 아니고, 같은 어근의 다른 형태로서 율법의 규정을 표현하려는 말이다. 여기서는 율법이 요구하는 실제적 순종을 뜻한다고 본다. 우리 안에서 이루어지게 하려 하심이라--말하자면 우리 안에서 "실현되게" 하려는 것이다. 행하는--선이나 악 어느 방향이든 삶의 성향을 나타내는 가장 오래된 표현이다(창 48:15; 시 1:1; 사 2:5; 미 4:5; 엡 4:17; 요일 1:6, 7). 좇지 않고--곧 지시에 따르지 않고. 육신을 좇지 않고 영을 좇아--롬 8:9로 보아 여기서 "영"으로 더 직접 뜻하는 것은 성령에 의해 새로워지고 움직이는 우리 자신의 마음인 듯하다.
Originale inglese
4. That the righteousness of the law--"the righteous demand," "the requirement" [ALFORD], Or "the precept" of the law; for it is not precisely the word so often used in this Epistle to denote "the righteousness which justifies"
(Ro 1:17; 3:21; 4:5, 6; 5:17, 18, 21),
but another form of the same word, intended to express the enactment of the law, meaning here, we believe, the practical obedience which the law calls for.
might be fulfilled in us--or, as we say, "realized in us."
who walk--the most ancient expression of the bent of one's life, whether in the direction of good or of evil
(Ge 48:15; Ps 1:1; Isa 2:5; Mic 4:5; Eph 4:17; 1Jo 1:6, 7).
not after--that is, according to the dictates of
the flesh, but after the spirit--From
Ro 8:9
it would seem that what is more immediately intended by "the spirit" here is our own mind as renewed and actuated by the Holy Ghost.
5
Senza titolo
한국어
5. 육신을 따르는 자들은--곧 육신적 원리의 영향 아래 있는 자들이다. 생각하나니--주의를 기울인다는 뜻이다(빌 3:19). 육신의 일을, 등--사람은 반드시 이 두 원리 중 하나의 지배적 영향 아래 있다. 어느 것이 주도권을 잡느냐에 따라 그의 삶의 색채와 행위의 성격이 결정된다.
Originale inglese
5. For they that are after the flesh--that is, under the influence of the fleshly principle.
do mind--give their attention to
(Php 3:19).
the things of the flesh, &c.--Men must be under the predominating influence of one or other of these two principles, and, according as the one or the other has the mastery, will be the complexion of their life, the character of their actions.
6
Senza titolo
한국어
6. 이는--여기서는 단순한 전환 불변사로, "그러나" 또는 "이제"와 같다[THOLUCK]. 육신의 생각은--문자적으로 "육신의 마음" 혹은 "육신을 마음에 둠"(난외주)이며, 곧 육신적 목적을 추구함이다. 사망이요--단지 "사망으로 끝난다"[ALFORD 등]가 아니라 지금도 이미 "사망"이다. 그 안에 사망을 품고 있어 그런 자들은 "살았으나 죽은" 자들이다(딤전 5:6; 엡 2:1, 5)[PHILIPPI]. 영의 생각은--"영의 마음" 혹은 "영을 마음에 둠"이며, 곧 영적인 대상을 추구함이다. 생명과 평안이니라--다른 추구 안에 있는 "사망"과 대조되는 "생명"만이 아니라 "평안"도 있다. 그것은 영혼의 가장 깊은 안식과 참된 복의 바로 그 요소이다.
Originale inglese
6. For--a mere particle of transition here [THOLUCK], like "but" or "now."
to be carnally minded--literally, "the mind" or "minding of the flesh" (Margin); that is, the pursuit of fleshly ends.
is death--not only "ends in" [ALFORD, &c.], but even now "is"; carrying death into its bosom, so that such are "dead while they live"
(1Ti 5:6; Eph 2:1, 5)
[PHILIPPI].
but to be spiritually minded--"the mind" or "minding of the spirit"; that is, the pursuit of spiritual objects.
is life and peace--not "life" only, in contrast with the "death" that is in the other pursuit, but "peace"; it is the very element of the soul's deepest repose and true bliss.
7
Senza titolo
한국어
7. 육신의 생각은 하나님과 원수가 되나니--육신적 목적을 갈망하고 추구하는 것은 하나님께 대한 원수 됨의 상태이며, 영혼 안의 참 생명과 평안과는 전적으로 양립할 수 없다. 이는 굴복하지 아니할 뿐 아니라--"스스로 복종하지 않는다"는 뜻이다. 하나님의 법에 굴복하지도 못함이라--그런 마음 상태에서는 하나님의 법에 대한 최소한의 복종도 없고 있을 수도 없다. 율법이 요구하는 많은 일은 행할 수 있지만, 하나님의 법이 요구하기 때문에, 혹은 순전히 하나님을 기쁘시게 하려는 이유로 행해지는 것은 아무것도 없고 있을 수도 없다.
Originale inglese
7. Because the carnal mind is enmity against God--The desire and pursuit of carnal ends is a state of enmity to God, wholly incompatible with true life and peace in the soul.
for it is not subject--"doth not submit itself."
to the law of God, neither indeed can be--In such a state of mind there neither is nor can be the least subjection to the law of God. Many things may be done which the law requires, but nothing either is or can be done because God's law requires it, or purely to please God.
8
Senza titolo
한국어
8. 그런즉--거의 "그러므로"와 같다. 육신에 있는 자들은--따라서 육신의 지배 아래 있는 자들은. 하나님을 기쁘시게 할 수 없느니라--그들에게는 순종의 원리도, 하나님을 기쁘시게 하려는 소원도 없기 때문이다.
Originale inglese
8. So then--nearly equivalent to "And so."
they that are in--and, therefore, under the government of
the flesh cannot please God--having no obediential principle, no desire to please Him.
9
Senza titolo
한국어
9. 만일 하나님의 영이 너희 안에 거하시면 너희가 육신에 있지 아니하고 영에 있나니--이는 "하나님의 성향이나 마음이 너희 안에 거하면"이라는 뜻이 아니라, "성령이 너희 안에 거하면"이라는 뜻이다(고전 6:11, 19; 3:16 등 참조). 따라서 여기서 "영 안에 있다"는 것은 새로워진 우리 자신의 마음의 지배 아래 있다는 뜻임이 드러난다. 왜냐하면 하나님의 영의 내주가 우리가 "영 안에" 있다는 증거로 제시되기 때문이다. 이제--"그러나." 누구든지 그리스도의 영이 없으면--다시 말하지만 이는 "그리스도의 성향이나 마음"이 아니라 성령을 뜻한다. 여기서는 성령이 "그리스도의 영"이라 불리는데, 앞서 "그리스도 예수 안에 있는 생명의 영"이라 불린 것과 같다(롬 8:2 주석 참조). 성령은 "그리스도의 영"으로서 신자들을 사로잡아, 그리스도 안에 거하던 모든 은혜롭고 비둘기 같은 성품을 그들 안에 들이신다(마 3:16; 요 3:34). 그런데 어떤 사람의 마음이 그런 성품들이 아니라 그 성품들의 복된 창시자, 곧 "그리스도의 영"이 없이 비어 있다면, 그리스도의 사람이 아니라--그가 기독교의 진리를 지적으로 확신하고 일반적 의미에서 그 정신의 영향을 받았다 하더라도 그러하다. 날카롭고 엄숙한 선언이다!
Originale inglese
9. But ye are not in the flesh, but in the spirit, if so be that the Spirit of God dwell in you--This does not mean, "if the disposition or mind of God dwell in you"; but "if the Holy Ghost dwell in you" (see
1Co 6:11, 19; 3:16,
&c.). (It thus appears that to be "in the spirit" means here to be under the dominion of our own renewed mind; because the indwelling of God's Spirit is given as the evidence that we are "in the spirit").
Now--"But."
if any man have not the Spirit of Christ--Again, this does not mean "the disposition or mind of Christ," but the Holy Ghost; here called "the Spirit of Christ," just as He is called "the Spirit of life in Christ Jesus" (see on
Ro 8:2).
It is as "the Spirit of Christ" that the Holy Ghost takes possession of believers, introducing into them all the gracious, dove-like disposition which dwelt in Him
(Mt 3:16; Joh 3:34).
Now if any man's heart be void, not of such dispositions, but of the blessed Author of them, "the Spirit of Christ."
he is none of his--even though intellectually convinced of the truth of Christianity, and in a general sense influence by its spirit. Sharp, solemn statement this!
10
Senza titolo
한국어
10, 11. 또 그리스도께서 너희 안에 계시면--그분의 내주하시는 영으로 말미암아 우리는 그분과 한 생명을 가진다. 몸은--"몸은 참으로." *죄로 말미암아 죽은 것이나--"죄 때문에"라는 뜻이다. 영은 의로 말미암아 생명이니라--혹은 "의 때문에"이다. 원문이 요구하는 "참으로"라는 말은 양보의 성격을 가진다. "몸은 죽었다는 것을 인정한다 ... 그러므로 구속은 아직 불완전하다. 그러나,"라는 뜻이다. 곧 "그리스도께서 내주하시는 영으로 너희 안에 계신다면, 너희 '몸'은 첫 아담의 '죄' 때문에 '죽음'의 단계를 지나야 하지만, 너희 영은 둘째 아담의 '의'가 가져온 새롭고 죽지 않는 '생명'으로 충만하다"는 말이다[THOLUCK, MEYER, ALFORD 일부, 그러나 HODGE만 전적으로].
Originale inglese
10, 11. And if Christ be in you--by His indwelling Spirit in virtue of which we have one life with him.
the body--"the body indeed."
is dead because of--"by reason of"
sin; but the spirit is life because--or, "by reason"
of righteousness--The word "indeed," which the original requires, is of the nature of a concession--"I grant you that the body is dead . . . and so far redemption is incomplete, but," &c.; that is, "If Christ be in you by His indwelling Spirit, though your 'bodies' have to pass through the stage of 'death' in consequence of the first Adam's 'sin,' your spirit is instinct with new and undying 'life,' brought in by the 'righteousness' of the second Adam" [THOLUCK, MEYER, and ALFORD in part, but only HODGE entirely].
11
Senza titolo
한국어
11. 그러나--"그리고." 예수를 죽은 자 가운데서 살리신 이의 영이 너희 안에 거하시면--곧 "그리스도를 일으키신 분의 영으로서", 또는 "예수를 일으키실 때 나타내신 모든 부활 능력 안에서" 너희 안에 거하신다는 뜻이다. 그리스도를 죽은 자 가운데서 살리신 이가--하나님께서 죽은 자 가운데서 살리신 역사적 개인인 예수에서, 모든 지체들 곧 구속된 인류의 주와 머리로 여겨지는 같은 개인인 그리스도로 이름이 바뀌는 점을 주목하라[ALFORD]. 또한 살리시리라--정확히는 "심지어 살리시리라"이다. 너희 죽을 몸도 그의 영으로 말미암아--참된 독법은 "그의 영 때문에"인 듯하다. 너희 안에 거하시는 그의 영으로--"너희 몸은 죄가 가져온 죽음에서 면제되지 않는다. 그러나 너희 영은 지금도 그 안에 죽지 않는 생명을 지니고 있다. 그리고 예수를 죽은 자 가운데서 살리신 이의 영이 너희 안에 거하신다면, 이 몸들이 마지막 원수에게 굴복하고 그 먼지가 본래처럼 흙으로 돌아가더라도, 그분을 살리신 바로 그 영이 너희 안에 거하심으로 말미암아 살아 계신 머리의 부활과 같은 부활을 경험하게 될 것이다."
Originale inglese
11. But--"And."
if the Spirit of him that raised up Jesus from the dead dwell in you--that is, "If He dwell in you as the Spirit of the Christ-raising One," or, "in all the resurrection-power which He put forth in raising Jesus."
he that raised up Christ from the dead--Observe the change of name from Jesus, as the historical Individual whom God raised from the dead, to CHRIST, the same Individual, considered as the Lord and Head of all His members, or of redeemed Humanity [ALFORD].
shall also quicken--rather, "shall quicken even"
your mortal bodies by--the true reading appears to be "by reason of."
his Spirit that dwelleth in you--"Your bodies indeed are not exempt from the death which sin brought in; but your spirits even now have in them an undying life, and if the Spirit of Him that raised up Jesus from the dead dwell in you, even these bodies of yours, though they yield to the last enemy and the dust of them return to the dust as it was, shall yet experience the same resurrection as that of their living Head, in virtue of the indwelling of same Spirit in you that quickened Him."
12
Senza titolo
한국어
12, 13. 그러므로 형제들아 우리가 빚진 자로되 육신에게 져서 육신대로 살 것이 아니니라--"한때 우리는 죄 아래 팔렸으나(롬 7:14), 이제 그 혹독한 주인에게서 해방되어 의의 종이 되었으므로(롬 6:22), 우리는 육신에게 아무 빚도 없다. 우리는 그 불의한 요구를 거부하고 그 거만한 명령에 귀를 닫는다." 영광스러운 사상이다!
Originale inglese
12, 13. Therefore, brethren, we are debtors, not to the flesh, to live after the flesh--"Once we were sold under sin
(Ro 7:14);
but now that we have been set free from that hard master and become servants to Righteousness
(Ro 6:22),
we owe nothing to the flesh, we disown its unrighteous claims and are deaf to its imperious demands." Glorious sentiment!
13
Senza titolo
한국어
13. 너희가 육신대로 살면 반드시 죽을 것이로되--롬 6:21의 의미에서이다. 영으로써 몸의 행실을 죽이면--롬 7:23 주석 참조. 살리니--롬 6:22의 의미에서이다. 사도는 그들이 육신의 제안을 들어야 할 의무가 없다고 확신시키는 데서 멈추지 않고, 만일 그렇게 할 때 그 끝이 어디인지도 상기시킨다. 그는 바로 앞의 "죽는다"는 말과 일종의 언어유희를 이루도록 "죽이면"이라는 말을 사용한다. "너희가 죄를 죽이지 않으면, 죄가 너희를 죽일 것이다." 그러나 그는 밝은 대안을 덧붙인다. 그들이 성령으로 몸의 행실을 죽이면, 그런 길은 틀림없이 영원한 "생명"으로 끝난다. 이것이 사도를 새로운 사유의 흐름으로 이끌어, 의롭다 하심을 받은 신자를 기다리는 "영광"이라는 마지막 주제로 열어 간다. 주, (1) "그리스도 밖에 있는 자들에게는 안전도, 거룩함도, 행복도 있을 수 없다. '안전'이 없는 것은 그런 자들이 모두 율법의 정죄 아래 있기 때문이고(롬 8:1), 거룩함이 없는 것은 그리스도와 연합한 자만이 그리스도의 영을 가지기 때문이며(롬 8:9), 행복이 없는 것은 '육신의 생각은 사망'이기 때문이다(롬 8:6)"[HODGE]. (2) 신자들의 성화는 속죄의 죽음에 전체 기초를 두듯, 그 살아 있는 샘은 그리스도의 영의 내주에 있다(롬 8:2-4). (3) "생각과 애정과 추구의 방향은 성품을 판별하는 유일한 결정적 시험이다(롬 8:5)"[HODGE]. (4) 육신의 마음을 인간적으로 아무리 세련되게 해도 그것을 영적으로 만들 수 없고, 영성의 결핍을 보상할 수도 없다. "육"과 "영"은 본질적으로, 변함없이 대립한다. 육신의 마음 자체는 하나님의 법에 참으로 복종하게 될 수 없다(롬 8:5-7). 그러므로 (5) 하나님과 죄인의 소외는 상호적이다. 죄인의 마음 상태가 "하나님과 원수"인 것처럼(롬 8:7), 그는 이 상태에서 "하나님을 기쁘시게 할 수 없다"(롬 8:8). (6) 성령께서 한 문맥에서 구별 없이 "하나님의 영", "그리스도의 영", 그리고 신자 안에 내주하는 생명으로서 "그리스도" 자신이라 불리시므로, 한 경배받으실 신성 안에서 성부와 성자와 성령의 본질적 일치와 동시에 위격적 구별을 믿어야 한다. 이것만이 그런 언어의 일관된 설명이다(롬 8:9-11). (7) 새로워진 영혼 안에 있는 영적 생명의 의식은, 우리가 이미 누리고 있는 그 생명 주시는 영의 내주로 말미암아 몸의 부활 생명도 보장된다는 영광스러운 확신이다(롬 8:11). (8) 사람들이 영적 생명을 고백한다 해도, "육신대로 살면 죽을 것"이고 오직 "성령으로 몸의 행실을 죽이면 살 것"이라는 진리는 영원히 변하지 않는다(롬 8:13; 갈 6:7, 8; 엡 5:6; 빌 3:18, 19; 요일 3:7, 8 비교).
Originale inglese
13. For if ye live after the flesh, ye shall die--in the sense of
Ro 6:21.
but if ye through the Spirit do mortify the deeds of the body--(See on
Ro 7:23).
ye shall live--in the sense of
Ro 6:22.
The apostle is not satisfied with assuring them that they are under no obligations to the flesh, to hearken to its suggestions, without reminding them where it will end if they do; and he uses the word "mortify" (put to death) as a kind of play upon the word "die" just before. "If ye do not kill sin, it will kill you." But he tempers this by the bright alternative, that if they do, through the Spirit, mortify the deeds of the body, such a course will infallibly terminate in "life" everlasting. And this leads the apostle into a new line of thought, opening into his final subject, the "glory" awaiting the justified believer.
Note, (1) "There can be no safety, no holiness, no happiness, to those who are out of Christ: No "safety," because all such are under the condemnation of the law
(Ro 8:1);
no holiness, because such only as are united to Christ have the spirit of Christ
(Ro 8:9);
no happiness, because to be "carnally minded is death"
(Ro 8:6)"
[HODGE]. (2) The sanctification of believers, as it has its whole foundation in the atoning death, so it has its living spring in the indwelling of the Spirit of Christ
(Ro 8:2-4).
(3) "The bent of the thoughts, affections, and pursuits, is the only decisive test of character
(Ro 8:5)"
[HODGE]. (4) No human refinement of the carnal mind will make it spiritual, or compensate for the absence of spirituality. "Flesh" and "spirit" are essentially and unchangeably opposed; nor can the carnal mind, as such, be brought into real subjection to the law of God
(Ro 8:5-7).
Hence (5) the estrangement of God and the sinner is mutual. For as the sinner's state of mind is "enmity against God"
(Ro 8:7),
so in this state he "cannot please God"
(Ro 8:8).
(6) Since the Holy Ghost is, in the same breath, called indiscriminately "the Spirit of God," "the Spirit of Christ," and "Christ" Himself (as an indwelling life in believers), the essential unity and yet Personal distinctness of the Father, the Son, and the Holy Ghost, m the one adorable Godhead must be believed, as the only consistent explanation of such language
(Ro 8:9-11).
(7) The consciousness of spiritual life in our renewed souls is a glorious assurance of resurrection life in the body also, in virtue of the same quickening Spirit whose inhabitation we already enjoy
(Ro 8:11).
(8) Whatever professions of spiritual life men may make, it remains eternally true that "if we live after the flesh we shall die," and only "if we through the Spirit do mortify the deeds of the body we shall live"
(Ro 8:13,
and compare
Ga 6:7, 8; Eph 5:6; Php 3:18, 19; 1Jo 3:7, 8).
14
Senza titolo
한국어
둘째: 신자들의 자녀 됨--그들의 장래 유업--그들을 위한 성령의 중보(롬 8:14-27). 14. 무릇 하나님의 영으로 인도함을 받는 사람은 곧 하나님의 아들이라, 등--"이들이 하나님의 아들이다." 지금까지 사도는 성령을 신자들이 죄를 죽이는 데 쓰는 능력으로만 말했다. 이제 그는 그분을 은혜롭고 사랑 많은 인도자로 말한다. 하나님의 사랑하시는 아들의 영이 있는 모든 사람이 누리는 그 "인도하심"은 그들도 또한 "하나님의 아들"임을 보여 준다.
Originale inglese
SECOND: The Sonship of Believers--Their Future Inheritance--The Intercession of the Spirit for Them
(Ro 8:14-27).
14. For as many as are led by the Spirit of God, they are the sons of God, they, &c.--"these are sons of God." Hitherto the apostle has spoken of the Spirit simply as a power through which believers mortify sin: now he speaks of Him as a gracious, loving Guide, whose "leading"--enjoyed by all in whom is the Spirit of God's dear Son--shows that they also are "sons of God."
15
Senza titolo
한국어
15. 이는, 등--"너희가 받은 것은(회심 때) 다시 종의 영이 아니니", 곧 "너희가 받은 영은 종살이의 영이 아니었다"는 뜻이다. 다시--생겨나게 하는. 두려워하는--"진노를 이루는" 율법 아래 있는 것처럼. 곧 "너희가 믿기 전의 상태는 그러했다. 용서받지 못한 죄의식 아래 법적 종살이를 하며 끊임없는 불길한 예감에 사로잡혀 있었다. 그러나 너희가 성령을 받은 것은 그 비참한 상태를 계속하게 하려는 것이 아니었다." 오히려 너희는 받았으니--"너희가 받았다." 양자의 영을 받았으므로 그 안에서--정확히는 "그 안에서"이다. 우리가 아바 아버지라 부르짖느니라--"부르짖다"는 말은 강조적이며, 그 마지막 감정의 자발성과 강렬함과 넘침을 표현한다. 갈 4:6에서는 이 부르짖음이 우리 안에 계신 성령에게서 나와, 우리 마음속의 자녀다운 외침을 이끌어 낸다고 한다. 여기서는 성령의 생명 주시는 작용 아래 우리 자신의 마음에서 나오는 것으로 말한다. 그것은 신자들 안의 새 생명의 바로 그 요소이다(마 10:19, 20 비교; 롬 8:4 주석 참조). "아바"는 "아버지"를 뜻하는 시리아-갈대아어이며, 여기에 같은 뜻의 헬라어가 덧붙은 것은 독자에게 둘이 같은 뜻임을 알려 주려는 것이 아니라, 그리스도께서 동산의 고통 가운데 친히 두 단어를 모두 입술에 올리신 것과 같은 이유 때문이다(막 14:36). 그분은 의심할 바 없이 익숙한 두 형태로 아버지의 이름을 부르기를 사랑하셨을 것이다. 먼저 사랑하던 모국어로 시작하고, 배운 자들의 언어를 더하신 것이다. 이렇게 보면 여기서 두 단어를 함께 쓰는 데에는 매혹적인 단순함과 따뜻함이 있다.
Originale inglese
15. For, &c.--"For ye received not (at the time of your conversion) the spirit of bondage," that is, "The spirit ye received was not a spirit of bondage."
again--gendering.
to fear--as under the law which "worketh wrath," that is, "Such was your condition before ye believed, living in legal bondage, haunted with incessant forebodings under a sense of unpardoned sin. But it was not to perpetuate that wretched state that ye received the Spirit."
but ye have received--"ye received."
the spirit of adoption, whereby--rather, "wherein."
we cry, Abba, Father--The word "cry" is emphatic, expressing the spontaneousness, the strength, and the exuberance of the final emotions. In
Ga 4:6
this cry is said to proceed from the Spirit in us, drawing forth the filial exclamation in our hearts. Here, it is said to proceed from our own hearts under the vitalizing energy of the Spirit, as the very element of the new life in believers (compare
Mt 10:19, 20;
and see on
Ro 8:4).
"Abba" is the Syro-Chaldaic word for "Father"; and the Greek word for that is added, not surely to tell the reader that both mean the same thing, but for the same reason which drew both words from the lips of Christ Himself during his agony in the garden
(Mr 14:36).
He, doubtless, loved to utter His Father's name in both the accustomed forms; beginning with His cherished mother tongue, and adding that of the learned. In this view the use of both words here has a charming simplicity and warmth.
16
Senza titolo
한국어
16. 성령이 친히--"그 자신"이라고 해야 한다(롬 8:26 주석 참조). 우리의 영과 더불어 우리가 하나님의 자녀인 것을 증언하시나니--우리 자신의 영의 증언은 "아바 아버지"라는 자녀 됨의 의식의 부르짖음 안에서 나타난다. 그러나 우리는 그 안에서 홀로 있지 않다. 우리 안의 성령께서, 참으로 그분이 이끌어 내시는 바로 그 부르짖음 안에서, 우리의 증언에 그분 자신의 구별된 인을 치신다. 그리하여 "두 증인의 입"으로 그 일이 확정된다. 사도는 앞서 우리를 "하나님의 아들들"이라 불러 우리의 양자 됨을 가리켰다. 여기서는 말이 "자녀"로 바뀌어 우리의 새 출생을 가리킨다. 하나는 우리가 들어가게 된 존귀를 표현하고, 다른 하나는 우리가 받은 새 생명을 표현한다. 후자가 여기 더 적합하다. 양자인 아들은 재산의 상속자가 아닐 수도 있지만, 출생한 아들은 확실히 상속자이기 때문이다. 사도는 이제 바로 이 점으로 나아가고 있다.
Originale inglese
16. The Spirit itself--It should be "Himself" (see on
Ro 8:26).
beareth witness with our spirit, that we are the children--"are children"
of God--The testimony of our own spirit is borne in that cry of conscious sonship, "Abba, Father"; but we are not therein alone; for the Holy Ghost within us, yea, even in that very cry which it is His to draw forth, sets His own distinct seal to ours; and thus, "in the mouth of two witnesses" the thing is established. The apostle had before called us "sons of God," referring to our adoption; here the word changes to "children," referring to our new birth. The one expresses the dignity to which we are admitted; the other the new life which we receive. The latter is more suitable here; because a son by adoption might not be heir of the property, whereas a son by birth certainly is, and this is what the apostle is now coming to.
17
Senza titolo
한국어
17. 자녀이면 또한 상속자--"또한 상속자"이다. 하나님의 상속자--우리 아버지의 나라의 상속자이다. 그리스도와 함께한 상속자--그분은 "많은 형제 중에서 맏아들"이시며(롬 8:29), "만유의 상속자"이시기 때문이다(히 1:2). 우리가 함께 고난을 받으면--"우리가 그분과 함께 고난받고 있다면"이다. 함께 영광도 받기 위함이라--그분과 함께이다. 그분의 영광에 참여하기 위해 고난에서 그리스도와 일치해야 한다는 이 필연성은 그리스도 자신과 사도들 모두가 가르친다(요 12:24-26; 마 16:24, 25; 딤후 2:12).
Originale inglese
17. And if children, then heirs--"heirs also."
heirs of God--of our Father's kingdom.
and joint-heirs with Christ--as the "First-born among many brethren"
(Ro 8:29),
and as "Heir of all things"
(Heb 1:2).
if so be that we suffer--"provided we be suffering with Him."
that we may be also glorified together--with Him. This necessity of conformity to Christ in suffering in order to participate in His glory, is taught alike by Christ Himself and by His apostles
(Joh 12:24-26; Mt 16:24, 25; 2Ti 2:12).
18
Senza titolo
한국어
18. 생각하건대 현재의 고난은 장차 우리에게 나타날 영광과 비교할 수 없도다--곧 "참으로 우리가 그리스도의 영광에 참여하려면 그분과 함께 고난받아야 한다. 그러나 그것이 무엇인가? 그런 고난을 장차 올 영광과 맞세우면, 그것은 보잘것없는 것으로 가라앉는다"는 뜻이다.
Originale inglese
18. For I reckon that the sufferings of this present time are not worthy to be compared with the glory which shall be revealed in us--that is, "True, we must suffer with Christ, if we would partake of His glory; but what of that? For if such sufferings are set over against the coming glory, they sink into insignificance."
19
Senza titolo
한국어
19-22. 피조물의, 등--"사도는 성도들의 장래 영광이라는 생각에 불붙어 이 찬란한 구절을 쏟아 낸다. 그는 모든 피조물이 현재의 비천함 아래 신음하며, 이 영광의 계시를 자기 존재의 목적과 완성으로 바라보고 갈망하는 것으로 묘사한다"[HODGE]. 간절히 기다리는 바--빌 1:20 비교. 피조물--보다 정확히는 "창조 세계"이다. 나타나기를 기다림이라--"계시를 기다리고 있다"는 뜻이다. 하나님의 아들들의--곧 무덤에서 "그들의 몸이 구속되는 것"을 기다린다(롬 8:23). 그것이 지금은 감추어진 그들의 자녀 됨을 드러낼 것이다(눅 20:36; 계 21:7 비교).
Originale inglese
19-22. For, &c.--"The apostle, fired with the thought of the future glory of the saints, pours forth this splendid passage, in which he represents the whole creation groaning under its present degradation, and looking and longing for the revelation of this glory as the end and consummation of its existence" [HODGE].
the earnest expectation--(compare
Php 1:20).
of the creature--rather, "the creation."
waiteth for the manifestation--"is waiting for the revelation"
of the sons of God--that is, "for the redemption of their bodies" from the grave
(Ro 8:23),
which will reveal their sonship, now hidden (compare
Lu 20:36; Re 21:7).
20
Senza titolo
한국어
20. 피조물이--"창조 세계가." 허무한 데 굴복하는 것은 자기 뜻이 아니요--곧 쇠퇴의 자연적 원리 때문이 아니다. 사도는 창조 세계를 의인화하여, 그것이 사람 때문에 타격을 받아 허무에 굴복했으며, 그 운명을 사람의 운명과 신비롭게 연결하신 더 높은 권능에 순종하여 그렇게 했을 뿐이라고 묘사한다. 그래서 이어서 말한다. 오직 굴복하게 하시는 이로 말미암음이라--"그것을 굴복시키신 이로 말미암아." 소망 가운데--혹은 "소망 안에서, 곧"이다.
Originale inglese
20. For the creature--"the creation."
was made subject to vanity, not willingly--that is, through no natural principle of decay. The apostle, personifying creation, represents it as only submitting to the vanity with which it was smitten, on man's account, in obedience to that superior power which had mysteriously linked its destinies with man's. And so he adds
but by reason of him who hath subjected the same--"who subjected it."
in hope--or "in hope that."
21
Senza titolo
한국어
21. 그 피조물 자체도--"창조 세계 자체까지도." 썩어짐의 종노릇에서 해방되어--쇠퇴의 원리에 매인 종살이에서 벗어나는 것이다. 영광의 자유에 이르리라--정확히는 "영광의 자유"이다. 하나님의 자녀들의--곧 창조 세계 자체도 영광스러운 의미에서, 하나님의 자녀들이 영광 가운데 일으켜질 때 누리게 될 연약함과 쇠퇴에서 벗어난 자유로 해방될 것이다. 부패 가능성에서 벗어나는 이 자유로 창조 세계 자체도 영광스럽게 해방될 것이다(CALVIN, BEZA, BENGEL, THOLUCK, OLSHAUSEN, DE WETTE, MEYER, PHILIPPI, HODGE, ALFORD 등).
Originale inglese
21. Because the creature itself also--"even the creation itself."
shall be delivered from the bondage of corruption--its bondage to the principle of decay.
into the glorious liberty--rather, "the liberty of the glory."
of the children of God--that is, the creation itself shall, in a glorious sense, be delivered into that freedom from debility and decay in which the children of God, when raised up in glory, shall expatiate: into this freedom from corruptibility the creation itself shall, in a glorious sense, be delivered (So CALVIN, BEZA, BENGEL, THOLUCK, OLSHAUSEN, DE WETTE, MEYER, PHILIPPI, HODGE, ALFORD, &c.).
22
Senza titolo
한국어
22. 피조물이 다 이제까지 함께 탄식하며 함께 고통을 겪고 있는 것을 우리가 아느니라--땅이 오직 사람 때문에 저주를 받았다면, 그것이 사람의 회복에도 함께 참여한다는 사실은 우리를 놀라게 할 수 없다. 그렇다면 땅이 사람의 비참함에 공감하고, 사람의 완전한 구속을 자기 자신이 현재 죄로 황폐해진 상태에서 해방되는 때로 바라본다고 표현하는 것은 아름다운 사상이며, 이 주제에 대한 성경의 일반적 가르침과도 조화를 이룬다(벧후 3:13 주석 참조).
Originale inglese
22. For we know that the whole creation groaneth and travaileth in pain together until now--If for man's sake alone the earth was cursed, it cannot surprise us that it should share in his recovery. And if so, to represent it as sympathizing with man's miseries, and as looking forward to his complete redemption as the period of its own emancipation from its present sin-blighted condition, is a beautiful thought, and in harmony with the general teaching of Scripture on the subject. (See on
2Pe 3:13).
23
Senza titolo
한국어
23. 그뿐 아니라 또한 우리 곧 우리 자신도--또는 "그뿐 아니라 심지어 우리 자신도"이다. 곧 무생물적 창조 세계에 더하여 말한다. 성령의 처음 익은 열매를 받은 우리--혹은 우리의 완전한 구속의 "처음 열매로서 성령"을 받은 우리이다(고후 1:22 비교). 그분은 마음을 하늘의 틀로 빚으시고 장래의 요소에 맞게 조율하신다. 우리 자신도--이미 우리 안에 하늘을 그토록 많이 가지고 있음에도. 속으로 탄식하여--이 "죄와 사망의 몸" 아래서, 그리고 해 아래 있는 모든 대상과 추구와 즐거움 위에 새겨진 여러 "허무와 마음의 괴로움" 아래서 탄식한다. 기다리나니--우리의 양자 됨이 나타나기를 기다린다. 곧 우리 몸의 구속--무덤에서의 구속이다. "주목할 것은, 우리 자신이 몸에서 해방되는 것이 아니라 몸 자체가 무덤에서 구속되는 것이다"[BENGEL].
Originale inglese
23. And not only they, but ourselves also--or "not only [so], but even we ourselves"--that is, besides the inanimate creation.
which have the first-fruits of the Spirit--or, "the Spirit as the first-fruits" of our full redemption (compare
2Co 1:22),
moulding the heart to a heavenly frame and attempering it to its future element.
even we ourselves--though we have so much of heaven already within us.
groan within ourselves--under this "body of sin and death," and under the manifold "vanity and vexation of spirit" that are written upon every object and every pursuit and every enjoyment under the sun.
waiting for the--manifestation of our
adoption, to wit, the redemption of our body--from the grave: "not (be it observed) the deliverance of ourselves from the body, but the redemption of the body itself from the grave" [BENGEL].
24
Senza titolo
한국어
24. 우리가 소망으로 구원을 얻었으매--정확히는 "우리가 소망 안에서 구원을 받았다"이다. 곧 아직 실제 소유라기보다 소망 안의 구원이라는 뜻이다. 보이는 소망은 소망이 아니니--소망의 바로 그 의미는 지금 미래인 것이 현재가 되리라는 기대이기 때문이다. 보는 것을 누가 바라리요?--하나가 오면 다른 하나는 끝난다.
Originale inglese
24. For we are saved by hope--rather, "For in hope we are saved"; that is, it is more a salvation in hope than as yet in actual possession.
but hope that is seen is not hope--for the very meaning of hope is, the expectation that something now future will become present.
for what a man seeth, why doth he yet hope for?--the latter ending when the other comes.
25
Senza titolo
한국어
25. 만일 우리가 보지 못하는 것을 바라면 참음으로 기다릴지니라--곧 그것을 참아 기다리는 것이 우리의 마땅한 태도라는 뜻이다.
Originale inglese
25. But if we hope for that we see not, then do we with patience wait for it--that is, then, patient waiting for it is our fitting attitude.
26
Senza titolo
한국어
26, 27. 이와 같이 성령도, 등--또는 "그와 같은 방식으로 성령도 도우신다"이다. 우리의 연약함을--참된 독법에 따르면 "우리의 연약함"이다. 여기 특정된 한 가지 연약함만이 아니라, 현재 상태에 있는 영적 생명 전반의 약함을 말하며, 그 한 예가 여기 제시된다. 우리는 마땅히 기도할 바를 알지 못하나--신자들이 기도의 올바른 내용에 대해 그렇게 크게 난처한 것은 아니다. 이 점에 대해서는 충분한 지침이 주어져 있기 때문이다. 어려움은 올바른 것을 "마땅히" 구하는 데 있다. 이는 부분적으로는 우리가 "보는 것으로 행하지 않고 믿음으로 행해야" 하는 현재의 가려진 상태에서 영적 시야가 흐리기 때문이며(고전 13:9; 고후 5:7 주석 참조), 또 우리의 새로워진 본성의 가장 좋은 통찰과 애정 안에도 지나가는 감각의 대상들에서 생겨나는 생각과 감정이 많이 섞여 있기 때문이다. 또한 마음의 미묘한 영적 감정을 표현하는 수단으로서 모든 인간 언어가 필연적으로 불완전하기 때문이기도 하다. 이런 상황에서 우리의 모든 영적 훈련에 많은 불확실성이 따르고, 하늘에 계신 아버지께 가장 가까이 나아가 마음을 가장 자유롭게 쏟아 놓을 때조차 그러한 훈련 속의 우리의 마음 상태가 하나님께 온전히 합당하고 기쁘신 것인지 의심이 솟아나는 것은 어찌 피할 수 있겠는가? 이러한 염려는 영적 경험이 깊고 무르익을수록 사라지기보다 오히려 깊어진다. 성령이 친히--정확히는 "그 자신"이다(롬 8:27 끝 참조). 말할 수 없는 탄식으로 우리를 위하여 친히 간구하시느니라--곧 분절된 언어로 표현할 수 없는 탄식이다. 이 구절 하나에만 빚지고 있는 숭고하고 감동적인 사상이다! "우리가 마음의 소원을 분절된 언어로 표현하려 애쓰다가 가장 깊은 감정일수록 가장 표현할 수 없음을 발견할 때, 우리는 이 느껴지는 무능력 아래서 '탄식'한다. 그러나 이 탄식은 헛되지 않다. '성령 자신'이 그 안에 계셔서, 그분 자신이 일으키신 감정에 그것이 가질 수 있는 유일한 언어를 주신다. 그러므로 우리 편에서는 느끼는 바를 말하지 못하는 무능력의 열매이지만, 동시에 그것은 우리를 위한 성령 자신의 중보이다."
Originale inglese
26, 27. Likewise the Spirit also, &c.--or, "But after the like manner doth the Spirit also help.
our infirmities--rather (according to the true reading), "our infirmity"; not merely the one infirmity here specified, but the general weakness of the spiritual life in its present state, of which one example is here given.
for we know not what we should pray for as we ought--It is not the proper matter of prayer that believers are at so much loss about, for the fullest directions are given them on this head: but to ask for the right things "as they ought" is the difficulty. This arises partly from the dimness of our spiritual vision in the present veiled state, while we have to "walk by faith, not by sight" (see on
1Co 13:9
and
2Co 5:7),
and the large admixture of the ideas and feelings which spring from the fleeting objects of sense that there is in the very best views and affections of our renewed nature; partly also from the necessary imperfection of all human language as a vehicle for expressing the subtle spiritual feelings of the heart. In these circumstances, how can it be but that much uncertainty should surround all our spiritual exercises, and that in our nearest approaches and in the freest outpourings of our hearts to our Father in heaven, doubts should spring up within us whether our frame of mind in such exercises is altogether befitting and well pleasing to God? Nor do these anxieties subside, but rather deepen, with the depth and ripeness of our spiritual experience.
but the Spirit itself--rather, "Himself." (See end of
Ro 8:27).
maketh intercession for us with groanings which cannot be uttered--that is, which cannot be expressed in articulate language. Sublime and affecting ideas, for which we are indebted to this passage alone! "As we struggle to express in articulate language the desires of our hearts and find that our deepest emotions are the most inexpressible, we 'groan' under this felt inability. But not in vain are these groanings. For 'the Spirit Himself' is in them, giving to the emotions which He Himself has kindled the only language of which they are capable; so that though on our part they are the fruit of impotence to utter what we feel, they are at the same time the intercession of the Spirit Himself in our behalf."
27
Senza titolo
한국어
27. 그리고--정확히는 "그러나"이다. 이 탄식들이 말로 표현되지 않는다 해도 그러하다. 마음을 살피시는 이가 성령의 생각을 아시나니 이는 그가--곧 성령이. 하나님의 뜻대로 성도를 위하여 간구하심이니라--마음을 살피시는 분으로서 하나님은 기도 가운데 솟구치는 마음의 감정들을 주시하시며, 성령께서 우리 안에서 이끌어 내시는 탄식으로 무엇을 뜻하시는지 완전하게 아신다. 왜냐하면 그 복된 중보자는 하나님 자신이 주시기로 작정하신 것만을 그 탄식들로 간구하시기 때문이다. 주, (1) 신자들이 "하나님의 영으로 인도함을 받는" 자들인가(롬 8:14)? 그렇다면 그들은 "하나님의 성령을 근심하게" 하지 않도록 얼마나 조심해야 하는가(엡 4:30)! 시 32:8, 9를 비교하라. "내가 ... 내 눈으로 너를 지도하리니 너희는 (그러므로) 말이나 노새같이 되지 말라," 등. (2) 많은 개신교인들이 "일생 동안 매여 있는" "종의 영"과 로마 교회가 체계적으로 주입하는 "의심 많은 믿음"은 여기서 책망을 받는다. 그것들은 하나님의 자녀들이 그 신분상 누린다고 여기 말하는 "양자의 영"과, 우리의 영과 함께 우리의 자녀 됨을 증언하는 성령의 증언과 직접적이고 고통스러운 대조를 이루기 때문이다(롬 8:15, 16). (3) 그리스도와 함께 고난받는 것이 이 영광에 참여하도록 정해진 준비라면, 하나를 다른 것과 비교할 때 그 보잘것없음은 그 고난이 아무리 쓰고 길다 해도 그 무게를 가볍게 하지 않을 수 없다(롬 8:17, 18). (4) 외적 자연이 사람의 타락으로 신비롭게 악한 영향을 받았다면, 그것은 부활 때 사람의 완성된 회복을 기다려 자기의 황폐한 상태에서 쇠하지 않는 생명과 시들지 않는 아름다움으로 상응하는 해방을 경험할 뿐이라는 생각은, 지각 있는 모든 그리스도인의 마음을 부풀게 하지 않을 수 없다(롬 8:19-23). (5) 신자들이 죄로 "성령을 소멸"하여 하늘을 가장 적고 희미하게 얼핏 볼 때, 하늘에 있기를 가장 간절히 탄식하는 것은 아니다. 오히려 성령께서 마음 안에서 막힘없이 역사하심으로 나타날 영광의 "처음 열매"를 가장 풍성하고 자주 맛볼 때, 바로 그 이유 때문에 그들은 완전한 구속을 위하여 "속으로 탄식"한다(롬 8:23). 그들은 이렇게 추론한다. 방울이 이러하다면 대양은 어떠하겠는가? "거울로 희미하게 보는" 것이 이토록 달다면, "얼굴과 얼굴을 대하여 보는" 것은 어떠하겠는가? "내 사랑하는 자가 우리 벽 뒤에 서서 창으로 들여다보며 창살 틈으로 엿보는" 때에도(아 2:9)--보이는 것과 보이지 않는 것을 가르는 그 얇은 장막 너머에서도--그분이 내게 "사람의 아들들보다 더 아름다우시다면", 그분이 가리지 않은 내 시야 앞에, 내 본성 안에 계신 아버지의 독생자로 드러나시고 내가 그분을 있는 그대로 보아 그분과 같아질 때에는 어떠하시겠는가? (6) "소망의 인내"(살전 1:3)는 자신들이 이미 "구원을 받았다"는 기쁜 의식을 가진 자들에게 합당한 태도이다(딤후 1:9; 딛 3:5). 그러나 그들은 아직 부분적으로만 구원받았다는 고통스러운 의식도 가진다. 또는 "그의 은혜로 의롭다 하심을 받아 (현재 상태에서는) 영생의 소망에 따라 상속자가 되었다"는 것이다(딛 3:7; 롬 8:24, 25). (7) 기도는 영적 생명의 호흡이며, 이 땅 아래 있는 그의 전 상태에 붙어 있는 "연약함" 아래서 신자가 얻는 유일하고 효과적인 위로이다. 그러므로 복된 성령께서 그 모든 것을 아시고 그 모든 것을 도우시며, 특히 신자들이 자기 형편을 하나님 앞에서 분명히 말할 수 없어 때로는 주 앞에 "탄식하며" 엎드려 있을 수밖에 없을 때, 그 말로 표현되지 않는 탄식들이 "만군의 주의 귀"에 그들의 모든 사정을 전달하는 성령 자신의 수단이 되고, 기도를 들으시는 분 앞에 그들을 위한 성령 자신의 중보로 올라가며, 보좌에 앉으신 이가 그것을 자기 "뜻"이 미리 주시기로 정한 것만을 담은 것으로 인정하신다는 확신은 얼마나 위로가 되는가(롬 8:26, 27)! (8) 이 두 절(롬 8:26, 27)은 구속 경륜 안에서 신적 위격들 사이에 존재하는 관계와, 구속받은 각 사람의 경우에 그들의 각각의 사역이 이루는 조화를 얼마나 잘 보여 주는가!
Originale inglese
27. And--rather, "But," inarticulate though these groanings be.
he that searcheth the hearts knoweth what is the mind of the Spirit, because he--the Spirit
maketh intercession for the saints according to the will of God--As the Searcher of hearts, He watches the surging emotions of them in prayer, and knows perfectly what the Spirit means by the groanings which He draws forth within us, because that blessed Intercessor pleads by them only for what God Himself designs to bestow.
Note, (1) Are believers "led by the Spirit of God"
(Ro 8:14)?
How careful then should they be not to "grieve the Holy Spirit of God"
(Eph 4:30)!
Compare
Ps 32:8, 9:
"I will . . . guide thee with Mine eye. Be not (then) as the horse, or as the mule," &c. (2) "The spirit of bondage," to which many Protestants are "all their lifetime subject," and the "doubtsome faith" which the Popish Church systematically inculcates, are both rebuked here, being in direct and painful contrast to that "spirit of adoption," and that witness of the Spirit, along with our own spirit, to the fact of our sonship, which it is here said the children of God, as such, enjoy
(Ro 8:15, 16).
(3) As suffering with Christ is the ordained preparation for participating in this glory, so the insignificance of the one as compared with the other cannot fail to lighten the sense of it, however bitter and protracted
(Ro 8:17, 18).
(4) It cannot but swell the heart of every intelligent Christian to think that if external nature has been mysteriously affected for evil by the fall of man, it only awaits his completed recovery, at the resurrection, to experience a corresponding emancipation from its blighted condition into undecaying life and unfading beauty
(Ro 8:19-23).
(5) It is not when believers, through sinful "quenching of the Spirit," have the fewest and faintest glimpses of heaven, that they sigh most fervently to be there; but, on the contrary, when through the unobstructed working of the Spirit in their hearts, "the first-fruits" of the glory to be revealed are most largely and frequently tasted, then, and just for that reason, is it that they "groan within themselves" for full redemption
(Ro 8:23).
For thus they reason: If such be the drops, what will the ocean be? If thus "to see through a glass darkly" be so very sweet, what will it be to "see face to face?" If when "my Beloved stands behind our wall, looking forth at the windows, showing Himself through the lattice"
(So 2:9)
--that thin veil which parts the seen from the unseen--if He is even thus to me "Fairer than the children of men," what shall He be when He stands confessed before my undazzled vision, the Only-begotten of the Father in my own nature, and I shall be like Him, for I shall see Him as He is? (6) "The patience of hope"
(1Th 1:3)
is the fitting attitude for those who with the joyful consciousness that they are already "saved"
(2Ti 1:9; Tit 3:5),
have yet the painful consciousness that they are saved but in part: or, "that being justified by His grace, they are made (in the present state) heirs according to the hope (only) of eternal life,"
Tit 3:7
(Ro 8:24, 25).
(7) As prayer is the breath of the spiritual life, and the believer's only effectual relief under the "infirmity" which attaches to his whole condition here below, how cheering is it to be assured that the blessed Spirit, cognizant of it all, comes in aid of it all; and in particular, that when believers, unable to articulate their case before God, can at times do nothing but lie "groaning" before the Lord, these inarticulate groanings are the Spirit's own vehicle for conveying into "the ears of the Lord of Sabaoth" their whole case; and come up before the Hearer of prayer as the Spirit's own intercession in their behalf, and that they are recognized by Him that sitteth on the Throne, as embodying only what His own "will" determined before to bestow upon them
(Ro 8:26, 27)!
(8) What a view do these two verses
(Ro 8:26, 27)
give of the relations subsisting between the Divine Persons in the economy of redemption, and the harmony of their respective operations in the case of each of the redeemed!
28
Senza titolo
한국어
셋째: 전체 논증의 승리의 요약(롬 8:28-39). 28. 그리고--또는 "더욱이", "이제"로, 새로운 세부 사항으로의 전환을 표시한다. 우리가 아나니, 등--원문의 어순은 더 인상적이다. "우리는 하나님을 사랑하는 자들에게"(고전 2:9; 엡 6:24; 약 1:12; 2:5 비교) "모든 것이 합력하여 선을 이루며, 곧 그의 (영원한) 뜻대로 부르심을 받은 자들에게 그러함을 안다." 영광스러운 확신이다! 그리고 이것은 신자들 사이에서 "가정의 말"처럼, "알려진" 사실이었던 듯하다. 모든 것이 선을 이루도록 작용하는 것은 "하나님을 사랑하는 자들"에게 아주 자연스럽게 이루어진다. 그런 영혼들은 자기 아들을 그들을 위해 주신 분이 모든 섭리에서 그들에게 선을 뜻하지 않을 수 없다고 확신하여, 살과 피에는 아무리 시험이 되더라도 그분이 보내시는 것을 선하게 받아들이는 법을 배우기 때문이다. 또한 "그의 뜻대로" 부르심을 받은 자들에게도 모든 것은 같은 이해 가능한 방식으로 "합력하여 선을 이룬다." 그분이 "회오리바람 가운데 자기 길을 가지실" 때에도, 그들은 "그분의 병거가 사랑으로 깔려 있음"을 본다(아 3:10). 그리고 그들이 "그 아들 예수 그리스도 우리 주와의 교제"로 부르심을 받은 것이(고전 1:9) 사랑의 영원한 뜻을 따른 것임을 알기에, 그들은 자연스럽게 속으로 말한다. "만물이 그에게서 나고 그로 말미암고 그에게로 돌아가는" 그분이, 우리에게 참으로 불리한 어떤 것 때문에 그 뜻이 좌절되도록 허락하시거나, 어두운 것과 밝은 것, 굽은 것과 곧은 것 모두를 그 높은 계획의 진전과 최종 완성에 협력하게 하지 않으실 수는 없다.
Originale inglese
THIRD: Triumphant Summary of the Whole Argument
(Ro 8:28-39).
28. And--or, "Moreover," or "Now"; noting a transition to a new particular.
we know, &c.--The order in the original is more striking: "We know that to them that love God" (compare
1Co 2:9; Eph 6:24; Jas 1:12; 2:5)
"all things work together for good [even] to them who are the called (rather, 'who are called') according to His (eternal) purpose." Glorious assurance! And this, it seems, was a "household word," a "known" thing, among believers. This working of all things for good is done quite naturally to "them that love God," because such souls, persuaded that He who gave His own Son for them cannot but mean them well in all His procedure, learn thus to take in good part whatever He sends them, however trying to flesh and blood: and to them who are the called, according to "His purpose," all things do in the same intelligible way "work together for good"; for, even when "He hath His way in the whirlwind," they see "His chariot paved with love"
(So 3:10).
And knowing that it is in pursuance of an eternal "purpose" of love that they have been "called into the fellowship of His Son Jesus Christ"
(1Co 1:9),
they naturally say within themselves, "It cannot be that He 'of whom, and through whom, and to whom are all things,' should suffer that purpose to be thwarted by anything really adverse to us, or that He should not make all things, dark as well as light, crooked as well as straight, to co-operate to the furtherance and final completion of His high design."
29
Senza titolo
한국어
29. 미리 아신 자들을 또한 예정하셨으니--롬 8:28의 "그의 뜻대로 부르심"과 관련하여 말한다. "미리 아셨다"는 말을 여기서 어떤 의미로 보아야 하는가? 각 시대와 여러 색깔의 펠라기우스파는 "그들이 회개하고 믿을 것을 미리 아신 자들"이라고 말한다. 그러나 이는 사도의 가르침 전체의 정신과, 심지어 문구에도 반하는 것을 본문에 밀어 넣는 것이다(롬 9:11; 딤후 1:9 참조). 롬 11:2와 시 1:6에서 하나님의 자기 백성에 대한 "아심"은 단순히 미래 사건에 대한 예견이나 이 땅에서 일어나는 일에 대한 지식으로 제한될 수 없다. 그렇다면 "미리 아신 자들"은 "미리 정하신 자들"을 뜻하는가? 그렇지도 않다. 여기서는 "미리 아심"과 "미리 정하심"이 둘 다 언급되며, 하나가 다른 하나의 원인으로 제시되기 때문이다. 우리의 제한된 마음으로 그것들을 사람에 대한 하나님의 마음의 상태로 구별하기는 참으로 어렵다. 특히 행 2:23에서는 "뜻"이 "하나님의 미리 아심"보다 앞에 놓이고, 벧전 1:2에서는 "택하심"이 "하나님의 미리 아심을 따라"라고 말하기 때문이다. 그러나 아마도 하나님이 자기 백성을 미리 아신다는 것은 그들에 대한 그분의 "특별하고 은혜로운 기쁨"을 뜻하고, 그들을 "예정" 혹은 "미리 정하심"은 이로부터 흘러나온 고정된 목적, 곧 "그들을 구원하시고 거룩한 부르심으로 부르려는" 목적을 뜻할 것이다(딤후 1:9). 그 아들의 형상을 본받게 하기 위하여--곧 우리 본성 안에서 나타난 그분의 아들 되심의 양식, 모형, 형상을 따라 그분의 아들들이 되게 하려는 것이다. 그로 많은 형제 중에서 맏아들이 되게 하려 하심이라--그분은 본성상 아들이신 "맏아들"이고, 그 "많은 형제"는 양자로 된 아들들이다. 그분은 아버지의 독생자의 인성 안에서 저주받은 나무 위에 우리의 죄를 지셨고, 그들은 죄 때문에 멸망할 처지의 단순한 사람들 안에 있으나 그분의 피로 정죄와 진노에서 구속되어 그분의 형상으로 변화된다. 그분은 "죽은 자들 가운데서 먼저 나신 이"이고, 그들은 "예수 안에서 자는 자들"로 때가 되면 그분과 함께 이끌려 올 자들이다. 그분은 이제 "영광과 존귀로 관을 쓰신" "맏아들"이고, 그 "많은 형제"는 "그가 나타나시면 그와 같을 것이니 이는 그를 있는 그대로 볼 것"이다.
Originale inglese
29. For--as touching this "calling according to his purpose"
(Ro 8:28).
whom he did foreknow he also did predestinate--foreordain. In what sense are we to take the word "foreknow" here? "Those who He foreknew would repent and believe," say Pelagians of every age and every hue. But this is to thrust into the text what is contrary to the whole spirit, and even letter, of the apostle's teaching (see
Ro 9:11; 2Ti 1:9).
In
Ro 11:2, and Ps 1:6,
God's "knowledge" of His people cannot be restricted to a mere foresight of future events, or acquaintance with what is passing here below. Does "whom He did foreknow," then, mean "whom He foreordained?" Scarcely, because both "foreknowledge" and "foreordination" are here mentioned, and the one as the cause of the other. It is difficult indeed for our limited minds to distinguish them as states of the Divine Mind towards men; especially since in
Ac 2:23
"the counsel" is put before "the foreknowledge of God," while in
1Pe 1:2
"election" is said to be "according to the foreknowledge of God." But probably God's foreknowledge of His own people means His "peculiar, gracious, complacency in them," while His "predestinating" or "foreordaining" them signifies His fixed purpose, flowing from this, to "save them and call them with an holy calling"
(2Ti 1:9).
to be conformed to the image of his Son--that is, to be His sons after the pattern, model, or image of His Sonship in our nature.
that he might be the first-born among many brethren--"The First-born," the Son by nature; His "many brethren," sons by adoption: He, in the Humanity of the Only-begotten of the Father, bearing our sins on the accursed tree; they in that of mere men ready to perish by reason of sin, but redeemed by His blood from condemnation and wrath, and transformed into His likeness: He "the First-born from the dead"; they "that sleep in Jesus," to be in due time "brought with Him"; "The First-born," now "crowned with glory and honor"; His "many brethren," "when He shall appear, to be like Him, for they shall see Him as He is."
30
Senza titolo
한국어
30. 또한--"그리고" 또는 "이제"로, 롬 8:29를 설명한다. 하나님은 마지막 영광에서 "그 아들의 형상을 본받게" 하시려고 우리를 예정하실 때, 그 연속되는 모든 단계를 정하셨다. 그러므로 예정하신 그들을 또한 부르시고--HODGE 등도 올바르게 지적하듯, 신약 서신에서 "부르심"이라는 말은 복음의 외적 초청만 받은 자들에게 적용되지 않는다(마 20:16; 22:14처럼). 그것은 언제나 "내적으로, 효과적으로, 구원에 이르도록 부르심"을 뜻한다. 이는 개인 구원의 첫 큰 단계를 나타내며 "회심"에 대응한다. 다만 회심이라는 말은 그때 일어나는 성품의 변화를 표현하는 반면, 이 "부르심"은 그 변화의 신적 주도권과, 우리가 마태처럼, 삭개오처럼, 옛 비참하고 멸망하는 상태에서 새롭고 안전하며 복된 생명으로 소환되는 주권적 능력을 표현한다. 부르신 그들을 또한 의롭다 하시고--이미 충분히 설명한 화해의 확정된 상태로 들이신 것이다. 의롭다 하신 그들을 또한 영화롭게 하셨느니라--마지막 영광으로 이끄신 것이다(롬 8:17, 18). 고귀한 절정이며, 얼마나 운율 있게 표현되었는가! 이 모든 것은 과거로 보인다. "하나님의 아들의 형상을 본받도록 예정하심"이라는 과거의 작정에서 출발하여, 다른 단계들이 그 연속적 전개일 뿐인 전체 구원이 하나의 온전하고 영원히 완성된 구원으로 바라보이기 때문이다.
Originale inglese
30. Moreover--"And," or "Now"; explanatory of
Ro 8:29
--In "predestinating us to be conformed to the image of His Son" in final glory, He settled all the successive steps of it. Thus
whom he did predestinate, them he also called--The word "called" (as HODGE and others truly observe) is never in the Epistles of the New Testament applied to those who have only the outward invitation of the Gospel (as in
Mt 20:16; 22:14).
It always means "internally, effectually, savingly called." It denotes the first great step in personal salvation and answers to "conversion." Only the word conversion expresses the change of character which then takes place, whereas this "calling" expresses the divine authorship of the change, and the sovereign power by which we are summoned, Matthew-like, Zaccheus-like, out of our old, wretched, perishing condition, into a new, safe, blessed life.
and whom he called--thus.
them he also justified--brought into the definite state of reconciliation already so fully described.
and whom he justified, them he also glorified--brought to final glory
(Ro 8:17, 18).
Noble climax, and so rhythmically expressed! And all this is viewed as past; because, starting from the past decree of "predestination to be conformed to the image of God's Son" of which the other steps are but the successive unfoldings--all is beheld as one entire, eternally completed salvation.
31
Senza titolo
한국어
31. 그런즉 이 일에 대하여 우리가 무슨 말 하리요?--"우리는 더 이상 나아갈 수도, 생각할 수도, 바랄 수도 없다"[BENGEL]. 롬 8:34까지, 더 나아가 장 끝까지 이어지는 이 전체 대목은 사려 깊은 모든 해석자와 독자에게 언어의 거의 모든 것을 초월하는 것으로 다가오며, OLSHAUSEN은 그 사상의 "심오하고 거대한" 성격을 지적한다. 만일 하나님이 우리를 위하시면 누가 우리를 대적하리요?--하나님께서 우리를 끝까지 인도하시기로 결심하시고 맡으셨다면, 우리의 모든 원수는 그분의 원수일 수밖에 없다. "가시와 찔레가 싸움에서 그분을 대적하겠느냐? 그분이 그것들을 밟고 지나가며 함께 불사르실 것이다"(사 27:4). 여기에 얼마나 강한 위로가 있는가! 아니, 그 모든 것의 위대한 보증은 이미 주어졌다. 왜냐하면,
Originale inglese
31. What shall we then say to these things?--"We can no farther go, think, wish" [BENGEL]. This whole passage, to
Ro 8:34,
and even to the end of the chapter, strikes all thoughtful interpreters and readers, as transcending almost every thing in language, while OLSHAUSEN notices the "profound and colossal" character of the thought.
If God be for us, who can be against us?--If God be resolved and engaged to bring us through, all our enemies must be His; and "Who would set the briers and thorns against Him in battle? He would go through them. He would burn them together"
(Isa 27:4).
What strong consolation is here! Nay, but the great Pledge of all has already been given; for,
32
Senza titolo
한국어
32. 자기 아들을 아끼지 아니하시고--정확히는 "그분은 참으로"이다. 원문의 강조 불변사를 잃는 것은 아쉽다. 아끼지 아니하시고--"붙들어 두지 않으시고", "뒤로 물리지 않으시고"이다. 이 표현과 전체 사상은 창 22:12에서 암시를 받았다. 거기서 여호와께서 이삭에 관한 아브라함의 행위를 감동적으로 칭찬하신 것은, 하나님이 자기 아들을 내어 주신 행위의 정신을 엿보게 하려는 듯하다. "네 아들, 네 사랑하는 독자를 데리고 ... 번제로 드리라"고 주께서 아브라함에게 말씀하셨고(창 22:2), 아브라함이 그 가장 높은 자기희생의 행위를 거의 실행했을 때에야 주께서 개입하여 "네가 네 아들, 네 독자까지도 내게 아끼지 아니하였으니 네가 하나님을 경외하는 줄을 이제 내가 아노라"고 하셨다. 그렇다면 이 사건과 언어에 비추어 볼 때, 사도가 전하려는 바는 이보다 작을 수 없다. 하나님께서 "자기 아들을 아끼지 아니하시고 그를 내어 주셨다", 곧 넘겨주셨을 때, 하나님은 자신의 부성적 성격 안에서 신비한 자기희생의 행위를 하셨다. 그것은 우리 편의 자기희생이라는 개념과 떼어 놓을 수 없는 고통이나 상실을 포함하지 않지만, 그만큼 덜 실제적인 것이 아니라 오히려 그분의 본성이 피조물보다 높은 만큼 우리의 어떤 행위보다 훨씬 뛰어난 것이다. 그러나 그리스도께서 하나님의 "자기(고유한) 아들"이 아니시고, 이삭이 자기 아버지 아브라함의 본성에 참여한 것처럼 참으로 하나님의 바로 그 본성에 참여한 분이 아니라면 이것은 생각할 수 없다. 바로 그런 의미에서 유대인들은 우리 주께서 자신을 "하나님과 동등"하게 하신다고 비난했다(요 5:18 주석 참조). 그분은 이에 대해 즉시 부인하지 않고 설명하고 확증하셨다. 그리스도의 아들 되심을 이렇게 이해하면, 그것에 관한 성경의 언어는 이해 가능하고 조화롭다. 그러나 그것을 그분의 기적적 탄생이나 죽은 자 가운데서의 부활, 혹은 그분의 사역의 위대함, 또는 그 모든 것에 근거해 부여된 인위적 관계로 본다면, 그것을 말하는 구절들은 스스로 설명되지도, 서로 조화되지도 않는다. 그를 내어 주셨거늘--단지 죽음에 내어 주셨다는 뜻(많은 이들이 그렇게 봄)만은 아니다. 여기서는 그것이 너무 좁은 생각이다. 가장 포괄적인 의미에서 "그를 넘겨주셨다"는 뜻이다. 요 3:16, "하나님이 세상을 이처럼 사랑하사 독생자를 주셨으니"와 비교하라. 우리 모든 사람을 위하여--곧 모든 신자 모두를 위하여라는 뜻이다. 거의 모든 훌륭한 해석자가 여기서 그렇게 보아야 한다고 인정한다. 어찌 그 아들과 함께--어찌 우리가 그분이 그렇게 하지 않으실 수 있다고 생각하겠는가. 또한 그와 함께--정확히는 "그와 함께 또한"이다("또한"이라는 말이 우리 번역에서는 종종 뜻을 흐리게 하는 위치에 놓인다. 히 12:1 주석 참조). 모든 것을 우리에게 은사로 주지 아니하시겠느냐?--다른 모든 선물은 이 선물 중의 선물보다 헤아릴 수 없이 작을 뿐 아니라, 사실상 그 안에 포함되어 있기 때문이다.
Originale inglese
32. He--rather, "He surely." (It is a pity to lose the emphatic particle of the original).
that spared not--"withheld not," "kept not back." This expressive phrase, as well as the whole thought, is suggested by
Ge 22:12,
where Jehovah's touching commendation of Abraham's conduct regarding his son Isaac seems designed to furnish something like a glimpse into the spirit of His own act in surrendering His own Son. "Take now (said the Lord to Abraham) thy son, thine only, whom thou lovest, and . . . offer him for a burnt offering"
(Ge 22:2);
and only when Abraham had all but performed that loftiest act of self-sacrifice, the Lord interposed, saying, "Now I know that thou fearest God, seeing thou HAST NOT WITHHELD THY SON, THINE ONLY SON, from Me." In the light of this incident, then, and of this language, our apostle can mean to convey nothing less than this, that in "not sparing His own Son, but delivering Him up," or surrendering Him, God exercised, in His Paternal character, a mysterious act of Self-sacrifice, which, though involving none of the pain and none of the loss which are inseparable from the very idea of self-sacrifice on our part, was not less real, but, on the contrary, as far transcended any such acts of ours as His nature is above the creature's. But this is inconceivable if Christ be not God's "own (or proper) Son," partaker of His very nature, as really as Isaac was of his father Abraham's. In that sense, certainly, the Jews charged our Lord with making Himself "equal with God" (see on
Joh 5:18),
which He in reply forthwith proceeded, not to disown, but to illustrate and confirm. Understand Christ's Sonship thus, and the language of Scripture regarding it is intelligible and harmonious; but take it to be an artificial relationship, ascribed to Him in virtue either of His miraculous birth, or His resurrection from the dead, or the grandeur of His works, or all of these together--and the passages which speak of it neither explain of themselves nor harmonize with each other.
delivered him up--not to death merely (as many take it), for that is too narrow an idea here, but "surrendered Him" in the most comprehensive sense; compare
Joh 3:16,
"God so loved the world that He GAVE His only-begotten Son."
for us all--that is, for all believers alike; as nearly every good interpreter admits must be the meaning here.
how shall he not--how can we conceive that He should not.
with him also--rather, "also with Him." (The word "also" is often so placed in our version as to obscure the sense; see on
Heb 12:1).
freely give us all things?--all other gifts being not only immeasurably less than this Gift of gifts, but virtually included in it.
33
Senza titolo
한국어
33, 34. 누가 고발하리요--또는 "누가 어떤 혐의를 제기하리요." 하나님께서 택하신 자들을?--이 서신에서 신자들이 "택하신 자들"이라 불리는 첫 곳이다. 이 말이 어떤 의미인지는 다음 장에서 드러날 것이다.
Originale inglese
33, 34. Who shall lay anything to the charge of--or, "bring any charge against."
God's elect?--the first place in this Epistle where believers are styled "the elect." In what sense this is meant will appear in next chapter.
34
Senza titolo
한국어
34. 도리어 다시 살아나신 이는--그분의 죽음의 목적들을 확증하기 위해서이다. 여기서도 다른 경우들처럼 사도는 기쁘게 자기 말을 바로잡는다(갈 4:9 및 롬 1:12 주석 참조). 이는 그리스도의 부활이 그분의 죽음보다 구원적 가치가 더 크다는 뜻이 아니라, 그분이 "자기를 제물로 드려 죄를 없애셨다"는 사실--그 죽음은 우리에게는 귀하지만 그분에게는 순전한 쓰라림이었다--을 생각한 뒤, 그분이 다시 살아 계시며 우리를 위한 그 죽음의 효력을 돌보고 계심을 생각하는 것이 비교할 수 없이 더 즐거웠다는 뜻이다. 그는 또한--"또한." 하나님 우편에 계신 자요--왕의 오른편은 고대에 영예의 자리였다(삼상 20:25; 왕상 2:19; 시 45:9 비교). 이는 왕권과 영광에 참여함을 나타냈다(마 20:21). 고전 문헌에도 유사한 암시가 있다. 따라서 시 110:1에 예언되고 막 16:19; 행 2:33; 7:56; 엡 1:20; 골 3:1; 벧전 3:22; 계 3:21에 역사적으로 언급된 그리스도의 하나님 우편 앉으심은 높아지신 인자의 영광과, 그분이 참여하시는 세상 통치의 권세를 의미한다. 그래서 그것은 "권능의 우편에 앉음"(마 26:64), "높은 곳에 계신 위엄의 우편에 앉음"(히 1:3)이라고 불린다[PHILIPPI]. 우리를 위하여 간구하시는 자시니라--하나님 앞에서 그분의 무한한 관계와 권리를 우리를 위해 사용하신다는 뜻이다. 이것이 절정의 꼭대기이다. "하나님 우편에 앉으심은 우리를 구원하실 그분의 능력을, 그분의 중보는 그렇게 하시려는 그분의 뜻을 나타낸다"[BENGEL]. 그러나 이 중보를 어떻게 생각해야 하는가? CALVIN의 표현처럼 "무릎을 꿇고 팔을 뻗어" 간청하는 것으로 볼 수는 없다. 그렇다고 그리스도의 구속 능력이 계속 작용한다는 비유적 암시일 뿐[THOLUCK]이거나, 우리를 향한 그분 사랑의 열렬함과 강렬함을 보이려는 것일 뿐[CHRYSOSTOM]이라고도 할 수 없다. 적어도 이렇게 이해해야 한다. 영광 받으신 구속주께서 자신의 권리를 의식하시고, 자기 죽음의 효력이 끝까지 이루어지기를 명시적으로 뜻하신다. 그리고 그 뜻을, 그분이 휘장 안에서 말씀하신 듯한 그 놀라운 대제사장적 기도에서 보이는 그런 왕적 방식으로 표명하신다(요 17:11, 12 주석 참조). "아버지여, 내게 주신 자도 나 있는 곳에 나와 함께 있기를 원하옵나이다"(요 17:24 주석 참조). 그러나 이 뜻이 어떤 형식으로 표현되는지는 알 수 없고, 또 중요하지도 않다.
Originale inglese
34. yea rather, that is risen again--to make good the purposes of His death. Here, as in some other cases, the apostle delightfully corrects himself (see
Ga 4:9;
and see on
Ro 1:12);
not meaning that the resurrection of Christ was of more saving value than His death, but that having "put away sin by the sacrifice of Himself"--which though precious to us was to Him of unmingled bitterness--it was incomparably more delightful to think that He was again alive, and living to see to the efficacy of His death in our behalf.
who is even--"also"
at the right hand of God--The right hand of the king was anciently the seat of honor (compare
1Sa 20:25; 1Ki 2:19; Ps 45:9),
and denoted participation in the royal power and glory
(Mt 20:21).
The classical writings contain similar allusions. Accordingly Christ's sitting at the right hand of God--predicted in
Ps 110:1,
and historically referred to in
Mr 16:19; Ac 2:33; 7:56; Eph 1:20; Col 3:1; 1Pe 3:22; Re 3:21
--signifies the glory of the exalted Son of man, and the power in the government of the world in which He participates. Hence it is called "sitting on the right hand of Power"
(Mt 26:64),
and "sitting on the right hand of the Majesty on high"
(Heb 1:3)
[PHILIPPI].
who also maketh intercession for us--using all His boundless interest with God in our behalf. This is the top of the climax. "His Session at God's right hand denotes His power to save us; His Intercession, His will to do it" [BENGEL]. But how are we to conceive of this intercession? Not certainly as of one pleading "on bended knees and with outstretched arms," to use the expressive language of CALVIN. But yet, neither is it merely a figurative intimation that the power of Christ's redemption is continually operative [THOLUCK], or merely to show the fervor and vehemence of His love for us [CHRYSOSTOM]. It cannot be taken to mean less than this: that the glorified Redeemer, conscious of His claims, expressly signifies His will that the efficacy of His death should be made good to the uttermost, and signifies it in some such royal style as we find Him employing in that wonderful Intercessory Prayer which He spoke as from within the veil (see on
Joh 17:11, 12):
"Father, I WILL that they also whom Thou hast given Me be with Me where I am" (see on
Joh 17:24).
But in what form this will is expressed is as undiscoverable as it is unimportant.
35
Senza titolo
한국어
35, 36. 누가 우리를 그리스도의 사랑에서 끊으리요?--이는 "그리스도를 향한 우리의 사랑"을 뜻하여, 누가 우리가 그리스도를 사랑하지 못하게 막겠느냐는 말이 아니다. 장의 마지막 말들이 같은 주제를 가리키듯, 이는 "우리를 향한 그리스도의 사랑"을 뜻한다. 다른 의미는 신자의 확신의 넉넉한 근거를 보여 주려는 이 장의 목적과도 맞지 않는다. "우리가 결코 그리스도를 버리지 않으리라고 주장하거나 느끼는 것은 확신의 근거가 아니다. 그러나 그분의 사랑이 결코 변하지 않는다는 확신은 가장 강한 보증의 근거이다"[HODGE]. *환난이나, 등--"이 중 어떤 것도, 또 모두 합쳐져도, 육체에는 아무리 두려운 것일지라도 하나님의 진노의 표지가 아니며, 그분의 사랑을 의심할 최소한의 근거도 아니다. 그리스도를 위하여 그토록 많은 고난을 몸소 겪은 사람보다 이런 질문을 더 잘 할 수 있는 이가 누구겠는가?"(고후 11:11-33; 고전 4:10-13 참조). CALVIN이 고상하게 말하듯, 사도는 "무엇"이라 하지 않고 "누가"라고 말한다. 마치 모든 피조물과 모든 환난이 그리스도인들을 대적하여 무장한 검투사들인 것처럼 말이다[THOLUCK].
Originale inglese
35, 36. Who shall separate us from the love of Christ?--This does not mean "our love to Christ," as if, Who shall hinder us from loving Christ? but "Christ's love to us," as is clear from the closing words of the chapter, which refer to the same subject. Nor would the other sense harmonize with the scope of the chapter, which is to exhibit the ample ground of the believer's confidence in Christ. "It is no ground of confidence to assert, or even to feel, that we will never forsake Christ; but it is the strongest ground of assurance to be convinced that His love will never change" [HODGE].
shall tribulation, &c.--"None of these, nor all together, how terrible soever to the flesh, are tokens of God's wrath, or the least ground for doubt of His love. From whom could such a question come better than from one who had himself for Christ's sake endured so much? (See
2Co 11:11-33; 1Co 4:10-13).
The apostle says not (remarks CALVIN nobly) "What," but "Who," just as if all creatures and all afflictions were so many gladiators taking arms against the Christians [THOLUCK].
36
Senza titolo
한국어
36. 기록된 바 우리가 종일 주를 위하여, 등--시 44:22에서 인용한 것으로, 의에 대한 원수들의 증오가 일어나고 그것을 억제할 것이 없을 때 어느 시대에나 하나님의 신실한 백성이 그들에게서 기대할 수 있는 일을 묘사한다(갈 4:29 참조).
Originale inglese
36. As it is written, For thy sake, &c.--
(Ps 44:22)
--quoted as descriptive of what God's faithful people may expect from their enemies at any period when their hatred of righteousness is roused, and there is nothing to restrain it (see
Ga 4:29).
37
Senza titolo
한국어
37. 그러나 이 모든 일에 우리를 사랑하시는 이로 말미암아 우리가 넉넉히 이기느니라--이는 "우리가 그것들에게 정복되지 않을 뿐 아니라 그것들이 우리에게 큰 유익을 준다"[HODGE]는 뜻은 아니다. 그것도 참이지만, 이 말은 단순히 "우리는 뛰어나게 이기는 자들이다"라는 뜻이다. 롬 5:20 주석 참조. 그것들이 우리를 "그리스도의 사랑에서 끊는" 것과는 너무나 거리가 멀어서, 바로 "우리를 사랑하신 그분"을 통하여 우리가 그것들을 이긴다.
Originale inglese
37. Nay, in all these things we are more than conquerors, through him that loved us--not, "We are so far from being conquered by them, that they do us much good" [HODGE]; for though this be true, the word means simply, "We are pre-eminently conquerors." See on
Ro 5:20.
And so far are they from "separating us from Christ's love," that it is just "through Him that loved us" that we are victorious over them.
38
Senza titolo
한국어
38, 39. 내가 확신하노니 사망이나 생명이나 천사들이나 권세자들이나 능력들이나--선한 것이든 악한 것이든. 그러나 악한 존재들은 그런 뜻임을 보이는 수식어 없이는 "천사들", "권세들", "능력들"이라 불리지 않는다(마 25:41; 골 2:15; 엡 6:12; 벧후 2:4, 아마 고전 6:3은 예외일 수 있음). 그러므로 여기서는 아마 선한 존재들을 뜻할 것이다. 다만 같은 사도가 하늘에서 온 천사라도 다른 복음을 전할 수 있다고 가정한 것과 같은 방식이다(가장 좋은 해석자들도 이렇게 본다). 현재 일이나 장래 일이나--현재 삶의 어떤 상태도, 장래 삶의 알 수 없는 어떤 가능성도.
Originale inglese
38, 39. For I am persuaded, that neither death, nor life, nor angels, nor principalities, nor powers--whether good or bad. But as the bad are not called "angels," or "principalities," or "powers," save with some addition to show that such are meant
(Mt 25:41; Col 2:15; Eph 6:12; 2Pe 2:4
--except perhaps
1Co 6:3),
probably the good are meant here, but merely as the same apostle supposes an angel from heaven to preach a false gospel. (So the best interpreters).
nor things present, nor things to come--no condition of the present life and none of the unknown possibilities of the life to come.
39
Senza titolo
한국어
39. 다른 어떤 피조물이라도--정확히는 "창조된 것"이다. 하나님이 창조하신 온 우주 안의 다른 어떤 것도. 우리를 끊을 수 없으리라, 등--"여기의 모든 용어는 가장 일반적인 의미로 이해해야 하며 더 세밀한 정의가 필요 없다. 이 불특정 표현들은 생각할 수 있는 모든 것을 나타내려는 것이며, 전체성이라는 개념을 수사적으로 풀어 말한 것일 뿐이다"[OLSHAUSEN]. 우리 주 그리스도 예수 안에 있는 하나님의 사랑에서--이렇게 하여 이 놀라운 장, 곧 이 서신의 논증이 본래적으로 끝나는 이 장은 "믿음으로 의롭다 하심을 받은" 우리를 영원한 사랑의 팔 안에 남겨 둔다. 그곳에서 어떤 적대적 권세나 생각할 수 있는 사건도 우리를 찢어 낼 수 없다. "보라, 어떠한 사랑인가?" 그리고 이렇게 "그리스도 안에서 모든 신령한 복을 받은" 우리는 "어떠한 사람이 되어야" 하겠는가? 주, (1) 하나님의 영원한 목적과 인간의 자유 행위 사이에는 영광스러운 일관성이 있다. 비록 그 연결 고리는 인간, 어쩌면 피조물의 이해를 넘어선다 해도 그러하다(롬 8:28). (2) 세상에 대한 하나님의 통치의 복잡한 움직임들이 모두 하나님의 택하신 자들의 "선"을 분명히 촉진하도록 배열되어 있다는 생각은 얼마나 고상한가(롬 8:28)! (3) 신자들이 하나님의 아들과 존귀와 영광에서 어떤 일치를 이루도록 지금 높임을 받거나 장차 받는다 하더라도, 그들 모두의 기쁨은, 또 마땅히 그러해야 하듯, "범사에 그분이 으뜸이 되시는" 데 있을 것이다(골 1:18; 롬 8:29). (4) "은혜의 여러 교리들 사이에 아름다운 조화와 필연적 연결이 있듯, 그리스도인의 성품에도 같은 조화가 있어야 한다. 그는 자기 선택에서 흘러나오는 기쁨과 확신을, 그것이 값없이 주어진 것임을 생각할 때 생기는 겸손 없이 경험할 수 없다. 또한 의롭다 하심을 받은 자의 평안을, 구원받은 자의 거룩함 없이 가질 수도 없다"(롬 8:29, 30)[HODGE]. (5) 유한한 마음이 하나님의 마음의 감정을 이해하기 어렵다 해도, "자기 아들을 아끼지 아니하시고 우리 모두를 위하여 내어 주심"에서 하나님께서 자기 마음에 가장 귀한 모든 것을 실제로 희생하셨음을 한순간도 의심하지 말자. 그렇게 하심으로 그분은 자기 백성에게, 그들이 필요로 하는 다른 모든 것--그것들은 이 놀라운 선물에 비하면 아무것도 아니며 사실 그 필연적 결과일 뿐이므로--도 때가 되면 반드시 주어질 것임을 영원히 확증하려 하셨다(롬 8:32). (6) 하나님 편의 그런 희생에 대한 응답으로, 우리 편에서 너무 크다고 여길 수 있는 것이 무엇이겠는가? (7) 이 서신에서 매우 중요한 말인 "칭의"가 무엇을 뜻하는지--로마 교회와 다른 많은 이들이 말하듯 거룩하지 않은 자에게 의를 주입하여 그들을 의롭게 만드는 것인지, 아니면 개신교 가르침처럼 죄인을 사면하고, 무죄로 선언하고, 의롭다고 선포하는 것인지--조금이라도 의심할 수 있다면, 롬 8:33이 그 의심을 완전히 잠재워야 한다. 이 절에서 사도의 질문은 "누가 하나님의 택하신 자들을 고발하리요?"이다. 다시 말해 "하나님이 그들을 의롭다 하시는데, 누가 그들을 유죄라고 선포하거나 그렇게 여길 수 있겠는가?"이다. 이는 "의롭다 하다"가 "유죄로 여기다"의 정확한 반대를 표현하려는 말임을 의심 없이 보여 준다. 따라서 CALVIN이 승리감 있게 논증하듯, 그것은 "죄책의 고발에서 사면하다"를 뜻한다. (8) 이 서신에서 그리스도의 죽음을 어떤 빛에서 보아야 하는지 합리적 의심이 있다면, 롬 8:34가 그 의심을 완전히 잠재워야 한다. 거기서 사도의 질문은 "그리스도께서 그들을 위해 죽으셨는데, 누가 하나님의 택하신 자들을 정죄하리요?"이기 때문이다. 이는 PHILIPPI가 올바르게 논증하듯, 사도가 그 죽음의 속죄적 성격을 염두에 두었음을 의심 없이 보여 준다. (9) 그리스도께서 "하나님의 우편에 앉으신" 가장 큰 가까움과 하나님께 대한 가장 강력한 권리를 이 땅 아래 있는 자기 백성을 위해 사용하신다는 사실은, 그리스도의 사랑에 대해 얼마나 감동적인 관점을 주는가(롬 8:34)! (10) "온 우주와 그 안에 있는 모든 것은, 선한 한에서는 그리스도인의 친구와 동맹이며, 악한 한에서는 정복당한 원수 이상이다"(롬 8:35-39)[HODGE]. (11) "주께서 은혜로우신 것을 맛본" 우리가 "믿음으로 말미암아 하나님의 능력으로 보호받아 구원에 이르고"(벧전 1:5), 이길 수 없는 사랑의 팔에 안겨 있다면, "지극히 거룩한 믿음 위에 자신을 세우며" "성령 안에서 기도"하는 동안, 더욱더 "하나님의 사랑 안에서 자신을 지키며, 영생에 이르도록 우리 주 예수 그리스도의 긍휼을 기다리라"는 강권을 느껴야 하지 않겠는가(유 20, 21).
Originale inglese
39. nor any other creature--rather, "created thing"--any other thing in the whole created universe of God
shall be able to separate us, &c.--"All the terms here are to be taken in their most general sense, and need no closer definition. The indefinite expressions are meant to denote all that can be thought of, and are only a rhetorical paraphrase of the conception of allness" [OLSHAUSEN].
from the love of God, which is in Christ Jesus our Lord--Thus does this wonderful chapter, with which the argument of the Epistle properly closes, leave us who are "justified by faith" in the arms of everlasting Love, whence no hostile power or conceivable event can ever tear us. "Behold what manner of love is this?" And "what manner of persons ought we to be," who are thus "blessed with all spiritual blessings in Christ?"
Note, (1) There is a glorious consistency between the eternal purposes of God and the free agency of men, though the link of connection is beyond human, perhaps created, apprehension
(Ro 8:28).
(2) How ennobling is the thought that the complicated movements of the divine government of the world are all arranged in expressed furtherance of the "good" of God's chosen
(Ro 8:28)!
(3) To whatever conformity to the Son of God in dignity and glory, believers are or shall hereafter be raised, it will be the joy of everyone of them, as it is most fitting, "that in all things He should have the pre-eminence"
(Col 1:18),
(Ro 8:29).
(4) "As there is a beautiful harmony and necessary connection between the several doctrines of grace, so must there be a like harmony in the character of the Christian. He cannot experience the joy and confidence flowing from his election without the humility which" the consideration of its being gratuitous must produce; nor can he have the peace of one who is justified without the holiness of one who is saved"
(Ro 8:29, 30)
[HODGE]. (5) However difficult it may be for finite minds to comprehend the emotions of the Divine Mind, let us never for a moment doubt that in "not sparing His own Son, but delivering Him up for us all," God made a real sacrifice of all that was dearest to His heart, and that in so doing He meant for ever to assure His people that all other things which they need--inasmuch as they are nothing to this stupendous gift, and indeed but the necessary sequel of it--will in due time be forthcoming
(Ro 8:32).
(6) In return for such a sacrifice on God's part, what can be considered too great on ours? (7) If there could be any doubt as to the meaning of the all-important word "JUSTIFICATION" in this Epistle--whether, as the Church of Rome teaches, and many others affirm, it means "infusing righteousness into the unholy, so as to make them righteous," or, according to Protestant teaching, "absolving, acquitting, or pronouncing righteous the guilty"
Ro 8:33
ought to set such doubt entirely at rest. For the apostle's question in this verse is, "Who shall bring a charge against God's elect?" In other words, "Who shall pronounce" or "hold them guilty?" seeing that "God justifies" them: showing beyond all doubt, that to "justify" was intended to express precisely the opposite of "holding guilty"; and consequently (as CALVIN triumphantly argues) that it means "to absolve from the charge of guilt." (8) If there could be any reasonable doubt in what light the death of Christ is to be regarded in this Epistle,
Ro 8:34
ought to set that doubt entirely at rest. For there the apostle's question is, Who shall "condemn" God's elect, since "Christ died" for them; showing beyond all doubt (as PHILIPPI justly argues) that it was the expiatory (character of that death which the apostle had in view). (9) What an affecting view of the love of Christ does it give us to learn that His greatest nearness to God and most powerful interest with Him--as "seated on His right hand"--is employed in behalf of His people here below
(Ro 8:34)!
(10) "The whole universe, with all that it contains, so far as it is good, is the friend and ally of the Christian; and, so far as it is evil, is more than a conquered foe"
(Ro 8:35-39)
[HODGE]. (11) Are we who "have tasted that the Lord is gracious," both "kept by the power of God through faith unto salvation"
(1Pe 1:5),
and embraced in the arms of Invincible Love? Then surely, while "building ourselves up on our most holy faith," and "praying in the Holy Ghost," only the more should we feel constrained to "keep ourselves in the love of God, looking for the mercy of our Lord Jesus Christ unto eternal life"
(Jude 20, 21).
롬 8:1-39. 전체 논증의 결론--그리스도 예수 안에 있는 자들의 영광스러운 완전성. 이 탁월한 장에서 앞선 논증의 여러 흐름은 하나로 만나 "하나님과 어린양의 보좌로부터 흘러나오는 수정같이 맑은 생명수의 강"이 되어, 마침내 복된 영원의 대양 속으로 사라지는 듯하다. 첫째: 신자들의 성화(롬 8:1-13). 1. 그러므로 이제, 등--이는 바로 앞 문맥을 가리킨다[OLSHAUSEN, PHILIPPI, MEYER, ALFORD 등]. 7장이 끝날 때의 주제가 아직 계속되고 있다. 롬 8:1-4의 목적은 "죄와 사망의 법"이 어떻게 신자들을 다시 종으로 끌어들일 힘을 잃는지, 그리고 하나님의 거룩한 법이 그들 안에서 살아 있는 순종의 경의를 어떻게 받는지를 보이는 데 있다[CALVIN, FRASER, PHILIPPI, MEYER, ALFORD 등]. 그리스도 예수 안에 있는 자에게는 결코 정죄함이 없나니--"죄를 알지도 못하신" 그리스도께서 법적으로 "우리를 대신하여 죄"가 되신 것처럼, 그분을 믿는 우리는 법적으로 "그 안에서 하나님의 의"가 되었다(고후 5:21). 그러므로 하나님의 계산에서 그분과 하나가 된 자에게는 "정죄함이 없다"(요 3:18; 5:24; 롬 5:18, 19 비교). 그러나 이것은 단순한 법적 조치가 아니다. 그것은 생명 안에서의 연합이다. 신자들은 그리스도의 영이 그들 안에 거하심으로, 머리와 같은 몸의 지체들이 한 생명을 갖듯 참으로 그분과 한 생명을 가진다. 육신을 좇지 않고 성령을 좇아 행하는 자--사본 증거는 이 절의 이 구절이 원문에 없었고, 앞부분은 일찍이, 뒷부분은 나중에 롬 8:4에서 들어온 것으로 보이게 한다. 아마 설명적 주석으로, 또 롬 8:2로의 전환을 쉽게 하려는 것이었을 것이다.