scripture.how 聖書注解書

学習資料

聖書注解書

複数のパブリックドメイン注解書と scripture.how の韓国語訳を、書巻と章ごとに閲覧できます。注解書を切り替えながら、訳文だけでなく原文と訳文を並べて読むこともできます。

現在の注解書

Jamieson-Fausset-Brown Commentary Critical and Explanatory on the Whole Bible

Robert Jamieson, A. R. Fausset, David Brown · 1871

全項目

19,831

翻訳 19,831 件

ライセンス

パブリックドメイン

原文出典

出典とライセンス

注解書ごとに原資料、著者、翻訳進捗、ライセンス情報を分けて表示します。scripture.how の韓国語訳・編集物は原文資料とは別に管理されます。

全体ライセンスを見る

Jamieson-Fausset-Brown Commentary Critical and Explanatory on the Whole Bible

Robert Jamieson, A. R. Fausset, David Brown · 1871

パブリックドメイン

Commentary Critical and Explanatory on the Whole Bible (1871). CCEL expanded electronic edition states it is in the public domain.

翻訳進捗
19,831 / 19,831
原文言語
en
表示方式
翻訳言語
翻訳状態

1 Samuel 3章 1 Jamieson-Fausset-Brown Commentary Critical and Explanatory on the Whole Bible

1Sa 3:1-10.

翻訳あり 本文を開く

1Sam 3:1-10.

主が幻のうちにサムエルに現れる。

1. 少年サムエルはエリの前で主に仕えた――彼の奉仕は、当然のことながら、聖所の中や周囲での、彼の年齢(今およそ十二歳と推定される)に適した務めから成っていた。その職務が特に割り当てられていたのか、それとも彼の誕生物語が起こした関心から生じたのかは不明であるが、エリは彼を直接の随行者として引き留めた。そして彼は聖所の中ではなく、その周囲に設けられた祭司とレビ人のための天幕や部屋のひとつに住み、彼のものは大祭司のそれの近くにあった。

そのころ主の言葉は希少であった――それはイスラエル人にほとんど知られていなかった。実際、士師たちの全行政の間に現れた預言者は二人しか言及されていない

(Jud 4:4; 6:8)。

オープンな幻はなかった――民が相談でき、そこから神のみこころを学ぶことのできる公に認められた預言者がいなかった。天からの伝達を区別できるある確実なしるしがあったに違いない。エリはそれらを知っていた。彼自身受けたことがあったかもしれないからである。ただし「オープンな幻」が意味するほど頻繁ではなかったであろうが。

1 Samuel 3章 3 Jamieson-Fausset-Brown Commentary Critical and Explanatory on the Whole Bible

無題

翻訳あり 本文を開く

3. 主の宮にある神のともしびが消えないうちに――「宮」は幕屋に対する定着した名称となっていたようであり、示された時刻は明け方の薄明かりに向かう頃であった。ともしびは日の出時に消されるからである(参照

Le 6:12, 13)。

1 Samuel 3章 5 Jamieson-Fausset-Brown Commentary Critical and Explanatory on the Whole Bible

無題

翻訳あり 本文を開く

5-18. 彼はエリのところに走って行き、言った。ご覧ください。私はここにいます。あなたが私をお呼びになったからです――彼の寝室が年老いた大祭司のそれに近接しており、彼が夜の間に呼ばれることに慣れていたことは明らかである。少年に向けられた三回の継続的な呼びかけは、語り手の神聖な性格をエリに確信させた。それゆえ彼は子供に、そのメッセージに敬意を持って注意を払うよう勧めた。[主のメッセージの]重荷は、エリの家に迫るさばきについての異常な予告であった。そして年老いた祭司は、その苦しい秘密を子供から引き出した後、「それは主である。主が良しと見られることを行っていただきたい」と叫んだ。これが、神の摂理を、たとえ厳しく苦しいものであっても、受け取るべき柔和で不平を言わぬ服従の霊である。しかしエリのこの場における言葉と行動を正しく評価するためには、彼の身、その子ら、その子孫――その祭壇、そして国民に対して宣告されたさばきの圧倒的な蓄積を考えなければならない。そのような脅かす前途を前にして、その敬虔と柔和は驚くべきであった。その個人の品性において彼は良き人であったようであるが、その子らの行いはあからさまに悪かった。そしてその不幸は同情を求めるが、神の応報的な正義によってこれらの逆境をもたらした弱く不忠実な道程を是認し弁護することはできない。