Jamieson-Fausset-Brown Commentary Critical and Explanatory on the Whole Bible
Robert Jamieson, A. R. Fausset, David Brown · 1871
Commentary Critical and Explanatory on the Whole Bible (1871). CCEL expanded electronic edition states it is in the public domain.
- 翻訳進捗
- 19,831 / 19,831
- 原文言語
- en
イザ 36:1-22。
センナケリブの侵入。神をけがす勧誘。ヒゼキヤはそれらを知らされる。
この章と第37章から第39章はイザヤの預言の第一部を閉じる歴史的付録をなす。アッシリアに関連する部分をより分かりやすくするために加えられた。
エレミヤ 52:1-34
も同様。
列王紀下 25:1-30 を比較せよ。
この部分はほとんど一言一句同じである
(列王紀下 18:13, 17-20; 19:1-37)。
ただし
列王紀下 18:14-16
は追加の事柄。ヒゼキヤの「書き物」もイザヤ書にあり、列王記にはない
(イザ 38:9-20)。
歴代誌下 32:32 から、イザヤがヒゼキヤの行いを書いたことがわかる。それゆえ、ここでの彼の記録
(イザ 36:1-39:8)
がその編者によって列王記に組み込まれた可能性が高い。アッシリア碑文によれば、センナケリブは侵入後20年以上生きた。しかしイザヤはヒゼキヤより長生きし
(歴代誌下 32:32)、
ヒゼキヤは侵入後15年以上生きたので
(イザ 38:5)、
センナケリブの死の記録
(イザ 37:38)
はこの部分がイザヤに由来することへの異議ではない。
歴代誌下 32:1-33
はおそらくイザヤの記述から引き出された要約。歴代誌記者自身が暗示するように
(歴代誌下 32:32)。
プルはおそらく古い王朝の最後であり、サルゴンは最高権力を手中に収め、新たな王朝を創始した有力な総督であった(
イザ 20:1 の注釈を参照)。
彼の力強い治世中、ユダによるアッシリアのくびきを振り払う試みはなかった。彼の息子センナケリブの即位は、長く払われてきた貢ぎ物を拒む好機とヒゼキヤによって考えられた。エジプトとエチオピヤはアジアの国境でアッシリアに対抗する同盟者を確保するため、援助を約束した。イザヤはアッシリアへの服従には反対したが、エジプトではなく主への依拠を助言した。しかし彼の助言は無視され、それゆえ紀元前712年にセンナケリブはユダに侵入した。彼は発掘された宮殿の中で最大のもの、コユンジクの宮殿の建設者であった。ヒンクス(HINCKS)が碑文に彼の名を解読した。彼の治世の第3年に、碑文は彼がシリヤを蹂躙し、シドンと他のフェニキヤの都市を奪い、次に南西パレスチナに進み、そこでエジプト人とエチオピヤ人を破ったと述べる
(列王紀下 18:21; 19:9 を比較せよ)。
彼の軍勢が神によって滅ぼされた後の彼の撤退は、もちろん碑文では隠されている。しかし碑文に記された他の詳細は聖書と著しく一致する。「ユダの堅固な町々」の陥落、国の荒廃と住民の追放。ヒゼキヤに課された増額された貢ぎ物——金30タラント——この正確な数が両方に与えられている。銀は碑文では800タラント、聖書では300タラントと記される。後者は実際に持ち去られた額であり、より大きい額は神殿の扉、柱等の銀を含むのかもしれない
(列王紀下 18:16)。
1. 第十四——センナケリブの治世の第3年。彼の最終目的はエジプト、ヒゼキヤの同盟者であった。それゆえ彼は軍の主力とともに
(歴代誌下 32:9)、
南西パレスチナのエジプトの国境に向かって進み、エルサレムには近づかなかった。