Barnes' Notes on the Bible
Albert Barnes · 1834
Albert Barnes' Notes on Revelation Of St. John The Divine (New Testament, English original, public domain). Sourced from the Christian Classics Ethereal Library (CCEL). Public domain. Retrieval mirror: biblehub.com/commentaries/barnes.
- 翻訳進捗
- 22,781 / 22,781
- 原文言語
- en
この章と次の章は同じ全般的な主題に関係しており、分離されるべきではなかった。それらにおいて導入される主題は、神の敵の滅亡であり(Isaiah 63:1-6)、これに続くのは、ヤハウェへの確かな信頼を表す心のこもった言葉と、神が彼らのために介入してくださるよう求める、その民の側からの熱心な嘆願である。預言者は幻の中に、敵の血に染まった威容の征服者を、エドムから、その首都ボツラから帰還する者として見る。勝利に高ぶり、服従させられることなく、弱められることもなく、征服の誇りと威厳をもって来る戦士である。彼が誰であるかが問いの対象であり、その答えは、彼が大いなる聖なる救い主であるということである。なぜ彼の豪華な衣がこのように血で汚れているのかも、切実な関心の的となる。征服者の答えは、彼が強大な敵を服従させるために出て行ったこと、彼は独りで行ったこと、手伝える者はだれもいなかったこと、そしてぶどうを踏む者が酒ぶねの中で踏むように、彼らを踏みつけたということである。ここでの映像全体は、イドマヤの征服から帰還する、勝利して血に染まった戦士のものである。
ここで誰が言及されているかは、解釈者たちの意見が大きく分かれてきた問題である。表明されてきた意見のいくつかは次のとおりである。
(1) ここで言及されている人の属性は、彼に一致しない。彼はどうして、自分が義を告げ示す者であり、救うために力強い者であると告げることができたであろうか。
(2) ユダ・マカベオの手柄は、預言者がここで用いている言葉を正当化するようなものではなかった。彼はイドマヤ人に打ち勝ち、二万人を殺したが、この出来事は預言者の高遠な予告には全く見合わない。
(3) この想定に対してロースが提起したもう一つの反対がある。それは、イザヤの時代のイドマヤは、ユダによって荒廃させられた国とはまったく別の国であった、ということである。イザヤの時代、イドマヤはパレスチナの南の国として知られ、その首都はある時はペトラ、別の時はボツラであった。しかしバビロン捕囚の間に、ナバテア人がユダの南部に侵入してこれを征服し、かつてユダ部族の領土であった部分の大部分を占領し、ヘブロンを首都とした。これが後の時代に知られていたイドマヤであり、これがユダ・マカベオが征服したイドマヤである(1 Macc. 5:65)。
プール(『概説』)によって言及される一人の著者は、この暗示は、ペルシヤの国の君に敵対してダニエルを助けるために来たミカエルに対するものであると考える(Daniel 10:13)。
他の者たちは、これを、敵を服従させ、ご自身の民に安全を回復されるヤハウェに結びつけた。これはカルヴィン、ピスカトル、ユニウス、ノイエス、ゲゼニウスの見解である。
解釈者の大勢は、これをメシアに結びつけた。これは、古代ではオリゲネス、ヒエロニムス、キリロス、エウセビオス、プロコピオスの見解であり、近世ではロース、コケイウス、そしてもちろんカルヴィウスなどの見解である。しかしこの見解に対して、カルヴィンは次のような重い反対を述べている。「クリスチャンたちは」と彼は言う、「預言者が単に神について告知しているだけのこの箇所を、キリストに結びつけることによって、無理に歪めてきた。そして彼らは、キリストが十字架上で流した自分の血に覆われていたゆえに赤かったと論じた。しかし単純な意味は、主がここで、ご自身の民の目の前を赤い衣をもって進み、すべての者が、主が彼らの擁護者であり復讐者であることを理解するようにされた、ということである」。――(同箇所の注解)キリストへの即時的かつ直接的な適用に対するこれらの反対は、私には乗り越えられないものと思われる。
(1) 新約聖書には、これが彼に当てはまることへの言及がどこにもない。
(2) この英雄が染まっていた血は、彼自身の血ではなく、敵の血であった。それゆえ、ここにある語や句を、自分自身の血に染まったメシアに適用するすべての試みは、見当違いである。
(3) 預言者の映像全体は、征服から帰還する勝利の戦士 ― 彼自身は無傷で負傷していない ― のものであって、メシアのような柔和で忍耐強い苦しむ者のものではない。それゆえ、これをメシアに結びつけることは最大の歪曲なしには不可能であり、そのように用いるべきでもない。(この箇所のメシアへの適用に対するこれらの反対は、その一側面、すなわちメシアを自分自身の血に染まった者として提示する見方に対してのみ致命的であるように思われる。ここでの戦士は非常に明確に、自分のものではない血、すなわち打ち負かされた敵の血に染まって現れてはいるが、それでもその戦士はメシアであることができ、この箇所は、彼が勝利の征服者として表されている数多くの箇所の一つなのである Psalm 45:3; Revelation 6:2; Revelation 19:11-16。第3節の言葉がキリストの苦しみに美しく適合することが、この箇所全体を贖い主の受難へと無理に適用する原因となったように思われる。しかし、これは間違いなく、苦しむメシアではなく、征服するメシアを指している。アレグザンダーはこの征服者をヤハウェ、あるいはメシアであると考え、ヘンダーソンは、神的ロゴス、すなわち神の臨在の御使いであって、古代イスラエルの守り手また救い主として働かれた方であると考える。エドムは一般的にイスラエルの敵、あるいは教会の敵の型とみなされ、この預言は彼らの打倒を告げるものである ― E. D.)
Isaiah 63:1-6 の箇所全体は、預言者がイドマヤの打倒と、その国と民の上に臨む長い荒廃とを予告している Isaiah 34 と著しい類似を持つ。おそらくここで意図されている観念も、あそこで意図されたものと同じであり、すなわちユダヤ人の敵はみな滅ぼされるであろうということである(Isaiah 39:1-8 の分析、およびその章の注解を参照せよ)。イドマヤはユダヤ人にとって恐るべき敵であり、両者の間にはたびたび戦争があった。特にイドマヤ人は、カルデヤ人がエルサレムを攻略したときに彼らと結合し、エルサレムを基礎から掘り崩すよう彼らを促したことによって、ヘブライ人の激しい怒りを引き起こし、最も厳しい神の復讐に値したことを覚えておかなければならない Psalm 137:7。これらの理由により、イドマヤは滅ぼされることになっていた。この敵に対して復讐が行われることになり、イドマヤの滅亡は、神の民のすべての敵の滅亡の一種の保証であり象徴となった。ここでもそのように用いられている。預言者は幻の中で、その国の首都の完全な打倒と住民の全面的な滅亡からの勝利の帰還として、ヤハウェを見るのである。彼は征服から帰る強大な戦士を見る。その衣は血に染まっている。彼はその者が誰であるかを尋ね、その者が独りでご自身の民の敵の征服に出て行ったという答えを受ける。観念は、それらの敵がみな滅ぼされ、それが神ご自身の力のみによってなされる、ということである。それゆえ私は、この章をメシアに直接言及するものとはみなさず、ヤハウェに、そしてご自身の民の敵を滅ぼし、彼らの完全な救出を成し遂げようとされる神の厳粛な目的に言及するものとみなす。さらに指摘しておきたいのは、Isaiah 63:1-6 の部分は応答歌であり、聖書において一般的な一種の作文形式だということである(Psalm 24:1-10; Psalm 134:1-3; Sol 3:6 を参照)。
Isaiah 63 と Isaiah 64:1-12 の二つの章は、三つの部分に分けることができる。
I. エドムの滅亡 Isaiah 63:1-6。
ボツラから来る征服の英雄の姿、およびその者が誰であるかを問う民の問い(Isaiah 63:1 前半)。彼は染められた衣をまとって来るが、栄光に満ち、征服者の威厳と風格を備えている。
征服者ヤハウェの応答。救うために力強いのはこの私である、と(Isaiah 63:1 後半)。
なぜ彼の衣がこのように赤く、あたかも酒ぶねを踏んでいたかのようであるのか、という民の問い Isaiah 63:2。
ヤハウェの答え Isaiah 63:3-6。
(1) 確かに彼は酒ぶねを踏んだ。そしてそれを独りで行った。彼は怒りのうちに民々を踏みつけ、彼らの血は彼の衣に注ぎかけられた。
(2) 彼の復讐の日が来て、彼に贖われた者の年が到来した。
(3) それを行いうる者はだれもなく、彼は独りで出て行き、憤りのうちに彼らの力を踏みつけた。
II. なされた救出と、イスラエルに注がれた多くの憐れみとを見ての感謝の聖歌 Isaiah 63:7-14。
神の憐れみについての一般的な告白 Isaiah 63:7。
彼らをご自身の民として選ばれたこと Isaiah 63:8。
すべての試練の中での彼らへの同情 Isaiah 63:9。
彼らの恩知らずと罪にもかかわらず、荒野で彼らを導かれたことに言及して例示される、神の親切とあわれみ Isaiah 63:10-14。
III. イスラエルの状態を見ての熱心な嘆願 Isaiah 63:15-19;Isaiah 64:1-12。神の介入を求める論拠は、非常に美しく、多様である。
かつての憐れみに鑑みてヤハウェに訴えること Isaiah 63:15。
他のすべての者たちに見捨てられ軽蔑されるとしても、神が彼らの父であるという事実からの論拠 Isaiah 63:16。
神の敵が聖所を踏みにじり、神を認めたことのない者たちが、神がご自身の民にお与えになった地を支配しているという事実からの熱心なとりなし Isaiah 63:17-19。
神がお与えになる恵みの計り知れない価値に鑑みた、神への熱心な嘆願 ― これほど切に望まれるものは他になく、この世界が与えうるもののうちで神の恵みに匹敵しうるものはないという事実 Isaiah 64:1-5。
民の間に無宗教が広く行きわたっているという事実から引き出された論拠 Isaiah 64:6-7。
彼らが神の民であるという事実からの、心のこもった愛情深い嘆願 Isaiah 64:8-9。
聖なる都は荒れ果て、神殿は廃墟となり、彼らの先祖が礼拝した美しい宮は火で焼き尽くされたという事実からの、心を打つ愛情深い論拠 Isaiah 64:10-12。
この最後の箇所 Isaiah 64:10-12 は、この祈りと幻の場面がバビロンに置かれていることを証明する。時は、エルサレムが破壊され、神殿が焼かれ、彼らの聖なる物が運び去られた後、エドムがカルデヤ人と結んでその都と神殿の全面的な破壊を要求し、破壊のわざへと彼らを促した後 Psalm 137:7、さらにイドマヤ人がユダの領土に侵入しそこに王国を打ち立てた後である。流刑の中で彼らは神を呼び求める者として表され、彼らの敵の王国が完全に滅ぼされるであろうことを保証されるのである。