Jamieson-Fausset-Brown Commentary Critical and Explanatory on the Whole Bible
Robert Jamieson, A. R. Fausset, David Brown · 1871
Commentary Critical and Explanatory on the Whole Bible (1871). CCEL expanded electronic edition states it is in the public domain.
- 翻訳進捗
- 19,831 / 19,831
- 原文言語
- en
山上の説教。
これが
Lu 6:17-49
の同じ説教である—ただしマタイによってより完全に、またルカによってより簡略に、かつかなりの変化をもって報告されている—というのが、多くのすぐれた批評家(ギリシャ語注解者、CALVIN、GROTIUS、MALDONATUS—ローマ・カトリックの注解者の中ではほぼ唯一、また近代のほとんど、THOLUCK、MEYER、DE WETTE、TISCHENDORF、STIER、WIESELER、ROBINSON)の意見である。これらの批評家の優勢な意見は、ルカのものが説教のオリジナルの形であり、マタイは主の倫理教えの大要を一覧するために、他の機会に語られた多くの言葉を付け加えたというものである。しかし、これらが二つの異なる説教である—一つは最初の宣教巡回の終わり頃に語られ、もう一つは第二のそのような巡回と十二人の厳粛な選びの後に語られた—というのが、このような事柄に多くの注意を払いた他の人々(ローマ・カトリックの注解者のほとんど、ERASMUSを含み、近代ではLANGE、GRESWELL、BIRKS、WEBSTER、WILKINSON。ALFORDはこの問題を決定しないまま残す)の判断である。アウグスティヌスの意見—両者は一つの機会に語られ、マタイのものは山上で、弟子たちに。ルカのものは平地で、雑多な群衆に—は、ほとんど言及に値しないほど不器用で人工的である。私たちには、論拠の重みは、これらを二つの別の説教とみなす者たちにあるように思われる。マタイが、もし説教がずっと後になって語られ、新しく選ばれた十二人の一人として自らの耳で聞いたのであれば、これを自らの召しの前に置いたと想想するのは困難であると思われる。これに加えて、マタイは主の最初の宣教巡回の時期にこれを固定する非常に明確な時のしるしの中に説教を導入する。一方ルカの説教は、十二人を選んだ直後に語られたと明示的に言われるので、マタイが記す時よりずっと後まで語られ得なかった。また、どちらかの説教を他方の拡張あるいは縮小とみなすことも困難である。そして主が、異なる形と異なる適用をもって、より重みのある言葉のいくつかを繰り返されたことは争う余地がないので、おそらく一年の経過の後—一晩を丘で神に祈って過ごし、十二人を任命した後、おそらく山上の説教を聞いた者の少数、覚えていた者のさらに少数しかいなかった群衆に囲まれているのを見出された—その永続的な重大さを示すだけの同一性をもって、しかし同時に教会の偉大な預言者としての尽きることのない豊かさを示す相違をもって、その主要な論点を再びたどられたことに、私たちは驚くべきではない。