Jamieson-Fausset-Brown Commentary Critical and Explanatory on the Whole Bible
Robert Jamieson, A. R. Fausset, David Brown · 1871
Commentary Critical and Explanatory on the Whole Bible (1871). CCEL expanded electronic edition states it is in the public domain.
- 翻訳進捗
- 19,831 / 19,831
- 原文言語
- en
序論
この手紙の真正性に対する証言は次のとおりである。オリゲネス(Origen)[『エレミヤに関する説教』19、第1巻、185ページ、Huetius 版]は、これをオネシモに関するパウロからピレモンへの手紙として引用する。テルトゥリアヌス(Tertullian)[『マルキオン反駁』5.21]は、「この手紙の短さが、マルキオンの改ざんの手から逃れられた唯一の原因である」と述べる。エウセビオス(Eusebius)[『教会史』3.25]は、これを「正典のうち普遍的に認められた手紙」の一つとして言及する。ヒエロニムス(Jerome)[『ピレモンへの手紙注解』第4巻、442ページ]は、その主題が使徒が書くには値しない事柄であるという理由でその正典性に反対する人々に向けて、これを擁護する。イグナティオス(Ignatius)[『エペソ人への手紙』2; 『マグネシア人への手紙』12]は、ピレモン1:20を暗に示していると思われる。『ポリカルポスへの手紙』[1および6]も比較せよ。教父たちによってあまり引用されないのは、その短さのためである。ペイリー(Paley)[『ホラエ・パウリナエ(Horae Paulinae)』]は、この手紙とコロサイ人への手紙との間の意図されざる一致のなかに、その真正性を示す際立った証拠を明らかにした。
執筆の場所と時期。この手紙はコロサイ人への手紙と密接に結びついている。両手紙は同じ運び手であるオネシモによって運ばれた(ただし、コロサイ人への手紙ではテキコが彼と共に加えられている)(コロ4:9)。挨拶を送る人々も、ユストと呼ばれるイエス(コロ4:11)ひとりを除いて同じである。両手紙ともアルキポが宛名に含まれている(ピレモ1:2; コロ4:17)。パウロとテモテが両手紙の冒頭に立つ。また、両手紙においてパウロは囚人として現れる(ピレモ1:9; コロ4:18)。したがって、この手紙はコロサイ人への手紙(それはエペソ人への手紙とほぼ同時期であった)と同じ時、同じ場所で書かれたと結論できる。すなわち、ローマにおいて、パウロの最初の投獄中、紀元61年または62年のことである。
目的。オネシモはコロサイの出(「あなたがたのうちのひとり」、コロ4:9)で、ピレモンの奴隷であったが、おそらく主人に損害を与えたのち(ピレモ1:18)、主人のもとからローマへ逃げた。彼はそこでパウロを通してキリスト教に回心し、パウロの勧めによって主人のもとへ帰ることになり、もはや単なるしもべではなく、キリストにあっての兄弟でもある者として、ピレモンが好意的に迎えるよう勧めるこの手紙を携えた。パウロは、まもなく解放されてコロサイを訪問できると期待しつつ、ピレモンに宿泊の準備を頼むことで手紙を結ぶ。この手紙はまたアピアとアルキポにも宛てられている。アピアはその家庭的な主題からピレモンの妻であったと考えられ、アルキポは(コロサイ教会の奉仕者、コロ4:17)、同じ理由から近い親族であったと考えられる。
『使徒規範(Apostolical Canons)』[73]は、オネシモが主人から解放されたと述べる。『使徒憲章(Apostolical Constitutions)』[7.46]は、彼がパウロによってマケドニアのベレヤの監督に任職され、ローマで殉教したと述べる。イグナティオス(Ignatius)[『エペソ人への手紙』1]は、彼をエペソ人の監督として語っている。
文体。この手紙はその優雅で繊細な礼儀正しさから、適切にも「礼儀正しい手紙」と呼ばれてきた。しかし、世が礼儀と誤って呼ぶ不誠実なお世辞のようなものは一切ない。事実を歪めたり隠したりすることなく、堂々として率直であり、同時に極めて魅力的に説得的である。アルフォード(Alford)はルター(Luther)の雄弁な描写を引用する。「この手紙は、キリスト者の愛に関する正しく、高貴で、愛すべき模範を示している。ここで私たちは、聖パウロがあわれなオネシモのために身を捧げ、あらゆる手段をもってその主人の御前で彼の事情を弁護し、まるで自分自身がオネシモであり、自分自身がピレモンに損害を与えたかのように振る舞うのを見る。しかし彼は这一切を、自分にその権利があるかのように強制によって行うのではなく、自らの権利を脱ぎ捨てることによって、ピレモンにもまた自らの権利を放棄させたのである。キリストが私たちのために神の父の御前でされたのと同じことを、聖パウロもピレモンの御前でオネシモのためにする。キリストもまたご自身の権利を脱ぎ捨て、愛と謙遜をもって、父がその怒りと力を置き、愛をもって私たちの事情を弁護し、全き心をもって私たちのために身を捧げられるキリストゆえに、私たちを恵みのうちに受け入れるよう強いられた[?]。私の考えでは、私たちはみな彼のオネシモたちである。」