Jamieson-Fausset-Brown Commentary Critical and Explanatory on the Whole Bible
Robert Jamieson, A. R. Fausset, David Brown · 1871
Commentary Critical and Explanatory on the Whole Bible (1871). CCEL expanded electronic edition states it is in the public domain.
- 번역 진행
- 19,831 / 19,831
- 원문 언어
- en
서론
그 진정성은 다음 사람들에 의해 입증된다. 폴리카르포스 [빌립보인들에게 보낸 서신, 11]은
살후 3:15
을 암시한다.
순교자 유스티누스 [트리폰과의 대화, p. 193.32]는
살후 2:3
을 암시한다.
이레네우스 [이단 반박, 7.2]는
살후 2:8
을 인용한다.
알렉산드리아의 클레멘트 [잡록, 1.5, p. 554; 교훈자, 1.17]는
살후 3:2
을 바울의 말로 인용한다. 테르툴리아누스 [육체의 부활에 관하여, 24]는
살후 2:1, 2
을 바울 서신의 일부로 인용한다.
목적.--첫째 서신을 보낸 뒤 데살로니가에서 온 소식은, 그곳 그리스도인들의 믿음과 사랑이 자라고 있으며 박해 가운데서도 그들의 견고함이 흔들리지 않는다고 전했다. 그러나 실제적인 악을 낳는 한 교리적 오류가 그들 가운데 생겨났다. 그리스도의 갑작스러운 재림에 대한 사도의 설명
(살전 4:13, 등, 그리고 살전 5:2)
과 그것이 언제든 일어날 가능성 때문에, 그들은 그것이 실제로 임박했다고 믿게 되었다. 어떤 이들은 "영"으로
(살후 2:2)
그렇다는 것을 안다고 공언했고, 다른 이들은 바울이 그들과 함께 있을 때 그렇게 말했다고 주장했다. 또한 그런 취지로 사도가 보낸 것처럼 꾸민 편지도 그들 가운데 유포된 듯하다. (살후 2:2가 바울의 첫째 서신보다 이런 위조 편지를 가리키는 것으로 보이는 까닭은,
살후 3:17
에서 그의 친필 문안이 그의 참된 편지들을 알아볼 표라고 한 진술 때문이다). 그래서 어떤 이들은 주의 오심을 기다리는 것이 자기들의 유일한 의무인 듯 일상 생업을 등한히 하고 다른 사람들의 구제에 의존했다. 그러므로 이 오류는 바로잡힐 필요가 있었고, 둘째 서신의 주요 주제가 된다. 그는 그 서신에서 그들에게
(살후 2:1-17),
주께서 오시기 전에 먼저 큰 배교가 있어야 하고 죄의 사람이 나타나야 한다고 말한다. 또한 주의 갑작스러운 오심이 일상 생업을 등한히 할 근거가 아니며, 그렇게 하는 것은 교회에 추문만 가져오고 그들 가운데서 보인 자신의 행실과도 반대된다고 말한다
(살후 3:7-9),
그리고 신실한 자들은 그런 무질서한 신앙 고백자들에게서 떠나야 한다고 말한다
(살후 3:6, 10-15).
따라서 이 서신에는 세 부분이 있다. (1)
살후 1:1-12.
박해 가운데 있는 데살로니가인들의 믿음과 사랑과 인내를 칭찬함. (2)
살후 2:1-17.
그리스도의 즉각적인 오심에 관한 오류를 바로잡고, 죄의 사람의 앞선 출현과 몰락을 예언함. (3)
살후 3:1-16.
그들의 모든 행실에서 질서 있게 행하라는 권면과 평강의 하나님께 드리는 그들을 위한 기도, 이어지는 그의 친필 문안과 축도.
기록 연대.--이 서신은 디모데와 실라뿐 아니라 바울 자신의 공동 이름으로 기록되었고, 그들은 바울이 고린도에 있을 때 그와 함께 있었으며, 그가 그 도시를 떠난 뒤에는 오랫동안 그와 함께 있지 않았으므로(비교
행 18:18, 행 19:22와;
실라에 관해서는, 그가 이후에 바울과 함께 있었는지도 의심스럽다), 기록 장소는 고린도였음이 분명하고, 연대는 그가 그곳에 머문 "일 년 육 개월" 동안,
행 18:11
(곧 주후 52년 가을에 시작하여 주후 54년 봄에 끝나는 기간), 말하자면 그의 첫째 서신 뒤 약 여섯 달 후인 주후 53년 초쯤이라고 할 수 있다.
문체.--그 문체는 예언적 부분
(살후 2:1-12)
을 제외하면 바울의 다른 대부분의 글과 다르지 않다. 그 부분은 주제에서 구별된다. 그의 더 엄숙한 대목들에서 흔히 그러하듯이(예를 들어 그의 서신들 가운데 책망과 예언의 부분들에서, 이를테면 비교
골 2:8, 16, 살후 2:3과;
고전 15:24-28, 살후 2:8, 9와;
롬 1:18, 살후 2:8, 10과),
여기서 그의 표현은 더 고양되고, 돌연하며, 생략적이다. 앞선 서신이 재림을 잠자는 성도들과 살아 있는 성도들에게 임할 영광의 측면에서 주로 다루듯이
(살전 4:1-5:28),
이 서신은 재림을 악인들과 악의 최종 완성이 될 자, 곧 죄의 사람에게 임할 영원한 멸망의 측면에서 주로 다룬다. 바울이 첫째 서신을 쓸 때 그리스도의 빠른 오심에 대해 잘못된 인상을 품고 있었다고(합리주의자들이 그에게 돌리는 것처럼) 볼 수 없는 것은, 그가 그들과 함께 있을 때 먼저 일어날 배교에 관해 지금 이 둘째 서신에서 강조하는 것과 같은 진리들을 그들에게 분명히 말했기 때문이다
(살후 2:5).
두 서신 사이에는 몇 가지 일치점이 나타나 후자의 진정성을 확증한다. 예컨대 비교하라.
살후 3:2, 살전 2:15, 16과;
또,
살후 2:9,
죄의 사람이 "사탄의 역사를 따라" 온다는 말과
살전 2:18; 3:5,
복음의 방해자요 시험하는 자로서 사탄의 초기 활동이 나타나는 곳을 비교하라. 또 온유한 권고가 명해진다,
살전 5:14;
그러나 이 둘째 서신에서는 악이 더 심해졌으므로 더 엄한 징계가 명해진다
(살후 3:6, 14):
그런 자들의 "사귐"에서 "떠나라."
바울은 이후 아시아로 가는 길에 아마 데살로니가를 방문했을 것이다
(행 20:4),
그리고 그곳에서 아리스다고와 세군도를 데리고 갔다. 전자는 그의 "여행 동반자"가 되어 에베소에서 그의 위험을 함께했고, 또한 난파의 위험도 함께했으며, 로마에서는 그의 "함께 갇힌 자"였다
(행 27:2; 골 4:10; 몬 24).
전승에 따르면 그는 아파메아의 감독이 되었다.