Barnes' Notes on the Bible
Albert Barnes · 1834
Albert Barnes' Notes on Revelation Of St. John The Divine (New Testament, English original, public domain). Sourced from the Christian Classics Ethereal Library (CCEL). Public domain. Retrieval mirror: biblehub.com/commentaries/barnes.
- 번역 진행
- 22,781 / 22,781
- 원문 언어
- en
전도서 서론
I. 이 책은 가장 오래된 유대교와 기독교 목록에서 솔로몬에게 돌려지는 다른 두 책, 곧 잠언과 아가 사이에 놓여 있으며, 유대교와 기독교 회중의 지속적인 전승은 아무 의문 없이 솔로몬을 저자로 전해 왔다.
일부 현대 비평가들은 솔로몬이 이 책을 쓸 수 없었다고 주장해 왔다. 그 이유로는 (a) 그 언어가 솔로몬 시대의 어떤 유대인도 사용할 수 없었을 성격의 언어라는 점, (b) 그 언어가 잠언과 아가의 언어와 다르다는 점, (c) 이 책의 역사적 암시들이 솔로몬의 시대와 형편에 맞지 않는다는 점을 든다.
(a) 이에 대한 답변으로는, 전도서에서 포로기 이전에는 사용될 수 없었다고 인용된 모든 단어가 다음 가운데 하나로 밝혀진 것으로 보인다.
(1) 일반적으로 포로기 이전에 기록되었다고 여겨지는 책들에서 사용되었거나,
(2) 포로기 이전에 사용되던 단어들과 문법적 과정으로 형성되었거나,
(3) 그러한 책들에서 파생어 형태로 나타나거나,
(4) 갈대아어뿐 아니라 다른 셈어 방언들에도 분명히 공통되는 말이므로, 전도서보다 이른 현존 문헌에는 나타나지 않더라도 포로기 이전 히브리어에도 있었을 것으로 추정된다는 것이다.
그러므로 이 책의 언어가 갈대아 침입이나 바벨론 포로, 또는 히브리어에 영향을 준 그 이후의 어떤 사건의 뚜렷한 흔적을 보인다는 주장은 충분히 답변된 것으로 볼 수 있다.
(b) 이 책과 잠언 또는 아가 사이의 문체와 어휘상의 차이는 인정된다. 그러나 그것은 어느 정도 먼저 주제의 차이로 설명되어 왔다. 추상적 관념들은 원래 다른 것을 가리키던 단어들로 어느 지점까지는 표현될 수 있다. 그러나 이 책을 다른 두 책과 구별짓는 철학적 사유는 점차 자기만의 용어를 형성한다. 다음으로, 앞의 두 책과 이 책의 작성 사이에는 여러 해의 간격이 있었고, 그동안 저자의 기질과 견해와 문체에는 자연스러운 변화가 있었다고 주장된다. 그 변화는 부분적으로 여러 셈족 계통에서 나온 외국 여인들과 솔로몬이 친숙해진 일에서, 또 부분적으로는 다른 민족들의 대표자들, 그중에는 셈족이 아닌 이들도 있었던 사람들과의 광범위한 교섭과 개인적 접촉에서 추적될 수 있다(열왕기상 10:22).
끝으로, 차이점들과 균형을 이루도록 주목해야 할 것은 이 책들 사이에 몇몇 특징적인 유사점들이 있다는 사실이다. 이것들을 공통 기원을 가리키는 표시로 보는 것은 타당하다.
(c) 예루살렘이 솔로몬 통치의 자리였다고 특별히 언급되는 것(전도서 1:1, 전도서 1:12)은, 이 책이 이스라엘 안에 왕권의 중심지가 하나 이상 있던 때, 곧 열 지파가 분리되고 또 다른 수도인 사마리아가 세워진 뒤에 기록되었음을 암시한다고 주장된다. 이에 대한 답변은, 전도서 1-2장에서 솔로몬의 수고를 서술하기 전에 예루살렘을 구체적으로 언급하는 데에는 분명한 적절성이 있다는 것이다. 예루살렘은 여러 해 동안 그의 특별한 활동의 무대였고, 그가 자기 위대함의 주된 기념물로 삼은 곳이었기 때문이다.
또 “내가 왕이었다”(전도서 1:12)라는 표현은 이 말이 기록될 때 솔로몬이 더 이상 왕이 아니었음을 뜻하며, 따라서 이 대목은 그의 죽음 뒤에 누군가가 그를 가장하여 기록한 것임에 틀림없다고 주장된다. 그러나 히브리어에서 완료형은 현재까지 이어지는 과거의 상태를 묘사할 때도 엄밀한 문법적 적절성을 가지고 사용된다. 솔로몬은 동사가 표현하는 행위나 상태를, 그때 막 일어나려 하거나 진행 중이거나 어쩌면 그 순간에도 일어나고 있는 것으로 바라보는 화자와 같다. 그러므로 이 구절은 솔로몬이 자기 통치가 끝나기 전에 사용했다 해도 문법적으로 옳고, 그의 노년에 느낀 감정을 자연스럽게 표현한 말이기도 하다.
전도서 4:1에 나타나는 폭력, 백성의 압제, 전제적 통치와 같은 상태는 솔로몬의 평화로운 통치 시대 팔레스타인에는 존재하지 않았다고도 주장된다. 이 주장은 사실에 근거가 없다. 역사가들의 의미심장한 진술들, 예컨대 열왕기상 12:4와 역대하 2:17-18; 8:7-9, 그리고 잠언 안의 수많은 명백한 암시들, 예컨대 잠언 1:10-13; 6:16-19; 11:26; 14:20; 22:22-23; 24:21; 25:5; 28:2, 28:16은 전도서의 묘사와 일치하여, 이스라엘 왕국이 가장 번영하던 날들에도 아시아적 전제정치의 일반적 폐해에 속한 심각한 사례들이 있었음을 보여 준다.
전도서 12:7, 12:14와 같은 구절들은 포로기 이전에는 주어지지 않았던 수준의 계시 진리를 알고 있음을 보여 준다고도 한다. 그러나 전도서의 정확한 표현을 한편으로는 모세가 준 어두운 암시들과, 다른 한편으로는 다니엘의 더 후대의 발언들과 비교해 보면, 이 책은 그 중간 자리를 차지하는 것으로 보인다. 그것은 솔로몬 시대 무렵에 기록되었을 가능성이 있는 몇몇 시편들과 매우 밀접하게 부합한다. 결국 위에서 언급한 논증은, 계시의 저자께서 일하시는 방식을 우리가 실제보다 더 잘 알아낼 수 있다는 가정 위에 서 있는 것이 아닌가? 전도서에 그 주제들에 관하여 기록된 만큼의 내용이 솔로몬에게 주어졌다면, 그것이 제때가 아닌 때에 나온 것이라고 우리가 단정할 자격이 있는가?
전체적으로 볼 때, 전도서가 시작되는 말들을 단순한 사실 진술로 받아들이고, 처음부터 내려온 교회의 목소리에 따라 솔로몬을 이 책의 저자로 보는 것이 가장 합리적인 길로 보인다.
II. 저자가 이 책을 지은 목적은 무엇이었는가?
그리스 철학의 방법과 원리, 곧 에피쿠로스학파, 스토아학파, 견유학파의 방법과 원리가 전도서 저자에게 있었다고 여겨져 왔다. 그러나 그것은 인간 삶의 난제들을 느끼고, 숙고하고, 묘사한 사려 깊고 민감한 사람의 글이라면 어디서든 찾을 수 있을 만한 근거 이상의 근거를 갖지 못한다.
저자는 분명 하나님을 향한 깊은 믿음, 폭넓고 다양한 개인적 경험, 사람과 사물에 대한 예리한 관찰력, 깊은 감수성을 지닌 사람이었다. 그는 아마도 먼저 하나님과 분리하여 바라본 모든 사물의 실망스러운 성격으로 고통스럽게 가득 찬 마음에 이끌려 글을 쓰게 되었을 것이다. 다음으로, 자신과 같은 자연적 감정을 지니고 자기와 마찬가지로 고난을 겪되 저마다 여러 방식으로 겪는 동료 인간들에 대한 깊은 동정심에 이끌렸을 것이다. 셋째로, 다른 사람들, 특히 젊은 사람들을 자신이 느꼈던 시험과 한때 자신을 얽어매고 흔들었던 난제들에서 이끌어 내어 하나님의 계명의 길로 인도하려는 분명한 소원에 이끌렸을 것이다. 그의 마음이 노년 때문에 식었는지, 아니면 전에 믿음이 가려졌던 어떤 때의 차가운 그림자 때문에 식었는지는 추측할 수 있을 뿐이다. 그러나 전도서에는 다른 책들 안에서 빛나는, 하나님의 영광을 향한 뜨거운 열심이 없다. 우리는 그런 열심을 솔로몬의 이른 시절 성격의 한 특징으로 보아도 정당하다. 그러므로 그의 직접적인 목적은, 자기 삶의 결과를 쏟아 냄으로써 마음의 짐을 덜고, 같은 인간성의 무거운 짐을 진 이들을 위로하며, 본래 연약하거나 형편 때문에 낙심한 이들을 일으켜 하나님의 계명의 길로 인도하는 데 있었던 것으로 보인다.
책의 구성을 보면, 저자는 이 책을 그 자체로 완결된 책으로 보았던 것이 분명하다. 책의 앞부분은 관조적 또는 교리적 성격을 띠고, 뒷부분은 실천적 성격을 띤다.
먼저 저자는 자기 주제를 진술하고, 인간의 행위 전반에 스며 있는 헛됨의 영향에 관한 자기 개인적 경험을 자세히 말한다(전도서 1-2장). 이어서 인간사도 또한 복종하는 외적 법칙, 곧 하나님의 뜻이 선포된다. 하나님의 계획은 그 범위가 이해할 수 없을 만큼 크며, 모든 사람이 그것이 어느 정도 사람의 뜻과 충돌함을 발견한다(전도서 3-4장). 그런 충돌의 결과는 사람에게 실망과 난처함으로 나타난다. 그다음 전도서 5장에서 개인적이고 실천적인 권면이 시작되고, 이어 부와 재물의 헛됨, 지혜와 인내의 실제적 우월성, 하나님의 지고한 권능이 여러 방식으로 두드러지게 제시되는 성찰과 격언과 권면이 섞여 나온다(전도서 6-8장). 저자의 성찰은 전도서 9장에서 발견된다. 그의 격언들은 전도서 10장에서 끝맺어진다. 그리고 전도서 11-12장에는 이 삶의 헛됨을 가장 잘 완화할 수 있는 행실과 마음가짐, 곧 자비, 근면, 인내, 하나님 경외를 향한 결론적 권면이 있다.
이 책이, 그럴 가능성이 높아 보이듯, 솔로몬 통치 말년에 지어졌다면 그 직접적인 경향은 분명하다. “예루살렘에서 은이 돌과 같았던”, 곧 흔했던 시대에는 부와 위대함의 헛됨을 힘 있고 감동적으로 선언하는 것보다 더 필요한 교훈도 없었고, 더 깊은 효과를 낼 교훈도 없었을 것이다. 이것은 아마 이 책에서 가장 두드러지는 특징이다. 더 나아가 이 책이 그때, 그리고 그 이후 줄곧 그랬듯이, 더 깊이 생각하는 독자들의 내면적 무리에게 호소했다면, 그 시대에 왕국의 임박한 분열과 예루살렘 영광의 감소의 징조를 분별한 이들은 특별히 하나님의 주권적 뜻에 대한 인내와 복종의 교훈 안에서 위로를 발견했을 것이다. 교회가 임박한 재난의 위협을 받을 때마다, 이 책은 경건한 신자들에게 항상 위로의 효과를 보여 주었다. 그리스도께서 오시기 전에 이 책은 파스칼과 버틀러의 기독교적 통찰을 훈련시킨 하나님의 “굽은” 길들의 어둠을 유대인들에게 밝히는 데 쓰였다. 종교적 의심의 황폐함 속에 전도서는 특별한 위로와 지침의 메시지를 가져온다. 그것은 난처함의 부르짖음도 거룩한 책들 안에 자리를 얻는다는 것을 보여 주며, 또한 그 부르짖음이 잠잠해졌고 다시 잠잠해질 수 있는 수단으로, 경외하는 예배(전도서 5:1), 적극적인 섬김(전도서 11:6), 하나님의 권능에 대한 겸손한 인정(전도서 3:10-17), 하나님의 최종적 공의에 대한 의지(전도서 5:8; 12:13-14) 안에서 살아 계신 하나님께 더 가까이 나아가는 길을 가리킨다.
서두의 구절들, 곧 전도서 1:1-3은 저자를 묘사하고 그의 책의 주제를 진술하는 역할을 한다.