Jamieson-Fausset-Brown Commentary Critical and Explanatory on the Whole Bible
Robert Jamieson, A. R. Fausset, David Brown · 1871
Commentary Critical and Explanatory on the Whole Bible (1871). CCEL expanded electronic edition states it is in the public domain.
- 번역 진행
- 19,831 / 19,831
- 원문 언어
- en
서론
제목들
(엡 1:1, 그리고 엡 3:1)
은 이 서신이 바울의 것임을 주장하고 있음을 보여 준다. 이 주장은 이레네우스 [이단 반박, 5.2,3; 1.8,5], 알렉산드리아의 클레멘트 [잡록, 4, p. 65, 및 교사, 1.8], 오리게네스 [켈수스 반박, 4,211]의 증언으로 확증된다. 또한 히폴리투스 [모든 이단의 논박, p. 193]를 통해 우리가 아는 바와 같이, 발렌티누스(A.D. 120)가 곧
엡 3:14-18
을 인용하였다. 폴리카르포스 [빌립보인들에게 보낸 서신, 12]는 이 서신의 정경성을 증언한다. 터툴리안도 [마르키온 반박, 5,17] 마찬가지이다. 이그나티우스 [에베소인들에게 보낸 서신, 12]도 바울이 그의 서신에서 에베소인들의 그리스도인 신분과 특권과 인물들을 자주 또 애정 있게 언급한 사실을 암시한다.
이 서신이 누구에게 보내졌는가 하는 문제에 관하여, 통상적인 견해 외에 두 가지 이론이 제기되어 왔다. 그로티우스는 이단자 마르키온을 따라, 이 서신이 라오디게아 교회에 보내진 것이며 바울이
골 4:16
에서 언급한 서신이라고 주장한다. 그러나 골로새서는 에베소서보다 먼저 기록되었을 가능성이 크다. 에베소서의 병행 구절들이 골로새서의 구절들을 확장한 흔적을 보이기 때문이다. 또한 마르키온은 바울이 라오디게아인들에게 보낸 서신을 언급한
(골 4:16)
말에서 우리 서신에 관한 자기 생각을 끌어낸 듯하다. 오리게네스와 알렉산드리아의 클레멘트, 그리고 마르키온을 언급하는 터툴리안조차도 그의 견해를 인정하지 않는다. 어떤 사본도 "라오디게아에 있는 성도들에게"라는 표제를 담고 있지 않다. 에베소서가 골로새서와 매우 닮았다는 바로 그 사실도 이 이론에 반대된다. 만일 전자가 실제로 라오디게아에 보낸 서신이었다면
(골 4:16),
바울은 골로새와 라오디게아의 교회들이 서로 서신을 교환해야 한다고 생각하지 않았을 것이다. 더구나 그가 골로새인들을 통해 라오디게아인들에게 보내는 문안
(골 4:15)
은, 바울이 같은 때 같은 전달자 두기고(우리의 에베소서와 골로새서를 모두 전달한 사람,
엡 6:21; 골 4:7)
를 통해 라오디게아인들에게 서신을 썼다는 생각과 전혀 양립하지 않는다. 그런 상황에서 누가 문안받을 사람에게 보내는 편지 안에 직접 문안을 보내지 않겠는가? 라오디게아에 보낸 편지는 골로새서보다 얼마 전에 기록된 것이 분명하다. 두 번째 이론은 어셔 대주교가 제시하였다. 그것은 이 서신이 사본 B처럼 "...에 있는 성도들과 신실한 자들에게"라는 표제를 가진 회람 서신이었고, 각 교회에 보내진 사본에는 그 교회의 이름이 삽입되었으며, 이 서신이 먼저 에베소에 보내졌기 때문에 지금처럼 에베소서라는 제목을 얻게 되었다는 것이다. 알포드는 이 이론에 대해 다음과 같이 반대한다. (1) 이 서신의 정신과 맞지 않는다. 이 서신은 처음부터 끝까지 같은 장소에 함께 존재하고 한 몸으로 같은 상황 아래 있는 한 무리의 사람들에게 분명히 보내진 것이다. (2) 사도가 자기 두 서신(고린도후서와 갈라디아서)에서 그 회람적 성격을 아주 분명하게 밝혔는데, 여기서는 그런 명시를 빠뜨렸다고 보기는 어렵다. (3) 이 가설에 따르면, 그는 에베소가 상업적 수도였던 한 지역에 회람 서신을 써서 그 지역 여러 교회들에 보냈으나, 그 내용상(반대자들의 가설에 따르면) 그가 오래 머물렀고 애정으로 깊이 결속되었던 그 대도시의 교회에는 적용될 수 없었다고 보아야 하니, 이는 더욱 개연성이 없다. (4) 이 가설은 서신의 수신 인사와 고대 교회의 보편적 증언과도 맞지 않는다. 개인적 문안이 없다는 것은 두 이론 어느 쪽의 논거도 아니다. 갈라디아서, 빌립보서, 데살로니가전후서, 디모데전서에도 마찬가지로 그런 문안이 없기 때문이다. 그는 수신자들을 더 잘 알수록, 또 주제가 더 일반적이고 엄숙할수록 개인적 언급을 적게 하는 듯하다. 이 서신에서 그가 그리스도의 보편 교회의 구성과 전망을 다루고 있으므로, 개인적 사항은 서신의 전달자 두기고에게 에베소인들을 맡긴다
(엡 6:21, 22).
사본 B에서 "에베소에 있는"
(엡 1:1)
이라는 말이 빠진 것에 관해서는, 몇몇 오래된 사본에서 "로마에 있는"
(롬 1:7)
이 빠진 것과 같다. 이는 아마도 그 서신이 읽히던 교회들이 그 내용의 적용을 일반화하기 위해, 특히 서신의 주제가 보편적인 경우에 그렇게 한 것이다. 그 말들은 사본 B의 여백에 첫 손으로 기록되어 있으며, 가장 오래된 모든 사본과 역본들에 나타난다.
바울이 에베소(뤼디아 해안, 카이스터 강 근처)를 처음 방문한 일은
행 18:19-21
에 기록되어 있다. 그 짧은 방문 중 유대인들과 변론함으로 시작된 일은 아볼로
(행 18:24-26)
와 아굴라와 브리스길라
(행 18:26)
에 의해 계속되었다. 예루살렘으로 갔다가 거기서 소아시아 동쪽 지방으로 간 뒤 두 번째 방문했을 때, 그는 에베소에 "삼 년" 머물렀다
(행 19:10,
그 절의 "두 해"는 그 기간의 일부일 뿐이며,
행 20:31).
따라서 이 교회의 설립과 양육은 사도의 시간과 돌봄 중 유난히 큰 부분을 차지하였다. 그래서 이 서신의 언어에는 감정의 온기와 생각의 자유로운 분출, 그리고 그와 그들 사이의 영적 특권과 소망의 연합
(엡 1:3
등)이 나타나는데, 이는 그가 수신자들과 오래 또 친밀하게 사귄 사람으로서 자연스러운 일이다. 예루살렘으로 가는 마지막 여행에서 그는 에베소를 지나 항해하며 에베소 교회의 장로들을 밀레도로 불러, 거기서 주목할 만한 고별 권면을 전하였다
(행 20:18-35).
이 서신은 바울이 로마에 갇힌 초기에 에베소인들에게 보낸 것으로, 골로새서 직후에 쓰였으며 여러 구절에서 그것과 매우 닮았다. 사도가 두 서신을 쓰면서 대체로 같은 큰 진리들을 마음에 품고 있었기 때문이다. 같은 무렵, 같은 상황에서 쓰인 두 서신이, 서로 멀리 떨어진 시기와 다른 계기에 쓰인 서신들보다 더 밀접하게 닮았다는 것은 진정성에 대한 의도치 않은 증거이다. 비교하라.
엡 1:7과 골 1:14;
엡 1:10과 골 1:20;
엡 3:2와 골 1:25;
엡 5:19와 골 3:16;
엡 6:22와 골 4:8;
엡 1:19; 2:5와 골 2:12, 13;
엡 4:2-4와 골 3:12-15;
엡 4:16과 골 2:19;
엡 4:32와 골 3:13;
엡 4:22-24와 골 3:9, 10;
엡 5:6-8과 골 3:6-8;
엡 5:15, 16과 골 4:5;
엡 6:19, 20과 골 4:3, 4;
엡 5:22-33; 6:1-9와 골 3:18;
엡 4:24, 25와 골 3:9;
엡 5:20-22와 골 3:17, 18.
두기고와 오네시모는 골로새로 보내지고 있었는데, 전자는 두 교회에 각각 보낼 두 서신을 지니고 있었고, 후자는 골로새에 거주하는 그의 옛 주인 빌레몬에게 보내는 추천서를 가지고 있었다. 그 연대는 아마도 바울이 밀레도에서 에베소 장로들과 헤어진 때
(행 20:6-38)
로부터 약 4년 뒤인 A.D. 62년경으로, 빌립보서에 나타나는 더 엄한 형태의 투옥이 되기 전이었다.
엡 6:19, 20
을 보면, 그는 당시 비록 죄수였지만 전도하는 데 어느 정도 자유가 있었음이 분명하다. 이는
행 28:23, 30, 31
에서 그가 자기 처소에서 모든 문의자들을 맞아들인 것으로 묘사된 것과 일치한다. 그의 투옥은 A.D. 61년 2월에 시작되어 적어도 "온 이태"
(행 28:30)
동안, 어쩌면 더 오래 지속되었다.
에베소 교회는 일부는 유대인, 일부는 이방인 회심자들로 이루어졌다
(행 19:8-10).
따라서 이 서신은 그렇게 구성된 교회에 말하고 있다
(엡 2:14-22).
에베소는 아르테미스 곧 디아나의 우상 신전으로 유명했다. 그 신전은 알렉산더 대왕이 태어난 밤(기원전 355년)에 헤로스트라투스에 의해 불탄 뒤 막대한 비용으로 재건되어 세계의 경이 중 하나가 되었다. 그래서 아마도 이 서신에서 아름다운 성전에서 끌어온 그의 비유들이 생겨났을 것이다. 곧 우상의 신전이 외적 과시로 실현하려 한 것을, 교회는 참된 내적 아름다움으로 이루는 것이다
(엡 2:19-22).
이 서신
(엡 4:17; 5:1-13)
은 에베소 이교도들이 악명 높았던 방탕을 암시한다. 바울이 에베소 장로들에게 한 연설과 이 서신에는 같은 표현들이 많이 나온다. "은혜"에 관하여
엡 1:6, 7; 2:7
을
행 20:24, 32
와 비교하라. 이 서신은 "하나님의 은혜의 서신"이라고 불릴 만하다 [알포드]. 또한 그의 "매임"에 관하여
엡 3:1 및 4:1을 행 20:22, 23
과 비교하라. 또한 "하나님의 뜻"에 관하여
엡 1:11
을
행 20:27
과 비교하라. 또한 "값 주고 사신 소유의 구속"에 관하여
엡 1:14
을
행 20:28
과 비교하라. 또한 "세움"과 "기업"에 관하여
엡 1:14, 18; 2:20; 5:5
을
행 20:32
와 비교하라.
이 서신의 목적은 "그리스도 안에 있는 신실한 자들의 교회의 근거와 진행 과정과 목표 및 최종 목적을 제시하는 것"이다. 그는 에베소인들을 보편 교회의 한 유형 또는 표본으로 삼아 말한다 [알포드]. 그러므로 이 서신 전체에서 "교회"는 복수형 "교회들"이 아니라 단수형으로 말해진다. 교회의 기초와 진행과 목적은, 전체 서신의 큰 구분과 작은 구분 모두에서 그의 주제이다. "어디서나 교회의 기초는 아버지의 뜻 안에 있고, 교회의 진행은 아들의 만족케 하심으로 말미암으며, 교회의 목적은 성령 안의 생명이다" [알포드]. 각각
엡 1:11; 2:5; 3:16
을 비교하라. 이것이 교리 문제로 제시된 뒤(이 부분은 장엄한 송영,
엡 3:14-21
으로 끝난다), 실천적 권면의 근거가 된다. 이 후반부에서도(
엡 4:1
부터) 같은 삼중 구분이 지배한다. 교회는 "만유 위에 계시고 만유를 통일하시고 만유 가운데 계신" 하나님 아버지의 뜻 위에 세워지고, "한 주" 예수 그리스도에 의해, "한 성령"
(엡 4:4-6
등)을 통해 자라며, 이 세 분은 각 지체에게 각각의 은혜를 주시는 것으로 나타난다. 그러므로 이 지체들은 남편, 아내, 종, 자녀 등 삶의 여러 관계에서 이 모든 은혜를 행사해야 한다. 결론은 우리가 "하나님의 전신 갑주"
(엡 6:13)
를 입어야 한다는 것이다.
문체와 언어의 숭고함은 주제들의 숭고함에 상응하며, 그의 서신들 중 거의 어느 부분보다도 뛰어나다. 그가 이렇게 쓴 수신자들이 믿음에 오래 뿌리내린 그리스도인들이었다는 것은 적절하다. 바로 그 숭고함이 문체의 난해함과, 다른 곳에서는 발견되지 않는 독특한 표현들이 나타나는 원인이다.