Jamieson-Fausset-Brown Commentary Critical and Explanatory on the Whole Bible
Robert Jamieson, A. R. Fausset, David Brown · 1871
Commentary Critical and Explanatory on the Whole Bible (1871). CCEL expanded electronic edition states it is in the public domain.
- 번역 진행
- 19,831 / 19,831
- 원문 언어
- en
에스겔 38:1-23. 곡의 공격과 그에 대한 하나님의 심판. 이 예언을 문자적으로 해석하는 데 대한 반대는 다음과 같다. 첫째, 곡이라는 이름의 이상적 성격이다. 곡은 마곡의 어근이며, 성경이나 역사에서 발견되는 유일한 관련 이름이다. 둘째, 모인 민족들이 이스라엘로부터, 또 서로로부터 가장 멀리 떨어진 곳에서 선택되어 함께 행동할 가능성이 매우 낮다(바사인과 리비아인 등). 셋째, 이스라엘의 모든 노략물도 그들의 수의 십분의 일에게 한 줌도 주지 못하고, 침략자들의 수많은 무리를 하루도 부양하지 못했을 것이다(에스겔 38:12, 13). 넷째, 침략자들의 무기에서 나온 나무가 이스라엘의 땔감으로 칠 년 동안 쓰인다는 점이다. 또 온 이스라엘이 시체를 묻는 데 일곱 달이 걸린다는 점이다. 이스라엘 백만 명이 하루에 각각 시체 두 구씩 묻는다고 가정하면, 일곱 달의 백팔십 근무일 동안 묻힌 시체 총수는 삼억 육천만 구가 된다. 그 많은 희생자가 다 묻히기 전까지 나는 악취 속에서 어떤 이스라엘 사람이 살 수 있겠는가. 다섯째, 여기서 주의 쟁론의 장소는 이사야 34:6의 에돔과 다르므로 불일치가 생긴다. 그러나 아마 다른 심판을 가리킬 것이다. 여섯째, 하나님이 대적들을 다루시는 방식에 대한 묘사가 지나치게 육적이어서 메시아 시대와 맞지 않는다. 그러므로 비문자적 해석이 필요하다. 하나님의 통치 원리에 대한 예언적 묘사는 구약 관계의 익숙한 형식 속에 던져져 있다. 가장 멀고 야만적인 민족들 위에 메시아의 진리가 최종 승리하는 것은 거대한 규모의 문자적 전쟁으로 표현되며, 이스라엘이 전장이 되고, 세상의 구주이신 이스라엘의 기름부음 받은 왕이 완전히 승리하는 것으로 끝난다. 이것은 예언적 비유이다 [페어베언]. 그러나 세부는 문자적이지 않더라도, 에스겔보다 덜 이상적이고 회화적인 저자들의 병행 묘사에도 나타나는 이 그림의 뚜렷함은 더 분명하고 대체로 문자적인 해석의 가능성을 준다. 시리아의 안티오쿠스 에피파네스가 유대에서 일으킨 끔찍한 황폐, 여호와의 성전에서 돼지를 제물로 바치고 그 국물을 제단에 뿌리며 올림피아의 주피터 제단을 세움으로 성전을 더럽힌 일(마카베오상; 그리고 예레미야가 에스겔 주석에서 인용한 포르피리)은, 주께서 친히 오셔서 다스리기 전에 이스라엘에서 적그리스도가 일으킬 최종 황폐의 보증처럼 보인다(다니엘 8:10-26; 11:21-45; 12:1; 스가랴 13:9; 14:2, 3 비교). 그로티우스는 곡을 리디아 왕 기게스에서 가져온 이름으로, 마곡을 마곡이라는 도시가 있던 시리아로 설명한다 [플리니우스 5.28]. 에스겔이 더 일반적으로 말한 것을 요한계시록 20:7-9은 사랑받는 성을 공격할 반기독교적 동맹에 관해 더 분명히 말한다.