Jamieson-Fausset-Brown Commentary Critical and Explanatory on the Whole Bible
Robert Jamieson, A. R. Fausset, David Brown · 1871
Commentary Critical and Explanatory on the Whole Bible (1871). CCEL expanded electronic edition states it is in the public domain.
- 번역 진행
- 19,831 / 19,831
- 원문 언어
- en
갈 2:1-21.
할례자의 사도로서 그의 동등한 권위가 사도들에게 인정됨. 안디옥에서 베드로가 시세에 영합한 일을 책망한 것으로 입증됨. 믿음으로 말미암는 칭의와 유대화가 일관될 수 없다는 그의 논증.
1. "십사 년 후에"로 번역하라. 곧 바울의 회심 때부터 포함하여 계산한 것이다 [알포드]. 버크스는 그의 회심으로부터 열넷째 해라고 본다. 이는
행 15:1-4
의 예루살렘 방문과 같은 방문이다(주후 50년). 그때 사도들과 교회의 회의는 이방인 그리스도인들이 할례를 받을 필요가 없다고 결정했다. 그가 그 결정에 대한 언급을 생략한 이유는 다음과 같다. (1) 여기서 그의 목적은 갈라디아인들에게 자신의 독립적인 사도적 권위를 보이는 것이므로, 그들의 결정으로 자신을 지지하려 하지 않았을 것이다. 이로써 우리는 총회가 사도들 위에 있지 않음을 본다. (2) 그는 그 논점을 권위 있는 결정이 아니라 원리에 근거하여 논한다. (3) 그 결정은 여기서 유지되는 입장까지 나아가지 않았다. 그 회의는 모세 의식을 부과하지 않았고, 사도는 모세 제도 자체가 끝났다고 주장한다. (4) 갈라디아인들은 유대화하고 있었는데, 이는 유대 율법이 교회의 권위로 그리스도교에 필수적인 것으로 부과되었기 때문이 아니라, 더 높은 완전을 추구하는 자들이 지켜야 할 필요가 있다고 생각했기 때문이다
(갈 3:3; 4:21).
그 결정은 그들의 견해를 전혀 반박하지 못했을 것이며, 따라서 인용해도 소용없었을 것이다. 바울은 훨씬 더 직접적인 논박으로 그들을 대한다. "율법 안에서 의롭다 함을 얻으려 하는 너희는 누구든지 그리스도에게서 끊어지고"
(갈 5:4),
[페일리].
디도도--그에 관해 이어지는 내용 때문에 특별히 언급된다
(갈 2:3).
바울과 바나바, 그리고 다른 사람들은 이방인 그리스도인들의 할례 문제를 두고 예루살렘의 사도들과 장로들에게 문의하도록 안디옥 교회가 파송한 대표들이었다
(행 15:2).