Barnes' Notes on the Bible
Albert Barnes · 1834
Albert Barnes' Notes on Revelation Of St. John The Divine (New Testament, English original, public domain). Sourced from the Christian Classics Ethereal Library (CCEL). Public domain. Retrieval mirror: biblehub.com/commentaries/barnes.
- 번역 진행
- 22,781 / 22,781
- 원문 언어
- en
이사야 15:1-9 및 16:1-14 분석
제1절 — 예언의 시기
이 장과 다음 장은 하나의 완전한 예언을 이루므로 나누지 말았어야 한다. 이 예언이 언제 선포되었는지는 알려져 있지 않다. 지정된 유일한 시기는 선포된 때부터 삼 년 안에 성취되리라는 것이다(사 16:14). 라우스는 이 예언이 앞의 예언 직후, 곧 히스기야 통치 초기 몇 년 안에 선포되었고, 살만에셀이 이스라엘 왕국을 침공한 히스기야 통치 제4년에 성취되었다고 본다. 살만에셀이 유대로 가는 길에 모압을 통과하면서 그 요새들을 점령했을 수 있다고 추정한다. 게제니우스는 이것이 이사야의 어느 동시대인이나 더 이른 선지자가 맺음말인 사 16:14 없이 모압에 대한 일반적 심판 선언으로 선포했으며, 이사야가 이를 받아들여 자기 시대의 모압 사람들에게 적용했다고 본다. 그는 지명들의 반복, 그 이름들을 활용한 언어유희, 표현의 거칠고 딱딱함, 그리고 그가 말하기를 ‘진정한 이사야’에게 낯선 여러 애용 문구를 근거로 든다. 그는 이 예언이 유대인과 모압 사람 사이에 지속된 민족적 적대감에서 비롯되었고, 주전 896년에 공물을 주지 않은 일이나 주전 949년 모압 사람들의 부패, 또는 르우벤과 갓이 그 영토를 점유한 일 때문에 작성되었을 수 있다고 본다. 그러나 이는 분명 추측이다.
이사야가 이를 쓰지 않았다는 사실을 입증할 수 없다면 이사야 자신의 작품이라고 보는 것이 타당하다. 문체를 근거로 이사야가 아닌 다른 사람이 썼다고 입증하려는 논증은 충분해 보이지 않는다. 이사야가 생애 초기에 썼다가 후에 자기 예언들에 포함하고, 선지자 생애 후기에 존재하던 상황에 맞게 직접 적용했을 수 있다(사 16:14 주석을 보라). 그러나 게제니우스의 『주석』과 Bib. Rep. 제7권 120-121쪽의 논증을 비교하라. 이 예언이 모압 사람들이 유다에 바쳐야 할 공물을 주지 않았을 때 작성되었다는 점은 확실하다(사 16:1 참조).
제2절 — 모압의 역사
롯이 큰딸에게서 낳은 아들 모압에서 이름을 얻은 모압 땅은(창 19:31-37) 요단강 동쪽, 사해에 인접하여 아르논강 양쪽에 자리했다. 다만 엄밀하고 정확하게 말하면 아르논강이 북쪽 경계로 여겨졌다. 수도는 아르논강가에 있었다. 롯이 소돔에서 도망친 뒤 처음 거주한 곳은 사해 남동쪽의 ‘소알’이었다(창 19:30). 거기서 산지로 옮겼고 두 아들이 그곳에서 태어났다(창 19:30). 이 땅에는 본래 ‘에밈’이라 불린 거인 족속이 살았으나(신 2:10), 모압 사람들이 정복하여 쫓아냈다. 뒤에 아모리 왕 시혼이 이 땅의 상당 부분을 정복하여 아르논을 모압 땅의 경계로 삼고 헤스본을 자기 수도로 삼았다(민 21:26; 민 21:13; 삿 11:18 비교).
이스라엘 사람들은 가나안으로 가는 길에 그들을 괴롭히거나 방해하지 않고 그 땅 곁을 지나갔다. 하나님이 ‘아르를 롯 자손에게 기업으로 주었다’고 말씀하셨기 때문이다(신 2:9). 그러나 아모리 사람들이 소유한 인접 지역은 이스라엘이 큰 승리를 거둔 뒤 차지하여 르우벤과 갓 지파에게 주었다(민 21:31-35). 이처럼 아르논강을 경계로 삼은 유대인의 영토는 모압에 인접했다. 그러나 아르논이 모압의 본래 경계였음에도 그 강 북쪽의 상당한 지역이 흔히 모압 땅에 속한다고 여겨졌던 것이 분명하다. 엄밀히는 과거 아모리 사람들의 영토였고 뒤에는 르우벤과 갓 지파의 영토 안에 있었는데도 그러했다. 그래서 느보산도 실제로는 아모리 사람들의 경계 안에 있었지만 모압 땅에 있다고 한다(신 32:49; 34:1). 우리 앞의 예언에 나오는 여러 장소도 그 강 북쪽에 있었으나 모압 지방에 있는 곳으로 명시된다. 아르논강이 자연적이고 통상적인 경계였어도 그 경계가 영구히 고정된 것으로 여겨지지는 않았던 듯하다.
유대인과 모압 사람 사이에는 늘 큰 반감이 있었으며, 모압 사람들은 유대 민족의 자연적이고 지속적인 원수였다. 적대의 기초는 그들의 역사에서 아주 오래전에 놓였다. 발람은 모압 여자들을 이용해 이스라엘 사람들을 죄로 유혹했다(민 25:1-2). 하나님은 이 백성이 십 대에 이르기까지 자기 백성의 회중에 들어오거나 직분을 맡을 수 없다고 명하셨는데, 이스라엘 자손이 가나안으로 가는 길에 자기 땅을 지나도록 허락하지 않는 비인도적인 일을 했기 때문이다(신 23:3).
모압 왕 에글론은 여호수아가 죽은 뒤 이스라엘을 처음 압제한 자였다. 에훗이 그를 죽이고 모압 사람들을 굴복시켰다(삿 3:21). 그러나 이 시기 말엽에는 룻기의 역사가 보여 주듯 평화와 우정이 회복되고 서로 존중을 주고받았다. 모압은 버림받은 자들과 이주한 히브리인들의 피난처였던 것으로 보인다(룻 1:1; 삼상 22:3; 렘 40:11; 사 16:3). 다윗은 모압과 암몬을 굴복시켜 조공국으로 삼았다(삼하 8:2-12; 23:20). 왕국이 분열된 뒤 이 공물을 징수할 권리는 이스라엘로 넘어간 듯하다. 아합이 죽은 뒤 그들이 양 십만 마리와 숫양 십만 마리라는 관례적 공물을 바치기를 거부했기 때문이다(왕하 1:1; 3:4; 사 16:1). 아합이 죽은 직후 그들은 반란을 시작했다(왕하 3:4-5). 뒤에도 유대인들과 전쟁을 벌였다. 아모스는 그들에게 큰 재앙을 선언했고(암 1:13 이하), 그들은 아마 유다 왕 웃시야와 요담 아래서 그 재앙을 겪었을 것이다(대하 26:7-8; 27:5). 칼메는 선지자들이 위협한 대로 느부갓네살이 그들을 유프라테스 너머로 사로잡아 갔고(렘 9:26; 12:14-15; 25:11-12; 48:47; 49:3, 6, 39; 50:16), 다른 많은 포로 민족과 마찬가지로 고레스가 그들을 본토로 돌려보냈다고 본다. 후대에는 하스몬 왕들과 마침내 헤롯 대왕에게 복속했을 가능성이 있다(로빈슨; 칼메). 예레미야가 이 장의 많은 부분을 자기 예언 제48장에 포함했다는 점은 주목할 만하다.
제3절 — 이사야와 예레미야의 비교
두 예언의 유사성을 보기 위해 이사야의 순서를 따라 대응 부분을 비교하여 여기에 싣는다.
사 15:2; 렘 48:37. ‘모든 머리는 대머리가 되고…’
사 15:3; 렘 48:38. ‘각 사람이 울부짖고…’
사 15:4; 렘 48:34. ‘헤스본이 부르짖으며…’
사 15:5; 렘 48:34; 48:3, 5. ‘소알에서 호로나임까지…’
사 15:6; 렘 48:34. ‘니므림이 황폐하리라.’
사 15:7; 렘 48:36. ‘재물이… 없어졌도다.’
(사 15:8-9; 16:1-5은 예레미야에 없다.)
사 16:6; 렘 48:29-30. ‘모압의 교만을…’
사 16:7; 렘 48:31. ‘울부짖으며… 슬퍼하리라…’
사 16:8-9; 렘 48:32. ‘십마의 울음…’
사 16:10; 렘 48:33. ‘기쁨이 사라지고…’
사 16:11; 렘 48:36. ‘나의 창자가 소리를 내며…’
제4절 — 포로기 이후의 모압
포로기 이후 유대인과 모압 사람 사이에는 혼인을 통한 긴밀한 관계가 생겼다(스 9:1 이하; 느 13:1). 그러나 에스라는 이 혼인이 모세 율법에 어긋난다고 보고 해소했다. 마카베오 시대에는 그들이 거의 언급되지 않지만(단 11:41 비교), 요세푸스는 알렉산더 얀나이우스의 역사에서 그들을 언급한다. 모압의 도시 헤스본과 나다바, 렘바와 오로나스, 겔리돈과 자라가 당시 유대인의 소유였다고 기록한다(요세푸스, 『고대사』 XIII.15.4). 그 뒤에는 에돔과 암몬의 경우처럼 그들의 이름이 아랍인의 이름 아래 사라졌다. 아불페다 시대에는 아르논강 남쪽의 본래 모압이 같은 이름의 도시에서 따온 카락이라는 이름을 지녔고(사 15:1 주석 비교), 아르논 북쪽 영토는 벨카라 불렸는데 아모리 사람들의 땅도 포함했다. 그 이후 이 지역에 관한 기록은 극히 빈약했고, 모압의 형편이 여행자들의 관심을 끌기 시작한 것은 아주 최근의 일이다.
이 땅은 약탈을 일삼는 아랍 부족들이 누비며 황폐하게 했고, 그들을 두려워하여 그곳을 방문하려는 여행자가 거의 없었다. 그러나 1806년 2월과 3월 제첸 씨는 생명을 잃을 위험을 무릅쓰고 다마스쿠스에서 요단강과 사해 남쪽으로 내려갔다가 예루살렘으로 가는 여행을 감행했다. 그는 이 여정에서 우리 앞의 예언, 특히 여기 언급된 장소들에 관해 뜻밖의 많은 빛을 비추었다. 옛 이름을 여전히 지닌 수많은 장소 또는 유적을 발견하여 옛 지도들의 완전히 자의적인 지명 지정에 한계를 설정했다. 1812년 9월 저명한 독일 여행가 I. L. 부르크하르트가 다마스쿠스에서 카락까지 같은 여행을 했고, 거기서 와디 무사 또는 페트라를 지나 이집트 카이로로 계속 갔다. 1818년에는 학식 있는 영국 여행자들(뱅크스, 어비, 맹글스, 레그)이 카락에서 에돔 땅, 특히 페트라까지 갔다가 요단 건너편을 따라 티베리아스로 돌아왔다. 그들은 어떤 면에서는 제첸의 기록을 확증했고 다른 면에서는 확장했다(게제니우스의 『주석』을 보라). 나는 이 장들의 주석에서 이 저술가들이 제시한 모압 지리에 관한 주요 정보를 포함하려고 노력했다.
제5절 — 이 예언의 분석
스튜어트 교수(Bib. Rep. VII, 110)는 이렇게 말한다. ‘이 예언은 생생한 묘사와 활기차고 격정적인 사상과 시적인 표현, 독자의 마음에 깊은 인상을 남기기에 적합한 장면들로 가득한 작품이다.’ 두 장에 걸친 예언은 다음 부분들로 이루어진다.
I. 모압의 수도들이 하룻밤 사이 갑자기 멸망한다(사 15:1).
II. 큰 혼란 가운데 백성은 보호를 간청하려고 산당과 신들의 제단과 신전으로 급히 간다. 그들은 거리에서 굵은 베옷을 입고 지붕 위에서 큰 소리로 애곡하며, 슬픔과 절망의 온갖 표현을 드러낸다(사 15:2-4).
III. 피난민 가운데 일부는 보호를 받으려고 소알로 달아나고, 다른 이들은 자기 땅의 모든 것이 시들고 말랐으므로 국경 너머 지역으로 서둘러 가면서 루힛과 호로나임으로 간다(사 15:5-7).
IV. 큰 혼란과 황폐가 온 땅에 퍼지고, 시내들까지 피로 가득하며 들짐승들이 그 땅으로 올라오는 모습이 보인다(사 15:8-9).
V. 선지자는 그들을 불쌍히 여겨 함께 울며(사 15:5; 16:1, 11), 오랫동안 주지 않았던 관례적 공물을 유다에 보내 그 호의를 구하라고 권한다(사 16:1).
VI. 피난민 일부가 유대로 탈출하려고 아르논의 여울목에 있는 모습이 보인다. 그들은 받아 달라고 간청하고 그 땅에 복을 내려 달라고 탄원한다(사 16:2-6). 그러나 이 구절의 목적에 관한 다른 견해는 사 16:2-7 주석을 보라. 여기 제시한 견해는 게제니우스와 스튜어트 교수가 제안한 것이다.
VII. 그들은 거절당하며, 유대 백성이 모압에게 받은 피해를 얼마나 깊이 의식했는지 보여 주는 어조로 간청에 대한 대답이 주어진다(사 16:7).
VIII. 이어서 선지자는 모압 땅의 철저한 황폐를 묘사한다. 이는 그의 마음에 가장 깊은 감정을 일으키고 가장 따뜻한 연민을 불러일으킬 만큼 큰 황폐였다(사 16:8-12).
IX. 마지막으로 이 모든 일이 일어날 시간의 한계가 제시된다. 삼 년 안에 이 모든 일이 성취될 것이다(사 16:13-14).