Jamieson-Fausset-Brown Commentary Critical and Explanatory on the Whole Bible
Robert Jamieson, A. R. Fausset, David Brown · 1871
Commentary Critical and Explanatory on the Whole Bible (1871). CCEL expanded electronic edition states it is in the public domain.
- 번역 진행
- 19,831 / 19,831
- 원문 언어
- en
서론
미가는 모레셋 출신이었다. 이곳은 미가 1:15의 마레사와 같은 곳이 아니라, 미가 1:14에서 모레셋가드라 불린 성읍이다. 이 성읍은 예루살렘 서쪽, 블레셋 땅의 경계에 있는 엘류테로폴리스 가까이에 있었으며, 유다의 모레셋과 구별하기 위해 그렇게 불렸다. 그의 온전한 이름은 미가야인데(열왕기상 22:8에 나오는 이믈라의 아들 미가야가 아니다), 그 뜻은 *누가 여호와와 같은가?*이다. 그의 예언 활동 시기는 서론에 요담, 아하스, 히스기야의 통치 때라고 밝혀져 있으니, 곧 주전 757년에서 699년 사이이다. 예레미야는 예레미야 26:18에서 미가 3:12을 히스기야의 통치 때 선포된 말씀으로 인용한다. 그러므로 그는 이사야와 호세아의 동시대 사람이었다. 아하스 통치 때 행해진 우상숭배는 미가가 그런 심각한 악을 규탄한 내용과 들어맞으며, 미가 1:1에 지정된 시기가 참됨을 확증한다.
그의 예언은 일부는 이스라엘(사마리아)을 향하고, 일부는 유다를 향한다. 이스라엘의 수도 사마리아가 먼저 함락되고, 유다의 수도 예루살렘이 그 뒤에 함락되었으므로, 미가 1:1의 머리말에서는 사마리아가 먼저 나오고 그다음에 예루살렘이 나온다. 그는 두 성읍의 함락, 유대인들의 포로 생활과 회복, 그리고 메시아의 오심과 통치를 예언한다. 그의 문체는 충실하고 원숙하며 명료하고, 어법은 순수하며, 평행법은 규칙적이다. 미가 7:18, 19에서 그가 여호와를 묘사한 부분은 성경 어디의 묘사와 견주어도 뒤지지 않는다. 어떤 구절들에서 이사야와 미가가 보이는 유사성(미가 4:1-3과 이사야 2:2-4 비교)은 그들이 동시대 사람으로서 서로의 영감받은 기록을 알고 있었고, 같은 주제를 다루었기 때문이라고 설명해야 한다. 헹스텐베르크는 미가의 구절이 원본이라고 주장한다. 이사야가 조금 더 연장자였는데, 그는 요담의 전임자인 웃시야 통치 때부터 선지자였고, 미가는 요담 때 예언을 시작했기 때문이다.
이 책은 두 부분으로 되어 있다. (1) 제1장부터 제5장까지, (2) 제6장과 제7장으로, 여호와와 그분의 백성 사이의 대화 또는 논쟁이다. 그 안에서 여호와께서는 그들의 비자연적이고 배은망덕한 행실을 책망하시고, 그들의 부패 때문에 심판을 경고하시지만, 포로 생활에서 회복될 약속으로 그들을 위로하신다.
미가는 히브리어 정경에서는 소선지서 가운데 여섯 번째에 놓이지만, 칠십인역에서는 세 번째에 놓인다.