Barnes' Notes on the Bible
Albert Barnes · 1834
Albert Barnes' Notes on Revelation Of St. John The Divine (New Testament, English original, public domain). Sourced from the Christian Classics Ethereal Library (CCEL). Public domain. Retrieval mirror: biblehub.com/commentaries/barnes.
- 번역 진행
- 22,781 / 22,781
- 원문 언어
- en
표제에서 이 시는 다윗의 시로 돌려진다. 이 시가 지어졌다고 하는 때는 다윗이 동방, 곧 아람에서 전쟁을 수행한 뒤이며, 에돔을 정복하여 자신의 정복 사업을 완성하려고 생각하던 때였다. 표제에 따르면 작성 시기는 사무엘하 8장에서 가리키는 때이다. 역대상 18장과 비교하라. 그 계기는 표제를 설명하면 가장 잘 이해할 수 있다.
"인도자를 따라"라는 구절은 시편 4:1-8 서론의 주석을 보라.
"수산에둣(Shushan-eduth)에 맞춘"이라는 구절은 본래 "증거의 백합화"를 뜻한다. שׁושׁן shôshân이라는 말은 본래 백합화를 뜻한다. 시편 45편 표제의 주석을 보라. 그 표제와 시편 69편; 80편의 표제에는 이 말의 복수형이 나온다. 시편 표제에서 단수형으로 발견되는 경우는 이것뿐이다. עדות ‛êdûth라는 말은 본래 증거, 율법, 교훈, 계시를 뜻한다. 이 말은 하나님께서 진리에 관해 주신 증거인 하나님의 율법에 적용되며(시편 19:7; 열왕기하 11:12), 특히 율법 또는 진리에 대한 하나님의 증거를 담고 있어서 "증거궤"라고 불린 법궤에 적용된다. 출애굽기 25:21-22(출애굽기 16:34과 비교하라); 출애굽기 26:33-34; 출애굽기 30:6, 출애굽기 30:26; 출애굽기 31:7을 보라. 이 말은 자주 나오며 한결같이 증거라고 번역된다. 출애굽기 27:21; 출애굽기 30:36; 출애굽기 31:18 등 여러 곳을 보라. 시편 19:7의 주석도 보라. "율법의 백합화"가 여기 이 구절의 뜻을 정확하게 표현할 것이다. 이는 백합화와 닮은 악기, 곧 백합화처럼 입구가 벌어진 악기, 아마 나팔의 한 형태를 가리키는 이름이었을 수 있다.
왜 증거 또는 율법이라는 말이 여기에 결합되었는지는 쉽게 확정할 수 없다. 게제니우스(Gesenius, Lexicon)는 이 말이 계시를 뜻하며, 시편 저자들이 계시로 기록했기 때문에 이런 표제에서 이 용어를 사용했다고 추정한다. 그러나 이것이 이유라면 모든 시편이 계시로 지어졌으므로 왜 이 표제가 다른 시편이 아니라 이 시편들에 붙었는지는 설명하지 못한다. 알렉산더 교수는 다소 공상적으로, 아름다움을 나타내려고 이 표제에 백합화라는 이름을 사용했고, 율법의 아름다움을 가리키며, 이 시가 그 아름다움을 기리기 위해 지어졌다고 추정한다. 그러나 이에 대해서는 이 시에 율법을 특별히 언급하는 내용도 없고 그 아름다움을 특별히 기념하는 내용도 없다고 답하는 것으로 충분하다. 이 표제가 시편 19:1-14이나 시편 119편에 붙었다면 그 말에 어느 정도 근거가 있었을 것이다. 전체적으로 볼 때 여기서 이 용어를 사용한 이유는 확정할 수 없어 보인다. 가장 가능성 높은 것은 이 말이 어떤 악기 또는 악기 부류를 암시한다는 견해이다. 그 악기들이 "증거궤"와 관련된 예식이나 하나님의 율법을 기리는 일에 사용되었으므로, 원래 이 용어가 그것들에 적용되었을 것이다. 그러나 그런 악기들이 처음 어느 경우에 사용되었는지, 왜 이 용어가 적용되었는지는 이제 우리가 이해하기를 기대할 수 없다.
믹담(Michtan)이라는 말은 시편 16:1-11 서론의 주석을 보라. 여기서는 이 말이 붙은 시편의 성격에 관해 아무것도 알려 주지 않는다. 단지 다윗이 지은 작품임을 나타내는 한 방식일 수 있다.
"교훈하기 위하여"라고 번역된 말은 여기서 이 시가 가르침을 주는 데 적합했다는 뜻이다. 이런 의미에서는 가리키는 주제에 관해 가치 있는 정보를 주기에 알맞은 시편이거나, 아마 배우고 기억에 간직해야 할 시편이라는 점에서 "마스길(Maschil)"이라는 말(시편 32:1-11 표제)과 비슷하다. 그러나 왜 이 말이 다른 시편이 아니라 이 시편에 적용되었는지는 우리가 이해할 수 없다.
이 시는 다윗이 "아람 나하라임과 아람 소바와 싸우고, 요압이 돌아와 소금 골짜기에서 만 이천 명을 쳤을 때" 지어졌다고 한다. 이는 사무엘하 8장과 역대상 18장에서 가리키는 사건들을 암시한다. 그 장들에서 우리는 다윗이 동방에서 광범위하게 정복하고 모압과 수리아와 하맛을 이겼으며 유브라데까지 나라를 굴복시켰음을 알게 된다. 이 시는 바로 이 승리들을 가리킨다. 시편 60:7-8을 보라. 아람 나하라임(Aram-naharaim)이라고 번역된 말은 본래 두 강의 아람 또는 아라메아를 뜻하며, 수리아 또는 메소포타미아를 가리킨다. 이 합성어는 다른 곳에서는 다음 구절들에 나오며, 모든 곳에서 메소포타미아라고 번역된다. 창세기 24:10; 신명기 23:4; 사사기 3:8; 역대상 19:6을 보라. 아람이라는 말은 자주 나오며 본래 수리아를 가리킨다. 이 이름은 수리아 본토보다 더 넓은 지역을 포함했다. 아람 나하라임, 곧 두 강의 아람이라는 용어는 티그리스강과 유브라데강 사이에 있는 아라메아 전체 지역의 일부를 가리키는 데 사용되었다. 아람 소바(Aram-zobah)라는 합성어도 아라메아 또는 수리아의 일부를 가리킨다. 이 왕국은 다메섹 인근에 있었고 아마 하맛을 포함했으며, 유브라데까지 뻗었을 가능성이 크다. 이 나라의 왕은 사울과 전쟁을 벌인 것으로 묘사되며(사무엘상 14:47), 다윗과도 전쟁을 벌였다(사무엘하 8:3; 사무엘하 10:6). 사무엘하 8:3에서 다윗은 "소바 왕 르홉의 아들 하닷에셀이 유브라데강에서 자기 권세를 회복하려고 갈 때에 그를 친" 것으로 묘사된다. 시편의 표제가 암시하는 것은 바로 이 전쟁들과 정복이다.
표제의 "요압이 돌아와"라는 말은 이 정복들을 다윗이 직접 이룬 것이 아니라 요압이 이루었음을 암시하는 듯하다. 요압이 다윗 군대의 지휘관이었으므로 이는 전혀 개연성 없는 상황이 아니다. 사무엘하 20:23은 "요압은 이스라엘 온 군대의 지휘관이 되고"라고 한다. 다윗은 이렇게 수리아와 모압과 암몬 자손과 블레셋 사람과 아말렉 사람과 소바 왕 하닷에셀을 굴복시키고, 이 정복들에서 얻은 은과 금을 주께 드렸다. 사무엘하 8:11-12을 보라. 그러나 에돔 또는 이두메가 여전히 저항하고 있었거나, 적어도 이 시를 지을 때 그 나라는 아직 굴복하지 않았던 것으로 보인다. 그 땅의 정복은 다윗의 정복 사업을 완성하고 그의 왕국을 안전하게 하는 데 필요했다. 이 시가 지어진 때는 아마 사무엘하 8:12과 사무엘하 8:14 사이, 또는 에돔을 굴복시키려는 다윗의 강한 소원을 바라보던 때였을 것이다. 시편 60:8-9의 "내가 에돔에는 내 신을 던지리라"…"누가 나를 에돔에 인도할까?"를 보라. 그 나라를 정복하는 데 어떤 특별한 어려움이 있었거나, 그 시도 중에 일부 패배를 당했던 것으로 보인다. 시편 60:1-3을 보라. 다윗은 이제 그 모든 정복 뒤에 자신이 어떤 방식으로 하나님의 진노를 샀고, 이처럼 견고하고 중요한 곳인 에돔이 정복되지 않은 채 남을까 두려워했다. 그러나 정복은 이루어졌다. 표제에서 "요압이 소금 골짜기에서 에돔 사람 만 이천 명을 쳤다"라고 하기 때문이다. 사무엘하 8:13과 비교하라.
"소금 골짜기"라는 구절은 아라비아와 수리아에서 적지 않게 발견되는 골짜기들로 설명할 수 있다. 이 골짜기들은 일정한 시기, 곧 우기에는 물이 고인 웅덩이가 되지만, 물이 마르면 소금 껍질이나 모래 위의 염분 침전물을 남긴다. 여행자들은 그런 웅덩이들에서 소금을 공급받는다고 언급한다. Van Hamelsveld, Bib. Geog., i. p. 402를 보라. 여기서 어느 골짜기를 가리키는지는 확실하지 않다. 소금 골짜기라는 이름에 특히 알맞고 그런 침전물이 풍부한 골짜기라는 점에서 사해가 자리한 골짜기였을 가능성이 가장 커 보인다. 로빈슨 박사(Dr. Robinson, Researches in Palestine, vol. ii. p. 483)는 이 "소금 골짜기"가 사해 남단, 곧 사해 남쪽의 고르(Ghor)에 있으며 소금 산에 인접해 있다고 추정한다. "산의 전 몸체가 암염의 단단한 덩어리이다"(p. 482). 이 골짜기는 고대 유다 영토와 에돔 영토를 갈라놓으므로 자연스럽게 전투가 벌어졌을 장소이다.
시편의 표제는 이 승리를 요압이 거두었다고 말한다. 사무엘하 8:13은 이를 다윗에게 돌리고, 병행 구절인 역대상 18:12은 아비새, 난외주에는 압새가 이룬 것으로 말한다. 사무엘하에서 승리를 다윗에게 돌리는 기록과 시편 표제에서 요압에게 돌리는 기록 사이에는 모순이 없다. 전투는 요압이 지휘했을 수 있지만, 요압은 다윗 아래에서 그의 명령에 따라 행동했으므로 실제로는 다윗의 승리 가운데 하나였기 때문이다. 이는 우리가 나폴레옹의 정복이라고 말하면서 그의 지휘 아래 있던 군대가 확보한 정복을 그에게 돌리는 것과 같다. 역대상의 기록과 시편 표제를 조화시키는 데에는 더 큰 어려움이 있다. 하나는 승리를 요압에게 돌리고 다른 하나는 아비새에게 돌리기 때문이다. 어떤 이들은 시편 표제나 역대상 가운데 하나에서 필사 오류가 생겼다고 추정했다. 그러나 그러한 오류가 생겼을 가능성은 거의 없다. 가장 개연성 있는 견해는 요압과 그의 동생 아비새가 지휘한 군대가 공동으로 작전하여 승리를 거두었으므로, 어느 쪽의 승리라고 말해도 타당하다는 것이다. 우리는 요압이 한 경우에 이처럼 병력을 나누어 자신은 군대 일부의 지휘권을 유지하고 다른 일부는 동생 아비새에게 맡겼음을 알고 있다. 사무엘하 10:9-10을 보라. 여기서도 이와 같이 군대를 나누었을 수 있으며, 그 승리가 아비새의 기술과 용맹에 깊이 관련되어 있어서 부당하지 않게 그의 승리라고 말할 수 있었을 것이다. 동시에 총지휘를 맡은 요압에게, 또는 원정을 계획하고 지휘한 다윗에게 그 승리를 돌리는 것도 부당하지 않았다.
시편 표제와 사무엘서 및 역대기의 기록에는 전사자 수에서도 차이가 있다. 사무엘하 8:13과 역대상 18:12에서 수는 "만 팔천 명"이고, 시편 표제에서는 "만 이천 명"이다. 왜 진술이 다른지는 확실하게 정할 수 없다. 시편 저자가 일반적으로 추산하던 수를 몰랐다고 가정할 수 없고, 필사 오류가 있다는 증거도 없다. 전쟁 기록에서 흔히 그렇듯 두 가지 추산이 있었을 가능성이 크다. 일반적이고 더 절제된 추산은 만 이천 명이었을 수 있으며, 시편 저자는 이를 채택했다. 더 정확하고 확실하게 조사된 추산은 사무엘서와 역대기의 정규 역사 기록에 수록된 것이었을 수 있다. 실제 수가 사실 만 팔천 명이나 되었다면 모순은 없다. 더 큰 수가 더 작은 수를 포함하기 때문이다. 실제로 만 팔천 명이 죽었다면 첫 추산에 따라 만 이천 명이 전투에서 쓰러졌다고 단언한 것도 거짓이 아니다. 군대가 나중에 제출한 더 정확한 "보고"에서 그 수가 더 커졌더라도 그 진술은 사실이었기 때문이다. 두 진술 모두 참이었다. 홍수에 세 사람이 빠져 죽었다거나 폭풍이 일어난 바다에서 세 사람이 실종되었다고 말한다고 해서, 나중에 세 사람뿐 아니라 여섯 명 이상이 죽었다고 하는 진술을 거짓으로 만드는 것은 아니다.
사무엘서와 역대기의 기록에는 이 시의 시편 60:1-3에서 가리키는 일부 패배에 대한 언급이 없으며, 그 역사 기록들에서는 아마 다윗의 군대가 한결같이 성공했다는 인상을 받게 될 것이다. 그러나 사무엘서와 역대기가 다윗의 정복을 빠르게 개관하면서 어떤 일들을 생략했을 수 있다. 그 책의 저자들은 다윗이 마침내 원수들을 이기고, 자신이 마땅히 자기 영토라고 여긴 모든 지역 또는 아브라함과 그의 후손에게 주신 일반적인 약속에 포함된 모든 지역을 복속시킨 전쟁 또는 일련의 전쟁을 전체적으로 요약하려 했을 수 있다. 따라서 그 승리를 확보하는 과정에서 일어났을 수 있는 후퇴나 재난은 언급하지 않았을 것이다. 이 경우 가장 개연성 있는 가정은 군대가 동방에 나가 있던 동안 에돔 사람들이 기회를 타서 남쪽에서 팔레스타인 땅을 침공했고, 그들을 물리치려는 과정에서 다윗이 당시 동원할 수 있던 비교적 적은 병력이 어느 정도 패배와 손실을 당했다는 것이다. 이제 그는 돌아온 군대를 소집하고, 에돔 사람들을 그 땅에서 몰아내며 전쟁을 그들의 나라로 옮기고, 이미 복속시킨 영토에 그들의 땅도 더하려고 힘차고 단호하게 노력했다. 그는 이 일에 완전히 성공했다. 사무엘하 8:14; 역대상 18:13을 보라.
이 시의 내용은 다음과 같다.
I. 하나님께서 자기 백성을 버리신 듯하고, 결국 그들을 원수들의 손에 넘기실 수도 있는 듯했던 재난이 일어났음을 진술함, 시편 60:1-3.
II. 하나님께서 이제 자기 백성을 전쟁에 소집하신 목적, 곧 진리의 깃발을 들고 나아가거나 민족들을 참된 신앙에 복종시키려는 목적을 진술함, 시편 60:4-5.
III. 이미 이룬 정복들, 또는 다윗이 세겜과 숙곳과 길르앗과 므낫세와 에브라임과 유다와 모압과 블레셋 위에 세운 통치권을 언급함, 시편 60:6-8.
IV. 에돔 또는 이두메를 굴복시켜 일련의 정복을 완성하려는 강한 소원의 표현, 시편 60:8-9. 이제 그것만 남아 있었다. 그곳은 다윗의 군대에 만만치 않은 저항을 했다. 그곳을 정복하는 일은 불가능하지는 않더라도 어려워 보였다. 그러므로 시인은 깊은 염려로 이 전쟁에서 누가 자신을 도울 것인지, 누가 자신을 강한 성읍, 곧 에돔의 견고한 요새 안으로 성공적으로 인도할 것인지 묻는다, 시편 60:9.
V. 그 일을 하나님께서 이루시기를 호소함. 그들을 버리셨던 하나님, 그들의 군대가 홀로 나아가게 두셨던 하나님께 호소한다. 이제 다윗은 하나님께서 그 병력에게 돌아와 도움을 베푸시기를 간구하며, 하나님께서 그렇게 돌아오셔서 승리를 확보해 주실 것이라는 확고한 확신을 표현한다, 시편 60:10-12.