Barnes' Notes on the Bible
Albert Barnes · 1834
Albert Barnes' Notes on Revelation Of St. John The Divine (New Testament, English original, public domain). Sourced from the Christian Classics Ethereal Library (CCEL). Public domain. Retrieval mirror: biblehub.com/commentaries/barnes.
- 번역 진행
- 22,781 / 22,781
- 원문 언어
- en
그러므로 - Διὸ Dio. 여기서 이 말의 힘은 많은 논의의 대상이 되어 왔다. 이 장과 다음 장의 목적은 유대인들이 이방인들 못지않게 죄가 있으며, 동일한 구원의 유익이 필요하다는 것을 보이는 것이다. 사도는 유대인들이 이방인들보다 더 큰 빛을 가지고 있었으면서도 같은 일을 행했다는 것을 보여 줌으로써 이것을 논증한다. 그럼에도 그들은 이방인들을 악하고 버림받은 자들로 고발하고 정죄하는 습관을 가지고 있었다. 반면 자기들은 율법과 하나님의 말씀을 소유했고 그의 사랑받는 백성이라는 이유로 자신들을 변명했다. 사도는 여기서 그들이 자기 죄에 대해 변명할 수 없으며, 그들이 이방인들을 정죄한 것과 같은 근거, 곧 빛을 가지고 있으면서도 악을 행했다는 근거 위에서 하나님의 눈앞에 정죄받아야 한다고 확언한다. 만일 이방인들이 자기 죄 가운데 변명할 수 없었다면(로마서 1:20), 그들을 정죄한 유대인은 같은 근거 위에서 훨씬 더 변명할 수 없을 것이다. 내가 보기에 “그러므로”라는 말은 앞 장의 어떤 특정 단어나 특정 절을 가리키는 것이 아니라, 전체 사안에 대한 관찰에서 제시된 일반적 고려 사항들을 가리킨다. 그 의미는 이렇게 표현될 수 있을 것이다. “너희 유대인들이 이방인들에게 의무를 알 수 있는 수단이 있다는 근거로 그들의 죄를 정죄하므로, 따라서 그들보다 훨씬 더 은혜를 받은 너희는 같은 일들에 대해 전혀 변명할 수 없다.”
너는 핑계할 수 없다 - 이것은 그들이 다른 사람들을 판단한 일 때문에 변명할 수 없다는 뜻이 아니다. 오히려 하나님 앞에서 자기 죄에 대한 변명이 없다는 뜻, 또는 그들의 범죄 때문에 정죄 아래 있으며 다른 칭의 계획의 유익을 필요로 한다는 뜻이다. 그들이 판단한 이방인들이 정죄받고 변명할 수 없었던 것처럼(로마서 1:20), 그들을 정죄한 유대인들도 같은 원리 위에서, 그리고 훨씬 더 큰 정도로 변명할 수 없었다.
오 사람아 - 이 호칭은 이런 일을 행하는 모든 사람에게 일반적으로 주어진다. 그러나 문맥에서 그가 특별히 유대인들을 의미한다는 것은 분명하다. 이 단어의 사용은 사도의 논증 기술의 한 사례이다. 그가 여기서 유대인들을 공개적으로 지명했다면, 그들로부터 반발을 일으켰을 가능성이 컸다. 그러므로 그는 점진적으로 주제에 접근하여 그것을 사람 일반에 대해 확언한 뒤, 유대인들에게 특별히 적용한다. 그러나 그는 자기 논증의 일반 원리들에서 그들이 그의 결론을 피할 수 없을 만큼 충분히 나아가기 전까지는 그렇게 하지 않는다. 그리고 그때 그는 로마서 2:17 이하에서 가장 부드럽고 친절하면서도 설득력 있는 방식으로 그렇게 한다.
무릇 판단하는 네가 - 여기서 “판단하다”(κρίνεις krineis)라는 말은 정죄한다는 의미로 쓰였다. 그것은 “정죄하다”(κατακρίνεις katakrineis)로 번역된 말만큼 강한 단어는 아니다. 그러나 그것은 그들이 이방인들의 성격과 운명에 대해 거리낌 없이, 그리고 엄하게 말하는 데 익숙했음을 암시한다. 그리고 신약성경뿐 아니라 그들 자신의 저술들에서도 실제로 그러했다는 데에는 의심의 여지가 없다. 곧 그들은 전체 이방 세계를 혐오스럽게 여겼고, 그들이 하나님의 은총 밖에 닫혀 있다고 생각했으며, 그들에게 극도의 멸시를 표현하는 말들을 적용했다. 마태복음 15:27과 비교하라.
이는 네가 - 이는 “같은 일”에서라는 뜻이다. 이것은 이교도들 가운데 저질러진 것과 실질적으로 같은 범죄들이 유대인들 가운데서도 저질러졌음을 암시한다.
남을 판단하는 일로 - 이것의 의미는 분명히 “네가 이교도를 정죄하는 바로 그 일로 너 자신을 정죄한다”는 것이다.
판단하는 네가 - 다른 민족들을 정죄하는 너희 유대인들이다.
같은 일을 행함이라 - 여기에는 그들이 이방인들이 행한 것과 유사한 죄들에 대해 죄가 있었다는 것이 분명히 함축되어 있다. 이 선언을 지나치게 압박하여, 정확히 같은 죄들이 같은 정도로 그들에게도 책임 지워졌다는 뜻으로 해석하는 것은 정당한 해석 원리가 아닐 것이다. 예를 들어 그들은 사도 시대에 우상숭배의 죄를 범하고 있지는 않았다. 그러나 첫 장에 열거된 다른 범죄들에 대해서는 유대인들도 죄가 있을 수 있었다. 신약성경에 제시된 그 민족의 성격은 그들이 “악하고 음란한 세대”(마태복음 12:39; 요한복음 8:7과 비교)였고, “독사의 자식들”이었으며(마태복음 3:7; 마태복음 12:34), 그들이 악했고(마태복음 12:45), 죄 많았고(마가복음 8:38), 교만하고 거만하며 위선적이었다는 것이다(마태복음 23장). 유대 민족 전반의 성격이 그러했다면, 그들이 로마서 1장에 명시된 대부분의 범죄들을 행했다고 가정하는 데 아무 개연성 없는 일은 없다. 이 절에 관해 우리는 다음과 같이 말할 수 있다.
(1) 사람들은 다른 사람들에게 엄격한 심판자가 되기 쉽다.
(2) 이것은 흔히, 어쩌면 일반적으로, 고발자 자신들이 같은 죄를 범하고 있을 때 행해진다.
또한 사람들이 자기들이 은밀히 행하는 바로 그 죄들을 반대하는 데 특별히 열심을 내는 일도 자주 일어난다. 이것의 두드러진 사례가 요한복음 8:1 이하에 나타난다. 이와 같이 David은 Nathan이 언급한 가상의 불의한 행위를 쉽게 정죄했다. 사무엘하 12:1-6. 또한 왕들과 황제들도 자신들이 끊임없이 범했던 바로 그 범죄들에 대해 엄격한 법을 제정했다. Nero는 자신이 끊임없이 범하고 있던 바로 그 범죄들에 대해 Roman Empire의 법을 집행했다. 또한 Roman 주인들이 자기 노예들에게는 죽음으로 처벌한 범죄들을 스스로 범하는 것은 흔한 관습이었다. (이 구절에 대한 Grotius의 사례들을 보라.)
(3) 죄에 대한 두드러진 열심은 결백의 증거가 아닐 수 있다. 마태복음 7:3과 비교하라. 박해자들의 열심, 그리고 흔히 가짜 개혁자들의 열심은 그들이 다른 사람들 안에서 정죄하는 바로 그 죄들에서 자유롭다는 증거와는 거리가 멀 수 있다. 그것은 어떤 비열한 계획을 감추려는 위선자의 작업일 수도 있고, 어떤 다른 죄를 범하는 데 대해 자기 양심에 대한 변명거리로 삼기 위해 한 종류의 죄에 대한 적대감을 보이려는 사람의 작업일 수도 있다.
(4) 마음은 속임수에 능하다. 우리가 다른 사람들을 판단할 때, 바로 그 점에서 우리 자신을 살피는 것을 규칙으로 삼아야 한다. 그런 성찰은 우리의 판단의 엄격함을 크게 완화할 수 있고, 또는 우리의 모든 분노를 우리 자신에게 돌리게 할 수 있다.