Adam Clarke's Commentary and Critical Notes on the Bible
Adam Clarke · 1831
Public domain English commentary by Adam Clarke, normalized from Wikisource book pages for scripture.how. Public domain. Retrieval mirror: biblehub.com/commentaries/clarke.
- 번역 진행
- 21,603 / 22,101
- 원문 언어
- en
바울은 유대인들의 불신앙과 완고함 때문에 크게 슬퍼한다고 말한다, 로마서 9:1-3. 그들에게 속한 높은 특권들을 열거한다, 로마서 9:4, 로마서 9:5. 하나님께서 유대인과 이방인 양쪽에 자기 이름의 지식을 전달하기로 선택하신 방식과, 개인들을 심판으로든 긍휼로든 다루시는 방식을 지적하며, 아브라함, 이삭, 야곱, 에서, 바로의 사례를 제시한다, 로마서 9:6-17. 하나님은 자기 뜻에 합당한 대로 긍휼과 심판을 보이시며, 누구도 그의 처사를 탓할 권리가 없다, 로마서 9:18-20. 하나님은 토기장이가 진흙 위에 가지는 권세와 같은 권세를 인류 위에 가지신다, 로마서 9:21-23. 선지자들은 이방인의 부르심과 유대인의 버림받음을 예언했다, 로마서 9:24-29. 이방인들은 죄인을 구원하시는 하나님의 방법을 아는 데 이르렀으나, 유대인들은 이 지식에 이르지 못했다, 로마서 9:30, 로마서 9:31. 유대인들이 복음 안에서 자신들을 위해 마련된 구원에 이르지 못한 이유, 로마서 9:32, 로마서 9:33.
테일러 박사는 이 장과 10장 앞에 다음과 같은 신중한 요약을 붙였다.
사도는 앞선 장들에서 하나님의 은혜가 유대인에게뿐 아니라 이방인에게도 미친다는 것, 그리고 하나님의 긍휼의 경륜은 어떤 행위의 공로나 어떤 율법에 맞춘 순응과 반대로, 유대인이든 이방인이든 믿는 모든 사람에게 절대적으로, 그 자체로 자유롭게 열려 있다는 것을 충분히 증명했다. 또한 이방인들은 믿음으로 하나님의 언약의 복에 대한 정당한 권리를 가지며, 유대인들도 그 복에 대해 다른 길로 권리를 가질 수 없음을 증명했다. 여기까지 사도는 유대인들을 간접적인 방식 외에는 버림받은 자로 보지 않았다. 오히려 그들이 교회 안에 계속 머물 가능성이 있으며, 그들은 이방인들이 그 안에 들어오는 것을 막으려 해서는 안 되고, 그들도 하나님의 긍휼에 참여하게 해야 한다는 관점에서 말했다. 그래서 그의 말은 요약하면 이렇다. 믿는 이방인들도 너희와 마찬가지로 받아들여지고, 용서받고, 구원받을 수 있지 않은가?
그러나 이 장과 다음 두 장에서 사도는 이방인들이 하나님의 나라와 언약 안으로 받아들여지는 일을 부르심 또는 초청, 선택 또는 택하심이라는 관념 아래 다룬다. 이는 그가 이 두 무리를 앞서 놓았던 빛과는 다른 빛에서 보고 있음을 보여 준다. 그는 이방인들을 하나님의 나라 안으로 초청받고 하나님의 백성으로 선택받은 자들로 보며, 유대인들은 밖에 남겨지고 버림받은 자들로 본다. 그들 대다수가 이제 그리스도의 복음을 거절했으므로, 그는 하나님께서 그들을 교회 밖으로 내치시고, 그들의 정체를 무너뜨리시며, 성전을 파괴하시고, 그들을 지면에 흩으실 것을 보았기 때문이다. 이처럼 그는 그들이 그리스도에게서 저주받거나 끊어지고, 세상의 이교 민족들과 같은 수준으로 낮아질 것을 알았다. 그리고 실제 사건은 그의 선언들이 진리의 영으로 말미암은 것이었음을 입증했다.
사도의 섬세한 글쓰기 방식과 자기 동족을 대하는 세심하고 부드러운 태도에 맞게, 그는 그들의 버림받음이라는, 그의 생각에 극히 고통스러운 주제를 로마서 11장에 이르기 전까지는 거의 언급하지 않는다는 점이 주목된다. 그는 거기서 그들이 현재 버림받은 상태로 간주되더라도 그들에게 유리하게 말할 것이 많다. 그 전에는 오직 자신이 그들을 위해 그리스도에게서 저주를 받았으면, 또는 그들이 그리스도에게서 저주받는 일을 막을 수만 있다면 좋겠다는 소원(로마서 9:3)의 형식으로만 말한다. 그러나 이 장의 논증이 유대 민족의 대다수가 하나님의 보이는 나라에서 내쫓길 것이라는 전제 위에 서 있다는 것은 매우 분명하다. 바로 이 이유 때문에 그는 이 장과 다음 두 장에서 어떤 백성이 하나님의 나라와 언약 안으로 받아들여지는 일을 초청과 선택, 곧 부르심과 택하심이라는 관계적 관념 아래 다룬다. 유대인들은 버림받고 배척되었으며, 이방인들은 선택되고 부름받았거나 택함받았다. 이것이 사도의 뜻임이 너무도 명백한데도, 어떤 사람들이 그의 교리를 개인들의 특수하고 무조건적인 유기와 선택에 적용한다는 것은 이상한 일이다.
이방인들의 부르심과 선택은 유대인들의 이 버림받음 위에 놓여 있다. 유대인들이 버림받지 않고 여전히 하나님의 보이는 교회와 나라라면, 사도의 교리에서 가장 적절하게 이끌어낼 수 있는 결론에 따르면 이방인들은 그 나라의 복들에 대한 권리를 갖지 못한다. 초청받거나 부름받은 것이 아니라, 그들은 하늘 잔치에 침입한 자들이 된다. 믿지 않는 유대인들은 바로 이것을 입증하려고 애썼고, 믿는 이방인들에게 그들이 하나님의 교회 안으로 정당하게 받아들여진 것이 아니라고 설득함으로써 그들을 흔들려 했다. 그들은 유대인들이 하나님의 유일한 교회와 나라였고 언제나 그래야 하며, 하나님께서 아브라함에게 하신 약속에 신실하신 한 그들이 버림받을 수 없다고 주장했다. 또 이방인들이 그리스도에 대한 믿음으로 그 나라 안으로 들어왔다고 생각하는 것은 몹시 비참한 착각이며, 그 안에 들어가거나 그 특권에 대한 자격을 얻는 길은 모세의 율법에 복종하는 것뿐이라고 주장했다. 이것이 유대인들의 고정된 견해였고, 그들이 이방인들을 반대하며 그리스도의 복음에서 오는 구원 소망의 기초를 허물려고 애쓴 근거였으므로, 유대인들이 그리스도와 그의 복음을 거절함으로써 그들 자신이 교회 밖으로 쫓겨났다는 것, 그리고 이것이 아브라함에게 하신 약속의 진리와 완전히 일치하는 방식으로 이루어졌다는 것을 증명할 수 있는 일은 지극히 중요했다. 그는 3장 처음에서 이 주제를 가볍게 건드렸지만, 거기서 논증을 계속하면 담화의 흐름을 지나치게 끊었을 것이다. 그래서 그는 이 문제를 이 자리까지 남겨 둔 듯하다. 여기서 그는 다음과 같이 한다.
(1) 자기 동족에 대한 가장 부드러운 애정과 그들의 불신앙 및 그에 따른 버림받음 때문에 마음에 실제로 가진 슬픔을 엄숙히 선언한다, 로마서 9:1-5.
(2) 이 버림받음에 대한 반론들에 답한다, 로마서 9:6-23.
(3) 그들 자신의 성경으로부터 이방인의 부르심을 증명한다, 로마서 9:24-30.
(4) 유대인의 버림받음과 이방인의 부르심의 참된 상태와 이유를 제시한다, 로마서 9:30부터 로마서 10:14까지.
(5) 이방인들의 구원을 위해 사도적 사명이 필요함을 증명한다, 로마서 10:14-21.
이 모든 것은 한편으로 하나님의 경륜을 변호하고, 믿지 않는 유대인을 깨우치며, 믿는 이방인에게 자신이 하나님의 교회 안으로 부름받거나 초청받은 일이 유효함을 확신시키고, 믿지 않는 유대인들의 트집과 반론에 맞서 그를 무장시키며, 그리스도인 유대인으로 하여금 믿는 이방인을 하나님의 가족과 나라의 구성원으로 받아들이고 인정하게 하려는 것이었다. 그 권리는 신적 권리이며, 그 유대인 자신이 내세울 수 있는 어떤 권리와도 동등하다. 테일러의 주석, 321쪽 이하를 보라.