Jamieson-Fausset-Brown Commentary Critical and Explanatory on the Whole Bible
Robert Jamieson, A. R. Fausset, David Brown · 1871
Commentary Critical and Explanatory on the Whole Bible (1871). CCEL expanded electronic edition states it is in the public domain.
- 번역 진행
- 19,831 / 19,831
- 원문 언어
- en
서론. 스가랴라는 이름은 '여호와께서 기억하시는 자'라는 뜻이다. 구약에는 같은 이름을 가진 사람이 네 명 더 나올 만큼 흔한 이름이다. 그는 예레미야와 에스겔처럼 제사장이면서 동시에 선지자였으므로, 그의 예언들 가운데 일부가 지닌 제사장적 성격에 잘 어울린다(슥 6:13). 그는 '잇도의 손자 베레갸의 아들'이라고 불리지만(슥 1:1), 에스라 5:1; 6:14에서는 단순히 '잇도의 아들'이라고 불린다. 아마 그의 아버지는 그가 어릴 때 죽었을 것이며, 그래서 유대 족보에서 때때로 그러하듯 그의 조부 잇도의 아들로 불린 듯하다. 잇도는 스룹바벨과 여호수아와 함께 바벨론에서 돌아온 제사장들 가운데 하나였다(느 12:4). 스가랴는 일찍부터 선지자 직무에 들어섰다(슥 2:4). 학개보다 불과 두 달 늦은 때, 곧 다리오 왕 제2년인 주전 520년이었다. 두 선지자의 목적은 사마리아인들 때문에 중단되었던 성전 재건 사역에서 백성과 그들의 종교 및 민간 지도자인 여호수아와 스룹바벨을 격려하는 데 있었다(학개 서론 참조). 스가랴는 특히 당시 신정 국가와 그 가시적 상징인 성전이 침체되어 보이는 현실과 관련하여 장차 임할 영광스러운 미래를 자세히 펼쳐 보임으로써 그렇게 한다. 그는 바벨론에서 태어났으나 매우 어린 나이에 그곳을 떠났을 것이다. 우리 주께서 마태복음 23:35에서 성전 현관과 제단 사이에서 죽임을 당했다고 언급하신 바라갸의 아들 스가랴는 역대하 24:21에서 여호야다의 아들이라 불리는 바로 그 사람일 것이다. 한 사람이 두 이름을 가지는 일이 흔했으며, 주께서 히브리어 성경을 가리키실 때 히브리 정경의 배열에서 마지막 책인 역대하에 나오는 마지막 순교자를 언급하신 것은 자연스럽다. 이는 처음 순교자로 아벨을 예로 드신 것과 같다. 마태복음 27:9이 스가랴 11:12, 13을 예레미야의 말로 인용한 일 때문에, 메드는 9장부터 14장까지의 진정성을 의심하고 그것을 예레미야의 것으로 돌린다. 그는 이 장들이 포로 귀환 뒤에야 발견되었고, 스가랴가 그것을 인정하여 자기 예언에 덧붙였다고 본다. 마치 아굴의 잠언이 솔로몬의 잠언에 덧붙여진 것과 같다는 것이다. 그러나 고대 이탈리아어 또는 불가타 이전 역본의 두 사본을 제외한 모든 가장 오래 된 권위 있는 사본들은 마태복음 27:9에서 '예레미야'라고 읽는다. 거기서의 인용은 스가랴를 글자 그대로 옮긴 것이 아니다. 예레미야 18:1, 2; 32:6-12도 마태의 마음속에, 그리고 어쩌면 스가랴의 마음속에도 있었을 수 있으므로, 마태가 예레미야를 언급한 것이다. 헹스텐베르크도 비슷하게, 마태가 스가랴보다 예레미야의 이름을 든 것은 스가랴의 예언이 예레미야 18:1-19:15의 두려운 신탁을 되풀이한 것이라는 사실에 주의를 돌리려는 것이라고 본다. 그 신탁은 유대 민족의 멸망에서 성취될 것이었다. 예레미야는 이미 토기장이의 그릇이라는 표상을 통해 느부갓네살의 침공 때 그들의 파멸을 묘사했다. 스가랴가 사실상 이 위협을 반복하여, 메시아를 거부한 민족에게 다시 임할 형벌로 제시했기 때문에, 마태는 예레미야를 언급함으로써 지금 '불의의 삯'(행 1:18)으로 산 힌놈 골짜기의 '피밭'(마 27:8, 9)이 오래전부터 상징적으로 끔찍한 재앙이 예고된 예언적 심판의 장소였음을 암시한다. 곧 배신자의 값으로 그 밭을 산 현재의 사건이 예언을 새롭게 하고 저주를 되살린 것이다. 그 저주는 옛날 예레미야가 선언했고 바벨론 포위 때 한 번 성취되었으며, 스가랴가 다시 말했고 로마의 황폐 속에서 다시 확인될 저주였다. 라이트풋은 바바 바트라와 김히를 언급하면서, 성경의 셋째 부분인 선지서가 예레미야로 시작되므로 선지서 전체가 '예레미야'라는 이름으로 인용된 것이라고 보지만, 이는 덜 그럴듯하다. 이 장들에서 에브라임과 이스라엘이 유다와 구별되어 언급된다고 해서 그 예언이 열 지파가 별도 왕국으로 존재하던 때 기록되었음을 증명하지는 않는다. 오히려 장차 유다뿐 아니라 열 지파도 회복될 것임을 암시한다. 그 보증은 고레스 때 포로지에서 형제 유대인들과 함께 돌아온 열 지파 출신의 수효 속에서 이미 주어졌다. 이 특징들 가운데 당시 유다에 왕이 다스리고 있었다고 암시하는 것은 없다. 히브리 정경의 편집자는 이 장들을 예레미야가 아니라 스가랴에 붙였고, 주전 300년경의 칠십인역도 이를 확인한다. 이 예언은 네 부분으로 이루어진다. 첫째, 도입부(슥 1:1-6). 둘째, 상징적 부분으로, 스가랴 1:7부터 6장 끝까지이며 아홉 환상을 담고 있다. 이 환상들은 모두 하룻밤에 주어졌고 상징적 성격을 지닌다. 셋째, 교훈적 부분으로, 7장과 8장은 벧엘 사람들의 어떤 금식에 관한 질문에 답한다. 넷째, 예언적 부분으로, 9장부터 끝까지이다. 이 마지막 여섯 장은 알렉산더가 팔레스타인 서해안을 따라 애굽으로 원정하는 일, 그때와 마카비 시대에 유대인들을 하나님이 보호하시는 일, 메시아의 오심과 고난과 통치, 로마에 의한 예루살렘 멸망과 유대 정치 체제의 해체, 그들의 회심과 회복, 가나안에서 그들을 공격한 악한 동맹의 전복, 그리고 이방인들이 그들의 거룩한 예배에 참여하는 일을 예언한다[헨더슨]. 앞 장들과 뒤 장들의 문체 차이는 주제 차이에서 비롯된다. 처음 여섯 장은 상징적이고 독특한 성격을 띠는 반면, 마지막 장들의 시적 문체는 다루는 주제에 훌륭히 맞는다. 제목들(슥 9:1; 12:1)은 뒤따르는 예언 내용과 잘 어울리며, 처음 여덟 장에 나오는 도입 공식들이 마지막 여섯 장에도 반드시 나와야만 저자가 하나라고 할 필요는 없다. 마지막 여섯 장에서 성전 완공과 포로 후 유대인 회복을 언급하지 않는 것도 오히려 기대할 만하다. 이 장들이 성전 완공과 포로 후 유대 정치 질서의 회복 뒤 한참 지난 때, 선지자가 앞 장들을 쓸 때 처했던 상황과는 다른 형편에서 기록되었다고 보는 것이 그럴듯하기 때문이다. 스가랴의 문체는 주제에 따라 달라진다. 어느 때는 대화체이고, 어느 때는 시적이다. 그의 상징들은 난해하므로 설명이 뒤따른다. 산문은 에스겔의 산문처럼 장황하고 균일하며 반복적이다. 운율은 다소 고르지 않고 평행법도 완전히 대칭적이지 않다. 그래도 초기 선지자들에게서 보이는 고양된 표현이 자주 발견되며, 문체와 주제 사이에는 전반적 조화가 있다. 그의 고유한 장점은 생생한 묘사력이다. 때때로 갈대아식 표현도 나타난다. 스가랴의 또 다른 특징은 그의 예언 장면 속에 영적 존재들을 등장시킨다는 점이다.