1
Deuteronomy 22:1
영문 원문
On the general character of the contents of this chapter see Deuteronomy 21:10 note.
5
Deuteronomy 22:5
남자에게 속한 것 - 곧 그의 의복뿐 아니라 그의 성별에 특별히 고유하게 속한 모든 것, 곧 무기, 가정용 및 기타 기구 등을 가리킨다.
남녀의 구별은 자연적이며 하나님께서 세우신 것이다. 이 구별은 품위 손상과 그에 따른 순결의 위험 없이 무시될 수 없다(고전 11:3-15 비교).
영문 원문
That which pertaineth unto a man - i. e. not only his dress but all that especially pertains distinctively to his sex; arms, domestic and other utensils, etc.
The distinction between the sexes is natural and divinely established, and cannot be neglected without indecorum and consequent danger to purity (compare 1 Corinthians 11:3-15).
6
Deuteronomy 22:6
이 규례들은 인도적인 정신을 기르기 위한 것이다. 신명기 25:4; 레위기 22:28; 고린도전서 9:9-10과 비교하라.
영문 원문
These precepts are designed to cultivate a spirit of humanity. Compare Deuteronomy 25:4; Leviticus 22:28; and 1 Corinthians 9:9-10.
8
Deuteronomy 22:8
팔레스타인의 집 지붕은 평평했으며 여러 용도로 사용되었다. 여호수아 2:6; 사무엘하 11:2; 사도행전 10:9 등을 비교하라. 난간은 거의 필수적인 보호 장치였다. 랍비들에 따르면 그것은 적어도 두 규빗, 곧 약 3피트 높이여야 했다.
영문 원문
The roofs of houses in Palestine were flat and used for various purposes. Compare Joshua 2:6; 2 Samuel 11:2; Acts 10:9, etc. A battlement was almost a necessary protection. It was to be, according to the rabbis, at least two cubits high (about 3 ft.).
9
Deuteronomy 22:9
난외 참조와 비교하라. 신명기 22:10의 금지도 인도주의적 배려에서 나온 것이다. 소와 나귀는 크기와 힘이 매우 다르므로, 그것들을 함께 멍에 메우는 것은 나귀에게 잔인한 일이 되었을 것이다. 이 두 동물은 농사에 보통 사용되던 동물이었기 때문에 언급된다. 이사야 32:20과 비교하라.
영문 원문
Compare the marginal reference. The prohibition of Deuteronomy 22:10 was also dictated by humanity. The ox and the donkey being of such different size and strength, it would be cruel to the latter to yoke them together. These two animals are named as being those ordinarily employed in agriculture; compare Isaiah 32:20.
12
Deuteronomy 22:12
민수기 15:38과 그 주석을 비교하라.
영문 원문
Compare Numbers 15:38 and its note.
19
Deuteronomy 22:19
그 벌금은 아버지에게 지급되어야 했다. 그 비방은 주로 아내의 가족의 가장인 그를 향한 것이었기 때문이다. 만일 그 처녀가 고아라면 벌금은 그녀 자신에게 돌아갔다. 아내에 대해 거짓 증언을 한 데 따르는 형벌이 정해져 있고 비교적 가볍다는 사실은 당시 여성에 대한 낮은 평가와 지위를 보여 준다.
영문 원문
The fine was to be paid to the father, because the slander was against him principally as the head of the wife's family. If the damsel were an orphan the fine reverted to herself. The fact that the penalties attached to bearing false witness against a wife are fixed and comparatively light indicates the low estimation and position of the woman at that time.
이 장 내용의 일반적 성격에 대해서는 신명기 21:10 주석을 보라.