Jamieson-Fausset-Brown Commentary Critical and Explanatory on the Whole Bible · 전도서 1장

주석 읽기 최적화

장별 주석

전도서 1장

지원 언어 현황 영 한 일 중(간) 중(번)

서론

Introduction

본문 열기

한국어

서론

히브리어 표제는 코헬렛(Koheleth)이며, 본문에서 말하는 이는 이 이름을 자신에게 적용한다(전도서 1:12). "나 코헬렛은 이스라엘의 왕이었다." 이 말은 모으는 자, 곧 회중을 소집하는 자, 그리고 그 회중에게 말하는 설교자를 뜻한다. 히브리어 명사의 여성형, 그리고 한 곳(전도서 7:27)에서 여성 동사와 함께 쓰인 구조는 이 명칭이 집회에 설교하는 솔로몬만을 가리키는 것이 아님을 보여 준다. 솔로몬을 가리킬 때는 남성 동사나 남성 명사와 결합한다. 동시에 이 명칭은 영감을 받은 왕의 입을 통해 말하는 하나님의 지혜도 가리킨다. 히브리어에서 지혜는 여성형이다. 일곱 번 중 여섯 번은 남성형과 함께 쓰인다. 솔로몬은 영감 받은 지혜를 부여받았고(왕상 3:5-14; 6:11, 12; 9:1-9; 11:9-11), 이 일에 특별히 적합한 사람이 되었다. 동방 사람들은 엄숙한 담론을 위한 이런 모임을 즐겨 열었다. 예전에 아랍인들은 오카드(Ocadh)에서 해마다 시를 듣고 낭송하는 모임을 가졌다. "회중의 스승들"과 비교하라(전도서 12:11 주석 및 전도서 12:9 참조).

"전도자가 백성에게 지식을 가르쳤다"는 말은 아마 viva voce, 곧 "구두로" 가르쳤다는 뜻일 것이다. 왕상 4:34; 10:2, 8, 24; 대하 9:1, 7, 23은 문학적 토론을 위해 열린 어느 정도 공개적인 회합을 분명히 가리킨다. 그러므로 왕상 4:32, 33에서 세 번 반복되는 "말하였다"는 표현도 기록된 저작이 아니라, 그 목적을 위해 소집된 집회에서 말로 전한 담화를 가리킨다. 성령께서는 이 용어를 통해 솔로몬의 교훈이 "큰 회중", 곧 모든 시대와 모든 지역의 교회에게 주어진 것임도 뜻하신다(시 22:25; 49:2-4).

솔로몬이 분명히 저자이다(전도서 1:12, 16; 2:15; 12:9). 랍비들이 이 책을 이사야나 히스기야에게 돌리는 것은, 그들 중 한 사람이 이 책을 정경 안에 편입했다고 보아 설명할 수 있다. 잠언 및 아가와 비교할 때 문체가 다른 것은 주제의 차이와 각 책이 기록된 생애 시기의 차이 때문이다. 아가는 하나님을 향한 첫사랑의 열정 속에서, 잠언은 거의 같은 시기 또는 조금 뒤에, 전도서는 노년에, 그 사이의 배교에 대한 회개를 인치고 증언하는 책으로 쓰였다. 시 89:30, 33은 그의 회개를 입증한다. 솔로몬, 곧 평화라는 이름 대신 코헬렛이라는 칭호가 쓰인 것은, 그가 한동안 이스라엘을 소란하게 하여 평화라는 이름을 잃었다가(왕상 11:14, 23), 이제 회개한 뒤 앞으로는 의의 설교자가 되기를 원한다는 뜻일 수 있다. 히브리어 안에 외래어라고 주장되는 표현들은 그의 긴 통치 기간 동안 다른 민족들과 활발히 교류하면서 쉽게 들어왔을 수 있다. 또한 이른바 칼데아식 표현들은 히브리어, 시리아어, 칼데아어, 그리고 아랍어가 갈라져 나온 공통 언어의 잔재일 수 있다.

전도서의 목적은 참된 지혜, 곧 종교의 실제 복됨과 대조하여, 단순한 인간적 추구가 궁극 목적으로 삼아질 때 얼마나 헛된지를 보여 주는 것이다. 영혼의 불멸은 부수적으로 다루어지며, 책의 주된 목적을 보조한다. 모세의 율법은 이 진리를 전제로 삼았으나, 상벌의 제재는 미래보다 현재의 삶에서 끌어왔다. 그것은 이스라엘의 현세적 왕이신 하나님의 특별 섭리 아래 있던 신정정치와 맞물려 있었기 때문이다. 그러나 이스라엘이 지상의 왕을 택한 뒤 하나님은 자신의 특별 섭리를 부분적으로 거두셨고, 그래서 솔로몬 시대에는 현세적 보상이 언제나 덕을 따르고 형벌이 언제나 악을 따르지는 않았다(전도서 2:16; 3:19; 4:1; 5:8; 7:15; 8:14; 9:2, 11 비교).

따라서 이러한 불균형이 장차 바로잡힐 것임을 보여 줄 필요가 생긴다. 그러므로 이 책 전체의 장엄한 "결론"은, 다가올 심판이 있고 현재의 좋은 것들이 영혼을 만족시키지 못한다는 사실을 볼 때, "사람의 본분은 하나님을 경외하고 그의 명령을 지키는 것"이라는 데 있다(전도서 12:13, 14). 그리고 그 사이에는 현재의 삶을 남용하지 말고, 기쁘고 평온한 절제 속에서 사용해야 한다(전도서 3:12, 13).

어떤 이들은 전도서가 감각적 쾌락주의를 가르치는 것처럼 보인다고 반론한다(전도서 3:12, 13, 22 등). 그러나 여기서 가르치는 것은 불평하고 근심하며 탐욕스러운 마음과 대립되는, 하나님께서 현재 주신 선물을 만족하고 감사함으로 누리는 것이다. 전도서 5:18을 전도서 5:11-15와 비교하면 이것이 분명하다. 그것들을 삶의 궁극 목적으로 삼으라는 뜻도 아니고, 경박함과 어리석음의 기쁨을 말하는 것도 아니다. 저자는 전도서 7:2-6; 11:9; 12:1에서 그런 오해를 경계한다.

또 전도서 7:16; 9:2-10은 운명론과 회의주의를 가르치는 듯 보일 수 있다. 그러나 이는 반대자의 입에 넣은 말이다. 혹은 오히려 솔로몬 자신이 배교 중에 하던 말로서, 불신자가 되기를 원하는 모든 감각주의자의 마음속에 울림을 갖는 말이다. 그런 사람은 자기 의지의 불신앙을 떠받칠 만한 어려움들을 주변 세계에서 충분히 찾아낸다. 답변은 전도서 7:17, 18; 9:11, 12; 11:1, 6; 12:13에 주어진다.

설령 이 구절들을 솔로몬 자신의 말로 본다 해도, 그것들은 상상의 선행과 외적인 엄격함으로 자신을 지치게 하며 하나님께 구원을 강요하려는 자기 제작의 "의"를 금하는 말로 이해해야 한다. 또한 하나님의 헤아릴 수 없는 모든 뜻을 끝까지 파헤치려는 사변(전도서 8:17)과, 마 6:25에서 금하신 미래에 대한 염려를 금하는 말로 이해해야 한다.

최고선이란 우리를 행복하게 하는 것을 그 자체를 위해 목적으로 추구해야 하는 소유를 말한다. 반면 다른 모든 것은 그 목적을 향한 수단일 뿐이다. 철학자들은 이를 탐구의 큰 주제로 삼았지만 현세의 삶에 국한하였고, 영원한 것을 비현실적인 것으로 취급하며 대중을 두렵게 하는 데 유용한 정도로만 보았다. 그러나 솔로몬은 이른바 철학을 포함한 모든 인간적 것이 영혼을 만족시키는 데 헛되며, 하늘의 지혜만이 최고선임을 보여 준다. 그는 젊을 때도 그렇게 가르쳤다(잠 1:20; 8:1). 또한 아가에서는 그 주제를 알레고리로 영적으로 다루었다. 이제 그는 세상 사람들이 행복에 이르려 하는 여러 길을 오랫동안 직접 시험한 뒤, 노년에 그 경험의 열매를 제시한다.

이 책은 두 부분으로 나뉜다. 전도서 1:1-6:10은 땅의 것들의 헛됨을, 전도서 6:10-12:14은 하늘 지혜의 탁월함을 보여 준다. 이 구분 안에서 엄격한 논리적 방식에서 벗어나는 대목들이 있으나, 대체로 그 틀은 유지된다. 그런 일탈은 책을 덜 딱딱하고 덜 인위적으로 만들며, 모든 이해 수준의 사람에게 더 적합하게 한다. 이 책은 시로 되어 있다. 반구절식 구분이 대체로 지켜지지만 때로는 그렇지 않다. 별칭의 선택, 이미지, 도치된 어순, 생략, 병행법, 혹은 병행법이 없을 때 나타나는 어법의 유사성이 운문성을 드러낸다.

영문 원문

INTRODUCTION

The Hebrew title is Koheleth, which the speaker in it applies to himself

(Ec 1:12),

"I, Koheleth, was king over Israel." It means an Assembler or Convener of a meeting and a Preacher to such a meeting. The feminine form of the Hebrew noun, and its construction once

(Ec 7:27)

with a feminine verb, show that it not only signifies Solomon, the Preacher to assemblies (in which case it is construed with the verb or noun masculine), but also Divine Wisdom (feminine in Hebrew) speaking by the mouth of the inspired king. In six cases out of seven it is construed with the masculine. Solomon was endowed with inspired wisdom

(1Ki 3:5-14; 6:11, 12; 9:1-9; 11:9-11),

specially fitting him for the task. The Orientals delight in such meetings for grave discourse. Thus the Arabs formerly had an assembly yearly, at Ocadh, for hearing and reciting poems. Compare "Masters of assemblies" (see on

Ec 12:11,

also

Ec 12:9).

"The Preacher taught the people knowledge," probably viva voce ("orally");

1Ki 4:34; 10:2, 8, 24; 2Ch 9:1, 7, 23,

plainly refer to a somewhat public divan met for literary discussion. So "spake," thrice repeated

(1Ki 4:32, 33),

refers not to written compositions, but to addresses spoken in assemblies convened for the purpose. The Holy Ghost, no doubt, signifies also by the term that Solomon's doctrine is intended for the "great congregation," the Church of all places and ages

(Ps 22:25; 49:2-4).

Solomon was plainly the author

(Ec 1:12, 16; 2:15; 12:9).

That the Rabbins attribute it to Isaiah or Hezekiah is explicable by supposing that one or the other inserted it in the canon. The difference of its style, as compared with Proverbs and Song of Solomon, is due to the difference of subjects, and the different period of his life in which each was written; the Song, in the fervor of his first love to God; Proverbs, about the same time, or somewhat later; but Ecclesiastes in late old age, as the seal and testimony of repentance of his apostasy in the intervening period:

Ps 89:30, 33

proves his penitence. The substitution of the title Koheleth for Solomon (that is, peace), may imply that, having troubled Israel, meantime he forfeited his name of peace

(1Ki 11:14, 23);

but now, having repented, he wishes to be henceforth a Preacher of righteousness. The alleged foreign expressions in the Hebrew may have been easily imported, through the great intercourse there was with other nations during his long reign. Moreover, supposed Chaldaisms may be fragments preserved from the common tongue of which Hebrew, Syriac, Chaldee, and Arabic were offshoots.

THE SCOPE of Ecclesiastes is to show the vanity of all mere human pursuits, when made the chief end, as contrasted with the real blessedness of true wisdom, that is, religion. The immortality of the soul is dwelt on incidentally, as subsidiary to the main scope. Moses' law took this truth for granted but drew its sanctions of rewards and punishments in accordance with the theocracy, which was under a special providence of God as the temporal King of Israel, from the present life, rather than the future. But after Israel chose an earthly king, God withdrew, in part, His extraordinary providence, so that under Solomon, temporal rewards did not invariably follow virtue, and punishments vice (compare

Ec 2:16; 3:19; 4:1; 5:8; 7:15; 8:14; 9:2, 11).

Hence the need arises to show that these anomalies will be rectified hereafter, and this is the grand "conclusion," therefore, of the "whole" book, that, seeing there is a coming judgment, and seeing that present goods do not satisfy the soul, "man's whole duty is to fear God and keep his commandments"

(Ec 12:13, 14),

and meanwhile, to use, in joyful and serene sobriety, and not abuse, the present life

(Ec 3:12, 13).

It is objected that sensual epicurism seems to be inculcated

(Ec 3:12, 13, 22,

&c.); but it is a contented, thankful enjoyment of God's present gifts that is taught, as opposed to a murmuring, anxious, avaricious spirit, as is proved by

Ec 5:18,

compare with

Ec 5:11-15,

not making them the chief end of life; not the joy of levity and folly; a misunderstanding which he guards against in

Ec 7:2-6; 11:9; 12:1.

Again,

Ec 7:16; 9:2-10,

might seem to teach fatalism and skepticism. But these are words put in the mouth of an objector; or rather, they were the language of Solomon himself during his apostasy, finding an echo in the heart of every sensualist, who wishes to be an unbeliever, and, who, therefore, sees difficulties enough in the world around wherewith to prop up his wilful unbelief. The answer is given

(Ec 7:17, 18; 9:11, 12; 11:1, 6; 12:13).

Even if these passages be taken as words of Solomon, they are to be understood as forbidding a self-made "righteousness," which tries to constrain God to grant salvation to imaginary good works and external strictness with which it wearies itself; also, that speculation which tries to fathom all God's inscrutable counsels

(Ec 8:17),

and that carefulness about the future forbidden in

Mt 6:25.

THE CHIEF GOOD is that the possession of that which makes us happy, is to be sought as the end, for its own sake; whereas, all other things are but means towards it. Philosophers, who made it the great subject of inquiry, restricted it to the present life, treating the eternal as unreal, and only useful to awe the multitude with. But Solomon shows the vanity of all human things (so-called philosophy included) to satisfy the soul, and that heavenly wisdom alone is the chief good. He had taught so when young

(Pr 1:20; 8:1);

so also; in Song of Solomon, he had spiritualized the subject in an allegory; and now, after having long personally tried the manifold ways in which the worldly seek to reach happiness, he gives the fruit of his experience in old age.

It is divided into two parts--

Ec 1:1-6:10

showing the vanity of earthly things;

Ec 6:10-12:14,

the excellence of heavenly wisdom. Deviations from strict logical methods occur in these divisions, but in the main they are observed. The deviations make it the less stiff and artificial, and the more suited to all capacities. It is in poetry; the hemistichal division is mostly observed, but occasionally not so. The choice of epithets, imagery, inverted order of words, ellipses, parallelism, or, in its absence, similarity of diction, mark versification.

1

Ec 1:1-18.

본문 열기

한국어

전도서 1:1-18.

서론.

1. 전도자--그 목적을 위해 회중을 소집하는 자이기도 하다. 나의 서문을 보라.

히브리어 코헬렛(Koheleth)은 솔로몬을 가리키는 상징적 이름이며, 그를 통해 말씀하시고 그와 동일시되는 하늘의 지혜를 가리키기도 한다.

전도서 1:12은 "예루살렘의 왕"이라는 말이 "다윗"이 아니라 "전도자"와 동격임을 보여 준다.

예루살렘의--오히려 "예루살렘에 있는"이라고 해야 한다. 예루살렘은 그의 수도였을 뿐, 그의 왕국 전체는 아니었기 때문이다.

영문 원문

Ec 1:1-18.

INTRODUCTION.

1. the Preacher--and Convener of assemblies for the purpose. See my

Preface.

Koheleth in Hebrew, a symbolical name for Solomon, and of Heavenly Wisdom speaking through and identified with him.

Ec 1:12

shows that "king of Jerusalem" is in apposition, not with "David," but "Preacher."

of Jerusalem--rather, "in Jerusalem," for it was merely his metropolis, not his whole kingdom.

2

제목 없음

본문 열기

한국어

2. 그의 담론 첫 부분에서 제시되는 주제이다.

헛되고 헛되다--가장 철저한 헛됨을 뜻하는 히브리식 표현이다. "지성소"(출 26:33), "종들의 종"(창 9:25)과 같다. 반복은 뜻을 강화한다.

모든 것--히브리어로는 "그 모든 것"이다. 예외 없는 모든 것, 곧 땅의 것들을 말한다.

헛됨--그 자체가 헛되다는 뜻은 아니다. 하나님은 아무것도 헛되이 만들지 않으시기 때문이다(딤전 4:4, 5). 그러나 그것들이 하나님 자리에 놓이고 수단이 아니라 목적이 될 때 헛되다(시 39:5, 6; 62:9; 마 6:33). 또한 타락으로 인해 그것들이 "헛됨" 아래 "굴복하게" 되었기 때문에도 헛되다(롬 8:20).

영문 원문

2. The theme proposed of the first part of his discourse.

Vanity of vanities--Hebraism for the most utter vanity. So "holy of holies"

(Ex 26:33);

"servant of servants"

(Ge 9:25).

The repetition increases the force.

all--Hebrew, "the all"; all without exception, namely, earthly things.

vanity--not in themselves, for God maketh nothing in vain

(1Ti 4:4, 5),

but vain when put in the place of God and made the end, instead of the means

(Ps 39:5, 6; 62:9; Mt 6:33);

vain, also, because of the "vanity" to which they are "subjected" by the fall

(Ro 8:20).

3

제목 없음

본문 열기

한국어

3. 무슨 유익이 있는가 ... 수고--곧 최고선과 관련하여 "무슨 유익"이 있느냐는 뜻이다(마 16:26).

수고는 제자리에 있을 때 유익하다(창 2:15; 3:19; 잠 14:23).

해 아래서--곧 장차 올 세상과 대조되는 이생에서라는 뜻이다. 이 표현은 자주 반복되지만 전도서에만 나온다.

영문 원문

3. What profit . . . labour--that is, "What profit" as to the chief good

(Mt 16:26).

Labor is profitable in its proper place

(Ge 2:15; 3:19; Pr 14:23).

under the sun--that is, in this life, as opposed to the future world. The phrase often recurs, but only in Ecclesiastes.

4

제목 없음

본문 열기

한국어

4. 땅은 ... 영원히--(시 104:5).

땅은 그대로 남아 있는 동안 사람의 세대들은 끊임없이 바뀐다. 그렇다면 한 개인으로서 땅에 머무는 시간이 그렇게 짧은 사람의 수고에서 무슨 지속적인 유익이 있을 수 있겠는가? 여기서 "영원히"는 절대적인 말이 아니라 비교적인 말이다(시 102:26).

영문 원문

4. earth . . . for ever--

(Ps 104:5).

While the earth remains the same, the generations of men are ever changing; what lasting profit, then, can there be from the toils of one whose sojourn on earth, as an individual, is so brief? The "for ever" is comparative, not absolute

(Ps 102:26).

5

제목 없음

본문 열기

한국어

5. (시 19:5, 6).

"급히 간다"에 해당하는 히브리어는 "숨차게 달린다"는 뜻이다. 이는 경주하는 사람(시 19:5의 "장사")에서 온 은유이다. 이 말은 지는 해보다 떠오르는 해에 더 잘 맞는다. 해가 중천으로 힘겹게 올라가는 듯 보이기 때문이다. 악센트도 모러(Maurer)의 번역을 지지한다. "그리고 자기 처소로 돌아가, 거기서 숨차게 떠오른다."

영문 원문

5.

(Ps 19:5, 6).

"Panting" as the Hebrew for "hasteth"; metaphor, from a runner

(Ps 19:5,

"a strong man") in a "race." It applies rather to the rising sun, which seems laboriously to mount up to the meridian, than to the setting sun; the accents too favor MAURER, "And (that too, returning) to his place, where panting he riseth."

6

제목 없음

본문 열기

한국어

6. 그 순환을 따라--곧 바람이 이전에 얼마나 많이 방향을 바꾸었든, 다시 예전의 순환으로 새롭게 돌아간다는 뜻이다. 팔레스타인과 이집트에서 우세한 두 바람은 북풍과 남풍이다.

영문 원문

6. according to his circuits--that is, it returns afresh to its former circuits, however many be its previous veerings about. The north and south winds are the two prevailing winds in Palestine and Egypt.

7

제목 없음

본문 열기

한국어

7. 지하의 빈 공간과, 증발하여 비구름을 이루는 작용을 통해 샘들과 강들이 바다에서 공급을 받고, 다시 그 바다로 흘러 돌아간다. 연결은 이렇다. 개별 인간은 계속 바뀌지만 인류의 계승은 계속된다. 해와 바람과 강들이 끊임없이 움직이지만 그들이 움직이는 순환은 변하지 않고, 출발했던 지점으로 되돌아가는 것과 같다. 그러므로 인간도, 그와 유사한 자연의 대상들처럼, 겉으로는 온갖 변화가 있는 듯해도 "새것이 없다"(전도서 1:9).

영문 원문

7. By subterraneous cavities, and by evaporation forming rain clouds, the fountains and rivers are supplied from the sea, into which they then flow back. The connection is: Individual men are continually changing, while the succession of the race continues; just as the sun, wind, and rivers are ever shifting about, while the cycle in which they move is invariable; they return to the point whence they set out. Hence is man, as in these objects of nature which are his analogue, with all the seeming changes "there is no new thing"

(Ec 1:9).

8

제목 없음

본문 열기

한국어

8. 모러는 "모든 말이 지쳐 있다"고 번역한다. 곧 이 끊임없고 변함없는 변화의 순환을 겪는 세상의 모든 일을 말로 다 표현하기에 말이 부족하다는 뜻이며, 이어지는 "사람이 능히 말로 다 할 수 없다", "눈은 그것들을 보아도 만족하지 못한다" 등도 그렇게 본다. 그러나 이는 분명 전도서 1:3의 사람의 "수고"라는 사상으로 돌아가는 것이다. 그 수고는 피곤하게 할 뿐 유익이 없다. 해와 그 밖의 것들처럼 사람의 수고로운 일들도 변함없는 순환 속에서 움직이므로, 거기서 "새로운" 선은 생겨날 수 없다(전도서 1:9).

눈과 귀는 사람이 수고하여 섬기는 두 감독자와 같다. 그러나 이것들은 결코 "만족"하지 않는다(전도서 6:7; 잠 27:20). 앞으로도 만족할 수 없다. "새로운" 것이 없을 것이기 때문이다. 그러나 최고선이신 예수 그리스도는 그렇지 않다(요 4:13, 14; 계 21:5).

영문 원문

8. MAURER translates, "All words are wearied out," that is, are inadequate, as also, "man cannot express" all the things in the world which undergo this ceaseless, changeless cycle of vicissitudes: "The eye is not satisfied with seeing them," &c. But it is plainly a return to the idea

(Ec 1:3)

as to man's "labor," which is only wearisome and profitless; "no new" good can accrue from it

(Ec 1:9);

for as the sun, &c., so man's laborious works move in a changeless cycle. The eye and ear are two of the taskmasters for which man toils. But these are never "satisfied"

(Ec 6:7; Pr 27:20).

Nor can they be so hereafter, for there will be nothing "new." Not so the chief good, Jesus Christ

(Joh 4:13, 14; Re 21:5).

9

제목 없음

본문 열기

한국어

9. 오히려 민 11:6에서처럼 "전혀 새로운 것이 없다"는 뜻이다.

이는 일반적인 의미로 한 말이 아니다. 논의되고 있는 주제, 곧 행복에 관해서 새롭게 고안할 수 있는 근원은 없다는 뜻이다. 사소한 즐거움, 염려, 사업, 연구, 전쟁 등의 동일한 순환이 거듭 반복될 뿐이다[홀든].

영문 원문

9. Rather, "no new thing at all"; as in

Nu 11:6.

This is not meant in a general sense; but there is no new source of happiness (the subject in question) which can be devised; the same round of petty pleasures, cares, business, study, wars, &c., being repeated over and over again [HOLDEN].

10

제목 없음

본문 열기

한국어

10. 옛 시대--히브리어로는 "여러 시대"이다.

있었던 것--히브리어 복수형은 단수 동사와 결합될 수 없다. 그러므로 이렇게 번역해야 한다. "그것은 이전 시대들에 이미 있었다. 참으로 그것은 우리보다 앞서 있었다"[홀든]. 또는 모러처럼, "우리 앞에서, 곧 우리 면전에서(대상 16:33) 있었던 일은 이미 옛 시대들에 있었다"고 볼 수 있다.

영문 원문

10. old time--Hebrew, "ages."

which was--The Hebrew plural cannot be joined to the verb singular. Therefore translate: "It hath been in the ages before; certainly it hath been before us" [HOLDEN]. Or, as MAURER: "That which has been (done) before us (in our presence,

1Ch 16:33),

has been (done) already in the old times."

11

제목 없음

본문 열기

한국어

11. 실제로는 새것이 아닌 것들이 "새것"으로 여겨지는 까닭은, 앞선 시대에 대한 기록이 후대 사람들 사이에 불완전하게 남아 있기 때문이다.

뒤에 오는 자들--곧 전도서 1:4에서 말한 "일들"이라기보다 사람들 또는 세대들보다 훨씬 뒤에 사는 사람들을 뜻한다. 이 절은 전도서 1:4와 연결되어 있으며, 중간의 여섯 절은 전도서 1:4의 예증일 뿐이다[바이스]. "장차 올 자들"이라는 뜻이다(전도서 2:16; 9:5).

영문 원문

11. The reason why some things are thought "new," which are not really so, is the imperfect record that exists of preceding ages among their successors.

those that . . . come after--that is, those that live still later than the "things, rather the persons or generations,

Ec 1:4,

with which this verse is connected, the six intermediate verses being merely illustrations of

Ec 1:4

[WEISS], that are to come"

(Ec 2:16; 9:5).

12

제목 없음

본문 열기

한국어

12. 전도서 1:1을 다시 이어받는다. 중간 절들은 그의 논지를 소개하는 진술이다. 그러므로 "전도자"(코헬렛)가 반복된다.

왕이었다--"왕이다"가 아니라 이렇게 말한 것은, 그가 긴 통치 기간 동안 얻은 과거 경험의 결과를 이제 제시하려 하기 때문이다.

예루살렘에서--이는 헤브론과 예루살렘 두 곳에서 다스린 다윗과 구별하기 위해 명시된 말이다. 솔로몬은 예루살렘에서만 다스렸다. "예루살렘에서 이스라엘의 왕"이라는 말은 그가 이스라엘과 유다를 합한 전체를 다스렸음을 뜻한다. 반면 다윗은 헤브론에서는 유다만 다스렸고, 예루살렘에 자리 잡은 뒤에야 이스라엘과 유다 모두를 다스렸다.

영문 원문

12. Resumption of

Ec 1:1,

the intermediate verses being the introductory statement of his thesis. Therefore, "the Preacher" (Koheleth) is repeated.

was king--instead of "am," because he is about to give the results of his past experience during his long reign.

in Jerusalem--specified, as opposed to David, who reigned both in Hebron and Jerusalem; whereas Solomon reigned only in Jerusalem. "King of Israel in Jerusalem," implies that he reigned over Israel and Judah combined; whereas David, at Hebron, reigned only over Judah, and not, until he was settled in Jerusalem, over both Israel and Judah.

13

제목 없음

본문 열기

한국어

13. 이 괴로운 수고--곧 "하늘 아래서 행해지는 모든 일을 탐구하는" 수고를 말한다. 여기서 말하는 것은 뒤에 나오는 인간 지혜 일반(전도서 2:12 이하)이 아니라, 사람들의 일에 대한 수고로운 탐구와 사변, 예컨대 정치학 같은 것이다. 사람이 이마에 땀을 흘려 빵을 얻도록 정해졌듯이, 지식도 그렇게 얻도록 되어 있다(창 3:19)[길].

수고하게 하신다--곧 훈련하신다는 뜻이다. 문자적으로는 "그 일로 그들이 스스로를 징계하게 또는 낮추게 하려 하심"이다.

영문 원문

13. this sore travail--namely, that of "searching out all things done under heaven." Not human wisdom in general, which comes afterwards

(Ec 2:12,

&c.), but laborious enquiries into, and speculations about, the works of men; for example, political science. As man is doomed to get his bread, so his knowledge, by the sweat of his brow

(Ge 3:19)

[GILL].

exercised--that is, disciplined; literally, "that they may thereby chastise, or humble themselves."

14

제목 없음

본문 열기

한국어

14. 사람의 "일들"에 대한 탐구가 왜 "괴로운 수고"(전도서 1:13)일 뿐인지 그 이유가 여기 제시된다. 곧 사람의 모든 길이 헛되고(전도서 1:18), 바로잡을 수 없기 때문이다(전도서 1:15).

괴로움--"갉아먹음"이라는 뜻이다.

영의--모러는 전도서 5:16 및 호 12:1의 "에브라임은 바람을 먹으며"와 같이 "바람을 좇음"으로 번역한다. 그러나 오래된 역본들은 영어 성경 번역을 지지한다.

영문 원문

14. The reason is here given why investigation into man's "works" is only "sore travail"

(Ec 1:13);

namely, because all man's ways are vain

(Ec 1:18)

and cannot be mended

(Ec 1:15).

vexation of--"a preying upon"

the Spirit--MAURER translates; "the pursuit of wind," as in

Ec 5:16; Ho 12:1,

"Ephraim feedeth on wind." But old versions support the English Version.

15

제목 없음

본문 열기

한국어

15. 인간의 길들에 대한 탐구(전도서 1:13)는 헛된 수고이다. 그것들은 절망적으로 "구부러져" 있고, 그 탐구로는 "곧게 할 수" 없기 때문이다(전도서 7:13). 최고선이신 하나님만이 이것을 하실 수 있다(사 40:4; 45:2).

부족한 것--(단 5:27).

셀 수 없다--완전한 수를 이루도록 더할 수 없다는 뜻이므로, "보충될 수 없다"와 같다[모러]. 또는 오히려 인간의 상태가 철저히 부족하다는 뜻이다. 전적으로 결함 있는 것은 셀 수도 계산할 수도 없다. 탐구자는 인간의 필요를 정확한 숫자로 통계화할 수 있다고 생각한다. 그러나 탐구자의 수고 자체에 있는 결함까지 포함하여 그 부족은 부분적인 것이 아니라 전체적인 것이다.

영문 원문

15. Investigation

(Ec 1:13)

into human ways is vain labor, for they are hopelessly "crooked" and "cannot be made straight" by it

(Ec 7:13).

God, the chief good, alone can do this

(Isa 40:4; 45:2).

wanting--

(Da 5:27).

numbered--so as to make a complete number; so equivalent to "supplied" [MAURER]. Or, rather, man's state is utterly wanting; and that which is wholly defective cannot be numbered or calculated. The investigator thinks he can draw up, in accurate numbers, statistics of man's wants; but these, including the defects in the investigator's labor, are not partial, but total.

16

제목 없음

본문 열기

한국어

16. 내 마음과 말하였다--(창 24:45).

크게 되었다--오히려 "내가 크게 하였고 얻었다"는 뜻이다. 문자적으로는 "더하였다", 곧 증가시켰다는 말이다.

예루살렘에서 나보다 앞선 모든 자--곧 솔로몬보다 앞선 제사장들, 재판관들, 두 왕을 말한다. 그의 지혜는 예수 그리스도 이전의 모든 사람보다 뛰어났다. 그리스도는 대형적 코헬렛, 곧 사람들을 "모으시는 자"(눅 13:34)이시며, 성육신하신 "지혜"이시다(마 11:19; 12:42).

경험하였다--문자적으로는 "보았다"는 뜻이다(렘 2:31). 세상 지혜를 자랑하는 이 태도와 렘 9:23, 24를 대조하라.

영문 원문

16. communed with . . . heart--

(Ge 24:45).

come to great estate--Rather, "I have magnified and gotten" (literally, "added," increased), &c.

all . . . before me in Jerusalem--namely, the priests, judges, and two kings that preceded Solomon. His wisdom exceeded that of all before Jesus Christ, the antitypical Koheleth, or "Gatherer of men,"

(Lu 13:34),

and "Wisdom" incarnate

(Mt 11:19; 12:42).

had . . . experience--literally, "had seen"

(Jer 2:31).

Contrast with this glorying in worldly wisdom

(Jer 9:23, 24).

17

제목 없음

본문 열기

한국어

17. 지혜 ... 미친 것--곧 각각 인간 지혜와 어리석음의 결과, 그 행위들을 말한다. "미친 것"은 문자적으로 "과시하는 방종"이다. 전도서 2:12; 7:25 등은 다테(Dathe)의 "찬란한 것들"보다 영어 성경 번역을 지지한다. 영어 성경 번역은 몇몇 사본을 따라 현재 히브리어 본문의 "신중함" 대신 "어리석음"을 읽는다. 만일 히브리어 본문을 유지한다면, "신중함"은 거짓되게 그렇게 불리는 것(딤전 6:20), 곧 "간교함"(단 8:25)으로 이해해야 한다.

영문 원문

17. wisdom . . . madness--that is, their effects, the works of human wisdom and folly respectively. "Madness," literally, "vaunting extravagance";

Ec 2:12; 7:25,

&c., support English Version rather than DATHE, "splendid matters." "Folly" is read by English Version with some manuscripts, instead of the present Hebrew text, "prudence." If Hebrew be retained, understand "prudence," falsely so called

(1Ti 6:20),

"craft"

(Da 8:25).

18

제목 없음

본문 열기

한국어

18. 지혜 ... 지식--일반적인 의미가 아니다. 지혜와 지식 등은 제자리에 있을 때 가장 탁월한 것들이다. 여기서는 사람의 길들에 대한 사변적 지식(전도서 1:13, 17)을 말한다. 그것은 더 멀리 나아갈수록, 인간의 길들이 얼마나 "구부러져" 있고 "부족한지" 발견하게 하여 더 큰 고통을 준다(전도서 1:15; 12:12).

영문 원문

18. wisdom . . . knowledge--not in general, for wisdom, &c., are most excellent in their place; but speculative knowledge of man's ways

(Ec 1:13, 17),

which, the farther it goes, gives one the more pain to find how "crooked" and "wanting" they are

(Ec 1:15; 12:12).