Jamieson-Fausset-Brown Commentary Critical and Explanatory on the Whole Bible · Jude Capítulo 1

Leitor de comentário otimizado

Comentário do capítulo

Jude Capítulo 1

1

Sem título

Abrir passagem

序論

著者。--彼は宛名において自らを「イエス・キリストのしもべ、ヤコブの兄弟」と呼んでいる。使徒ヤコブと主の兄弟ヤコブ、すなわちエルサレムの監督が同一人物であることの証明については、ヤコブの手紙への序論を参照せよ。

ガラ1:19だけでも、私にはこれを証明しているように思われる。同様に、私たちの主の兄弟ユダと、使徒ユダとは同一人物であると思われる。ヒエロニムス(Jerome)[『ヘルウィディウス反駁』]は、主の兄弟たちとは、すなわちマリヤとクレオパ(アルファイオと同一人物)の子どもたち、すなわち従兄弟たちを指すと正しく主張する。コ一9:5から(「主の兄弟たち」が「ほかの使徒たち」と「ケパ」の間に置かれているので)、主の兄弟たちが使徒たちと区別されるのは、その兄弟のすべてが使徒であったわけではなく、ヤコブとユダだけが使徒であったからであると考えるのが自然と思われる。ユダが自らを「ヤコブの兄弟」と呼んだ理由は、エルサレムの監督であるヤコブが自分よりよく知られていたからである。もし彼が厳密な意味で私たちの主の兄弟であったなら、おそらくそう自称したであろう。彼が自分の使徒職に言及しないことは、彼が使徒でなかった証拠にはならない。ヤコブもその冒頭でそれを省いているし、パウロもピリピ人、テサロニケ人、ピレモンへの手紙でそれを省いているからである。もし著者が使徒ユダを偽造した者であったなら、疑いなく自らを「使徒」と呼んだであろう。彼はまたレッベオ(Lebbæus)およびタダイ(Thaddeus)とも呼ばれたが、おそらく裏切り者イスカリオテのユダと区別するためであった。レッベオはヘブル語の「leeb」、すなわち「心」から来て、勇気あるを意味する。タダイはテウダス(Theudas)と同じであり、ヘブル語の「thad」、すなわち「胸」から来た。マタイより後に書いたルカとヨハネは、彼とイスカリオテのユダとの間に混乱がない時期に、彼の名をユダと記録している。福音書に記録された彼に関する唯一の出来事は、ヨハ14:22に現れる。「イスカリオテでないユダがイエスに言った。『主よ。どうして私たちには御自身を現し、世には現さないのですか。』」

ヒエロニムス(Jerome)[『マタイによる福音書注解』]は、彼がエデッサへ、オスロエネすなわちエデッサの王アブガルス(Abgarus)のところへ遣わされ、シリア、アラビヤ、メソポタミヤ、ペルシャで宣教し、その最後の国で殉教の死を遂げたと述べる。この物語はエウセビオス(Eusebius)の権威に基づいて伝えられる。すなわち、アブガルスが病の床にあって、イエスの癒しの力について聞き、人を遣わして来て自分を癒しに来てくれるよう懇願した。これに対し主は彼の信仰を称え、救い主を見ずに信じたと言い、次のように付け加えられたという。「わたしがあなたのところへ行くべきだと書いたことについては、わたしが遣わされたすべての事がこの場所でわたしによって成し遂げられる必要があり、それらを成し遂げた後、わたしを遣わされた方のところへ上げられなければならない。それゆえ、わたしが天に迎えられるとき、わたしの弟子のひとりをあなたのところに遣わそう。彼はあなたの病を癒し、あなたおよびあなたと共にいる者たちにいのちを与えるであろう。」それに従い、トマスがアブガルスの癒しとバプテスマのためにタダイ(Thaddeus)を遣わすよう霊感されたと伝えられる。その手紙群はエデッサの文書庫でタダイに示されたという。そのようなメッセージが口頭で伝えられ、後にその要旨が文章として記録された可能性はある(列二5:1-27 および マタ15:22 と比較せよ)。

ヘゲシッポス(Hegesippus)は(エウセビオス(Eusebius)[『教会史』3.20]に引用されたところによれば)、ドミティアヌスがダビデの子孫について尋ねたとき、主の兄弟と呼ばれるユダの孫たち数人が彼の前に引き出されたと述べている。彼らの所有について尋ねられると、九千デナリの価値のある三十九エーカーを持ち、そこから税を納め、自分の手の労働で生計を立てており、その証拠として自分の手の荒れを示した。キリストとその御国について尋問されると、彼らは、それはこの世のものではなく天のものであり、世の終わりに彼が栄光のうちに生ける者と死せる者をさばきに来られるときに現されるものであると答えた。

真正性。--エウセビオス(Eusebius)[『教会史』3.25]は、これをアンティレゴメナ(Antilegomena)、すなわち論争された聖書のうちに数えつつ、「大多数が認めている」とする。大天使ミカエルがモーセのからだについて悪魔と争ったことへの言及は、旧約聖書の他の場所には現れないが、外典の「エノク書」に見出され、ヒエロニムス(Jerome)[『著名な人々について』4]が言うように、これがおそらくその真正性への疑いを引き起こしたのであろう。さらに、それが特定のひとつの教会や個人に宛てられたものではなかったため、すぐには正典として認められなかった。偽造者であれば、旧約聖書に現れず、外典と見なされうるものを使用することを避けたであろう。

エノク書については、もしユダがそれを引用したとしても、彼がその中の一節を引用したことは、その一節の真実性にのみ霊感による承認を与えるものであって、その書全体に与えるものではない。パウロが霊感によってアラトス(Aratus)、エピメニデス(Epimenides)、メナンデル(Menander)からの特定の思想を承認しつつ、彼らのすべての著作を承認したのではないのと同様である。むしろ、ユダの記述とエノク書の記述との間にわずかな違いがあることから、ユダはエノク書を知らなかったわけではなかったであろうが、エノクの預言に関する当時のユダヤ人の流布していた伝承に霊感による承認の刻印を押したのだと私は考える。パウロが旧約聖書に言及のないエジプトの魔術師たちの名「ヤンネとヤンブレ」を(テモ二3:8)述べているのと同様である。いずれにせよ、ユダがエノクに帰したその預言は真に彼のものであり、この霊感ある著者によってそのように承認された。同様に、大天使ミカエルがモーセのからだについてサタンと争ったことに関する叙述も、ユダの霊感ある権威によって(ユダ9)真実であると宣言される。エノク書はユスティノス・マルティル(Justin Martyr)、イレナイオス(Irenæus)、アレクサンドリアのクレメンス(Clement of Alexandria)等によって引用される。アビシニアの旅行家ブルースはアレクサンドリアからそのエチオピア語の写本三部を持ち帰り、ローレンス大主教が1821年にその英訳を出した。そのエチオピア語版はギリシャ語からの翻訳であり、そのギリシャ語版は、疑いなく、そこに現れる御使いたちの名が示す通り、ヘブル語からの翻訳である。使徒憲章(Apostolic Constitutions)、オリゲネス(Origen)[『ケルソス反駁』]、ヒエロニムス(Jerome)、およびアウグスティヌス(Augustine)は、それが正典でないと宣言する。しかし大筋において教化的であり、自然および霊的な世界に対する神の支配を擁護し、聖書の記述のいずれとも矛盾しない。イエスという名は決して現れないが、福音書においてメシヤにこれほど頻繁に与えられる「人の子」は頻出し、ほかのいかなるユダヤ人の書にも見られないメシヤ観をしのぐ、その尊厳、品性、わざを表す語が用いられている。著者はダニエルの聖なる書に徹底的に浸ったユダヤ人であったと思われる。そして、その思想と新約聖書との間に多くの一致が見られるが、メシヤに関する部分は、著者が新約聖書を知っていたことを証明するほど十分には明確ではない。むしろ彼は、キリストの来臨の直前、ヘロデ大王の時代ごろに生きたと思われ、それゆえに、私たちの主の来臨以前の信じるユダヤ人たちの意見に関する極めて興味深い見方を私たちに提供する。三位一体が認められている(エノク60:13,14)。メシヤは永遠から存在する「選ばれた者」である(エノク48:2,3,5)。「すべての王たちは彼の前にひれ伏し、拝し、この人の子に自分の望みを置くであろう」(エノク61:10-13)。彼は礼拝の対象である(エノク48:3,4)。彼は至高のさばきつかいである(エノク60:10,11; 68:38,39)。未来の報いの状態があるであろう(エノク93:8,9; 94:2,4; 95; 96; 99; 103)。未来の刑罰の永遠性がある(エノク103:5)。アルフォード(Alford)に引用されたフォルクマール(Volkmar)は、その書がバル・コケバの反乱の時(主後132年)に、その詐欺師を支持したラビ・アキバの追随者によって書かれたと考える。これはその書をその起源において反キリスト教的なものとすることになろう。もしこの年代が正しいとすれば、疑いなくそれはユダからある事柄を写し取り、そこにキリスト教的でなくユダヤ的な色彩を与えたのであろう。

エウセビオス(Eusebius)[『福音の論証』3.5]は、ヨハネが第二および第三ヨハネで自らを「長老」と呼んだことは、ヨハネの謙遜に合致すると論じている。同じ理由から、ヤコブとユダも自らを「イエス・キリストのしもべ」と呼ぶ。アレクサンドリアのクレメンス(Clement of Alexandria)[『概説(Adumbrations)』、ユダの手紙について、p. 1007]は、「ユダは敬虔な畏れのゆえに、自らをイエス・キリストの兄弟ではなくしもべと、またヤコブの兄弟と呼んだ」と語る。

テルトゥリアヌス(Tertullian)[『婦人の服装について』3]は、この手紙を使徒ヤコブのものとして引用する。アレクサンドリアのクレメンスは『雑録(Miscellanies)』[3.2.11]でユダ8, 17を聖書として引用し、『教師(The Instructor)』[3.8.44]でユダ5を引用する。ムラトリ断片(Muratorian Fragment)はその正典性を断言する[ロウス(Routh)、聖なる断片(Sacred Fragments)、1.306]。オリゲネス(Origen)[マタイ13:55への注解]は、「ユダはわずか数行の手紙を書いたが、天の恵みの力強い言葉に満ちたものである」と述べる。また、マタイ22:23への彼の注解で、オリゲネスはユダ6を引用し、マタイ18:10への注解でユダ1を引用する。彼はその著作のラテン語残存部分で著者を「使徒ユダ」と呼ぶ(デイヴィッドソン(Davidson)、新約聖書序論、vol. 3, p. 498 と比較せよ)。ヒエロニムス(Jerome)[『著名な人々について』4]はこれを聖書のうちに数える。ペシト訳の最古の写本はこれを省くが、シリアのエフレム(Ephrem the Syrian)はこれを認める。ワーズワース(Wordsworth)はその真正性について次のように論じる。私たちの知るところによれば、ユダはヨハネより前に、すなわち二世紀の初めより前に死んだ。ところでエウセビオス(Eusebius)[『教会史』3.32]は、ヤコブがエルサレムの監督職をその兄弟シミオン(Symeon)によって継がれたこと、またシミオンが主後107年までその座にあり、殉教者としてその百二十歳で十字架につけられたことを語る。ユダの手紙が二世紀に東方と西方で知られていたことがわかる。ゆえにそれはシミオンの生前に流布していた。もしそれが真にユダのものではないとしたら、それが実際に持っていたほどの通用は決して得られなかったであろうし、シミオンも、ある使徒、すなわち自身の兄弟であり、自分自身の使徒的前任者であるヤコブの兄弟であるユダの名を冠した手紙が、真にユダのものではないのに流布されることを許したであろうか。

宛先。--旧約歴史への言辞(ユダ5, 7)およびユダヤ伝承への言辞(ユダ14 等)は、ユダが主として(すべてのキリスト者を含んではいるが、ユダ1)書いた読者がユダヤ人キリスト者であった可能性を高める。これは類似の手紙であるペテロ第二が第一義的には同じ階層に宛てられているのと同様である。ペテロ第一への序論およびペテロ第二への序論と比較せよ。

そのなかで非難されている人々は(アルフォードが考えるように)単なる放縦者たちではなく、彼らの際立った特徴のひとつであったことは疑いないが、教理上の異端者であって、「ただひとりの主なる神、および私たちの救主イエス・キリストを拒否する」者たちであった。それゆえ彼は信じる者たちに「一度聖徒たちに伝えられた信仰のために熱心に戦え」と勧める(ユダ3)。反逆、自己追求、および放縦、すなわち反律法主義的教えの実が、ユダが読者に警告する悪であった。そして彼は、自分自身を最も聖なる信仰の上に建てることと、聖霊によって祈ることだけが唯一の有効な安全保障であることを思い起こさせる。同じ悪が、あざける懐疑主義と共に、最後のさばきの前の終わりの日を特徴づけるであろう。エノクが来るべき洪水について不信心な者たちに警告した日々と同じである。ペテロがペテ一5:13を書いたときバビロンにあり、おそらくペテロ第二を書いたときもそうであった(ペテロ第一への序論およびペテロ第二への序論と比較せよ)ので、ユダは自身の手紙を第一義的にメソポタミヤのバビロンおよびその周辺のユダヤ人キリスト者たち(当時ユダヤ人が大集会していた場所)に、あるいはポント、ガラテヤ、カパドキヤ、アジヤ、ビテニヤに離散しているキリスト者ユダヤ人たち(ペテ一1:1)、すなわちペテロが宛てた人々に宛てた。というのは、ユダは明示的にメソポタミヤで宣教したとされ[ヒエロニムス(Jerome)、『マタイ注解』]、わずか二十五節からなる彼の手紙のうちに、ペテロ第二からの十一の箇所が含まれているからである(その一覧は私のペテロ第二への序論を参照)。おそらくユダ4において、彼はペテロの預言の成就を証ししている。「ある人々が忍び込んでおり、彼らは昔からこの罪定めのためにあらかじめ書き記されていた(ギリシャ語に従えば「あらかじめ書き記された」、すなわち使徒ペテロの書かれた預言によってあらかじめ告げられていた)、不信心な者たちであって、ただひとりの主なる神、および私たちの主イエス・キリストを拒否する者たちである。」ペテ二2:1「忍び込んで滅ぼすような異端を持ち込み、自分たちを買い取った主を拒否し、自分たちの上に速やかな滅びをもたらすような偽教師たちが、あなたがたの中にもいるであろう」と比較せよ。また、ユダ17, 18は明らかにペテ二3:3のまさにその言葉を指す。「私たちの主イエス・キリストの使徒たちがあらかじめ語ったことばを思い起こしなさい。彼らはあなたがたに、終わりの時に、自分の不信心な欲望に従って歩むあざける者たちがいるであろうと語った。」これはアルフォードに反して、ユダの手紙がペテロのものより後であることを証明する(彼はこれによってペテロの霊感を確証する。ペテロがパウロの霊感を確証したように、ペテ二3:15, 16)。逆ではない。

執筆の時と場所。--アルフォードは、ユダがユダヤ人に書きつつ、神のさばきの顕著な実例を引用していたことを考慮すると、もしそのユダヤ人の国制と民を根こそぎにした出来事、すなわちエルサレムの破壊の後に書いたのであれば、それに言及せずに済ませた可能性は極めて低いと考える。彼はその調子と言及から、著者がパレスチナに住んでいたと推測する。しかし前者について言えば、消極的証拠は疑わしい。なぜならヨハネも、エルサレムの破壊の後に書いた彼の手紙のなかでその出来事に言及していないからである。ミル(Mill)は、ヨハネを除くすべての使徒が死んだ後の主後90年と定める。私はユダ17, 18から、ユダが書いたとき、ペテロ第二(おそらく主後68年か69年頃に書かれた)からある程度の時間が経過していたと考える方に傾く。したがって、ユダの手紙はエルサレムの破壊の後に書かれたとみなす。

ユダ1-25.

挨拶。あいさつ。執筆の目的。教理と実行において人を惑わす者たちに対する警告。背教者たち、イスラエル、堕天使たち、ソドムとゴモラに対する神のさばきによる。ミカエルとの対照においてこれらの悪人たちの描写。カイン、バラム、コラのような者たち。彼らに関するエノクの預言。使徒たちの前もっての警告。自分自身の信仰を守り、他の人々を救おうと努めることに関する結びの勧め。頌栄。

1. イエス・キリストのしもべ--その奉仕者および使徒として。

ヤコブの兄弟--彼はエルサレムの監督および「主の兄弟」(すなわち従兄弟、あるいは異母兄弟であって、先妻によるヨセフの子。古代の伝承は、イエスの母マリヤが永遠に処女であり続けたことに一致しているからである)として、より広く知られていた。それゆえユダはへりくだって自らを「ヤコブの兄弟」と呼ぶ。私の序論を参照せよ。

...神なる父によって聖別された...人々へ--最古の写本および訳、オリゲネス(Origen)、ルキフェル(Lucifer)等は、聖別されたの代わりに「愛されている」と読む。もし英語欽定訳の読みに従うなら、コロ1:12; ペテ一1:2 と比較せよ。ギリシャ語は「〜によって」ではなく「〜のうちに」である。父なる神の愛が、彼らが「愛されている」要素である。こうして結びのユダ21は「神の愛のうちに自分自身を守れ」と対応する。「主に愛されている者」テサ二2:13 と比較せよ。

イエス・キリストによって守られている--「守られている」。「〜のうちに」ではなく、ギリシャ語に従えば「イエス・キリストのために」と訳せ。「神なる父によって、イエス・キリストのために守られている(ギリシャ語の完了分詞が意味するように継続的に)。彼の来臨の日のために。」ユダは、これから告げようとする恐るべき悪によって彼らが落胆しないように、あらかじめ、信じる者たちの救いの最終的成就の源と保証に言及する[ベンゲル(Bengel)]。

そして召された--「父なる神のうちに愛され、イエス・キリストのために守られている者たち、すなわち召された者たち」について述べられる。神がその神聖な特権の行使においてなされる有効な召しは、彼らの永遠の安全を保証する。

Original em inglês

INTRODUCTION

AUTHOR.--He calls himself in the address "the servant of Jesus Christ, and brother of James." See

Introduction

to the Epistle of James, in proof of James the apostle, and James the Lord's brother, the bishop of Jerusalem, being one and the same person.

Ga 1:19

alone seems to me to prove this. Similarly, Jude the brother of our Lord, and Jude the apostle, seem to be one and the same. JEROME [Against Helvidius], rightly maintains that by the Lord's brethren are meant his cousins, children of Mary and Cleophas (the same as Alphæus). From

1Co 9:5

(as "brethren of the Lord" stands between "other apostles" and "Cephas"), it seems natural to think that the brethren of the Lord are distinguished from the apostles only because all his brethren were not apostles, but only James and Jude. Jude's reason for calling himself "brother of James," was that James, as bishop of Jerusalem, was better known than himself. Had he been, in the strict sense, brother of our Lord, he probably would have so entitled himself. His omission of mention of his apostleship is no proof that he was not an apostle; for so also James omits it in his heading; and Paul, in his Epistles to the Philippians, Thessalonians, and Philemon, omits it. Had the writer been a counterfeiter of the apostle Jude, he would doubtless have called himself an "apostle." He was called also Lebbæus and Thaddeus, probably to distinguish him from Judas Iscariot, the traitor. Lebbæus, from Hebrew "leeb," "heart," means courageous. Thaddeus is the same as Theudas, from Hebrew "thad," the "breast." Luke and John, writing later than Matthew, when there would be no confusion between him and Judas Iscariot, give his name Judas. The only circumstance relating to him recorded in the Gospels occurs in

Joh 14:22,

"Judas saith unto Him, not Iscariot, Lord, how is it that Thou wilt manifest Thyself unto us, and not unto the world?" JEROME [Commentary on Matthew] says that he was sent to Edessa, to Abgarus, king of Osroene, or Edessa, and that he preached in Syria, Arabia, Mesopotamia, and Persia, in which last country he suffered martyrdom. The story is told on EUSEBIUS' authority, that Abgarus, on his sickbed, having heard of Jesus' power to heal, sent to beg Him to come and cure him, to which the Lord replied, praising his faith, that though he had not seen the Saviour, he yet believed; adding, "As for what thou hast written, that I should come to thee, it is necessary that all those things for which I was sent should be fulfilled by Me in this place, and that having filled them I should be received up to Him that sent Me. When, therefore, I shall be received into heaven, I will send unto thee some one of My disciples who shall both heal thy distemper and give life to thee and those with thee." Thomas is accordingly said to have been inspired to send Thaddeus for the cure and baptism of Abgarus. The letters are said to have been shown Thaddeus among the archives of Edessa. It is possible such a message was verbally sent, and the substance of it registered in writing afterwards (compare

2Ki 5:1-27; and Mt 15:22).

HEGESIPPUS (in EUSEBIUS [Ecclesiastical History, 3.20]) states that when Domitian inquired after David's posterity, some grandsons of Jude, called the Lord's brother, were brought into his presence. Being asked as to their possessions, they said that they had thirty-nine acres of the value of nine thousand denarii, out of which they paid him taxes, and lived by the labor of their hands, a proof of which they gave by showing the hardness of their hands. Being interrogated as to Christ and His kingdom, they replied that it was not of this world, but heavenly; and that it would be manifested at the end of the world, when He would come in glory to judge the living and the dead.

AUTHENTICITY.--EUSEBIUS [Ecclesiastical History, 3.25], reckons it among the Antilegomena or controverted Scriptures, "though recognized by the majority." The reference to the contest of Michael, the archangel, with the devil, for the body of Moses, not mentioned elsewhere in the Old Testament, but found in the apocryphal "Book of Enoch," probably raised doubts as to its authenticity, as JEROME [On Illustrious Men, 4] says. Moreover, its not being addressed to one particular Church, or individual, caused it not to be so immediately recognized as canonical. A counterfeiter would have avoided using what did not occur in the Old Testament, and which might be regarded as apocryphal.

As to the book of Enoch, if quoted by Jude, his quotation of a passage from it gives an inspired sanction only to the truth of that passage, not to the whole book; just as Paul, by inspiration, sanctions particular sentiments from ARATUS, EPIMENIDES, and MENANDER, but not all their writings. I think, rather as there is some slight variation between Jude's statement and that of the book of Enoch, that Jude, though probably not ignorant of the book of Enoch, stamps with inspired sanction the current tradition of the Jews as to Enoch's prophecies; just as Paul mentions the names of the Egyptian magicians, "Jannes and Jambres"

(2Ti 3:8),

not mentioned in the Old Testament. At all events, the prophecy ascribed to Enoch by Jude was really his, being sanctioned as such by this inspired writer. So also the narration as to the archangel Michael's dispute with Satan concerning the body of Moses, is by Jude's inspired authority

(Jude 9)

declared true. The book of Enoch is quoted by JUSTIN MARTYR, IRENÆUS, CLEMENT OF ALEXANDRIA, &c. Bruce, the Abyssinian traveller, brought home three copies of it in Ethiopic, from Alexandria, of which Archbishop Lawrence, in 1821, gave an English translation. The Ethiopic was a version from the Greek, and the Greek doubtless a version from the Hebrew, as the names of the angels in it show. The Apostolic Constitutions, ORIGEN [Against Celsus], JEROME, and AUGUSTINE, pronounce it not canonical. Yet it is in the main edifying, vindicating God's government of the world, natural and spiritual, and contradicting none of the Scripture statements. The name Jesus never occurs, though "Son of man," so often given to Messiah in the Gospels, is frequent, and terms are used expressive of His dignity, character, and acts, exceeding the views of Messiah in any other Jewish book. The writer seems to have been a Jew who had become thoroughly imbued with the sacred writings of Daniel. And, though many coincidences occur between its sentiments and the New Testament, the Messianic portions are not distinct enough to prove that the writer knew the New Testament. Rather, he seems to have immediately preceded Christ's coming, about the time of Herod the Great, and so gives us a most interesting view of believing Jews' opinions before the advent of our Lord. The Trinity is recognized (Enoch 60:13,14). Messiah is "the elect One" existing from eternity (Enoch 48:2,3,5); "All kings shall fall down before Him, and worship and fix their hopes on this Son of man" (Enoch 61:10-13). He is the object of worship (Enoch 48:3,4); He is the supreme Judge (Enoch 60:10,11; 68:38,39). There shall be a future state of retribution (Enoch 93:8,9; 94:2,4; 95; 96; 99; 103); The eternity of future punishment (Enoch 103:5). VOLKMAR, in ALFORD, thinks the book was written at the time of the sedition of Barchochebas (A.D. 132), by a follower of Rabbi Akiba, the upholder of that impostor. This would make the book Antichristian in its origin. If this date be correct, doubtless it copied some things from Jude, giving them the Jewish, not the Christian, coloring.

EUSEBIUS [Demonstration of the Gospel, 3.5] remarks, it accords with John's humility that in Second and Third John he calls himself "the elder." For the same reason James and Jude call themselves "servants of Jesus Christ." CLEMENT OF ALEXANDRIA [Adumbrations, in Epistle of Jude, p. 1007] says, "Jude, through reverential awe, did not call himself brother, but servant, of Jesus Christ, and brother of James."

TERTULLIAN [On the Apparel of Women, 3] cites the Epistle as that of the apostle James. CLEMENT OF ALEXANDRIA in Miscellanies [3.2.11] quotes

Jude 8, 17

as Scripture, in The Instructor [3.8.44],

Jude 5.

The MURATORI fragment asserts its canonicity [ROUTH, Sacred Fragments, 1.306]. ORIGEN [Commentary on Matthew 13:55] says, "Jude wrote an Epistle of few lines, but one filled full of the strong words of heavenly grace." Also, in his Commentary on Matthew 22:23, ORIGEN quotes

Jude 6;

and on Matthew 18:10, he quotes

Jude 1.

He calls the writer "Jude the apostle," in the Latin remains of his works (compare DAVIDSON, Introduction to the New Testament, vol. 3, p. 498). JEROME [On Illustrious Men, 4] reckons it among the Scriptures. Though the oldest manuscripts of the Peschito omit it, EPHREM THE SYRIAN recognizes it. WORDSWORTH reasons for its genuineness thus: Jude, we know, died before John, that is, before the beginning of the second century. Now EUSEBIUS [Ecclesiastical History, 3.32] tells us that James was succeeded in the bishopric of Jerusalem by Symeon his brother; and also that Symeon sat in that see till A.D. 107, when as a martyr he was crucified in his hundred twentieth year. We find that the Epistle to Jude was known in the East and West in the second century; it was therefore circulated in Symeon's lifetime. It never would have received currency such as it had, nor would Symeon have permitted a letter bearing the name of an apostle, his own brother Jude, brother of his own apostolical predecessor, James, to have been circulated, if it were not really Jude's.

TO WHOM ADDRESSED.--The references to Old Testament history,

Jude 5, 7,

and to Jewish tradition,

Jude 14,

&c., make it likely that Jewish Christians are the readers to whom Jude mainly (though including also all Christians,

Jude 1)

writes, just as the kindred Epistle, Second Peter, is addressed primarily to the same class; compare

Introduction

to First Peter and

Introduction

to Second Peter.

The persons stigmatized in it were not merely libertines (as ALFORD thinks), though no doubt that was one of their prominent characteristics, but heretics in doctrine, "denying the only Lord God, and our Saviour Jesus Christ." Hence he urges believers "earnestly to contend for the faith once delivered unto the saints"

(Jude 3).

Insubordination, self-seeking, and licentiousness, the fruit of Antinomian teachings, were the evils against which Jude warns his readers; reminding them that, to build themselves in their most holy faith, and to pray in the Holy Ghost, are the only effectual safeguards. The same evils, along with mocking skepticism, shall characterize the last days before the final judgment, even as in the days when Enoch warned the ungodly of the coming flood. As Peter was in Babylon in writing

1Pe 5:13,

and probably also in writing Second Peter (compare

Introduction

to First Peter and

Introduction

to Second Peter), Jude addressed his Epistle primarily to the Jewish Christians in and about Mesopotamian Babylon (a place of great resort to the Jews in that day), or else to the Christian Jews dispersed in Pontus, Galatia, Cappadocia, Asia, and Bithynia

(1Pe 1:1),

the persons addressed by Peter. For Jude is expressly said to have preached in Mesopotamia [JEROME, Commentary on Matthew], and his Epistle, consisting of only twenty-five verses, contains in them no less than eleven passages from Second Peter (see my

Introduction

to Second Peter for the list). Probably in

Jude 4

he witnesses to the fulfilment of Peter's prophecy, "There are certain men crept in unawares, who were before of old ordained (rather as Greek, "forewritten," that is, announced beforehand by the apostle Peter's written prophecy) to this condemnation, ungodly men denying the only Lord God, and our Lord Jesus Christ." Compare

2Pe 2:1,

"There shall be false teachers among you who privily shall bring in damnable heresies, even denying the Lord that bought them, and bring upon themselves swift destruction." Also

Jude 17, 18

plainly refers to the very words of

2Pe 3:3,

"Remember the words which were spoken before of the apostles of our Lord Jesus; how they told you there should be mockers in the last time who should walk after their own ungodly lusts." This proves, in opposition to ALFORD, that Jude's Epistle is later than Peter's (whose inspiration he thus confirms, just as Peter confirms Paul's,

2Pe 3:15, 16),

not vice versa.

TIME AND PLACE OF WRITING.--ALFORD thinks, that, considering Jude was writing to Jews and citing signal instances of divine vengeance, it is very unlikely he would have omitted to allude to the destruction of Jerusalem if he had written after that event which uprooted the Jewish polity and people. He conjectures from the tone and references that the writer lived in Palestine. But as to the former, negative evidence is doubtful; for neither does John allude in his Epistles, written after the destruction of Jerusalem, to that event. MILL fixes on A.D. 90, after the death of all the apostles save John. I incline to think from

Jude 17, 18

that some time had elapsed since the Second Epistle of Peter (written probably about A.D. 68 or 69) when Jude wrote, and, therefore, that the Epistle of Jude was written after the destruction of Jerusalem.

Jude 1-25.

ADDRESS: GREETING: HIS OBJECT IN WRITING: WARNING AGAINST SEDUCERS IN DOCTRINE AND PRACTICE FROM GOD'S VENGENANCE ON APOSTATES, ISRAEL, THE FALLEN ANGELS, SODOM AND GOMORRAH. DESCRIPTION OF THESE BAD MEN, IN CONTRAST TO MICHAEL: LIKE CAIN, BALAAM, AND CORE: ENOCH'S PROPHECY AS TO THEM: THE APOSTLES' FOREWARNING: CONCLUDING EXHORTATION AS TO PRESERVING THEIR OWN FAITH, AND TRYING TO SAVE OTHERS: DOXOLOGY.

1. servant of Jesus Christ--as His minister and apostle.

brother of James--who was more widely known as bishop of Jerusalem and "brother of the Lord" (that is, either cousin, or stepbrother, being son of Joseph by a former marriage; for ancient traditions universally agree that Mary, Jesus' mother, continued perpetually a virgin). Jude therefore calls himself modestly "brother of James." See my

Introduction.

to them . . . sanctified by God the Father--The oldest manuscripts and versions, ORIGEN, LUCIFER, and others read, "beloved" for sanctified. If English Version be read, compare

Col 1:12; 1Pe 1:2.

The Greek is not "by," but "in." God the Father's love is the element IN which they are "beloved." Thus the conclusion,

Jude 21,

corresponds, "Keep yourselves in the love of God." Compare "beloved of the Lord"

2Th 2:13.

preserved in Jesus Christ--"kept." Translate not "in," but as Greek, "FOR Jesus Christ." "Kept continually (so the Greek perfect participle means) by God the Father for Jesus Christ," against the day of His coming. Jude, beforehand, mentions the source and guarantee for the final accomplishment of believers' salvation; lest they should be disheartened by the dreadful evils which he proceeds to announce [BENGEL].

and called--predicated of "them that are beloved in God the Father, and preserved in Jesus Christ: who are called." God's effectual calling in the exercise of His divine prerogative, guarantees their eternal safety.

2

Sem título

Abrir passagem

2. あわれみ--惨めな時に。それゆえあわれみが最初に来る。キリストのあわれみ(ユダ21)。

平安--聖霊のうちにある(ユダ20)。

愛--神の(ユダ21)。

この三つは神の三位一体に対応する。

加えられますように--あなたがたのうちに、そしてあなたがたに向けて。

Original em inglês

2. Mercy--in a time of wretchedness. Therefore mercy stands first; the mercy of Christ

(Jude 21).

peace--in the Holy Ghost

(Jude 20).

love--of God

(Jude 21).

The three answer to the divine Trinity.

be multiplied--in you and towards you.

3

Sem título

Abrir passagem

3. 手紙の目的(ユダ20, 21 と比較せよ)。

全力を尽くして--(ペテ二1:5)。

奉仕者が勧めるために全力を尽くすべきであるように、民もその勧めに従って、すべてのキリスト者の恵みを備え、自分たちの召しを確実なものとするために全力を尽くすべきである。

共通の救い--キリストによって成し遂げられた。注解を比較せよ。ペテ二1:1「同じ尊い信仰を受けた」について。この信仰の共有、および信仰の対象である救いの共有が、共通の希望と恐れに訴える相互の勧めの根拠をなす。

私にとって...必要であった--むしろ「私は(今直ちに; ギリシャ語のアオリストがそのように意味する。それに先行する現在不定詞『書くこと』は書くという一般的事実を表すにすぎない)あなたがたを勧めて書く必要を感じた」とすべきである。彼が「勧めて書く」必要を感じた理由を、彼はユダ4で述べる。「ある人々が忍び込んで来たから」等々。彼は「共通の救い」について一般的に書くつもりであったが、教会内の現存する悪のゆえに、その悪に対して信仰のために戦うよう特に書く必要があることを知った。

熱心に戦え--ピリ1:27「福音の信仰のために共に奮闘する」と比較せよ。

一度等--ギリシャ語は「一度限りゆだねられた」。ほかの信仰や啓示がこれに取って代わることはない。異端的な革新者に抵抗するための強力な論拠である(ユダ4)。信じる者たちは、ネヘミヤの働き手たち(ネヘ4:17)のように、一方の手で「自分自身を最も聖なる信仰の上に建て」、もう一方の手でその敵に「信仰のために熱心に戦う」。

聖徒たち--すべてのキリスト者、その召しにおいて、また神の御計画において聖なる(すなわち神に聖別された)者たち。

Original em inglês

3. Design of the Epistle (compare

Jude 20, 21).

all diligence--

(2Pe 1:5).

As the minister is to give all diligence to admonish, so the people should, in accordance with his admonition, give all diligence to have all Christian graces, and to make their calling sure.

the common salvation--wrought by Christ. Compare Note, see on

2Pe 1:1,

"obtained LIKE precious faith," This community of faith, and of the object of faith, salvation, forms the ground of mutual exhortation by appeals to common hopes and fears.

it was needful for me--rather, "I felt it necessary to write (now at once; so the Greek aorist means; the present infinitive 'to write,' which precedes, expresses merely the general fact of writing) exhorting you." The reason why he felt it necessary "to write with exhortation," he states,

Jude 4,

"For there are certain men crept in," &c. Having intended to write generally of "the common salvation," he found it necessary from the existing evils in the Church, to write specially that they should contend for the faith against those evils.

earnestly contend--Compare

Php 1:27,

"striving together for the faith of the Gospel."

once, &c.--Greek, "once for all delivered." No other faith or revelation is to supersede it. A strong argument for resisting heretical innovators

(Jude 4).

Believers, like Nehemiah's workmen

(Ne 4:17),

with one hand "build themselves up in their most holy faith"; with the other they" contend earnestly for the faith" against its foes.

the saints--all Christians, holy (that is, consecrated to God) by their calling, and in God's design.

4

Sem título

Abrir passagem

4. ある人々--軽蔑を含意する。

忍び込んで来た--ひそかに、かつ不法に。ペテ二2:1「忍び込んで滅ぼすような異端を持ち込む」を参照せよ。

昔から...定められていた--ギリシャ語は「あらかじめ書き記された」。すなわちペテロの預言において(ユダ17, 18)。その前のパウロにおいて(テモ一4:1; テモ二3:1)。また含意的には、背教の御使いたちに下ったさばき、不従順なイスラエル、ソドムとゴモラ、バラムとコラのうちに(これらは「見本のために」「書き記されている」、ユダ7 および ユダ5, 6, 11)。罪を罰する方としての神の永遠の品性は、「昔から」聖書に示されたところのものであり、そのような背教の品性の者たちが罪定めのために定められる根拠である。聖書は、信じる者たちが「生ける者のうちに書き記されている」神のいのちの書の反映である。「あらかじめ書き記された」という言葉は、ロマ15:4でも聖書に書かれた事柄に適用される。聖書自体が永遠からの神の品性を反映し、それが永遠からの神の decreto(ご計画)の根拠である。ベンゲル(Bengel)はこれを「彼らは昔エノクによって(ユダ14、彼は自分の預言を書き記さなかった)あらかじめ告げられ、その後書かれたことばによって示された」の略語として説明する。

この罪定めのために--ユダは彼らのさばきをまるで目の前にあるかのように生き生きと描く。「この」。エノクの預言は、キリストがさばきのために来られる前の終末の「不信心な者たち」だけでなく、彼らの先駆者、すなわち洪水前の「不信心な者たち」、最後のさばきの型(マタ24:37-39; ペテ二3:3-7)をも含む。両者の性向と運命は対応する。

私たちの神の恵み--福音を指す語句で、「私たちの神」としてキリストにある神を自分のものとする信じる者たちにとって特に甘美であり、それゆえに、福音の恵みと自由の状態を放縦の根拠に変え、律法からの免除が彼らに罪を犯す許可を与えるかのようにする者たちの卑劣な堕落を、いっそう憎むべきものとする。

ただひとりの主を拒否する--最古の写本、訳、教父たちは、英語欽定訳に続く「神」を省略する。ギリシャ語に従えば「ただひとりの主権者(Master)」と訳せ。ここではイエス・キリストについて用いられ、彼は主権者であり、同時に「主」(異なるギリシャ語の語)である。ペテ二2:1を参照せよ。キリストが父と完全に一であることにより、彼も父と同様に「ただひとりの」神、「主権者」と呼ばれる。ギリシャ語の「主権者」は、神がその造物を御心のままに処置される絶対的所有権を含意する。

Original em inglês

4. certain men--implying disparagement.

crept in unawares--stealthily and unlawfully. See on

2Pe 2:1,

"privily shall bring in damnable heresies."

before . . . ordained--Greek, "forewritten," namely, in Peter's prophecy

Jude 17, 18;

and in Paul's before that,

1Ti 4:1; 2Ti 3:1;

and by implication in the judgments which overtook the apostate angels. The disobedient Israelites, Sodom and Gomorrah, Balaam and Core, and which are written "for an example"

(Jude 7, and Jude 5, 6, 11).

God's eternal character as the Punisher of sin, as set forth in Scripture "of old," is the ground on which such apostate characters are ordained to condemnation. Scripture is the reflection of God's book of life in which believers are "written among the living." "Forewritten" is applied also in

Ro 15:4

to the things written in Scripture. Scripture itself reflects God's character from everlasting, which is the ground of His decrees from everlasting. BENGEL explains it as an abbreviated phrase for, "They were of old foretold by Enoch

(Jude 14,

who did not write his prophecies), and afterwards marked out by the written word."

to this condemnation--Jude graphically puts their judgment as it were present before the eyes, "THIS." Enoch's prophecy comprises the "ungodly men" of the last days before Christ's coming to judgment, as well as their forerunners, the "ungodly men" before the flood, the type of the last judgment

(Mt 24:37-39; 2Pe 3:3-7).

The disposition and the doom of both correspond.

the grace of our God--A phrase for the Gospel especially sweet to believers who appropriate God in Christ as "our God," and so rendering the more odious the vile perversity of those who turn the Gospel state of grace and liberty into a ground of licentiousness, as if their exemption from the law gave them a license to sin.

denying the only Lord--The oldest manuscripts, versions, and Fathers omit "God," which follows in English Version. Translate as the Greek, "the only Master"; here used of Jesus Christ, who is at once Master and "Lord" (a different Greek word). See on

2Pe 2:1.

By virtue of Christ's perfect oneness with the Father, He, as well as the Father, is termed "the ONLY" God and "MASTER." Greek, "Master," implies God's absolute ownership to dispose of His creatures as He likes.

5

Sem título

Abrir passagem

5.

(ヘブ3:16; 4:13。)

それゆえ--他の最古の写本およびウルガタは「しかし」と読む。不信心な者たちとの対照において(ユダ4)。

あなたがたはすでに--むしろ「一度限り」。次のように訳せ。「私はあなたがたに、すべてを知っている者として(すなわち私が言及しているすべての事を; 最古の写本、訳、教父たちがそうである)一度限り思い起こさせたい。」彼らがすでにすべての事実を一度限り知っているので、彼は「思い起こさせる」必要しかない。

主--最古の写本と訳は「イエス」と読む。それゆえ「キリスト」が荒野においてイスラエルの民に伴われたと言われる。イエスがイスラエルの神政政治の神とそれほどまでに完全に一である。

救い出し--安全に、かつ安全と救いの状態へと導き出された。

後に--ギリシャ語は「第二に」。次の場合に「信じない者たちを滅ぼされた」。彼が第一の場合に彼らを救い出したことと対照をなす。

Original em inglês

5.

(Heb 3:16; 4:13.)

therefore--Other oldest manuscripts and Vulgate read, "But"; in contrast to the ungodly

Jude 4.

though ye once--rather, "once for all." Translate, "I wish to remind you, as knowing ALL (namely, that I am referring to; so the oldest manuscripts, versions, and Fathers) once for all." As already they know all the facts once for all, he needs only to "remind" them.

the Lord--The oldest manuscripts and versions read, "Jesus." So "Christ" is said to have accompanied the Israelites in the wilderness; so perfectly is Jesus one with the God of the Israelite theocracy.

saved--brought safely, and into a state of safety and salvation.

afterward--Greek, "secondly"; in the next instance "destroyed them that believed not," as contrasted with His in the first instance having saved them.

6

Sem título

Abrir passagem

6.

(ペテ二2:4。)

おのれの始めの領域を守らず--ウルガタは「おのれ自身の主権」と訳す。御使いたちが他の場所で「主権者たち」と呼ばれる事実がこれを支持する。「おのれ自身の」は、神の御子の下に一度限り割り当てられた尊厳に満足せず、彼らがより高きを求めたことを含意する。アルフォード(Alford)は、創6:2の叙述が暗示されていると考え、悪魔とその御使いたちの堕落ではないとみなす。「みだらな行いに身をゆだねた」(ユダ7)ことがこれを証明すると考えるからである。ギリシャ語「これらと同じように」、すなわち御使いたちと(ユダ6)比較せよ。私には、創6:2の「神の子たち」を、「霊」であるがゆえに肉的な結びつきが可能と思われない御使いたちとするより、セツの子孫とする方が自然に思われる。平行箇所であるペテ二2:4は明らかに背教の御使いたちの堕落を指す。そしてユダ7の「これらと同じように」は、ソドムとゴモラの住民、「周囲の都市々々」が「彼ら」と同じように罪を犯したことを指す[エスティウス(Estius)およびカルヴァン(Calvin)]。たとえギリシャ語の「これら」(ユダ7)が御使いたちを指すとしても、「これらと同じように」の意味は、御使いたちが人の娘たちと肉的にみだらな行いをしたということではなく、彼らの野心、それによって彼らの愛情が神から離れ彼らが堕落したことが、ソドムが神の自然の秩序から離れ異なる肉に従ったことと、神の御目には霊的に同種の罪であるということになろう。背教の御使いたちの罪はその種類において、人間のソドムの人々の罪とその種類において類似する。みだらな行為をする者たちと貪欲とのやや類似した霊的関連を比較せよ。外典のエノク書は創6:2をアルフォードのように解釈する。しかしユダがいくつかの点でそれと一致するからといって、すべての点で一致するとは限らない。ヘブル人は堕落した御使いたちをアザ(Aza)とアザエル(Azael)と名づける。

捨てた--自ら進んで。

おのれの--ギリシャ語は「自己固有の」。

住まい--天、全く明るく栄光に満ちた、彼らが今定められた「暗やみ」との対照。彼らの野心的な計画はこの地と特別なつながりを持っていたようであり、サタンはその堕落の前におそらくこの地に関する神の代行者であって、そこから、彼が最初は誘惑する者として、次に「この世の君」として、のちにそれと持つつながりが生じる。

留め置かれた--ギリシャ語が同じであり、彼らが「おのれの始めの領域を守らなかった」ことへの明らかな言及があるので、「彼は留め置かれた」と訳せ。おそらく意味するのは、彼が彼らをご自身の目的のうちに留め置かれたということ、それが彼らの確実な運命である。その上、まだサタンとその悪霊たちは地上を広く彷徨っている。彼らの運命の確証は、彼らが天から追い出されたことであり、すでに「今の世の暗やみ」、すなわち地を囲む「大気」、今や彼らの特有の領域に制限されている。彼らは暗やみと死の場所に潜み、底なしの淵における最終的な刑罰を苦々しい恐れをもって待ち望んでいる。文字通りの鎖と暗やみではなく、今の世における比喩的なものを意味し、彼らはここで制限された力と自由を持ち、天から締め出され、有罪の囚人たちのように自分の運命を待つ。

Original em inglês

6.

(2Pe 2:4.)

kept not their first estate--Vulgate translates, "their own principality," which the fact of angels being elsewhere called "principalities," favors: "their own" implies that, instead of being content with the dignity once for all assigned to them under the Son of God, they aspired higher. ALFORD thinks the narrative in

Ge 6:2

is alluded to, not the fall of the devil and his angels, as he thinks "giving themselves over to fornication"

(Jude 7)

proves; compare Greek, "in like manner to these," namely, to the angels

(Jude 6).

It seems to me more natural to take "sons of God"

(Ge 6:2)

of the Sethites, than of angels, who, as "spirits," do not seem capable of carnal connection. The parallel,

2Pe 2:4,

plainly refers to the fall of the apostate angels. And "in like manner to these,"

Jude 7,

refers to the inhabitants of Sodom and Gomorrah, "the cities about them" sinning "in like manner" as "they" did [ESTIUS and CALVIN]. Even if Greek "these,"

Jude 7,

refer to the angels, the sense of "in like manner as these" will be, not that the angels carnally fornicated with the daughters of men, but that their ambition, whereby their affections went away from God and they fell, is in God's view a sin of like kind spiritually as Sodom's going away from God's order of nature after strange flesh; the sin of the apostate angels after their kind is analogous to that of the human Sodomites after their kind. Compare the somewhat similar spiritual connection of whoremongers and covetousness. The apocryphal book of Enoch interprets

Ge 6:2

as ALFORD. But though Jude accords with it in some particulars, it does not follow that he accords with it in all. The Hebrews name the fallen angels Aza and Azael.

left--on their own accord.

their own--Greek, "their proper."

habitation--heaven, all bright and glorious, as opposed to the "darkness" to which they now are doomed. Their ambitious designs seem to have had a peculiar connection with this earth, of which Satan before his fall may have been God's vicegerent, whence arises his subsequent connection with it as first the Tempter, then "the prince of this world."

reserved--As the Greek is the same, and there is an evident reference to their having "kept not their first estate," translate, "He hath kept." Probably what is meant is, He hath kept them in His purpose; that is their sure doom; moreover, as yet, Satan and his demons roam at large on the earth. An earnest of their doom is their having been cast out of heaven, being already restricted to "the darkness of this present world," the "air" that surrounds the earth, their peculiar element now. They lurk in places of gloom and death, looking forward with agonizing fear to their final torment in the bottomless pit. He means not literal chains and darkness, but figurative in this present world where, with restricted powers and liberties, shut out from heaven, they, like condemned prisoners, await their doom.

7

Sem título

Abrir passagem

7. 同様に--アルフォード(Alford)は「(ユダ5)...ことをあなたがたに思い起こさせたい」と訳す。

ソドム等--(ペテ二2:6)。

みだらな行いに身をゆだね--特異にみだらな行いに従い、すなわち自然の秩序を離れて。「彼らと同じように」(ギリシャ語)については、ユダ6の注解と比較せよ。霊的なみだらな行いについては、「あなたを離れてみだらな行いをする」(詩73:27)と比較せよ。

異なる肉に従って歩んだ--自然の道を離れ、不自然なものに従って歩んだ。後の時代、最も啓蒙された異邦人の国々が、ためらいも恥じりもなくソドムの罪にふけった。

前に置かれ--私たちの目の前に。

苦しみ--今に至るまで受けている。死海の周辺の火山の火の痕跡に言及する。

永遠の火--それらの都市々々を回復不能に焼き尽くした火の永続する痕跡は、その住民がゆだねられた永遠の火の型である。ベンゲル(Bengel)はギリシャ語が許す範囲で「永遠の火(すなわち悪人を焼き尽くすその火)の見本あるいは標本として(彼らが受ける)刑罰を受けながら」と訳す。

エゼ16:53-55は、ソドムの刑罰がひとつの国民としては永遠でないことを示す。ペテ二2:6も比較せよ。

Original em inglês

7. Even as--ALFORD translates, "I wish to remind you

(Jude 5)

that."

Sodom, &c.--

(2Pe 2:6).

giving themselves over to fornication--following fornication extraordinarily, that is, out of the order of nature. On "in like manner to them" (Greek), compare Note, see on

Jude 6.

Compare on spiritual fornication, "go a whoring from thee,"

Ps 73:27.

going after strange flesh--departing from the course of nature, and going after that which is unnatural. In later times the most enlightened heathen nations indulged in the sin of Sodom without compunction or shame.

are set forth--before our eyes.

suffering--undergoing to this present time; alluding to the marks of volcanic fire about the Dead Sea.

the vengeance--Greek, "righteous retribution."

eternal fire--The lasting marks of the fire that consumed the cities irreparably, is a type of the eternal fire to which the inhabitants have been consigned. BENGEL translates as the Greek will admit, "Suffering (the) punishment (which they endure) as an example or sample of eternal fire (namely, that which shall consume the wicked)."

Eze 16:53-55

shows that Sodom's punishment, as a nation, is not eternal. Compare also

2Pe 2:6.

8

Sem título

Abrir passagem

8. 同じように--むしろ「同じようににもかかわらず」(これらの警告の実例にもかかわらず)[アルフォード(Alford)]。

これらの...夢見る者たち--ギリシャ語には英語欽定訳の「汚れた」はない。「夢見るこれらの人々」(すなわち彼らの夢のなかで)という句は、すべての動詞、「汚し」「軽んじ」「ののしる」にかかる。すべての罪人は霊的に眠っており、彼らの肉的な活動は、いわばひとつの夢である(テサ一5:6, 7)。彼らが権威ある者たちをののしるのは、彼らが夢見ており、自分たちが何をののしっているか知らない(ユダ10)からである。

「夢を見る人は自分に多くのことが見え、聞こえるように思うように、自然人の欲望も喜び、苦しみ、恐れ、その他の情念によって動揺する。しかし彼は自制に無縁である。それゆえ、彼が理性のすべての力を働かせても、目覚めて大昼の中にいる光の子たちが楽しむ真の自由を思い描くことはできない」[ベンゲル(Bengel)]。

肉を汚し--(ユダ7)。

主権--「主権者」。

権威ある者たち--文字通りには「栄光たち」。地の、また天の権威ある者たち。

Original em inglês

8. also--rather, "In like manner nevertheless" (notwithstanding these warning examples) [ALFORD].

these . . . dreamers--The Greek has not "filthy" of English Version. The clause, "these men dreaming" (that is, in their dreams), belongs to all the verbs, "defile," "despise," and "speak evil." All sinners are spiritually asleep, and their carnal activity is as it were a dream

(1Th 5:6, 7).

Their speaking evil of dignities is because they are dreaming, and know not what they are speaking evil of

(Jude 10).

"As a man dreaming seems to himself to be seeing and nearing many things, so the natural man's lusts are agitated by joy, distress, fear, and the other passions. But he is a stranger to self-command. Hence, though he bring into play all the powers of reason, he cannot conceive the true liberty which the sons of light, who are awake and in the daylight; enjoy" [BENGEL].

defile the flesh--

(Jude 7).

dominion--"lordship."

dignities--literally, "glories." Earthly and heavenly dignities.

9

Sem título

Abrir passagem

9. 大天使ミカエル--聖書のどこにも複数形の「大天使たち」は用いられず、ただひとりの「大天使」のみである。新約聖書でそれが現れる唯一の他の箇所はテサ一4:16であり、そこではキリストは大天使と区別され、その大天使の声と共に下って死んだ者たちを起こされる。それゆえキリストとミカエルを混同する者たちは誤っている。その名はだれが神のようになれようかを意味する。ダン10:13で彼は「かしら君たちのうちのひとり(『初めの』、欄外)」と呼ばれる。彼はイスラエルの守護の御使いである。黙12:7でミカエルとサタンとの戦いが再び言及される。

モーセのからだについて--彼の文字通りのからだ。サタンは死の権力を持つ者として、メリバでのモーセの罪とエジプト人殺しを根拠に、そのからだを再び起こすことに反対した。モーセのからだが起こされたことは、彼が(からだを纏っていた)エリヤおよびイエスと共に変貌の山に現れたことから明らかである。それはミカエルが神の民のために立ち上がることによって始まる来るべき復活の国の見本と確証である。こうして各時代に、未来の復活の見本と保証が与えられた。族長時代にはエノクが、レビ時代にはモーセが、預言者時代にはエリヤがそうであった。ここに記録されているのと同じ叱責が、ユダヤ教会の代表者であるヨシュアのためにサタンに抗して弁護された際、主の御使い、すなわち第二位格である主が用いられたのと同じ叱責であることは注目に値する(ゼカ3:2)。これにより、ある人々はここでも「モーセのからだ」とは、その汚れのゆえに神の前でサタンに訴えられるユダヤ教会を意味すると考えた。その根拠においてサタンは神の正義がイスラエルに対してその道を取るよう要求するが、「エルサレムを選ばれた」主によって叱責される。こうして「キリストのからだ」がキリストの教会であるように、「モーセのからだ」はユダヤ教会であるとした。しかしここでは文字通りのからだが明らかに意味されている(二次的には、そこで大祭司ヨシュアによって代表されたように、ユダヤ教会がモーセのからだによって予表されるとしても)。そしてミカエルは、一方で主-メシヤと、他方でイスラエルとそれほどまでに密接なつながりを持つようであり、自然にその主と同じことばを用いる。(法廷での反対者である)サタン、すなわち(訴える者である)悪魔が、教会を集合的に、また「兄弟たち」を個別に等しく訴えるように、キリストは私たちの助け主として私たちのために弁護される。イスラエルの、またすべての信じる者たちの完全な義認、および訴える者が最終的に叱責されることは、まだ未来の事である。ヨセフス(Josephus)[『古代誌』4.8]は、モーセのからだがさらされるなら偶像にされる恐れがあったため、神がそれを隠されたと述べる。ユダはこの叙述を、外典の「モーセの被昇天(Assumption of Moses)」から(オリゲネス(Origen)[『主要事項について』3.2]が考えるように)、あるいはその著作が基礎とした古代の伝承から採ったのであろう。ユダは、霊感を受けた者として、その伝承のうちどこまでが真でありどこまでが偽であるかを識別することができた。私たちにはそのような識別の手段がなく、ゆえに書かれたみことばのうちにあるものを除いては、いかなる伝承についても確信を持つことはできない。

あえて...せず--サタンの以前の尊厳への畏れから(ユダ8)。

ののしる裁判--ギリシャ語は「冒涫のさばき」、すなわち悪口。ペテロは、御使いたちは自分自身のために復讐するために、不信心な権威ある者たちであっても、彼らと争わなければならない時に彼らをののしらないと言った。ユダは、大天使ミカエル自身でさえ、悪霊たちの君である悪魔と戦った時にもののしらなかったと言う。彼を恐れてではなく、神を畏れてであり、サタンはこの世において神から委ねられた権力をかつて持ち、ある程度は今も持っているからである。「争った」、すなわち論争によって議論したという言葉から、それが司法的な争いであったことが明らかである。

Original em inglês

9. Michael, the archangel--Nowhere in Scripture is the plural used, "archangels"; but only ONE, "archangel." The only other passage in the New Testament where it occurs, is

1Th 4:16,

where Christ is distinguished from the archangel, with whose voice He shall descend to raise the dead; they therefore err who confound Christ with Michael. The name means, Who is like God? In

Da 10:13

he is called "One ('the first,' Margin) of the chief princes." He is the champion angel of Israel. In

Re 12:7

the conflict between Michael and Satan is again alluded to.

about the body of Moses--his literal body. Satan, as having the power of death, opposed the raising of it again, on the ground of Moses' sin at Meribah, and his murder of the Egyptian. That Moses' body was raised, appears from his presence with Elijah and Jesus (who were in the body) at the Transfiguration: the sample and earnest of the coming resurrection kingdom, to be ushered in by Michael's standing up for God's people. Thus in each dispensation a sample and pledge of the future resurrection was given: Enoch in the patriarchal dispensation, Moses in the Levitical, Elijah in the prophetical. It is noteworthy that the same rebuke is recorded here as was used by the Angel of the Lord, or Jehovah the Second Person, in pleading for Joshua, the representative of the Jewish Church, against Satan, in

Zec 3:2;

whence some have thought that also here "the body of Moses" means the Jewish Church accused by Satan, before God, for its filthiness, on which ground he demands that divine justice should take its course against Israel, but is rebuked by the Lord who has "chosen Jerusalem": thus, as "the body of Christ" is the Christian Church, so "the body of Moses" is the Jewish Church. But the literal body is evidently here meant (though, secondarily, the Jewish Church is typified by Moses' body, as it was there represented by Joshua the high priest); and Michael, whose connection seems to be so close with Jehovah-Messiah on the one hand, and with Israel on the other, naturally uses the same language as his Lord. As Satan (adversary in court) or the devil (accuser) accuses alike the Church collectively and "the brethren" individually, so Christ pleads for us as our Advocate. Israel's, and all believers' full justification, and the accuser's being rebuked finally, is yet future. JOSEPHUS [*Antiquities,*4.8], states that God hid Moses' body, lest, if it had been exposed to view, it would have been made an idol of. Jude, in this account, either adopts it from the apocryphal "assumption of Moses" (as ORIGEN [Concerning Principalities, 3.2] thinks), or else from the ancient tradition on which that work was founded. Jude, as inspired, could distinguish how much of the tradition was true, how much false. We have no such means of distinguishing, and therefore can be sure of no tradition, save that which is in the written word.

durst not--from reverence for Satan's former dignity

(Jude 8).

railing accusation--Greek, "judgment of blasphemy," or evil-speaking. Peter said, Angels do not, in order to avenge themselves, rail at dignities, though ungodly, when they have to contend with them: Jude says that the archangel Michael himself did not rail even at the time when he fought with the devil, the prince of evil spirits--not from fear of him, but from reverence of God, whose delegated power in this world Satan once had, and even in some degree still has. From the word "disputed," or debated in controversy, it is plain it was a judicial contest.

10

Sem título

Abrir passagem

10.

(ペテ二2:12。)

...事を--ギリシャ語は「彼らが悟らないすべての事」。すなわち霊の世界の事柄。

しかし...自然のままに--次のように結べ。「(ギリシャ語に従えば)何であれ、自然のままに(自然的で盲目の本能によって)、理性のない(ギリシャ語に従えば)獣のように、彼らが知っている事を」。前の「知る」に当たるギリシャ語はより深い知識を含意し、後の「知る」は単なる「動物的感覚と能力」の認識を含意する。

Original em inglês

10.

(2Pe 2:12.)

those things which--Greek, "all things whatsoever they understand not," namely, the things of the spiritual world.

but what . . . naturally--Connect thus, "Whatever (so the Greek) things naturally (by natural, blind instinct), as the unreasoning (so the Greek) animals, they know," &c. The Greek for the former "know" implies deeper knowledge; the latter "know," the mere perception of the "animal senses and faculties."

11

Sem título

Abrir passagem

11. わざわいだ--ペテ二2:14「のろいの子」を参照せよ。

カイン--殺人者。その罪の根は、敬虔な者たちへの憎しみとねたみであり、これらの惑わす者たちの罪でもある。

利益を求めて走り--文字通りには「注ぎ出された」。堤防が決壊した急流のように。神の恵みと天を失うという代償を顧みず、彼らはバラムのように利益を求めて突進する。

コラの反逆によって滅びた--(注解と比較せよ。ユダ12を参照)。

コラが反逆によって滅びたを読むとき、私たちは事実上、これらの者たちが同じ反逆によって同じように滅びることを読むのである。同じ種は同じ収穫をもたらすからである。

Original em inglês

11. Woe--See on

2Pe 2:14,

"cursed children."

Cain--the murderer: the root of whose sin was hatred and envy of the godly, as it is the sin of these seducers.

ran greedily--literally, "have been poured forth" like a torrent that has burst its banks. Reckless of what it costs, the loss of God's favor and heaven, on they rush after gain like Balaam.

perished in the gainsaying of Core--(compare Note, see on

Jude 12).

When we read of Korah perishing by gainsaying, we read virtually also of these perishing in like manner through the same: for the same seed bears the same harvest.

12

Sem título

Abrir passagem

12. しみ--ペテ二2:13と同様に、ギリシャ語は「spiloi」。しかしここではギリシャ語はspiladesであり、世俗の著者たちの間では他の場所で岩を意味する。すなわち、キリスト者の愛餐が難破する危険にあった岩。最古の写本は強調的に冠詞を前置して「その岩たち(THE rocks)」とする。「雲...風...海の波」への言及は、この岩のイメージと合致する。ウルガタは響きの似た言葉に惑わされて、英語欽定訳のように「しみ」と訳したと思われる。しかしユダ23と比較せよ。もしギリシャ語がその意味を許すなら、これは英語欽定訳を支持する。最古の二つの写本は、筆写者がユダにペテロと同じことを語らせようとする努力によって、ここで「愛餐」の代わりに「惑わし」と読む。しかし最も有力な写本と権威は英語欽定訳の読みを支持する。愛餐は主の食事に伴って行われた(コ一11:17-34の終わりまで)。レビ人コラは自分の奉仕に満足せず、犠牲をささげる祭司職までも求めた。同様に、主の食事において奉仕者たちはそれを犠牲とし、自らを犠牲をささげる祭司として、私たちの唯一のキリスト者の祭司であるキリスト・イエスの職務を簒奪しようとした。彼らはコラの運命を恐れよ。

自分を養い--ギリシャ語は「自分自身を養う(世話する)」。彼らが目を向けるのは自分自身を肥やすことであり、群れを養うことではない。

恐れなく--これらの言葉を英語欽定訳のようにではなく、「宴」につなげよ。聖なる宴は特に恐れをもって行われるべきである。宴そのものが間違っているわけではない[ベンゲル(Bengel)]が、ヨブがその子らの宴の場合にしたように、神を忘れることへの恐れを伴う必要がある。

雲--そこから人は_REFRESHing_する雨を期待するであろう。ペテ二2:17「水のない泉」。実践のない告白者たち。

吹き回され--最古の写本は「わきへ運ばれる」、すなわち正しい道から外れると読む(エペ4:14と比較せよ)。

実のならない木--むしろ「晩秋(あるいは傾きゆく秋)の木々」、すなわちもはや木に葉も実もない時のもの[ベンゲル(Bengel)]。

実を結ばず--知識と実践の良い実を持たない。時に積極的に悪いものを指すのに用いられる。

二度死に--第一には秋に葉を落とし冬の間死んだように見えるが春に再び生き返る。第二には「根から引き抜かれる」時。これらの背教者たちも同様である。かつて不信仰のうちに死に、告白とバプテスマによって罪の死から義のいのちへと起こされたが、今や背教によって再び死んだ者となった。こうして望みなく死んだ者となった。ここには漸層がある。晩秋の木のように単に葉がないだけでなく、実もなく、そればかりか二度死に、その上、「根から引き抜かれた」のである。

Original em inglês

12. spots--So

2Pe 2:13,

Greek, "spiloi"; but here the Greek is spilades, which elsewhere, in secular writers, means rocks, namely, on which the Christian love-feasts were in danger of being shipwrecked. The oldest manuscript prefixes the article emphatically, "THE rocks." The reference to "clouds . . . winds . . . waves of the sea," accords with this image of rocks. Vulgate seems to have been misled by the similar sounding word to translate, as English Version, "spots"; compare however,

Jude 23,

which favors English Version, if the Greek will bear it. Two oldest manuscripts, by the transcriber's effort to make Jude say the same as Peter, read here "deceivings" for "love-feasts," but the weightiest manuscript and authorities support English Version reading. The love-feast accompanied the Lord's Supper

(1Co 11:17-34,

end). Korah the Levite, not satisfied with his ministry, aspired to the sacrificing priesthood also: so ministers in the Lord's Supper have sought to make it a sacrifice, and themselves the sacrificing priests, usurping the function of our only Christian sacerdotal Priest, Christ Jesus. Let them beware of Korah's doom!

feeding themselves--Greek, "pasturing (tending) themselves." What they look to is the pampering of themselves, not the feeding of the flock.

without fear--Join these words not as English Version, but with "feast." Sacred feasts especially ought to be celebrated with fear. Feasting is not faulty in itself [BENGEL], but it needs to be accompanied with fear of forgetting God, as Job in the case of his sons' feasts.

clouds--from which one would expect refreshing rains.

2Pe 2:17,

"wells without water." Professors without practice.

carried about--The oldest manuscripts have "carried aside," that is, out of the right course (compare

Eph 4:14).

trees whose fruit withereth--rather, "trees of the late (or waning) autumn," namely, when there are no longer leaves or fruits on the trees [BENGEL].

without fruit--having no good fruit of knowledge and practice; sometimes used of what is positively bad.

twice dead--First when they cast their leaves in autumn, and seem during winter dead, but revive again in spring; secondly, when they are "plucked up by the roots." So these apostates, once dead in unbelief, and then by profession and baptism raised from the death of sin to the life of righteousness, but now having become dead again by apostasy, and so hopelessly dead. There is a climax. Not only without leaves, like trees in late autumn, but without fruit: not only so, but dead twice; and to crown all, "plucked up by the roots."

13

Sem título

Abrir passagem

13. 荒れ狂う--荒々しい。ユダはイザ57:20を念頭に置いている。

恥--ギリシャ語は複数形で「恥たち」(ピリ3:19と比較せよ)。

さまよう星々--規則正しい軌道に沿って世の光として進む代わりに、気まぐれな彗星のように、いやむしろ火の流星のように、奇妙な閃光を放って世に突如現れ、その後、再び暗やみのどん底へと落ちる運命にある者たち。

Original em inglês

13. Raging--wild. Jude has in mind

Isa 57:20.

shame--plural in Greek, "shames" (compare

Php 3:19).

wandering stars--instead of moving on in a regular orbit, as lights to the world, bursting forth on the world like erratic comets, or rather, meteors of fire, with a strange glare, and then doomed to fall back again into the blackness of gloom.

14

Sem título

Abrir passagem

14. ユダがこのエノクの預言をどこから得たかについては、序論を参照せよ。聖霊はユダを通じて、エノク書に含まれるこの内容の真実性をこれほどの分だけ封印された。ただし、その書もユダと同様に伝承からこれを得たであろうが(注解と比較せよ。ユダ9を参照)。

エノク書がユダから写し取ったのであって、逆ではないと考えるべき理由をいくつか挙げる者もいる。初めから預言がその完成へといかに急いで向かったかは驚くべきである。贖い主に関する最も初期の預言は、低きにて来られた最初の来臨よりも、栄光のうちに来られる第二の来臥に心を留める(創3:15とロマ16:20を比較せよ)。

エノクは、死を見ずに移されたことで、彼が不信仰な世に生涯を通じて宣べ伝えた真理を例示した。すなわち主の来臨の確かさと死人の復活であり、これこそ彼らの懐疑主義と自然の永続性に対する自己の知恵による確信に対する唯一の有効な解毒剤であった。

エノクは--ギリシャ語は「さらにまたエノクも」等。

アダムから七代目--七は聖なる数である。エノクにおいて、死からの自由と聖なる数が結びついている。七番目のものはすべて最も高く評価されるからである。ユダはこうして預言の古さを示す。注解と比較せよ。ユダ4「昔から」を。エノクとアダムの間には五人の父祖しかいなかった。アダムから七代目の者が世界の第七の時代を閉じる事柄を預言した[ベンゲル(Bengel)]。

これらの者に--これらに関して。彼の預言の言及は、洪水前の人々だけにではなく、すべての不信心な者たちに及ぶ(ユダ15)。彼の預言は第一義的には確かに洪水に適用されるが、究極的には最後のさばきに適用される。

来る--文字通りには「来た」。預言は未来を過去であるかのように確実なものとみなす。

聖徒たち--聖なる御使いたち(申33:2; ダン7:10; ゼカ14:5; マタ25:31; ヘブ12:22 と比較せよ)。

Original em inglês

14. See

Introduction

on the source whence Jude derived this prophecy of Enoch. The Holy Spirit, by Jude, has sealed the truth of this much of the matter contained in the book of Enoch, though probably that book, as well as Jude, derived it from tradition (compare Note, see on

Jude 9).

There are reasons given by some for thinking the book of Enoch copied from Jude rather than vice versa. It is striking how, from the first, prophecy hastened towards its consummation. The earliest prophecies of the Redeemer dwell on His second coming in glory, rather than His first coming in lowliness (compare

Ge 3:15 with Ro 16:20).

Enoch, in his translation without death, illustrated that truth which he all his life preached to the unbelieving world, the certainty of the Lord's coming, and the resurrection of the dead, as the only effectual antidote to their skepticism and self-wise confidence in nature's permanence.

And Enoch--Greek, "Moreover, also Enoch," &c.

seventh from Adam--Seven is the sacred number. In Enoch, freedom from death and the sacred number are combined: for every seventh object is most highly valued. Jude thus shows the antiquity of the prophecies. Compare Note, see on

Jude 4,

"of old." There were only five fathers between Enoch and Adam. The seventh from Adam prophesied the things which shall close the seventh age of the world [BENGEL].

of these--in relation to these. The reference of his prophecies was not to the antediluvians alone, but to all the ungodly

(Jude 15).

His prophecy applied primarily indeed to the flood, but ultimately to the final judgment.

cometh--literally, "came." Prophecy regards the future as certain as if it were past.

saints--Holy angels (compare

De 33:2; Da 7:10; Zec 14:5; Mt 25:31; Heb 12:22).

15

Sem título

Abrir passagem

15. この節とエノクの預言の冒頭は、ヘブル詩の平行法で構成されており、現存する最古の実例である。同じく詩的平行法で構成されているラメクの言葉が、エノクの預言をあざけるために作られたと考える者もいる。すなわちエノクが主がさばきに来られることを預言したように、ラメクは多妻と殺人においても罰を免れると傲慢になった(殺人者カインが罰を免れて逃れたように見えたのと同様に)。

確信させる--有罪と認める(convict)。

頑ななことば--ユダ8, 10, 16; マラ3:13, 14 で言及されるようなもの。ロマ16:17と対照せよ。

不信心な罪人--単なる罪人ではなく、誇り高く神を軽蔑する者たち、すなわち不敬虔な者たち。

彼に逆らって--神の子どもたちに逆らって語る者を、神はご自身に逆らって語る者とみなされる。

Original em inglês

15. This verse and the beginning of Enoch's prophecy is composed in Hebrew poetic parallelism, the oldest specimen extant. Some think Lamech's speech, which is also in poetic parallelism, was composed in mockery of Enoch's prophecy: as Enoch foretold Jehovah's coming to judgment, so Lamech presumes on impunity in polygamy and murder (just as Cain the murderer seemed to escape with impunity).

convince--convict.

hard speeches--such as are noticed in

Jude 8, 10, 16; Mal 3:13, 14;

contrast

Ro 16:17.

ungodly sinners--not merely sinners, but proud despisers of God: impious.

against him--They who speak against God's children are regarded by God as speaking against Himself.

16

Sem título

Abrir passagem

16. つぶやく者たち--ひそかに。教会と国家における神の規則と奉仕者たちに対してつぶやくこと。ユダ8「権威ある者たちをののしる」、ユダ15「頑ななことば」、主に逆らって、と比較せよ。

不満を言う者たち--自分の割り当てに決して満足しない者たち(民11:1; 刑罰を比較せよ、申28:47, 48)。

自分たちの欲望に従って歩む--(ユダ18)。

彼らのつぶやきと不満の秘密は、彼らの欲望の休むことのない満たされぬことにある。

大言壮語する--(ペテ二2:18)。

人の顔--単なる外見と地位。

利益のために--彼らから得られるもののために。彼らは大言壮語しながらも、実際には富と地位を持つ者たちの前で卑屈でへつらう。

Original em inglês

16. murmurers--in secret: muttering murmurs against God's ordinances and ministers in Church and state. Compare

Jude 8,

"speak evil of dignities";

Jude 15,

"hard speeches"; against the Lord.

complainers--never satisfied with their lot

(Nu 11:1;

compare the penalty,

De 28:47, 48).

walking after their own lusts--

(Jude 18).

The secret of their murmuring and complaining is the restless insatiability of their desires.

great swelling words--

(2Pe 2:18).

men's persons--their mere outward appearance and rank.

because of advantage--for the sake of what they may gain from them. While they talk great swelling words, they are really mean and fawning towards those of wealth and rank.

17

Sem título

Abrir passagem

17. しかし、愛する者たちよ...あなたがたは--これらの捨てられた者たちとの対照において、ユダ20で再び。

思い起こせ--読者たちが使徒たちと同時代人であったことを含意する。ペテロも自分自身および他の使徒たちの同時代人に思い起こさせる際、まさに同じ表現を用いるからである。

前もって語った--すでに以前に語った。

使徒たち--ペテロ(ペテ二3:2, 3を参照)、およびペテロ以前のパウロ(使20:29; テモ一4:1; テモ二3:1)。

ユダはここで自身を使徒たちの数から除外しない。なぜならすぐ後のユダ18で、彼は「彼らはあなたがたに語った」と言って私たちにとは言わないからである(むしろギリシャ語では「あなたがたに語ったものであった」となり、ユダの読者が使徒たちと同時代人であり、その使徒たちが彼らに語るものであったことを含意する)。

Original em inglês

17. But; beloved . . . ye--in contrast to those reprobates,

Jude 20,

again.

remember--implying that his readers had been contemporaries of the apostles. For Peter uses the very same formula in reminding the contemporaries of himself and the other apostles.

spoken before--spoken already before now.

the apostles--Peter (see on

2Pe 3:2, 3),

and Paul before Peter

(Ac 20:29; 1Ti 4:1; 2Ti 3:1).

Jude does not exclude himself from the number of the apostles here, for in

Jude 18,

immediately after, he says, "they told You," not us (rather as Greek, "used to tell you" implying that Jude's readers were contemporaries of the apostles, who used to tell them).

18

Sem título

Abrir passagem

18. あざける者たち--平行箇所のペテ二3:3では、同じギリシャ語が「そしる者たち(scoffers)」と訳されている。この言葉は新約聖書の他にはどこにも見られない。アルフォード(Alford)がペテ二3:2, 3が(少なくとも部分的に)引用されていることをどうして否定できるのか、私には想像もつかない。ユダがペテロのまさにその言葉を、使徒たちが彼の(ユダの)読者たちに語るものであった言葉として引用しているからである。

自分たちの不信心な欲望に従って歩む--文字通りには「自分たち自身の不信心の欲望に従って(したがって)」。

Original em inglês

18. mockers--In the parallel,

2Pe 3:3,

the same Greek is translated, "scoffers." The word is found nowhere else in the New Testament. How ALFORD can deny that

2Pe 3:2, 3

is referred to (at least in part), I cannot imagine, seeing that Jude quotes the very words of Peter as the words which the apostles used to speak to his (Jude's) readers.

walk after their own ungodly lusts--literally, "after (according to) their own lusts of ungodliness."

19

Sem título

Abrir passagem

19. これらの者たちは--彼らの品性がペテロとパウロが前もって告げたようなものであることを示す。

自分たちを分離させる--その生命ある霊的実質において教会の交わりから。外面的には彼らは教会の規定に参加していたからである(ユダ12)。

一部の最古の写本は「自分たちを(themselves)」を省く。その場合「分離させる」、すなわち排斥によって教会の員たちを追い出すと理解される(イザ65:5; 66:5; ルカ6:22; ヨハ9:34; 「教会から彼らを追い出す」ヨハ三10 と比較せよ)。

しかし多くの者は「自分たちを」と理解し、実際に一部の最古の写本は英語欽定訳のようにそう読む。ほかの者たちと区別される、より大いなる聖さと知恵と独特な教理を持つかのように、自分自身を誇らしげに立てることが含意される。

肉に属する--文字通りには「動物-魂(animal-souled)」。霊的なもの、すなわち「御霊を持つ」との対照。コ一2:14では「自然の人」と訳されている。人間存在の三分、すなわちからだと魂と霊のうち、神の御計画における正常な状態は、人間を神に結びつける聖霊を受ける器である「霊」が第一であり、からだと霊の間に中間の位置にある魂を支配することである。しかし動物的あるいは自然の人においては、霊が動物的魂に隷属して沈んでおり、その魂はその動機と目標において地的である。「肉的(carnal)な」者たちはやや低く落ちる。これらの者においては肉、すなわち人間の身体的性質の最低の要素であり腐敗した側面が最高に君臨するからである。

御霊を持たない--動物的で自然の人においては、聖霊を受けるべき彼のより高い部分である霊がそうでない。それゆえに、彼の霊が正常な状態にないので、彼は霊を持たないと言われる(ヨハ3:5, 6 と比較せよ)。

贖いの完成においては、贖われた人の各部分はその正当な関係に置かれる。一方、不信心な者においては、霊から切り離された魂が、神および天との結合なしに永遠に動物的ないのちを持つであろう。すなわち生きている死の状態である。

Original em inglês

19. These be they--showing that their characters are such as Peter and Paul had foretold.

separate themselves--from Church communion in its vital, spiritual reality: for outwardly they took part in Church ordinances

(Jude 12).

Some oldest manuscripts omit "themselves": then understand it, "separate," cast out members of the Church by excommunication

(Isa 65:5; 66:5; Lu 6:22; Joh 9:34;

compare "casteth them out of the Church;"

3Jo 10).

Many, however, understand "themselves," which indeed is read in some of the oldest manuscripts as English Version has it. Arrogant setting up of themselves, as having greater sanctity and a wisdom and peculiar doctrine, distinct from others, is implied.

sensual--literally, "animal-souled": as opposed to the spiritual, or "having the Spirit." It is translated, "the natural man,"

1Co 2:14.

In the threefold division of man's being, body, soul, and spirit, the due state in God's design is, that "the spirit," which is the recipient of the Holy Spirit uniting man to God, should be first, and should rule the soul, which stands intermediate between the body and spirit: but in the animal, or natural man, the spirit is sunk into subserviency to the animal soul, which is earthly in its motives and aims. The "carnal" sink somewhat lower, for in these the flesh, the lowest element and corrupt side of man's bodily nature, reigns paramount.

having not the Spirit--In the animal and natural man the spirit, his higher part, which ought to be the receiver of the Holy Spirit, is not so; and therefore, his spirit not being in its normal state, he is said not to have the spirit (compare

Joh 3:5, 6).

In the completion of redemption the parts of redeemed man shall be placed in their due relation: whereas in the ungodly, the soul severed from the spirit shall have for ever animal life without union to God and heaven--a living death.

20

Sem título

Abrir passagem

20. ユダ17を再び受ける。

自分自身を建て上げ--「自分たちを分離させる」(ユダ19)の反対。ちょうど「聖霊において」が「御霊を持たない」の反対であるように。

の上に--土台の上にあるように。信仰の上に建てることは、信仰の対象であるキリストの上に建てることに等しい。

聖霊において祈り--(ロマ8:26; エペ6:18)。

聖霊は私たちが何のために、またどのように祈るべきかを教えられる。霊のうちに、すなわちその影響の領域のうちにいなければ、だれも正しく祈ることはできない。クリュソストモス(Chrysostom)は、新約時代の初めに授けられたカリスマのうちに祈りの賜物があり、これは残りの者たちの名において祈り、他の人々に祈りを教えたある人に与えられたと述べる。さらに、そのように構想され頻繁に用いられた彼らの祈りは、キリスト者たちの間で受け入れられ保存され、そこから祈りの形式が作られた。これが典礼文(liturgies)の起源である[ハモンド(Hammond)]。

Original em inglês

20. Resuming

Jude 17.

building up yourselves--the opposite to the "separate themselves"

(Jude 19):

as "in the Holy Ghost" is opposed to "having not the Spirit."

on--as on a foundation. Building on THE FAITH is equivalent to building on Christ, the object of faith.

praying in the Holy Ghost--

(Ro 8:26; Eph 6:18).

The Holy Spirit teaches what we are to pray for, and how. None can pray aright save by being in the Spirit, that is, in the element of His influence. CHRYSOSTOM states that, among the charisms bestowed at the beginning of the New Testament dispensation, was the gift of prayer, bestowed on someone who prayed in the name of the rest, and taught others to pray. Moreover, their prayers so conceived and often used, were received and preserved among Christians, and out of them forms of prayer were framed. Such is the origin of liturgies [HAMMOND].

21

Sem título

Abrir passagem

21. ユダ20, 21において、ユダは父と子と聖霊を、そして信仰と望と愛を結び合わせる。

自分自身を守れ--自分自身の力でではなく、「神の愛のうちに」、すなわちあなたに対する神の愛およびそのすべての信じる子どもたちに対する神の愛のうちに。これだけが彼らが安全に守られることの唯一の保証である。人が目を覚ましている必要が含意される。同時に、神がその愛のうちに彼を守られなければ、彼は自分自身を守ることはできない。

待ち望め--望みのうちに。

私たちの主イエス・キリストのあわれみを--彼の来臨において完全に現される。あわれみは通常父に帰せられるが、ここでは子に帰せられる。それほどまでに彼らは完全に一である。

Original em inglês

21. In

Jude 20, 21,

Jude combines the Father, the Son, and the Holy Ghost: and faith, hope, and love.

Keep yourselves--not in your own strength, but "in the love of God," that is, God's love to you and all His believing children, the only guarantee for their being kept safe. Man's need of watching is implied; at the same time he cannot keep himself, unless God in His love keep him.

looking for--in hope.

the mercy of our Lord Jesus Christ--to be fully manifested at His coming. Mercy is usually attributed to the Father: here to the Son; so entirely one are they.

22

Sem título

Abrir passagem

22, 23. 「自分自身を守る」者たちだけが、他の人々を「救う」ことができると思われる。

あわれみをもって--一つの最古の写本はそう読む。しかし二つの最古の写本、ウルガタ等は「有罪と認めさせる(convict)」「確信に至るまで戒める」「論駁して納得させる」と読む。

見分けて--最古の写本と訳は主格の代わりに対格を読み、「自分たちを分離させるとき」[ヴァール(Wahl)]とし、ユダ19を指す。あるいは「あなたがたと争うとき」とし、ユダ9でギリシャ語が訳されたように。

Original em inglês

22, 23. None but those who "keep themselves" are likely to "save" others.

have compassion--So one oldest manuscript reads. But two oldest manuscripts, Vulgate, &c., read, "convict"; "reprove to their conviction"; "confute, so as to convince."

making a difference--The oldest manuscripts and versions read the accusative for the nominative, "when separating themselves" [WAHL], referring to

Jude 19;

or "when contending with you," as the Greek is translated,

Jude 9.

23

Sem título

Abrir passagem

23. 恐れをもって救い出しなさい--最古の写本はこの位置に「恐れをもって」を読まない。むしろ「火から引き出して救い出しなさい」(これと比較せよ。アモ4:11; コ一3:15; ゼカ3:2。極めて危うい逃れについて語ったもの)の後に、次の言葉を付け加えて第三の階級をなす。「またほかの者を恐れのうちにあわれみなさい。」三種類の患者は三種類の医療処置を必要とする。奉仕者たちとキリスト者たちは、自分たちが救いの器とされる者たちを「救う」と言われる。「救う」に当たるギリシャ語は現在形であり、したがって「救おうと努める」を意味する。ユダはすでに(ユダ9)同じ箇所(ゼカ3:1-3)に言及していた。

三つの階級は次の通り。(1)あなたがたと争う者たち(最古の写本では対格)。あなたがたは彼らを有罪と認めさせるべきである。(2)すでに火の中の燃えさしのような者たち。その火の極致は地獄の火であり、これらは引き出して救おうと努めるべきである。(3)あわれみの対象である者たち。したがってあなたがたは彼らをあわれみ(機会があれば助け)、同時にそのあわれみが彼らの誤りを見て見ぬふりをするものに退化しないようにせよ。あなたがたのあわれみは、彼らによって少しても汚されることへの「恐れ」を伴うべきである。

憎みなさい--憎しみでさえその正当な行使の場を持つ。神が憎まれる唯一のものは罪である。私たちもそうあるべきである。

その衣さえも--ことわざ的な表現。罪との最も遠い接触さえも避け、それに接するものを憎むこと。使徒たちの衣が癒しの良い奇跡を行ったように、罪人たちのまさにその衣も比喩的に、すなわち彼らの汚れに接触したものは何でも避けるべきである。らい病人たちおよびその他汚れた者たちについて、レビ13:52-57; 15:4-17 と比較せよ。衣は汚れたものと見なされ、それに触れる者はだれでも、清められるまで、聖別されたイスラエルの民との宗教的・市民的交わりから除外された。バプテスマにおいて純潔のしるしとして白い衣を受けたキリスト者は、汚れたものに近づくことによってそれを汚してはならない。

Original em inglês

23. save with fear--The oldest manuscripts do not read "with fear" in this position: but after "snatching them out of the fire" (with which, compare

Am 4:11; 1Co 3:15; Zec 3:2,

said of a most narrow escape), they add the following words, forming a THIRD class, "and others compassionate with (IN) fear." Three kinds of patients require three kinds of medical treatment. Ministers and Christians are said to "save" those whom they are made the instruments of saving; the Greek for "save" is present, therefore meaning "try to save." Jude already

(Jude 9)

had reference to the same passage

(Zec 3:1-3).

The three classes are: (1) those who contend with you (accusative case in oldest manuscripts), whom you should convict; (2) those who are as brands already in the fire, of which hell-fire is the consummation: these you should try to save by snatching them out; (3) those who are objects of compassion, whom accordingly you should compassionate (and help if occasion should offer), but at the same time not let pity degenerate into connivance at their error. Your compassion is to be accompanied "with fear" of being at all defiled by them.

hating--Even hatred has its legitimate field of exercise. Sin is the only thing which God hates: so ought we.

even the garment--a proverbial phrase: avoiding the most remote contact with sin, and hating that which borders on it. As garments of the apostles wrought miracles of good in healing, so the very garment of sinners metaphorically, that is, anything brought into contact with their pollution, is to be avoided. Compare as to lepers and other persons defiled,

Le 13:52-57; 15:4-17:

the garments were held polluted; and anyone touching them was excluded, until purified, from religious and civil communion with the sanctified people of Israel. Christians who received at baptism the white garment in token of purity, are not to defile it by any approach to what is defiled.

24

Sem título

Abrir passagem

24, 25. 結びの頌栄。

さて--ギリシャ語は「しかし」。

あなたがたを--アルフォード(Alford)は劣った権威に基づいて「彼らを(them)」と読む。あなたがたは上で言及された不信心な者たちとの対照である。

守り...つまずかないように--むしろ「守り...(その結果)つまずきのないように」、あるいは倒れることのないように。

傷のない--ギリシャ語は「非難されない(blameless)」。

御栄光の御前で--すなわち彼が栄光のうちに現される時、ご自身の前で。

大いに喜ぶことで--文字通りには「歓喜をもって」。喜んで跳ぶ者たちのように。

Original em inglês

24, 25. Concluding doxology.

Now--Greek, "But."

you--ALFORD, on inferior authority, reads, "them." You is in contradistinction to those ungodly men mentioned above.

keep . . . from falling--rather, "guard . . . (so as to be) without falling," or stumbling.

faultless--Greek, "blameless."

before the presence of his glory--that is, before Himself, when He shall be revealed in glory.

with exceeding joy--literally, "with exultation" as of those who leap for joy.

25

Sem título

Abrir passagem

25. ただひとりの...私たちの救い主なる神に--最古の写本は「私たちの主イエス・キリストを通して」を付け加える。筆写者たちは、「救い主」がキリストにのみ適用されると考え、この言葉を省いた。意味は次の通り。私たちの主イエス・キリストを通して(すなわちその仲保によって)私たちの救い主であられる、ただひとりの神(父)に。

力--ギリシャ語は「might」。

権威--権威:正当な力。最古の写本とウルガタは「権威」の後に「すべての世の前に」、すなわち過去についてすべての時の前に、「そして今」、現在について、「そしてすべての世々のために」、すなわち来たるべき時について永遠にを付け加える。

[目次]

[前へ] [次へ]

ロバート・ジェイミソン(Robert Jamieson)、A. R. フォーセット(A. R. Fausset)、デイヴィッド・ブラウン(David Brown)

聖書全体の批判的・解説的注解(1871)

追加事項、正誤表、所見は編集者に送られたい。

Original em inglês

25. To the only . . . God our Saviour--The oldest manuscripts add, "through Jesus Christ our Lord." The transcribers, fancying that "Saviour" applied to Christ alone, omitted the words. The sense is, To the only God (the Father) who is our Saviour through (that is, by the mediation of) Jesus Christ our Lord.

dominion--Greek, "might."

power--authority: legitimate power. The oldest manuscripts and Vulgate, after "power," have "before all the age," that is, before all time as to the past: "and now," as to the present; "and to all the ages," that is, for ever, as to the time to come.

[Table of Contents]

[Previous] [Next]

Robert Jamieson, A. R. Fausset and David Brown

Commentary Critical and Explanatory on the Whole Bible (1871)

Send Addenda, Corrigenda, and Sententiae to the editor