2
1 Chronicles 7:2
영문 원문
Whose number was in the days of David ... - The writer would seem by this passage to have had access to the statistics of the tribes collected by David, when he sinfully "numbered the people" (marginal reference). The numbers given in 1 Chronicles 7:4-5 probably came from the same source.
6
1 Chronicles 7:6
셋 - 창세기에는 베냐민의 “아들들” 열 명이 언급되고, 민수기에는 다섯 명이 언급된다(난외 참조). 그러나 어느 목록에도 여디아엘은 들어 있지 않은데, 그는 아마 후대의 족장이었을 것이다. 그렇다면 그에게 적용된 “아들”이라는 말은 단지 “후손”이라는 뜻이다.
베겔이 역대상 8장과 민수기의 목록에서 사라진 것은, 그 자신 또는 그의 상속자가 에브라임 지파의 상속녀와 혼인하여 그의 가문이 어떤 의미에서는 에브라임 지파로 넘어갔기 때문이라고 추정된다. 민 26:35에서 “베겔 가족”이 에브라임 안에 배치되는 것도 이와 관련된다. 그러나 혈통상 그는 실제로 베냐민에게 속했으므로 여기서는 자기 자리를 유지한다.
영문 원문
Three - In Genesis, ten "sons" of Benjamin are mentioned; in Numbers, five (marginal references). Neither list, however, contains Jediael who was perhaps a later chieftain. If so, "son" as applied to him means only "descendant."
It is conjectured that Becher has disappeared from the lists in 1 Chronicles 8 and in Numbers, because he, or his heir, married an Ephraimite heiress, and that his house thus passed over in a certain sense into the tribe of Ephraim, in which the "Bachrites" are placed in Numbers Num 26:35. He retains, however, his place here, because, by right of blood, he really belonged to Benjamin.
7
1 Chronicles 7:7
여기의 목록들은 난외 참조에 있는 목록들과 두드러지게 다르다. 아마도 여기 언급된 사람들은 문자 그대로 “아들들”이 아니라, 그 시조들의 후대 후손들 가운데 속한 이들이었을 것이다. 그들은 다윗의 인구 조사 때 그 가문을 대표하던 주요 인물들이었다.
영문 원문
The lists here are remarkably different from those in marginal references Probably the persons here mentioned were not literally "sons," but were among the later descendants of the founders, being the chief men of the family at the time of David's census.
17
1 Chronicles 7:17
“이들은 길르앗의 아들들이라”는 말은, 곧 마길의 이 후손들이 길르앗의 가문에 속한 것으로 계산되었다는 뜻이다. “길르앗”이라는 이름은 므낫세 계열에서 다른 모든 이름보다 우세하게 쓰였고, “길르앗 사람”이라는 말이 거의 “므낫세 사람”을 대신할 정도가 되었다.
영문 원문
These were the sons of Gilead - i. e. these descendants of Machir were reckoned to the family of Gilead. The name "Gilead" prevailed above all others in the line of Manasseh, the term "Gileadite" almost taking the place of "Manassite."
18
1 Chronicles 7:18
아비에셀 - 그의 후손들은 므낫세 사람들 가운데 가장 중요한 가지 중 하나를 이루었다. 그들은 이스라엘에게 사사들 가운데 가장 위대한 인물인 기드온을 배출했으며(삿 6:11, 삿 6:24, 삿 6:34), 이른바 “길르앗의 아들들” 가운데 주도적인 가문으로 여겨졌다.
영문 원문
Abiezer - His descendants formed one of the most important branches of the Manassites. They furnished to Israel the greatest of the Judges, Gideon Judges 6:11, Judges 6:24, Judges 6:34, and were regarded as the leading family among the so-called "sons of Gilead.
20
1 Chronicles 7:20
“에브라임의 아들들” - 이 족보는 이해하기 어렵다. 에셀과 엘르앗(대상 7:21)을 사밧의 아들이며 두 번째 수델라의 형제들로 보지 않고, 에브라임의 친아들들로 보는 것이 아마 가장 적절하다. 그러면 이 구절은 다음과 같이 이어질 것이다.
“에브라임의 아들들은 수델라였고(베렛은 그의 아들이요, 다핫은 그의 아들이요, 엘르아다는 그의 아들이요, 다핫은 그의 아들이요, 사밧은 그의 아들이요, 수델라는 그의 아들이라), 또 에셀과 엘르앗이었는데, 가드 사람들이 그들을 죽였다.” 여기서 가드 사람들은 유목민인 히브리인, 아말렉 사람 등과 대조되는 정착 주민들을 가리킨다.
영문 원문
The sons of Ephraim - The genealogy is difficult. It is perhaps best to consider Ezer and Elead 1 Chronicles 7:21 as not sons of Zabad and brothers of the second Shuthelah, but natural sons of Ephraim. The passage would then run thusly:
"And the sons of Ephraim, Shuthelah (and Bered was his son, and Tahath his son and Eladah his son, and Tahath his son, and Zabad his son, and Shuthelah his son) and Ezer and Elead, whom the men of Gath slew" (i. e. the settled inhabitants, as contrasted with the nomadic Hebrews, Amalekites, etc.).
24
1 Chronicles 7:24
세에라 자신이 여기에 언급된 팔레스타인 성읍들을 직접 건축했다고 보기는 어렵다. 그 성읍들은 여호수아 시대보다 이른 시기에 속할 수 없기 때문이다. “그가 건축하였다”는 말은 “그의 후손들이 건축하였다”는 뜻으로 이해해야 한다.
영문 원문
Sherah could scarcely herself have built the Palestinian cities here mentioned, which must belong to a time not earlier than Joshua. By "she built" we must understand "her descendants built."
34
1 Chronicles 7:34
세멜, 아히, 로가 - 다음과 같이 옮겨야 한다. “세멜의 아들들(대상 7:32), 곧 그의 형제 로가 등.”
영문 원문
Shamer; Ahi, and Rohgah - Translate as: "The sons of Shamer 1 Chronicles 7:32, his brother, Rohgah, etc."
그 수가 다윗 때에 ... - 이 구절로 보아 저자는 다윗이 죄를 범하여 “백성을 계수했을” 때(난외 참조) 수집된 지파별 통계 자료에 접근할 수 있었던 듯하다. 대상 7:4-5에 제시된 수효들도 아마 같은 출처에서 온 것이다.