Adam Clarke's Commentary and Critical Notes on the Bible · 열왕기하 5장

주석 읽기 최적화

장별 주석

열왕기하 5장

서론

2 Kings 5 Introduction

본문 열기

수리아 왕의 군대 장관이며 나병환자인 나아만의 이야기. 그는 사로잡혀 온 어린 이스라엘 소녀로부터 사마리아에 있는 주의 선지자가 자기를 고칠 수 있다는 사실을 듣게 된다. 수리아 왕은 그를 편지와 풍성한 예물과 함께 이스라엘 왕에게 보내어 그의 나병을 낫게 하려 한다. 이스라엘 왕은 그 편지를 받고 크게 근심하는데, 이는 나병을 고치는 일이 하나님 외에는 아무도 할 수 없음이 잘 알려져 있었으므로, 자기에게 나병환자를 깨끗하게 하라고 요구하는 것은 수리아 왕이 시비를 걸려는 의도라고 여겼기 때문이다. 엘리사가 이 일을 듣고 나아만을 자기에게 보내라고 명한다. 나아만이 큰 위세를 갖추고 엘리사의 집에 온다. 그러나 선지자는 사자를 보내어 그에게 요단강에서 일곱 번 씻으면 깨끗하게 되리라고 명한다. 나아만은 자기가 너무도 격식 없이 영접받은 것에 불쾌해하며 분을 내며 떠난다. 그의 종들이 그를 설득하니, 그가 마음을 돌이켜 요단강에 가서 씻고 깨끗하게 된다. 그가 엘리사에게 돌아와 참된 하나님을 시인하고 그에게 예물을 드리나, 선지자가 이를 거절한다. 그는 지시를 구하고 다른 어떤 신에게도 결코 제사하지 않겠다고 약속한 후 돌려보냄을 받는다. 게하시가 그를 뒤쫓아 가서 자기 주인이 은 한 달란트와 옷 두 벌을 위해 자기를 보냈다고 거짓말하여 이를 받아 집으로 가져와 숨긴다. 엘리사가 그를 추궁하여 그의 악행을 드러내고 그에게 나병의 저주를 선언하니, 그가 즉시 그 병에 걸려 눈처럼 흰 나병환자가 되어 자기 주인을 떠난다.

영문 원문

The history of Naaman, captain of the host of the king of Syria, a leper; who was informed by a little Israelitish captive maid that a prophet of the Lord, in Samaria, could cure him, 2 Kings 5:1-4. The king of Syria sends him, with a letter and rich presents, to the king of Israel, that he should recover him of his leprosy, 2 Kings 5:5, 2 Kings 5:6. On receiving the letter, the king of Israel is greatly distressed, supposing that the Syrian king designed to seek a quarrel with him; in desiring him to cleanse a leper, when it was well known that none could cure that disorder but God, 2 Kings 5:7. Elisha, hearing this, orders Naaman to be sent to him, 2 Kings 5:8. He comes to Elisha's house in great state, 2 Kings 5:9. And the prophet sends a messenger to him, ordering him to wash in Jordan seven times, and he should be made clean, 2 Kings 5:10. Naaman is displeased that he is received with so little ceremony, and departs in a rage, 2 Kings 5:11, 2 Kings 5:12. His servants reason with him; he is persuaded, goes to Jordan, washes, and is made clean, 2 Kings 5:13, 2 Kings 5:14. He returns to Elisha; acknowledges the true God; and offers him a present, which the prophet refuses, 2 Kings 5:15, 2 Kings 5:16. He asks directions, promises never to sacrifice to any other god, and is dismissed, 2 Kings 5:17-19. Gehazi runs after him, pretends he is sent by his master for a talent of silver and two changes of raiment; which he receives, brings home, and hides, 2 Kings 5:20-24. Elisha questions him; convicts him of his wickedness; pronounces a curse of leprosy upon him, with which he is immediately afflicted; and departs from his master a leper, as white as snow, 2 Kings 5:25-27.

1

2 Kings 5:1

본문 열기

군대 장관 나아만(Naaman, captain of the host) — 나아만에 관하여 우리는 여기에 기록된 것 외에 더 아는 바가 없다. 야르키(Jarchi)와 그 외 몇몇 사람은 그가 우리가 흔히 말하듯 무심코 활을 당겨 아합을 죽인 그 사람이라고 한다(해당 주석과 그곳의 설명을 보라). 그는 요세푸스(Josephus)에 의해 언급되지 않으며, 요세푸스는 이 이야기에 대해 아무런 언급도 하지 않는데, 이는 매우 이상한 일이다. 이 이야기는 칼대어역, 칠십인역, 시리아어역에 존재하기 때문이다.

수리아 왕(King of Syria) — 히브리어는 מלך ארם 멜렉 아람(melech Aram), 곧 아람의 왕이며, 칼대어역과 아라비아어역이 이를 따른다. 시리아어역은 아돔(Adom)으로 되어 있으나, 시리아어의 dolath는 rish와 동일한 자모로서 다만 구별점의 위치만 다를 뿐이므로, 본래는 아람(Aram)이었을 수 있다. 칠십인역과 불가타역은 수리아(Syria)로 되어 있으며, 이는 성경에서 이 단어가 갖는 일반적인 의미이다. 수리아 왕을 가리킨다면, 그는 벤하닷일 것이며, 동시대의 이스라엘 왕은 여호람이었다.

큰 자(A great man) — 그는 최고의 존경을 받는 인물이었다.

존귀한 자(And honorable) — 그는 자기 주인의 특별한 총애와 신임을 받았으며 가장 높은 직임에 발탁되었다.

수리아를 구원하였던 자(Had given deliverance unto Syria) — 즉 랍비들이 말하는 대로, 그가 이스라엘 왕 아합을 죽임으로써 그 결과로 수리아 사람들이 승리를 얻은 것을 가리킨다.

큰 용사(A mighty man in valor) — 아라비아어역에 따르면 그는 거인이었고 매우 강했다. 한마디로 그는 유능한 장군이 갖추어야 할 모든 자질을 지니고 있었다.

그러나 그는 나병환자였더라(But he was a leper) — 여기에 그의 위대함에 무거운 대가가 따른다. 그는 인간을 욕되게 할 수 있는 가장 혐오스럽고 가장 굴욕적인 질병에 시달리고 있었다. 하나님께서는 종종 그의 섭리의 과정에서 큰 결함이 큰 명성과 함께하도록 허용하시는데, 이는 사람에게서 교만을 숨기시고 그로 하여금 자신과 자신의 성취에 대하여 분별 있게 생각하게 하시려 함이다.

영문 원문

Naaman, captain of the host - Of Naaman we know nothing more than is related here. Jarchi and some others say that he was the man who drew the bow at a venture, as we term it, and slew Ahab: see 1 Kings 22:34 (note), and the notes there. He is not mentioned by Josephus, nor has he any reference to this history; which is very strange, as it exists in the Chaldee, Septuagint, and Syriac.

King of Syria - The Hebrew is מלך ארם melech Aram, king of Aram; which is followed by the Chaldee and Arabic. The Syriac has Adom; but as the Syriac dolath is the same element as the Syriac rish, differing only in the position of the diacritic point, it may have been originally Aram. The Septuagint and Vulgate have Syria, and this is a common meaning of the term in Scripture. If the king of Syria be meant, it must be Ben-hadad; and the contemporary king of Israel was Jehoram.

A great man - He was held in the highest esteem.

And honorable - Had the peculiar favor and confidence of his master; and was promoted to the highest trusts.

Had given deliverance unto Syria - That is, as the rabbins state, by his slaying Ahab, king of Israel; in consequence of which the Syrians got the victory.

A mighty man in valor - He was a giant, and very strong, according to the Arabic. He had, in a word, all the qualifications of an able general.

But he was a leper - Here was a heavy tax upon his grandeur; he was afflicted with a disorder the most loathsome and the most humiliating that could possibly disgrace a human being. God often, in the course of his providence, permits great defects to be associated with great eminence, that he may hide pride from man; and cause him to think soberly of himself and his acquirements.

2

2 Kings 5:2

본문 열기

수리아 사람이 떼를 지어 나갔다가(The Syrians had gone out by companies) — גדודים 게두딤(gedudim), 곧 부대들이다. 백 명 혹은 이백 명이 무리를 지어 나가서 얻을 수 있는 것을 약탈할 때, 야르키의 말에 따르면 그것을 גדוד 게두드(gedud), 곧 한 떼라고 부른다. 그들은 노략하는 무리로 나갔으며, 그러한 경우에 그들은 곡식과 가축과, 노예로 삼기에 합당한 주민들을 끌고 온다.

어린 소녀(A little maid) — 보아하니 그녀에게는 경건한 부모가 있어서 그녀를 참된 하나님을 아는 지식 가운데 양육했던 것으로 보인다. 하나님의 섭리의 선하심과 엄위하심을 보라! 다정한 부모가 무법한 약탈자 무리에게 그들의 장래가 촉망되는 딸을 빼앗기되, 그녀에게는 비참과 치욕과 화 외에는 다른 어떤 삶의 몫도 주어지지 않으리라는 작은 전망조차 없었다.

나아만의 아내에게 시중들더라(Waited on Naaman's wife) — 그녀의 단정하고 질서 있는 행실은 그녀의 차분하고 경건한 양육의 결과로서, 그녀로 하여금 이 영예로운 자리를 얻게 하였으니, 그 자리에서 그녀의 종살이는 적어도 수월하였고 그녀의 신변은 안전하였다.

하나님께서 부모로 하여금 그들의 경건한 자녀를 흉악한 자들의 손에 빼앗기도록 허용하셨을지라도, 그 자녀로 하여금 보호자 없이 있게 하지는 않으셨다. 이러한 경우에는, 설령 아비와 어미가 그녀를 버릴지라도, 하나님께서 그녀를 영접하실 것이다.

영문 원문

The Syrians had gone out by companies - גדודים gedudim, troops. When one hundred or two hundred men go out by themselves to make prey of whatever they can get, that is called, says Jarchi, גדוד gedud, a troop. They had gone out in marauding parties; and on such occasions they bring away grain, cattle, and such of the inhabitants as are proper to make slaves.

A little maid - Who, it appears, had pious parents, who brought her up in the knowledge of the true God. Behold the goodness and the severity of the Divine providence! affectionate parents are deprived of their promising daughter by a set of lawless freebooters, without the smallest prospect that she should have any lot in life but that of misery, infamy, and wo.

Waited on Naaman's wife - Her decent orderly behavior, the consequence of her sober and pious education, entitled her to this place of distinction; in which her servitude was at least easy, and her person safe.

If God permitted the parents to be deprived of their pious child by the hands of ruffians, he did not permit the child to be without a guardian. In such a case, were even the father and mother to forsake her, God would take her up.

3

2 Kings 5:3

본문 열기

원하옵나니 내 주인이(Would God my lord) — אחלי 아할라이(achaley), 곧 "내가 바라기는"이며, 칼대어역, 시리아어역, 아라비아어역에 따르면 "내 주인이 그 선지자와 함께 있다면 그에게 복될 것입니다" 등으로 되어 있다.

여기서 하나님의 섭리의 신비가 펼쳐지기 시작한다. 이 어린 소녀의 사로잡힘으로 말미암아, 적어도 한 수리아 가정이, 그것도 수리아 제국에서 가장 손꼽히는 가정 중 하나가 참된 하나님을 아는 지식에 이르게 된다.

영문 원문

Would God my lord - אחלי achaley, I wish; or, as the Chaldee, Syrian, and Arabic have, "Happy would it be for my master if he were with the prophet," etc.

Here the mystery of the Divine providence begins to develop itself. By the captivity of this little maid, one Syrian family at least, and that one of the most considerable in the Syrian empire, is brought to the knowledge of the true God.

4

2 Kings 5:4

본문 열기

그 소녀가 이러이러하게 말하더이다(Thus and thus said the maid) — 이 어린 경건한 소녀가 매우 훌륭하게 처신하였으므로 그녀의 말이 믿어졌고, 그것도 매우 온전히 믿어진 까닭에 수리아 왕이 이스라엘 왕에게 보내는 사절이 그 말에 근거하여 이루어진 것이다!

영문 원문

Thus and thus said the maid - So well had this little pious maid conducted herself, that her words are credited; and credited so fully, that an embassy from the king of Syria to the king of Israel is founded upon them!

5

2 Kings 5:5

본문 열기

수리아 왕이 이르되(The king of Syria said) — 그는 선지자가 그 통제 아래 있으리라고 여긴 왕에게 즉시 사람을 보내어, 그 왕이 선지자에게 자기 장관을 고치도록 명하게 하는 것이 최선의 방법이라고 판단하였다.

은 열 달란트(Ten talents of silver) — 이는 한 달란트를 353파운드 11실링 10½펜스로 계산할 때 3,535파운드 18실링 9펜스에 이른다.

금 육천 개(Six thousand pieces of gold) — 아라비아어역처럼 여기서 세겔을 가리킨다면, 육천 세겔은 한 세겔을 1파운드 16실링 5펜스로 할 때 10,925파운드에 이르며, 전체는 14,460파운드 18실링 9펜스 스털링에 달한다. 여기에 열 벌의 카프탄, 곧 갈아입을 옷의 값은 별도이다. 이는 왕에게 어울리는 예물로서, 나아만이 그의 주인의 존경 가운데 얼마나 높은 위치에 있었는지를 단번에 보여준다.

영문 원문

The king of Syria said - He judged it the best mode of proceeding to send immediately to the king, under whose control he supposed the prophet must be, that he would order the prophet to cure his general.

Ten talents of silver - This, at 353 11s. 10 1/2d. the talent, would amount to 3,535 18s. 9d.

Six thousand pieces of gold - If shekels are here meant, as the Arabic has it, then the six thousand shekels, at 1 16s. 5d. will amount to 10,925; and the whole, to 14,460 18s. 9d. sterling: besides the value of the ten caftans, or changes of raiment. This was a princely present, and shows us at once how high Naaman stood in the esteem of his master.

7

2 Kings 5:7

본문 열기

내가 죽이고 살리는 하나님이냐(Am I God, to kill and to make alive) — 그가 이렇게 말한 것은 하나님만이 나병을 고치실 수 있다는 확신에서 비롯되었으며, 이는 참으로 보편적으로 인정되던 바였다. 이 병은 두 나라에 똑같이 만연했고 두 나라 모두에서 똑같이 불치였으므로, 이는 이스라엘 사람들 사이에서와 마찬가지로 수리아 사람들 사이에서도 하나의 통념이었음에 틀림없다. 레위기 13장과 레위기 14장의 주석을 보라. 그리고 바로 이 점이 이스라엘 왕으로 하여금 수리아 왕이 자기에게 시비를 걸려 한다고 추론하게 만든 것이니, 곧 오직 하나님만이 하실 수 있는 일을 자기에게 행하라고 요구하고서 자기가 그것을 하지 않는다고 하여 자기에게 전쟁을 선포하려 한다고 여긴 것이다.

영문 원문

Am I God, to kill and to make alive - He spoke thus under the conviction that God alone could cure the leprosy; which, indeed, was universally acknowledged: and must have been as much a maxim among the Syrians as among the Israelites, for the disorder was equally prevalent in both countries; and in both equally incurable. See the notes on Leviticus 13 (note) and Leviticus 14 (note). And it was this that led the king of Israel to infer that the Syrian king sought a quarrel with him, in desiring him to do a work which God only could do; and then declaring war upon him because he did not do it.

8

2 Kings 5:8

본문 열기

그를 내게로 오게 하라(Let him come now to me) — 근심하지 마소서. 이 일은 지극히 높으신 분의 선지자인 내게 속한 일이니, 그를 내게 보내소서. 그러면 그가 내가 그러한 자임을 알게 되리이다.

영문 원문

Let him come now to me - Do not be afflicted; the matter belongs to me, as the prophet of the Most High; send him to me, and he shall know that I am such.

9

2 Kings 5:9

본문 열기

말과 병거를 거느리고 와서(Came with his horses and with his chariot) — 매우 큰 위세와 위엄을 갖추고 왔다. 자세히 들여다보면 이는 충분히 어처구니없는 일이었으니, 나병환자가 위엄을 차리고 앉아 그것을 과시하다니!

영문 원문

Came with his horses and with his chariot - In very great pomp and state. Closely inspected, this was preposterous enough; a leper sitting in state, and affecting it!

10

2 Kings 5:10

본문 열기

사자를 보내어(Sent a messenger) — 그에게 나와서 말하지 않았으니, 그는 하나님께로부터 명령을 받았으므로 그것을 자기 종을 통해 나아만에게 전하였다.

요단강에서 일곱 번 씻으라(Wash in Jordan seven times) — 요단강의 물에는 이 병을 제거할 어떠한 효능도 없었으나, 하나님께서는 그 물을 그의 치유의 능력을 전달하는 수단으로 택하기를 기뻐하셨다. 생명과 건강과 구원의 주관자이신 분은 자기가 기뻐하시는 어떤 수단을 통해서든 그것들을 베푸시고 전달하시며 유지하실 권리를 가지고 계신다.

영문 원문

Sent a messenger - Did not come out to speak with him: he had got his orders from God, and he transmitted them to Naaman by his servant.

Wash in Jordan seven times - The waters of Jordan had no tendency to remove this disorder but God chose to make them the means by which he would convey his healing power. He who is the author of life, health, and salvation, has a right to dispense, convey, and maintain them, by whatsoever means he pleases.

11

2 Kings 5:11

본문 열기

나아만이 노하여(Naaman was wroth) — 어찌하여 그러한가? 선지자가 그를 격식 없이 대하였고, 또 그에게 비용도 들지 않는 단순한 치유 방법을 정해 주었기 때문이다.

내가 생각하기에는(Behold, I thought) — 하나님의 길은 우리의 길과 같지 아니하니, 그분은 자기가 가장 좋은 줄로 아시는 치유의 방식을 정하신다. 나아만은 자기가 큰 격식으로 대접받기를 기대하였으며, 주의 선지자 앞에서 자기를 낮추기는커녕 도리어 주의 선지자가 자기 앞에서 낮추기를 기대하였다! "내가 생각하기에는" — 그렇다면 그는 무엇을 생각하였는가? 그의 말을 들어 보라. 그 말은 모두 매우 강조적이다.

  1. "내가 생각하기에는, 그가 반드시 내게로 나아오리라. 그가 결코 자기 종을 나와 자기 사이의 전달자로 삼지 아니하리라.

  2. 그리고 서서 — 내 앞에 나타나, 자기 하나님의 명령을 들으려는 종처럼 서리라.

  3. 그리고 그의 하나님 여호와의 이름을 부르리니, 이로써 그의 하나님과 그 자신이 모두 나타나 내게 봉사와 영예를 베풀리라.

  4. 그리고 그 부위 위에 손을 흔들리라. 접촉 없이 어떤 치유의 효력이 전달될 수 있다고 생각이나 할 수 있겠는가? 그가 이러한 일들을 행하였더라면 나병환자가 나음을 얻었으리라."

영문 원문

Naaman was wroth - And why? Because the prophet treated him without ceremony; and because he appointed him an expenseless and simple mode of cure.

Behold, I thought - God's ways are not as our ways; he appoints that mode of cure which he knows to be best. Naaman expected to be treated with great ceremony; and instead of humbling himself before the Lord's prophet, he expected the prophet of the Lord to humble himself before him! Behold I thought; - and what did he think? Hear his words, for they are all very emphatic: -

  1. "I thought, He will surely come Out to Me. He will never make his servant the medium of communication between Me and himself.

  2. And stand - present himself before me, and stand as a servant to hear the orders of his God.

  3. And call on the name of Jehovah his God; so that both his God and himself shall appear to do me service and honor.

  4. And strike his hand over the place; for can it be supposed that any healing virtue can be conveyed without contact? Had he done these things, then the leper might have been recovered."

12

2 Kings 5:12

본문 열기

아바나와 바르발이 더 낫지 아니하냐(Are not Abana and Pharpar) — 현재 이 강들은 이러한 이름으로 존재하지 않으며, 어디에 있는지도 알 수 없고, 그것들이 오론테스강과 크리소로아스강이었는지도 알 수 없다. 이 모든 지역을 두루 여행한 마운드렐(Maundrell) 씨는 아바나와 바르발이라는 이름의 어떤 흔적도 찾을 수 없었다. 그는 바라디강을 정확하게 묘사하는데, 그 강은 안티레바논에서 발원하여 다메섹 성읍과 정원들을 풍성히 적신 후 세 갈래로 나뉘며(그중 하나는 성읍을 통과하고 나머지 둘은 정원들 사이로 분산된다), 다메섹에서 다섯 내지 여섯 리그 떨어진 늪지대로 흘러 사라진다. 이 가운데 두 갈래는 의심할 여지 없이 엘리사 시대에 아바나, 혹은 여러 사본에 있는 대로 아마나(Amana), 그리고 바르발이라 불렸다. 그리고 아라비아어역이 만들어진 시대에는 이 갈래 중 하나가 바르다(Barda)와 토우라(Toura)라 불렸으니, 이는 그 역본이 본문의 이름들을 번역할 때 사용한 이름들이다.

내가 거기서 씻으면 깨끗하게 되지 아니하랴(May I not wash in them, and be clean?) — 아니다. 하나님께서 너를 요단으로 인도하셨기 때문이니, 그 물로 말미암지 않고는, 아니 그것 외에는 결코 네가 깨끗하게 되지 못하리라. 아바나와 바르발이 요단만큼 좋을 수도 있으나, 네 정결에 관한 한 그 단순한 차이는 이것이다. 하나님께서는 그의 능력을 후자를 통해 전달하시고 전자를 통해서는 전달하지 않으시리라는 것이다.

벵골을 비롯한 여러 지역의 사람들 사이에는 강들의 우월한 효능을 두고 다툼이 종종 일어나는데, 마치 영국에서 템스강이, 애굽에서 나일강이 그러하듯, 벵골에서는 갠지스강이 으뜸으로 꼽힌다.

영문 원문

Are not Abana and Pharpar - At present these rivers do not exist by these names; and where they are we know not; nor whether they were the Orontes and Chrysorroes. Mr. Maundrell, who traveled over all this ground, could find no vestige of the names Abana and Pharpar. The river Barrady he accurately describes: it has its source in Antilibanus; and, after having plentifully watered the city of Damascus and the gardens, dividing into three branches, (one of which goes through the city, and the two others are distributed among the gardens), it is lost in the marshy country about five or six leagues from Damascus. Two of these branches were doubtless called in the time of Elisha Abana, or Amana, as many copies have it; and Pharpar. And in the time in which the Arabic version was made, one of these branches were called Barda and Toura, for these are the names by which this version translates those of the text.

May I not wash in them, and be clean? - No, for God has directed thee to Jordan! and by its waters, or none, shalt thou be cleansed. Abana and Pharpar may be as good as Jordan; and in respect to thy cleansing, the simple difference is, God will convey his influence by the latter, and not by the former.

There is often contention among the people of Bengal and other places, concerning the superior efficacy of rivers; though the Ganges bears the bell in Bengal, as the Thames does in England, and the Nile in Egypt.

13

2 Kings 5:13

본문 열기

내 아버지여(My father) — 지극한 존경과 애정을 담은 호칭이다.

선지자가 당신에게 큰 일을 행하라 하였더면(Had bid thee do some great thing) — 만일 선지자가 그 자체로 매우 어렵고 당신에게 많은 비용이 드는 어떤 일을 행하라고 명하였더면, 당신은 그것을 행하지 않으셨겠습니까? 하물며 시간도 거의 걸리지 않고 아무 비용도 들지 않으며 행하기 쉬운 일이라면, 당신은 마땅히 더더욱 그것을 행하셔야 하지 않겠습니까.

영문 원문

My father - A title of the highest respect and affection.

Had bid thee do some great thing - If the prophet had appointed thee to do something very difficult in itself, and very expensive to thee, wouldst thou not have done it? With much greater reason shouldst thou do what will occupy little time, be no expense, and is easy to be performed.

14

2 Kings 5:14

본문 열기

이에 그가 내려가서(Then went he down) — 그는 이 논리의 힘을 느끼고 시험 삼아 해 보았으니, 아마도 별다른 성과를 기대하지 않았을 것이다.

어린아이의 살같이(Like unto the flesh of a little child) — 그 혐오스러운 딱지가 이제 완전히 제거되었고, 그의 살은 젊음의 모습과 건강을 되찾았으며, 그의 모든 피와 다른 체액이 정결하게 되고 정련되며 회복되었다! 하나님은 얼마나 능하신가! 그분은 가장 단순하고 가장 미약한 수단으로 얼마나 큰 일들을 행하실 수 있는가!

영문 원문

Then went he down - He felt the force of this reasoning, and made a trial, probably expecting little success.

Like unto the flesh of a little child - The loathsome scurf was now entirely removed; his flesh assumed the appearance and health of youth; and the whole mass of his blood, and other juices, became purified, refined, and exalted! How mighty is God! What great things can he do by the simplest and feeblest of means!

15

2 Kings 5:15

본문 열기

그가 하나님의 사람에게 돌아와서(He returned to the man of God) — 그는 주의 손이 자기 위에 임하였음을 보았고, 자기의 깨끗하게 됨에 대해 감사를 느꼈으며, 가장 공개적인 방식으로 하나님과 그의 종에 대한 자기의 의무를 시인하기 위해 돌아왔다.

그 앞에 서서(Stood before him) — 그는 이제 참으로 겸손해졌고 자기의 모든 위세를 뒤에 두고 왔다. 자랑할 것이 가장 적은 자들이 교만하고 거만한 경우가 흔하며, 반면에 땅에서 가장 뛰어난 자들은 가장 겸손하니, 이는 자기가 받지 않은 것은 아무것도 가진 것이 없음을 알기 때문이다. 나병환자 나아만은 자기 나병이 깨끗하게 되었을 때보다 깨끗하게 되기 전에 더 교만하고 거만하였다.

온 땅에 신이 없는 줄을(There is no God in all the earth) — 신이라 불리는 것들은 신이 아니다. 이스라엘의 하나님이 온 땅에서 유일하신 하나님이시다. 이 주제에 관한 나의 설교를 보라.

예물을 받으소서(Take a blessing) — 예물을 받으소서. 속죄의 예물을 받으소서(아라비아어역). 그는 자기의 깨끗하게 됨에 대해 무엇인가를 드리기를 원하였다. 그는 자기가 치유를 받은 그 손에 무엇인가로 보답하는 것이 옳다고 여겼고, 그리하여 그의 종에게 무엇인가를 줌으로써 주를 영화롭게 하고자 하였다.

영문 원문

He returned to the man of God - He saw that the hand of the Lord was upon him; he felt gratitude for his cleansing; and came back to acknowledge, in the most public way, his obligation to God and his servant.

Stood before him - He was now truly humbled, and left all his state behind him. It is often the case that those who have least to value themselves on are proud and haughty; whereas the most excellent of the earth are the most humble, knowing that they have nothing but what they have received. Naaman, the leper, was more proud and dictatorial than he was when cleansed of his leprosy.

There is no God in all the earth - Those termed gods are no gods; the God of Israel is sole God in all the earth. See my sermon on this subject.

Take a blessing - Accept a present. Take an expiatory gift. - Arabic. He desired to offer something for his cleansing. He thought it right thus to acknowledge the hand from which he had received his healing, and thus honor the Lord by giving something to his servant.

16

2 Kings 5:16

본문 열기

내가 받지 아니하리라(I will receive none) — 모든 위대하고 공적인 인물에게 예물을 주는 것은 매우 흔한 일이었으며, 그러한 인물 중에는 선지자들도 늘 포함되었다. 그러나 수리아 사람들에게 자기가 행한 치유의 보수로 주어진 예물을 받은 것처럼 보일 수 있었으므로, 그는 거절하였으니, 이는 오직 하나님께서 그 일을 하셨으므로 그분만이 모든 영광을 받으셔야 하기 때문이다.

영문 원문

I will receive none - It was very common to give presents to all great and official men; and among these, prophets were always included: but as it might have appeared to the Syrians that he had taken the offered presents as a remuneration for the cure performed, he refused; for as God alone did the work, he alone should have all the glory.

17

2 Kings 5:17

본문 열기

청하건대 그렇지 아니하면(Shall there not then, I pray thee) — 이 절은 두 가지 다른 방식으로 이해된다. 두 가지를 모두 풀어서 제시하겠다.

  1. 당신의 종(곧 나아만)에게 이 이스라엘 땅의 흙을 노새 두 마리에 실을 만큼 주지 아니하시겠습니까? 그것으로 제단을 쌓아 그 위에서 이스라엘의 하나님께 제사를 드리려 함이니이다. 당신의 종은 이제부터 등등.

  2. 당신의(엘리사의) 종(게하시)에게 이 흙을 노새 두 마리에 실을 만큼 주지 아니하시겠습니까? 즉 그가 가져온 금과 은이며, 그는 자기가 받은 치유에 비하면 그것을 흙이나 티끌처럼 여겼다. 당신의 종(나아만)은 이제부터 등등.

이 두 해석은 각각 그 나름의 난점을 지닌다. 나아만이 어찌하여 그 땅의 경계 어디에서나 그러한 허락 없이도 떠올 수 있는 흙을 노새 두 마리에 실을 만큼 청하였는지는 쉽게 이해되지 않는다. 선지자의 허락으로 말하자면, 그 은혜가 아무리 작은 것이라 할지라도 그것은 그가 줄 수 있는 것이 아니었으니, 오직 이스라엘 왕만이 그러한 허락을 줄 수 있었다. 또한 사마리아에서 다메섹까지 운반한 흙 노새 두 마리 분량으로 그가 어떤 종류의 제단을 쌓을 수 있었겠는가? 만일 이것이 참으로 이 구절의 의미라면, 그 요청은 지극히 어리석은 것이어서, 이성을 온전히 사용하는 자에게서는 결코 나올 수 없는 것이었다. 두 번째 견해는 그 나름의 난점이 없지 않으나 전자보다는 덜 곤란해 보인다. 주인이 자기 예물을 거절하였으므로 나아만이 선지자의 종에게 무엇인가를 주고자 한 것은 자연스러운 일이었다. 또한 자기가 받은 치유의 막대한 중요성에 깊이 감명을 받아 모든 의무감을 떨쳐 버리고자, 그는 은 두 달란트나 열 달란트를 흙이라는 이름으로 부를 수도 있었으니, 마치 하박국이 은과 금을 진흙이라 부른 것과 같다. 이러한 표현으로 그것이 선지자들과 이방 저술가들에 의해 자주 일컬어졌으니, "두로가 은을 티끌같이, 정금을 거리의 진흙같이 쌓았도다"라는 말이 그러하고, "왕이 예루살렘에서 은금을 돌같이 흔하게 하였더라"는 말이 그러하다. 이는 이방인들의 견해와도 일치하니, Χρυσος τις κονις εστι, και αργυρος, 곧 "금과 은은 다만 일종의 흙일 뿐이다"(아리스토텔레스, 니코마코스 윤리학).

만일 그 금과 은이 노새 두 마리의 짐이 될 수 없다고 한다면, 나는 이렇게 답한다. 나아만이 가져온 분량만을 고려해 보아도, 그것을 두 자루에 담았을 때 노새 두 마리의 등에 충분히 실을 만큼, 곧 그 짐승들이 무리 없이 운반할 수 있을 만큼이 됨을 알 수 있을 것이다. 은 자체의 무게가 233파운드 9온스 15½페니웨이트이고, 금은 1,140파운드 7온스 10페니웨이트이며, 전체는 1,374파운드 5온스 5½페니웨이트(트로이 중량)에 달한다. 만일 이러한 의미로 받아들이면 이 절의 앞 어구와 뒤 어구 사이에 뚜렷한 연결이 없다고 반박한다면, 나는 이렇게 답한다. 이러한 의미로 받아들인 말 사이에도 다른 의미로 받아들인 경우만큼의 연결이 있으니, 두 경우 모두 무엇인가가 보충되어야 하기 때문이다. 게다가 이것이 다른 해석보다 더 완전한 의미를 이룬다. "청하건대 당신의 종에게 이 은금을 노새 두 마리에 실을 만큼 주지 아니하시겠습니까(그가 합당하다고 생각하는 대로 쓰게 하소서. 나는 그것을 대수롭지 않게 여기나이다). 이는 당신의 종이 이제부터 다른 신들에게는(지금 받은 치유에 대하여나 어느 때에 예배로든) 번제나 다른 제사를 드리지 아니하고, 오직 여호와께만 드리려 함이니이다." 독자는 이 해석들 중에서 자기가 원하는 것을 택하면 된다.

영문 원문

Shall there not then, I pray thee - This verse is understood two different ways. I will give them both in a paraphrase: -

  1. Shall there not then be given unto thy servant [viz., Naaman] two mules' burden of this Israelitish earth, that I may build an altar with it, on which I may offer sacrifices to the God of Israel? For thy servant, etc.

  2. Shall there not be given to thy [Elisha's] servant [Gehazi] two mules' burden of this earth? i.e., the gold and silver which he brought with him; and which he esteemed as earth, or dust, in comparison of the cure he received. For thy servant [Naaman] will henceforth, etc.

Each of these interpretations has its difficulties. Why Naaman should ask for two mules' burden of earth, which he might have taken up any where on the confines of the land, without any such liberty, is not easy to see. As to the prophet's permission, though the boon was ever so small, it was not his to give; only the king of Israel could give such a permission: and what sort of an altar could he build with two mules' burden of earth, carried from Samaria to Damascus? If this be really the meaning of the place, the request was exceedingly foolish, and never could have come from a person enjoying the right use of his reason. The second opinion, not without its difficulties, seems less embarrassed than the former. It was natural for Naaman to wish to give something to the prophet's servant, as the master had refused his present. Again, impressed with the vast importance of the cure he had received, to take away all feeling of obligation, he might call two or ten talents of silver by the name of earth, as well as Habakkuk, Habakkuk 2:6, calls silver and gold thick clay; and by terms of this kind it has been frequently denominated, both by prophets and heathen writers: "Tyrus heaped up silver as the dust, and fine gold as the mire of the streets;" Zechariah 9:3. And the king made silver and gold at Jerusalem as stones; 2 Chronicles 1:15. Which is agreeable to the sentiments of the heathen: Χρυσος τις κονις εστι, και αργυρος, Gold and silver are only a certain kind of earth. - Arist. Eth. Nicomach.

Should it be said, The gold and silver could not be two mules' burden; I answer, Let the quantity that Naaman brought with him be only considered, and it will be found to be as much, when put into two bags, as could be well lifted upon the backs of two mules, or as those beasts could conveniently carry. The silver itself would weigh 233lbs. 9oz. 15 1/2dwts., and the gold 1,140lbs. 7oz. 10dwts.; in the whole 1,3741bs. 50Z. 5 1/2dwts. Troy weight. Should it be objected that, taken in this sense, there is no visible connection between the former and latter clauses of the verse, I answer that there is as much connection between the words taken in this sense as in the other, for something must be brought in to supply both; besides, this makes a more complete sense than the other: "Shall there not, I pray thee, be given to thy servant two mules' burden of this silver and gold, [to apply it as he may think proper; I regard it not], for thy servant will henceforth offer neither burnt-offering nor sacrifice unto other gods, [for the cure he has now received; or by way of worship at any time]; but unto Jehovah." The reader may choose which of these interpretations he pleases.

18

2 Kings 5:18

본문 열기

원하건대 여호와께서 이 일에 대하여 당신의 종을 사하시기를(In this thing the Lord pardon thy servant) — 이 절에 관한 논쟁에 들어가는 것은 무익하다. 어떤 올바른 추론의 규칙으로도, 또 어떤 정당한 해석의 방식으로도, 나아만이 자기가 장차 저지를 죄에 대하여 사함을 구한다거나, 혹은 그가 림몬의 신전에서 몸을 굽혀 결정적인 경배의 행위, 곧 그가 바로 앞에서 선지자에게 결코 행하지 않겠다고 엄숙히 다짐한 그 예배의 본질 자체를 행하도록 면죄를 구하거나 선지자가 그것을 허락할 수 있었다고 말할 수는 없다. 원문은 정당하게, 그리고 마땅히, 미래 시제가 아니라 과거 시제로 읽을 수 있고 또 읽어야 한다. "이 일에 대하여 여호와께서 당신의 종을 사하시기를 원하옵나니, 곧 내 주인이 림몬의 신당에 들어가 거기서 경배하며 내 손을 의지할 때에 나도 림몬의 신당에서 몸을 굽혔던 그 일에 대하여, 내가 림몬의 신당에서 경배한 그 일에 대하여, 여호와께서 이 일에 당신의 종을 사하시기를 원하옵나이다." 이는 당대 그리스도교 세계에서 가장 유능한 히브리어 학자였던 라이트풋(Lightfoot) 박사의 번역이다.

통상적인 해석을 받아들이는 것은 사실상 면죄부 교리를 인정하는 것이며, 또한 우리가 선한 결과를 얻기 위해 악을 행해도 된다는 것, 목적이 수단을 정당화한다는 것, 그리고 정치적인 목적을 위해 불법한 행위를 해도 된다는 것을 인정하는 셈이다.

영문 원문

In this thing the Lord pardon thy servant - It is useless to enter into the controversy concerning this verse. By no rule of right reasoning, nor by any legitimate mode of interpretation, can it be stated that Naaman is asking pardon for offenses which he may commit, or that he could ask or the prophet grant indulgence to bow himself in the temple of Rimmon, thus performing a decided act of homage, the very essence of that worship which immediately before he solemnly assured the prophet he would never practice. The original may legitimately be read, and ought to be read, in the past, and not in the future tense. "For this thing the Lord pardon thy servant, for that when my master Hath Gone into the house of Rimmon to worship there, and he Hath Leaned upon mine hand, that I also Have Bowed myself in the house of Rimmon; for my worshipping in the house of Rimmon, the Lord pardon thy servant in this thing." This is the translation of Dr. Lightfoot, the most able Hebraist of his time in Christendom.

To admit the common interpretation is to admit, in effect, the doctrine of indulgences; and that we may do evil that good may come of it; that the end sanctifies the means; and that for political purposes we may do unlawful acts.

19

2 Kings 5:19

본문 열기

엘리사가 그에게 이르되(And he said unto him) — 데 로시(De Rossi)의 사본 중 그가 191번으로 매긴 사본에 매우 특이하고 중요한 독법이 있다. 그 여백에는 לא ק가 있는데, 이는 "לו 로(lo, 그에게) 대신 לא 로(lo, 아니)로 읽으라"는 뜻이다. 그런데 이 독법은 나아만이 림몬의 신전에서 경배하도록 선지자에게 허락을 구하였고, 이에 선지자가 "아니라. 평안히 가라"고 대답한 것으로 본다. 즉 너의 거룩한 결심을 지키고, 참된 하나님을 한결같이 예배하는 자가 되며, 모든 우상숭배의 행위를 피하라는 뜻이다. 또 다른 사본인 383번은 처음에 לו(그에게)라고 썼다가, ו 바브 뒤에 א 알렙을 삽입하여 즉시 교정한 것으로 보이며, 그리하여 그것을 לא(아니)로 만드는 대신 לוא 루(lu)로 만들었으니, 이는 아무런 의미도 없는 형태이다.

영문 원문

And he said unto him - There is a most singular and important reading in one of De Rossi's MSS., which he numbers 191. It has in the margin לא ק that is, "read לא lo, not, instead of לו lo, to him." Now this reading supposes that Naaman did ask permission from the prophet to worship in Rimmon's temple; to which the prophet answers, No; go in peace: that is, maintain thy holy resolutions, be a consistent worshipper of the true God, and avoid all idolatrous practices. Another MS., No. 383, appears first to have written לו to him, but to have corrected it immediately by inserting an א aleph after the ו vau; and thus, instead of making it לא no, it has made it לוא lu, which is no word.

20

2 Kings 5:20

본문 열기

내 주인이 이 수리아 사람을 아꼈으나(My master hath spared this Syrian) — 그가 자기를 위해 그에게서 아무것도 받지 아니하였고, 또 그가 내게 아무것도 주지 못하게 하였구나.

영문 원문

My master hath spared - this Syrian - He has neither taken any thing from him for himself, nor permitted him to give any thing to me.

21

2 Kings 5:21

본문 열기

그가 병거에서 내려(He lighted down from the chariot) — 그는 선지자의 종에게까지 깊은 존경을 표하여 자기 병거에서 내려 그를 맞으러 갔다.

평안하냐(Is all well?) — השלום 하샬롬(hashalom). 곧 "평안하냐, 혹은 형통하냐?"는 뜻이다.

영문 원문

He lighted down from the chariot - He treats even the prophet's servant with the profoundest respect, alights from his chariot, and goes to meet him.

Is all well? - השלום hashalom; Is it peace, or prosperity?

22

2 Kings 5:22

본문 열기

그가 이르되(And he said) — שלום 샬롬(shalom). 곧 "평안하다. 다 잘되었다"는 뜻이다. 이는 흔한 인사와 응답의 방식이었다.

에브라임 산지에서 내게로 왔는데(There be come to me from mount Ephraim) — 아마도 이 산에 선지자들의 학교가 있었을 것이다.

영문 원문

And he said - שלום shalom. It is peace; all is right. This was a common mode of address and answer.

There be come to me from mount Ephraim - There was probably a school of the prophets at this mount.

23

2 Kings 5:23

본문 열기

그가 은 두 달란트를 두 전대에 넣어(He bound two talents of silver) — 이 두 달란트를 운반하려면 종 둘이 필요하였으니, 이는 위의 계산에 따르면 각 달란트가 약 120파운드의 무게였기 때문이다.

영문 원문

He - bound two talents of silver - It required two servants to carry these two talents, for, according to the computation above, each talent was about 120lbs. weight.

24

2 Kings 5:24

본문 열기

그가 산에 이르러서는(When he came to the tower) — 칼대어역, 칠십인역, 시리아어역, 아라비아어역은 우리가 "산" 혹은 "망대"로 번역한 단어 עפל 오펠(ophel)을 은밀하거나 어둡거나 숨겨진 장소를 뜻하는 것으로 이해한다. 그는 어둠의 일을 행하고 있었으므로 그것을 감추기 위해 어둠을 찾았다. 그는 분명히 사람들이 잘 다니지 않는 곳, 혹은 자기 외에는 거의 접근할 수 없는 곳에 그것들을 두었을 것이다. 그러나 선지자의 분별하는 영이 그를 찾아내었다.

영문 원문

When he came to the tower - The Chaldee, Septuagint, Syriac, and Arabic understand the word עפל ophel, which we translate tower, as signifying a secret, dark, or hiding place. He was doing a deed of darkness, and he sought darkness to conceal it. He no doubt put them in a place little frequented, or one to which few had access besides himself. But the prophet's discerning spirit found him out.

26

2 Kings 5:26

본문 열기

네 마음이 함께 가지 아니하였느냐(Went not mine heart with thee) — 칼대어역은 이를 잘 풀이한다. 곧 "그 사람이 너를 맞으려고 자기 병거에서 돌이켰을 때에, 예언의 영으로 내게 보여졌느니라"는 것이다.

지금이 돈을 받을 때냐(Is it a time to receive money) — 그는 게하시가 그 돈으로 무엇을 하려 했는지를 말함으로써 이 모든 것을 분별하는 예언의 영의 또 다른 증거를 그에게 보여 주었다. 곧 게하시는 화려한 가산을 세우고, 남종과 여종을 두며, 감람원과 포도원과 양과 소를 갖고자 하였다. 칼대어역이 말하는 대로, 그는 이렇게 하기를 마음에 생각하였던 것이다.

영문 원문

Went not mine heart with thee - The Chaldee gives this a good turn: By the prophetic spirit it was shown unto me, when the man returned from his chariot to meet thee.

Is it a time to receive money - He gave him farther proof of this all-discerning prophetic spirit in telling him what he designed to do with the money; he intended to set up a splendid establishment, to have men-servants and maid-servants, to have oliveyards and vineyards, and sheep and oxen, This, as the Chaldee says, he had thought in his heart to do.

27

2 Kings 5:27

본문 열기

나아만의 나병이 네게 들러붙으리라(The leprosy of Naaman shall cleave unto thee) — 너는 많은 돈을 얻었으니 그것으로 많은 일을 겪으리라. 너는 나아만의 은을 얻었으니 나아만의 나병을 얻으리라. 게하시는 불법한 방법으로 돈을 얻고 그와 더불어 하나님의 저주를 얻은 마지막 사람이 아니다.

눈같이 흰 나병환자(A leper as white as snow) — 저주가 선언된 그 순간, 바로 그 순간에 나병의 징조가 나타나기 시작하였다. 희게 빛나는 반점은 감염이 일어났다는 표징이었다. 해당 주석들을 보라.

  1. 어떤 이들은 선지자의 저주, 곧 "나아만의 나병이 너와 네 자손에게 영원히 들러붙으리라"는 말로 인하여, 이 사람의 실제 후손으로서 지금도 살아 있으며 이 끔찍한 병에 시달리는 자들이 있다고 생각하였다. 마운드렐 씨는 유대 지방에 있을 때 이에 관해 부지런히 조사하였으나 그 가정의 진위를 확인할 수 없었다. 내게는 그것이 터무니없어 보인다. 그 선고는 게하시의 후손이 끊어지기까지 그 후손에게 임하는 것이었으며, 이 병의 영향 아래에서 그 일은 곧 일어났을 것임에 틀림없다. "영원히"라는 말은 그의 후손 중 누구라도 남아 있는 한이라는 뜻이다. 이것이 לעולם 레올람(leolam)이라는 단어의 의미이다. 그것은 그 단어가 적용되는 대상의 존속 기간 전체를 포함한다. 게하시의 "영원히"는 그의 후손이 끊어질 때까지였다.

  2. 림몬이라는 신은 본문에서 언급되나, 스데반이 렘판이라 부르는 것과 동일한 것이 아니라면, 우리는 성경의 다른 어디에서도 그것을 만나지 못한다(해당 주석을 보라). 셀던(Selden)은 림몬이 페니키아 사람들의 신 엘리온(Elion)과 동일하다고 보는데, 이는 의심할 여지 없이 히브리 사람들의 עליון 엘리온(Elion), 곧 "지극히 높으신 이"에서 빌려 온 것으로서, 지극히 높으신 하나님의 이름 중 하나인 이 속성이 페니키아 사람들의 신이 되었다는 것이다. 헤시키오스(Hesychius)에게는 Ῥαμας 라마스(Ramas)라는 단어가 있는데, 그는 이를 ὁ ὑψιστος Θεος, 곧 "지극히 높으신 하나님"으로 번역하며, 이는 히브리어 רמון 림몬(Rimmon)과 매우 잘 부합한다. 림몬은 "높이거나 들어 올리다"를 뜻하는 רמה 라마(ramah)에서 온 말이다. 그리고 이 모든 것은 이른바 태양계에서 가장 높거나 가장 높이 들린 것인 태양과 부합한다. 어떤 이들은 토성을, 또 어떤 이들은 금성을 가리키는 것으로 생각한다. 이 주제에 관하여는 셀던의 「수리아의 신들에 관하여(De Diis Syris)」에서 많은 것을 볼 수 있다.

  3. 게하시의 잘못이 지나치게 엄하게 벌받았다고 여기지 말자.

  4. 그 동기인 탐심을 보라.

  5. 교만과 허영을 보라. 그는 큰 사람이 되기를 원하였다.

  6. 나아만을 속이기 위한 그의 거짓말을 보라. "보소서 지금 막 내게로 왔나이다" 등.

  7. 그는 사실상 나아만의 치유를 그만한 돈에 팔았으니, 만일 나아만이 낫지 않았더면 그가 감히 그 은과 옷을 요구할 수 있었겠는가?

  8. 그것은 도둑질의 행위였으니, 그는 나아만이 자기 주인에게 주려 한 것을 자기 자신의 용도에 돌렸다.

  9. 그는 전에 자기 주인이 그토록 엄숙히 거절한 그것을 자기 주인의 이름으로 얻어 내어 그를 욕되게 하였다.

  10. 그는 자기 주인에게 거짓말함으로써 이 모든 일을 마무리하였으니, 곧 자기가 나아만을 쫓아갔다는 것과 그에게서 무엇인가를 받았다는 것을 부인하였다. 그러나 그의 죄의 형벌을 그의 죄 없는 후손에게까지 미치게 한 것은 가혹하지 않은가? 나는 이렇게 답한다. 게하시에게 이 일 이전에 자녀가 있었다 할지라도, 그 자녀 중 누구라도 나병에 걸렸다는 것은 나타나지 않는다. 그리고 그가 이때 이후에 낳을 자녀들로 말하자면, 그들의 나병은 나병환자인 아비에게서 태어난 데서 오는 필연적인 결과임에 틀림없다.

독자여, 탐욕과 야망의 끝을 보라. 그리고 이 말씀의 진실함을 보라. "부하려 하는 자들은 시험과 올무와 사람으로 멸망과 파멸에 빠지게 하는 여러 가지 어리석고 해로운 정욕에 떨어지느니라"(사도 바울).

  1. 우리는 이미 이 일에서 하나님의 외관상 엄위하면서도 분명히 자비로우신 섭리를 살펴보았다.

  2. 노략하는 무리가 이스라엘 땅의 경계를 약탈하도록 허용되었다.

  3. 그들은 사로잡아 노예로 삼으려고 한 어린 소녀를 끌어 왔으니, 아마도 그녀는 그 아비 집의 소망이었을 것이다.

  4. 그녀는 나아만의 소유가 되어 그의 아내에게 시중들었다.

  5. 그녀가 하나님과 그의 선지자를 알렸다.

  6. 나아만은 그녀의 말을 믿고 사마리아로 여행을 떠났다.

  7. 자기 나병에서 나음을 얻었다.

  8. 주께로 회심하였고, 의심할 여지 없이 적어도 자기 온 가족을 인도하여 그들의 영혼이 구원에 이르도록 믿게 하였다. 어린 소녀의 부모에게 가혹했던 일이 나아만과 그의 가족에게는 더없이 자비로운 일이었으며, 그 부모는 자기 자녀를 잠시 잃었을 뿐이니, 이는 영예와 영광 가운데 그 자녀를 영원토록 다시 맞이하게 하시려 함이었다. 시인의 말이 얼마나 참된가! "찡그린 섭리 뒤에 그분은 미소 짓는 얼굴을 감추시도다."

그리고 경건한 교육의 유익을 보라! 이 어린 소녀가 참된 하나님을 아는 지식 가운데 양육되지 않았더면, 그녀는 이토록 큰 구원의 도구가 되지 못하였을 것이다. 이 주제에 관한 나의 설교를 보라.

영문 원문

The leprosy of Naaman - shall cleave unto thee - Thou hast got much money, and thou shalt have much to do with it. Thou hast got Naaman's silver, and thou shalt have Naaman's leprosy. Gehazi is not the last who has got money in an unlawful way, and has got God's curse with it.

A leper as white as snow - The moment the curse was pronounced, that moment the signs of the leprosy began to appear. The white shining spot was the sign that the infection had taken place. See on Leviticus 13:2 (note), and the notes at Leviticus 13:58 (note).

  1. Some have thought, because of the prophet's curse, The leprosy of Naaman shall cleave unto thee and thy seed for ever, that there are persons still alive who are this man's real descendants, and afflicted with this horrible disease. Mr. Maundrell when he was in Judea made diligent inquiry concerning this, but could not ascertain the truth of the supposition. To me it appears absurd; the denunciation took place in the posterity of Gehazi till it should become extinct, and under the influence of this disorder this must soon have taken place. The for ever implies as long as any of his posterity should remain. This is the import of the word לעולם leolam. It takes in the whole extent or duration of the thing to which it is applied. The for ever of Gehazi was till his posterity became extinct.

  2. The god Rimmon, mentioned 2 Kings 5:18, we meet with nowhere else in the Scriptures, unless it be the same which Stephen calls Remphan. See Acts 7:43 (note), and the note there. Selden thinks that Rimmon is the same with Elion, a god of the Phoenicians, borrowed undoubtedly from the עליון Elion, the Most High, of the Hebrews, one of the names of the supreme God, which attribute became a god of the Phoenicians. Hesychius has the word Ῥαμας Ramas, which he translates ὁ ὑψιστος Θεος, the Most High God, which agrees very well with the Hebrew רמון Rimmon, from רמה ramah, to make high or exalt. And all these agree with the sun, as being the highest or most exalted in what is called the solar system. Some think Saturn is intended, and others Venus. Much may be seen on this subject in Selden De Diis Syris.

  3. Let us not suppose that the offense of Gehazi was too severely punished.

  4. Look at the principle, covetousness.

  5. Pride and vanity; he wished to become a great man.

3, His lying, in order to impose on Naaman: Behold even now there be come to me, etc.

  1. He in effect sells the cure of Naaman for so much money; for if Naaman had not been cured, could he have pretended to ask the silver and raiment?

  2. It was an act of theft; he applied that to his own use which Naaman gave him for his master.

  3. He dishonored his master by getting the money and raiment in his name, who had before so solemnly refused it.

  4. He closed the whole by lying to his master, denying that he had gone after Naaman, or that he had received any thing from him. But was it not severe to extend the punishment of his crime to his innocent posterity? I answer, it does not appear that any of Gehazi's children, if he had any prior to this, were smitten with the leprosy; and as to those whom he might beget after this time, their leprosy must be the necessary consequence of their being engendered by a leprous father.

Reader, see the end of avarice and ambition; and see the truth of those words, "He that Will be rich, shall fall into temptation, and a snare, and into divers hurtful lusts which drown men in destruction and perdition." - St. Paul.

  1. We have already remarked the apparently severe and manifestly kind providence of God in this business.

  2. A marauding party was permitted to spoil the confines of the land of Israel.

  3. They brought away, to reduce to captivity, a little maid, probably the hope of her father's house.

  4. She became Naaman's property, and waited on his wife.

  5. She announced God and his prophet.

  6. Naaman, on the faith of her account, took a journey to Samaria.

  7. Gets healed of his leprosy.

  8. Is converted to the Lord; and, doubtless, brought at least his whole family to believe to the saving of their souls. What was severe to the parents of the little maid was most kind to Naaman and his family; and the parents lost their child only a little time, that they might again receive her with honor and glory for ever. How true are the words of the poet!

"Behind a frowning providence he hides a smiling face."

And see the benefits of a religious education! Had not this little maid been brought up in the knowledge of the true God, she had not been the instrument of so great a salvation. See my sermon on this subject 2 Kings 5:12 (note).