서론
無題
英語原文
We have four things in the story of this chapter. I. A war with the king of Sodom and his allies, Ge 14:1-11. II. The captivity of Lot in that war, Ge 14:12. III. Abram's rescue of Lot from that captivity, with the victory he obtained over the conquerors, Ge 14:13-16. IV. Abram's return from the expedition, (Ge 14:17), with an account of what passed, 1. Between him and the king of Salem, Ge 14:18-20. 2. Between him and the king of Sodom, Ge 14:21-24. So that here we have that promise to Abram in part fulfilled, that God would make his name great.
1-12
Lot Taken Captive (1913 BC)
ロトの捕囚(紀元前1913年)
¹ シナルの王アムラフェル、エラサルの王アリオク、エラムの王ケドルラオメル、ゴイムの王ティドガの時代に、 ² これらの者がソドムの王ベラ、ゴモラの王ビルシャ、アデマの王シナブ、ゼボイムの王シェムエベル、およびベラ、すなわちツォアルの王と戦った。 ³ これらの者はみな、塩の海であるシディムの谷に集まった。 ⁴ 彼らは十二年間ケドルラオメルに仕えたが、第十三年になって彼らにそむいた。 ⁵ 第十四年にケドルラオメルと、彼と共にいた王たちがやって来て、アシュテロテ・カルナイムのレパイム、ハムのズジム、シャベ・キルヤタイムのエミムを打ち、 ⁶ セイル山のホリ人を、荒野のそばのエル・パランまで打ち、 ⁷ 引き返してエン・ミシュパテ、すなわちカデシュに来て、アマレク人の全土を打ち、またハゼゾン・タマルに住むエモリ人を打った。 ⁸ そこでソドムの王、ゴモラの王、アデマの王、ゼボイムの王、ベラ(これはツォアルである)の王が出て、シディムの谷で彼らと戦いを交えようとした。 ⁹ すなわちエラムの王ケドルラオメル、ゴイムの王ティドガ、シナルの王アムラフェル、エラサルの王アリオクと。四人の王に対して五人の王。 ¹⁰ シディムの谷には瀝青の穴が多かった。ソドムの王とゴモラの王は逃げてそこに落ちた。残った者は山に逃げた。 ¹¹ 彼らはソドムとゴモラのすべての財産と、すべての食糧を取り、去って行った。 ¹² 彼らはソドムに住んでいたアブラムの兄弟の子ロトと、その財産を捕えて行った。
ここに聖書で私たちが読む最初の戦争の記録がある。諸国の戦争は歴史の中で最大の姿を現すが、もしアブラムとロトがこれに関わっていなかったなら、その歴史を持たなかったであろう。さて、この戦争について観察できること、
一、これに参加した当事者。侵略者は四人の王であった。そのうちの二人はシナルとエラム(すなわちカルデヤとペルシャ)の王にすぎなかった。しかしおそらくこれらの大王国の主権君主自身ではなく、その下の役人か、あるいはむしろこれらの大国民から出てソドムの近くに定着したが、その起源の国の名を保ったいくつかの植民団のかしらたちであった。侵略された者は、ヨルダンの平野に近接して横たわる五つの町の王たち、すなわちソドム、ゴモラ、アデマ、ゼボイム、ツォアルであった。そのうちの四人は名が挙げられているが、第五のツォアルまたはベラの王は挙げられていない。彼が他よりはるかに取るに足りなかったか、あるいは他よりはるかに邪悪で不名誉であり、忘れられるに値したからであろう。
二、この戦争の契機は、五人の王がケドルラオメルの支配下からの離反であった。彼らは十二年間彼に仕えた。このように外国の強国に貢ぎ、自分のものを自分のものと呼べない間、彼らはその実りある地の喜びをほとんど持たなかった。豊かな国は成長する大国に望ましい獲物であり、怠惰で贅沢な国は容易な獲物である。ソドム人はノアがセム(エラムはそこから出た)のしもべとなると宣言したカナンの子孫であった。このようにその預言は早くも果たされ始めた。第十三年に、彼らは服従に疲れ始め、そむけ、貢ぎを拒み、くびきを振り払い、古代の自由を取り戻そうとした。第十四年に、いくらかの休止と準備ののち、ケドルラオメルは同盟者と共に、反逆者を懲らしめ帰順させ、そうせざるを得ないなら剣の先で貢ぎを取り立てるために立ち上がった。注。高慢、貪欲、野心は、戦争と闘争の元となる情欲である。これらの飽くことのない偶像に、数千人の血が献げられた。
三、戦争の進展と成功。四人の王は隣接する国々を荒廃させ、その略奪品で自分を豊かにした(創 14:5-7)。その警報に接して、ソドムの王が従い、平和の条件を求めるのが知恵であった。勝利に酔ったこのような敵とどう組合わされたか。しかし彼は屈するよりは極限を冒すことを選び、その通りになった。Quos Deus destruet eos dementat――神が滅ぼそうとする者は、神が混乱に引き渡される。1. ソドムの王とその同盟者の軍勢は潰走した。そして剣を逃れた者の多くが瀝青の穴で滅びたらしい(創 14:10)。あらゆる場所で、私たちは様々な種類の死に囲まれている。とりわけ戦場において。2. 町々は略奪された(創 14:11)。ソドムのすべての財産、とりわけその蓄えと食糧の備蓄は、征服者によって運び去られた。注。人が寛大な摂理の賜物を大食と過度に乱用するとき、何らかのさばきによってそれらを奪い取ることは神にとって正当であり、神の常道である(ホセア 2:8,9)。3. ロトは捕虜として連れ去られた(創 14:12)。彼らはロトをその中に取り、その財産を取った。ここでロトは(1)共通の災いにおいて隣人たちと分かち合う者として。彼自身は義なる者であり、(ここに明示的に気づかれているが)アブラムの兄弟の子であるのに、他の者たちと共にこのすべての苦難に巻き込まれた。注。すべてはすべての者に等しく来る(伝道 9:2)。最も良き人たちでさえ、この生涯の最大の苦難からの除外を自分自身に約束できない。私たち自身の敬虔からも、天のお気に入りである者たちとの関係からも、神のさばきが出て回るとき、私たちの安全とはならない。さらに注。多くの正直な人が邪悪な隣人のゆえに苦しむ。それゆえ私たちの知恵は、彼らから離れるか、少なくとも彼らと区別すること(コリント第二 6:17)。そうして私たち自身を救う(黙示 18:4)。(2)ここでの定住の愚かな選択のために苦しむ者として。ソドムに住んでいたアブラムの兄弟の子を捕えたと言われるとき、これがはっきりと暗示される。アブラムのこれほど近い親族はアブラムの仲間と弟子であるべきであり、アブラムの天幕のそばに留まるべきであった。しかしもし彼がソドムに住むことを選ぶなら、ソドムの災いにあずかるなら、自分自身を感謝すべきである。注。私たちが義務の道から外れるとき、私たちは神の保護の下から自分を置く。そして私たちの情欲によってなされる選択が私たちの慰めに至ることを期待できない。ロトの財産を取ることが特に言及されている。その財産はアブラムとの争いと、アブラムからの分離を引き起こしたものであった。注。私たちが神を楽しむことを妨げた楽しみを私たちから奪うことは、神にとって正当である。
英語原文
Lot Taken Captive (1913 BC)
¹ And it came to pass in the days of Amraphel king of Shinar, Arioch king of Ellasar, Chedorlaomer king of Elam, and Tidal king of nations;
² That these made war with Bera king of Sodom, and with Birsha king of Gomorrah, Shinab king of Admah, and Shemeber king of Zeboiim, and the king of Bela, which is Zoar.
³ All these were joined together in the vale of Siddim, which is the salt sea.
⁴ Twelve years they served Chedorlaomer, and in the thirteenth year they rebelled.
⁵ And in the fourteenth year came Chedorlaomer, and the kings that were with him, and smote the Rephaims in Ashteroth Karnaim, and the Zuzims in Ham, and the Emims in Shaveh Kiriathaim,
⁶ And the Horites in their mount Seir, unto El-paran, which is by the wilderness.
⁷ And they returned, and came to En-mishpat, which is Kadesh, and smote all the country of the Amalekites, and also the Amorites, that dwelt in Hazezontamar.
⁸ And there went out the king of Sodom, and the king of Gomorrah, and the king of Admah, and the king of Zeboiim, and the king of Bela (the same is Zoar;) and they joined battle with them in the vale of Siddim;
⁹ With Chedorlaomer the king of Elam, and with Tidal king of nations, and Amraphel king of Shinar, and Arioch king of Ellasar; four kings with five.
¹⁰ And the vale of Siddim was full of slimepits; and the kings of Sodom and Gomorrah fled, and fell there; and they that remained fled to the mountain.
¹¹ And they took all the goods of Sodom and Gomorrah, and all their victuals, and went their way.
¹² And they took Lot, Abram's brother's son, who dwelt in Sodom, and his goods, and departed.
We have here an account of the first war that ever we read of in scripture, which (though the wars of the nations make the greatest figure in history) we should not have had the history of if Abram and Lot had not been concerned in it. Now, concerning this war, we may observe,
I. The parties engaged in it. The invaders were four kings, two of them no less than kings of Shinar and Elam (that is, Chaldea and Persia), yet probably not the sovereign princes of those great kingdoms in their own persons, but either officers under them, or rather the heads and leaders of some colonies which came out of those great nations, and settled themselves near Sodom, but retained the names of the countries from which they had their origin. The invaded were the kings of five cities that lay near together in the plain of Jordan, namely, Sodom, Gomorrah, Admah, Zeboiim, and Zoar. Four of them are named, but not the fifth, the king of Zoar or Bela, either because he was much more mean and inconsiderable or because he was much more wicked and inglorious than the rest, and worthy to be forgotten.
II. The occasion of this war was the revolt of the five kings from under the government of Chedorlaomer. Twelve years they served him. Small joy they had of their fruitful land, while thus they were tributaries to a foreign power, and could not call what they had their own. Rich countries are a desirable prey, and idle luxurious countries are an easy prey, to growing greatness. The Sodomites were the posterity of Canaan whom Noah had pronounced a servant to Shem, from whom Elam descended; thus soon did that prophecy begin to be fulfilled. In the thirteenth year, beginning to be weary of their subjection, they rebelled, denied their tribute, and attempted to shake off the yoke and retrieve their ancient liberties. In the fourteenth year, after some pause and preparation, Chedorlaomer, in conjunction with his allies, set himself to chastise and reduce the rebels, and, since he could not have it otherwise, to fetch his tribute from them on the point of his sword. Note, Pride, covetousness, and ambition, are the lusts from which wars and fightings come. To these insatiable idols the blood of thousands has been sacrificed.
III. The progress and success of the war. The four kings laid the neighbouring countries waste and enriched themselves with the spoil of them (Ge 14:5-7), upon the alarm of which it had been the wisdom of the king of Sodom to submit, and desire conditions of peace; for how could he grapple with an enemy thus flushed with victory? But he would rather venture the utmost extremity than yield, and it sped accordingly. Quos Deus destruet eos dementat—Those whom God means to destroy he delivers up to infatuation. 1. The forces of the king of Sodom and his allies were routed; and, it should seem, many of them perished in the slime-pits who had escaped the sword, Ge 14:10. In all places we are surrounded with deaths of various kinds, especially in the field of battle. 2. The cities were plundered, Ge 14:11. All the goods of Sodom, and particularly their stores and provisions of victuals, were carried off by the conquerors. Note, When men abuse the gifts of a bountiful providence to gluttony and excess, it is just with God, and his usual way, by some judgment or other to strip them of that which they have so abused, Ho 2:8,9. 3. Lot was carried captive, Ge 14:12. They took Lot among the rest, and his goods. Now Lot may here be considered, (1.) As sharing with his neighbours in this common calamity. Though he was himself a righteous man, and (which is here expressly noticed) Abram's brother's son, yet he was involved with the rest in all this trouble. Note, All things come alike to all, Ec 9:2. The best of men cannot promise themselves an exemption from the greatest troubles in this life; neither from our own piety nor our relation to those that are the favourites of heaven will be our security, when God's judgments are abroad. Note, further, Many an honest man fares the worse for his wicked neighbours. It is therefore our wisdom to separate ourselves, or at least to distinguish ourselves, from them (2Co 6:17), and so deliver ourselves, Re 18:4. (2.) As smarting for the foolish choice he made of a settlement here. This is plainly intimated when it is said, They took Abram's brother's son, who dwelt in Sodom. So near a relation of Abram should have been a companion and disciple of Abram, and should have abode by his tents; but, if he choose to dwell in Sodom, he must thank himself if he share in Sodom's calamities. Note, When we go out of the way of our duty we put ourselves from under God's protection, and cannot expect that the choices which are made by our lusts should issue to our comfort. Particular mention is made of their taking Lot's goods, those goods which had occasioned his contest with Abram and his separation from him. Note, It is just with God to deprive us of those enjoyments by which we have suffered ourselves to be deprived of our enjoyment of him.
13-16
Lot Taken Captive, and Rescued (1913 BC)
ここにアブラムが関与した唯一の軍事行動の記述がある。そしてこれは貪欲や野心によって促されたのではなく、純粋に愛の原理によって促された。自分を富ますためではなく、友を助くためである。これほど栄誉ある軍事遠征が企てられ、実行され、完了されたことはなかった。ここに、
一、彼の親類の苦境の知らせが彼にもたらされた。摂理は彼が遠からぬところに滞在するよう取り計らった。彼がきわめて近い助けとなれるように。
- 彼はここで「ヘブル人アブラム」と呼ばれる。すなわちエベルの子であり、従う者である。エベルの家族においては、その堕落した時代に真の宗教の告白が保たれていた。アブラムはここでヘブル人らしく振る舞った ―― 宗教的告白者の名と品性にふさわしからぬ振る舞いではなく。
- 知らせは、いのちを戦利品として逃れた者によってもたらされた。おそらく彼はソドム人であり、最悪の者と同様に悪かった。しかしアブラムとロトとの関係と、ロトへの関心を知り、アブラムの助けを懇願し、ロトのゆえに助けを得ることを望む。注意せよ。悩みの日には、最悪の人でさえ、知恵と善なる者と知り合いであると主張し、こうして彼らの関心を得ることを喜ぶ。地獄の金持ちはアブラムを「父」と呼んだ。愚かなおとめたちは油の分け前を求めて賢いおとめたちに取り入った。
二、彼がこの遠征のためにした準備。大義は明らかに良く、これに従事する彼の召しは明確であった。それゆえ彼は速やかに、「彼の家で生まれた訓練されたしもべ」を、「三百十八人」まで武装させた。大いなる家族であるが、小さな軍勢。ミディアン人を打ち破ったギデオンの軍勢と同じくらい(士師7:7)。彼は「訓練された」しもべ、あるいは「教理問答された」しもべを引き出した。戦争の術においてだけでなく ―― 当時は後のより悪い時代が到達した完成には程遠かったが ―― 宗教の原則においても訓練されていた。アブラムはその家族に主の道を守るよう命じたからである。これはアブラムが、
- 大いなる人であったことを示す。これほど多くのしもべが彼に依存し、彼に用いられた。これは彼の強さと名誉だけでなく、善を行う大いなる機会を彼に与えた。高い地位と大いなる資産において真に価値があり望ましいものはこれだけである。
- 良い人であったことを示す。自ら神に仕えるだけでなく、周りのすべての者に神の奉仕を教えた。注意せよ。大いなる家族を持つ者は、自分自身の体だけでなく、多くの魂も世話し、配慮しなければならない。アブラムの従う者と見いだされようとする者は、そのしもべが教理問答されたしもべであるようにしなければならない。
- 知恵ある人であったことを示す。彼は平和の人であったが、戦争のためにしもべを訓練した。いつか彼らをそのように用いる機会があるかを知らなかったからである。注意せよ。われわしの聖なる宗教は平和のためにと教えるが、戦争の備えを禁じるものではない。
三、この遠征における彼の同盟者と同盟。彼は隣人たち(アネル、エシュコル、マムレ。彼らと彼は公正な交わりを保っていた)を説得して共に行かせた。彼自身の軍勢を彼らの援軍で強化することは彼の慎重さであった。おそらく彼らは、次は自分たちの番かもしれないと考え、この恐るべき力に対してできる限り行動することに関心を持った。注意せよ。
- すべての人に対して敬意を払い、好意的に振る舞うことがわれわしの知恵であり義務である。機会があるときには彼らが進んで喜んでわれわしに親切をしてくれるように。
- 神の助けに依存する者も、苦悩の時には、摂理が人の助けを提供するなら、それを利用すべきである。さもなければ神を試みる。
四、彼の勇気と戦術は非常に顕著であった。
- 企業そのものには多くの勇気があった。彼の不利を考慮すれば。農夫と羊飼いの一族が、血と勝利から来たばかりの四人の王の軍勢に対して何ができたか。彼が追撃しなければならなかったのは敗北した軍勢ではなく、勝利した軍勢であった。また彼は必要に迫られてこの大胆な試みをしたのではなく、寛大さによって動かされた。それゆえすべてを考慮すると、わたしの知る限り、アレクサンダーやカエサルが称賛されたのと同じくらい真の勇気の実例であった。注意せよ。宗教は人々を臆病にするのではなく、真に勇敢にする。義人はししのように大胆である。真のキリスト者は真の英雄である。
- その運営には多くの戦術があった。アブラムは戦争の計略に疎くなかった。「彼は自分を分けた」。ギデオンがその小さな軍勢を分けたように(士師7:16)。敵を複数の方面から同時に襲うことができ、少数を大軍に見せるためである。奇襲するために夜襲をかけた。注意せよ。正直な戦術は安全と有用性の両方にとって良い友である。蛇の頭(それが古き蛇と何の関係もない限り)は良いキリスト者の体によくふさわしい。特にそれが鳩の目を持つなら(マタイ10:16)。
五、彼の成功はかなりのものだった(創14:15,16)。彼は敵を打ち破り、友人を救出した。そして彼が何の損害も被らなかったことは見られない。注意せよ。良い大義のために、良い心をもって危険を冒す者は、良い神の特別な保護の下にあり、良い結末を望む理由がある。また、「主は多くによっても、少なくによっても救うことは同じである」(サムエル前14:6)。観察せよ。
- 彼は親類を救出した。ここで二度、彼は「その兄弟ロト」と呼ばれる。彼らの間にあった自然と恵みの両方による関係の思い出が、彼らの間の小さな争い ―― その中でロトは決してアブラムに対してよく振る舞わなかった ―― を忘れさせた。アブラムは、自分と争い、自分から離れていったロトの愚かさをとがめ、彼がよく仕えられた、よくているときに知るべきであったと告げることは正当にできたであろう。しかし敬虔なアブラムの愛に満ちた胸では、すべては赦され、忘れられ、彼はこの機会をとらえて和解の誠実さの真の証拠を与える。注意せよ。 (1) われわしは、手の力にあるときはいつでも、苦境にある者、特に親類や友人を助け、救済する準備ができていなければならない。「兄弟は患難のために生まれる」(箴17:17)。必要な時の友は真の友である。 (2) たとえ他の者がわれわしに対する義務を欠いていても、われわしは彼らに対する義務を拒んでならない。敵よりも友人を赦す方が容易いと言った者もいる。しかしわれわしの神が、われわしが敵であったとき、われわしを和解させ、さらに「その嗣業の残りの者の違反を過ぎ越される」(ミカ7:18)ことを考慮すれば、われわしは両者を赦さなければならないことが分かるであろう。
- 彼は他の捕虜たちを救出した。ロトのゆえに。たとえ彼らは彼にとって見知らぬ人であり、何の義務も負っていなかったとしても。いや、たとえ彼らはソドム人であり、主の前に極めて罪ある者であり、おそらく身代金によってロトだけを回復できたかもしれないのに。それでも彼はすべての女、人々、彼らの持ち物を連れ戻した(創14:16)。注意せよ。機会があるごとに、われわしはすべての人に善を行わなければならない。われわしの愛は、機会が提供されるごとに広範でなければならない。神がいのちを与えられるところでは、われわしはそれを支えるために与えられる助けを惜しんではならない。神は正しい者にも正しくない者にも善を行われる。われわしもそうしなければならない(マタイ5:45)。アブラムが王たちに対して得たこの勝利に、預言者は言及するようである(イザヤ41:2)、「だれが義人を東から起こし、彼に王たちを支配させたか」。またある人々は、以前に彼が授与によってこの地に対する権利を持っていたように、今や征服によっても持つようになったと示唆する。
英語原文
Lot Taken Captive, and Rescued (1913 BC)
¹³ And there came one that had escaped, and told Abram the Hebrew; for he dwelt in the plain of Mamre the Amorite, brother of Eshcol, and brother of Aner: and these were confederate with Abram.
¹⁴ And when Abram heard that his brother was taken captive, he armed his trained servants, born in his own house, three hundred and eighteen, and pursued them unto Dan.
¹⁵ And he divided himself against them, he and his servants, by night, and smote them, and pursued them unto Hobah, which is on the left hand of Damascus.
¹⁶ And he brought back all the goods, and also brought again his brother Lot, and his goods, and the women also, and the people.
We have here an account of the only military action we ever find Abram engaged in, and this he was prompted to, not by his avarice or ambition, but purely by a principle of charity; it was not to enrich himself, but to help his friend. Never was any military expedition undertaken, prosecuted, and finished, more honourably than this of Abram's. Here we have,
I. The tidings brought him of his kinsman's distress. Providence so ordered it that he now sojourned not far off, that he might be a very present help. 1. He is here called Abram the Hebrew, that is, the son and follower of Heber, in whose family the profession of the true religion was kept up in that degenerate age. Abram herein acted like a Hebrew—in a manner not unworthy of the name and character of a religious professor. 2. The tidings were brought by one that had escaped with his life for a prey. Probably he was a Sodomite, and as bad as the worst of them; yet knowing Abram's relation to Lot, and concern for him, he implores his help, and hopes to speed for Lot's sake. Note, The worst of men, in the day of their trouble, will be glad to claim acquaintance with those that are wise and good, and so get an interest in them. The rich man in hell called Abram Father; and the foolish virgins made court to the wise for a share of their oil.
II. The preparations he made for this expedition. The cause was plainly good, his call to engage in it was clear, and therefore, with all speed, he armed his trained servants, born in his house, to the number of three hundred and eighteen—a great family, but a small army, about as many as Gideon's that routed the Midianites, Jdg 7:7. He drew out his trained servants, or his catechised servants, not only instructed in the art of war, which was then far short of the perfection which later and worse ages have improved it to, but instructed in the principles of religion; for Abram commanded his household to keep the way of the Lord. This shows that Abram was, 1. A great man, who had so many servants depending upon him, and employed by him, which was not only his strength and honour, but gave him a great opportunity of doing good, which is all that is truly valuable and desirable in great places and great estates. 2. A good man, who not only served God himself, but instructed all about him in the service of God. Note, Those that have great families have not only many bodies, but many souls besides their own, to take care of and provide for. Those that would be found the followers of Abram must see that their servants be catechised servants. 3. A wise man for, though he was a man of peace, yet he disciplined his servants for war, not knowing what occasion he might have, some time or other, so to employ them. Note, Though our holy religion teaches us to be for peace, yet it does not forbid us to provide for war.
III. His allies and confederates in this expedition. He prevailed with his neighbours, Aner, Eshcol, and Mamre (with whom he kept up a fair correspondence) to go along with him. It was his prudence thus to strengthen his own troops with their auxiliary forces; and probably they saw themselves concerned, in interest, to act, as they could, against this formidable power, lest their own turn should be next. Note, 1. It is our wisdom and duty to behave ourselves so respectfully and obligingly towards all men as that, whenever there is occasion, they may be willing and ready to do us a kindness. 2. Those who depend on God's help, yet, in times of distress, ought to make use of men's help, as Providence offers it; else they tempt God.
IV. His courage and conduct were very remarkable. 1. There was a great deal of bravery in the enterprise itself, considering the disadvantages he lay under. What could one family of husbandmen and shepherds do against the armies of four princes, who now came fresh from blood and victory? It was not a vanquished, but a victorious army, that he was to pursue; nor was he constrained by necessity to this daring attempt, but moved to it by generosity; so that, all things considered, it was, for aught I know, as great an instance of true courage as ever Alexander or Caesar was celebrated for. Note, Religion tends to make men, not cowardly, but truly valiant. The righteous is bold as a lion. The true Christian is the true hero. 2. There was a great deal of policy in the management of it. Abram was no stranger to the stratagems of war: He divided himself, as Gideon did his little army (Jdg 7:16), that he might come upon the enemy from several quarters at once, and so make his few seem a great many; he made his attack by night, that he might surprise them. Note, Honest policy is a good friend both to our safety and to our usefulness. The serpent's head (provided it be nothing akin to the old serpent) may well become a good Christian's body, especially if it have a dove's eye in it, Mt 10:16.
V. His success was very considerable, Ge 14:15,16. He defeated his enemies, and rescued his friends; and we do not find that he sustained any loss. Note, Those that venture in a good cause, with a good heart, are under the special protection of a good God, and have reason to hope for a good issue. Again, It is all one with the Lord to save by many or by few, 1Sa 14:6. Observe,
1. He rescued his kinsman; twice here he is called his brother Lot. The remembrance of the relation that was between them, both by nature and grace, made him forget the little quarrel that had been between them, in which Lot had by no means acted well towards Abram. Justly might Abram have upbraided Lot with his folly in quarrelling with him and removing from him, and have told him that he was well enough served, he might have known when he was well off; but, in the charitable breast of pious Abram, it is all forgiven and forgotten, and he takes this opportunity to give a real proof of the sincerity of his reconciliation. Note, (1.) We ought to be ready, whenever it is in the power of our hands, to succour and relieve those that are in distress, especially our relations and friends. A brother is born for adversity, Pr 17:17. A friend in need is a friend indeed. (2.) Though others have been wanting in their duty to us, yet we must not therefore deny our duty to them. Some have said that they can more easily forgive their enemies than their friends; but we shall see ourselves obliged to forgive both if we consider, not only that our God, when we were enemies, reconciled us, but also that he passeth by the transgression of the remnant of his heritage, Mic 7:18.
2. He rescued the rest of the captives, for Lot's sake, though they were strangers to him and such as he was under no obligation to at all; nay, though they were Sodomites, sinners before the Lord exceedingly, and though, probably, he might have recovered Lot alone by ransom, yet he brought back all the women, and the people, and their goods, Ge 14:16. Note, As we have opportunity we must do good to all men. Our charity must be extensive, as opportunity offers itself. Wherever God gives life, we must not grudge the help we can give to support it. God does good to the just and unjust, and so must we, Mt 5:45. This victory which Abram obtained over the kings the prophet seems to refer to, Isa 41:2, Who raised up the righteous man from the east, and made him rule over kings? And some suggest that, as before he had a title to this land by grant, so now by conquest.
17-20
Abram's Interview with Melchizedek (1913 BC)
アブラムとメルキゼデクの面会(紀元前1913年)
¹⁷ ケドラオメラムと、共にいた王たちの殺戮から帰る彼を出迎えるために、ソドムの王が出てきた。シャベの谷、すなわち王の谷において。
¹⁸ サレムの王メルキゼデクはパンとぶどう酒を持ってきた。彼はいと高き神の祭司であった。
¹⁹ 彼は彼を祝福して言った。「天と地の所有者、いと高き神に祝福されたアブラム、
²⁰ あなたの敵をあなたの手に渡されたいと高き神はほむべきもの」。アブラムはすべての十分の一を彼に与えた。
この段落は、王たちの殺戮から帰るアブラムにソドムの王が払った尊敬についての言及で始まる。しかしその詳しい記述が与えられる前に、メルキゼデクの物語が簡潔に語られる。彼について観察せよ。
一、彼がだれであったか。彼はサレムの王であり、いと高き神の祭司であった。他にも栄光あることが彼について語られる(ヘブ7:1-10等)。1. ラビたち、および私たちのラビ的著述家のほとんどは、メルキゼデクはノアの子セムであったと結論する。彼は族長の様式に従い、自分から出た者たちの王であり祭司であった。しかしこれはまったくもっともらしくない。なぜ彼の名が変えられたのか。また彼はどうしてカナンに定住したのか。2. 多くのキリスト教著述家は、これが神の御子、私たちの主イエスご自身の現れであったと考えてきた。この時、アブラムにはこの名で知られた。後日、ハガルが別の名で呼んだように(創16:13)。彼は義なる王として、義なる訴えを認め、平和を与える者として彼に現れた。単なる人が父なく、母なく、系図なく、いのちの初めも終わりも持たないと言われる(ヘブ7:3)と想像するのは困難である。メルキゼデクは生きており、常に祭司としてとどまることがあかしされる(ヘブ7:3,8)。いや(ヘブ7:13,14)、使徒はこれらのことが語られる者を、ユダから出た私たちの主としている。同様に、この時に単なる人が神の事においてアブラムより大いなる者であり、キリストが単なる人の位に従って祭司であり、人の祭司職がメルキゼデクのものが確かであるようにアロンのものをこれほどしのぐと考えることも困難である。3. 最も一般に受け入れられている意見は、メルキゼデクがカナンの君で、サレムで治め、そこに真宗教を保ったというものである。しかし、もしそうなら、なぜ彼の名がアブラムの物語全体においてここにだけ現れるのか。またなぜアブラムは自分自身の祭壇を持ち、自分より大いなる隣人メルキゼデクの祭壇に出席しなかったのかは説明し難いように見える。オックスフォードのグレゴリー氏は、彼が権威とするアラビア・カテナがメルキゼデクについて次のように述べていると教える。彼はエベルの子ペレグの子ヘラクリムの子であり、彼の母の名はノアの子ヤペテの子ゴメルの娘サラティエルであった。
二、彼がしたこと。1. 彼はパンとぶどう酒を持ってきた。アブラムとその兵士の刷新のため、そして彼らの勝利を祝して。彼はこれを王として行い、善を行い、分かち合い、能力に応じて殷勤をもってするよう教える。そしてキリストが恵みの契約の中に、私たちの霊的戦いに疲れたときの刷新のために備えられた力と慰めの霊的備えを表す。2. いと高き神の祭司として、彼はアブラムを祝福した。これはアブラムにとって、パンとぶどう酒以上の刷新であったと想定してよい。このように神はその子イエスを立ち上げられ、権威を持つ者として私たちを祝福するために遣わされた。彼が祝福する者は誠に祝福される。キリストは弟子たちを祝福しているときに天に上った(ルカ24:51)。これは彼が永遠に生きてする事である。
三、彼が言ったこと(創14:19,20)。彼によって二つのことが語られた。1. 彼は神からアブラムを祝福した。いと高き神に祝福されたアブラムは祝福されよ(創14:19)。彼がここで神に与える称号を観察せよ。非常に栄光あるものである。(1)いと高き神。これはご自身の絶対的な完全とすべての被造物に対する主権的支配を物語る。神は王の王である。御意。祈りにおいて神をいと高き神として目にとめ、そう呼ぶことは、私たちの信仰と畏れを大いに助ける。(2)天と地の所有者。すなわちすべての被造物の正当な所有者、主権的主。神がこれらを造られたからである。これは神を大いなる神、大いに讃えられるべき方(詩24:1)とし、その恵みと愛にあずかる者を幸いな民とする。2. 彼はアブラムのために神を讃えた(創14:20)。いと高き神はほむべきもの。御意。(1)すべての祈りにおいて、私たちは神を讃え、すべてのホサンナにハレルヤを結びつけなければならない。これらは私たちが日々、特別な機会にささげるべき霊的ないけにえである。(2)神はいと高き神として、すべての私たちの勝利の栄光を受けるべきである(出17:15, Iサム7:10,12, 士師5:1,2, II歴20:21)。それらにおいて神は私たちの敵より高く(出18:11)、私たちより高いことを示される。神なしには私たちは何もできないからである。(3)私たちは自分のあわれみのためと同様に、他人のあわれみのために感謝すべきである。勝利する者と共に勝つ。(4)私たちの大祭司イエス・キリストは、私たちの祈りと讃美の両方の仲保者であり、私たちのものだけでなく、ご自身のものを私たちのためにささげられる。ルカ10:21を見よ。
四、彼に対してなされたこと。アブラムはすべての十分の一を彼に与えた。すなわち略奪品の(ヘブ7:4)。これは見ることができる。1. メルキゼデクへの心付けとして、彼の尊敬のしるしへの返礼として。御意。親切を受ける者は親切を示すべきである。感謝は自然の法の一つである。2. いと高き神に誓い献げられたささげものとして、それゆえその祭司メルキゼデクの手に委ねられた。御意。(1)私たちが神から何か特別なあわれみを受けたとき、何か特別な敬虔な慈善の行為によって感謝を表すのは非常にふさわしい。神は常に私たちの財産からその分け前を受けるべきである。とりわけ、ある特別な摂理によって、それを保つか増やしてくださったときには。(2)私たちの増えの十分の一は、神の誉れとその聖所の奉仕のために区切るのに非常にふさわしい割合である。(3)私たちの大いなるメルキゼデクであるイエス・キリストは、貢ぎ物を受け、私たち一人一人が自分の王、祭司としてへりくだって認めるべきである。そしてすべての十分の一だけでなく、私たちの持つすべてが、彼に献げられ、明け渡されるべきである。
英語原文
Abram's Interview with Melchizedek (1913 BC)
¹⁷ And the king of Sodom went out to meet him after his return from the slaughter of Chedorlaomer, and of the kings that were with him, at the valley of Shaveh, which is the king's dale.
¹⁸ And Melchizedek king of Salem brought forth bread and wine: and he was the priest of the most high God.
¹⁹ And he blessed him, and said, Blessed be Abram of the most high God, possessor of heaven and earth:
²⁰ And blessed be the most high God, which hath delivered thine enemies into thy hand. And he gave him tithes of all.
This paragraph begins with the mention of the respect which the king of Sodom paid to Abram at his return from the slaughter of the kings; but, before a particular account is given of this, the story of Melchizedek is briefly related, concerning whom observe,
I. Who he was. He was king of Salem and priest of the most high God; and other glorious things are said of him, Heb 7:1-10, etc. 1. The rabbin, and most of our rabbinical writers, conclude that Melchizedek was Shem the son of Noah, who was king and priest to those that descended from him, according to the patriarchal model. But this is not at all probable; for why should his name be changed? And how came he to settle in Canaan? 2. Many Christian writers have thought that this was an appearance of the Son of God himself, our Lord Jesus, known to Abram, at this time, by this name, as, afterwards, Hagar called him by another name, Ge 16:13. He appeared to him as a righteous king, owning a righteous cause, and giving peace. It is difficult to imagine that any mere man should be said to be without father, without mother, and without descent, having neither beginning of days nor end of life, Heb 7:3. It is witnessed of Melchizedek that he liveth, and that he abideth a priest continually (Heb 7:3,8); nay (Heb 7:13,14), the apostle makes him of whom these things are spoken to be our Lord who sprang out of Judah. It is likewise difficult to think that any mere man should, at this time, be greater than Abram in the things of God, that Christ should be a priest after the order of any mere man, and that any human priesthood should so far excel that of Aaron as it is certain that Melchizedek's did. 3. The most commonly received opinion is that Melchizedek was a Canaanitish prince, that reigned in Salem, and kept up the true religion there; but, if so, why his name should occur here only in all the story of Abram, and why Abram should have altars of his own and not attend the altars of his neighbour Melchizedek who was greater than he, seem unaccountable. Mr. Gregory of Oxford tells us that the Arabic Catena, which he builds much upon the authority of, gives this account of Melchizedek, That he was the son of Heraclim, the son of Peleg, the son of Eber, and that his mother's name was Salathiel, the daughter of Gomer, the son of Japheth, the son of Noah.
II. What he did. 1. He brought forth bread and wine, for the refreshment of Abram and his soldiers, and in congratulation of their victory. This he did as a king, teaching us to do good and to communicate, and to be given to hospitality, according to our ability; and representing the spiritual provisions of strength and comfort which Christ has laid up for us in the covenant of grace for our refreshment, when we are wearied with our spiritual conflicts. 2. As priest of the most high God, he blessed Abram, which we may suppose a greater refreshment to Abram than his bread and wine were. Thus God, having raised up his Son Jesus, has sent him to bless us, as one having authority; and those whom he blesses are blessed indeed. Christ went to heaven when he was blessing his disciples (Lu 24:51); for this is what he ever lives to do.
III. What he said, Ge 14:19,20. Two things were said by him:—1. He blessed Abram from God: Blessed be Abram, blessed of the most high God, Ge 14:19. Observe the titles he here gives to God, which are very glorious. (1.) The most high God, which bespeaks his absolute perfections in himself and his sovereign dominion over all the creatures; he is King of kings. Note, It will greatly help both our faith and our reverence in prayer to eye God as the most high God, and to call him so. (2.) Possessor of heaven and earth, that is, rightful owner, and sovereign Lord, of all the creatures, because he made them. This bespeaks him a great God, and greatly to be praised (Ps 24:1), and those a happy people who have an interest in his favour and love. 2. He blessed God for Abram (Ge 14:20): and blessed be the most high God. Note, (1.) In all our prayers, we must praise God, and join hallelujahs with all our hosannahs. These are the spiritual sacrifices we must offer up daily, and upon particular occasions. (2.) God, as the most high God, must have the glory of all our victories, Ex 17:15, 1Sa 7:10,12, Jdg 5:1,2, 2Ch 20:21. In them he shows himself higher than our enemies (Ex 18:11), and higher than we; for without him we could do nothing. (3.) We ought to give thanks for others' mercies as for our own, triumphing with those that triumph. (4.) Jesus Christ, our great high priest, is the Mediator both of our prayers and praises, and not only offers up ours, but his own for us. See Lu 10:21.
IV. What was done to him: Abram gave him tithes of all, that is, of the spoils, Heb 7:4. This may be looked upon, 1. As a gratuity presented to Melchizedek, by way of return for his tokens of respect. Note, Those that receive kindness should show kindness. Gratitude is one of nature's laws. 2. As an offering vowed and dedicated to the most high God, and therefore put into the hands of Melchizedek his priest. Note, (1.) When we have received some signal mercy from God, it is very fit that we should express our thankfulness by some special act of pious charity. God must always have his dues out of our substance, especially when, by any particular providence, he has either preserved or increased it to us. (2.) That the tenth of our increase is a very fit proportion to be set apart for the honour of God and the service of his sanctuary. (3.) That Jesus Christ, our great Melchizedek, is to have homage done him, and to be humbly acknowledged by every one of us as our king and priest; and not only the tithe of all, but all we have, must be surrendered and given up to him.
21-24
Abram's Disinterestedness (1913 BC)
アブラムの私利を求めない態度(紀元前1913年)
²¹ ソドムの王はアブラムに言った。「人は私に与え、財産はあなたが取りなさい」。 ²² アブラムはソドムの王に言った。「私は天と地の所有者である、いと高き神、主に手を上げた。 ²³ 私は糸から靴のひもに至るまで何も取らない。あなたが『私がアブラムを富ませた』と言わないため、あなたのものを何も取らない。 ²⁴ 若者たちが食べたものと、私と共に行ったアネル、エシュコル、マムレの分だけは別である。彼らにはその分を取らせなさい」。
ここには、アブラムとソドムの王との間にあったことの記録がある。ソドムの王は戦いで倒れた者(創14:10)の後を継ぎ、アブラムが自分にした良い奉仕への返礼として、アブラムにこの誉れを示す義務があると考えた。ここに、
一、アブラムへのソドムの王の感謝に満ちた申し出がある(創14:21)。「私に魂を与え、あなたは財産を取りなさい」。ヘブル語はそう読む。ここで彼は率直に人々を乞い求め、同じように自由に財産をアブラムに与える。注意すべき点。
-
権利が曖昧で分かれているところでは、争うよりも互いの譲歩によって事を妥協するのが知恵である。ソドムの王は人々にも財産にも本来の権利を持っていた。そしてアブラムの救出による獲得権が彼の権利に取って代わり、それを消し去るかどうかは議論の余地があった。しかしすべての争いを防ぐために、ソドムの王はこの公正な提案をした。
-
感謝は、私たちの奉仕と利益のために疲労を忍び、危険を冒し、出費した者に、私たちの力の及ぶ限り報いるよう教える。「だれが自分の費用で戦争するのか」(一コリ9:7)。兵士は他のどの労働者よりも高く給料を買う。そしてそのいのちをさらすから、十分にそれに値する。
二、アブラムの寛大な拒否。彼は人々を彼に譲っただけでなく(彼らは敵の手から救い出されたので、アブラムに仕えるべきであった)、すべての財産をも返した。彼は「糸から靴のひもに至るまで」、ソドムの王やその民に属したことのある最も小さなものさえ取ろうとしなかった。注意すべき点。生ける信仰は、この世の富を聖なる軽蔑をもって見ることを人に可能にする(一ヨハ5:4)。神と天を常にその目に持つ者にとって、感覚のすべての飾りと喜びは何であろうか。彼は糸と靴のひもにまで決着する。繊細な良心は小さな事においても犯すことを恐れるからである。さて、
-
アブラムは荘厳な誓いをもってこの決意を承認した。「私は主に手を上げた。何も取らないと」(創14:22)。ここで次のことを観察しよう。(1)彼が神に与える称号、「天と地の所有者である、いと高き神」。メリキゼデクがちょうど今用いたのと同じもの(創14:19)。注意すべき点。神について語る私たちの言葉を整えることを他者から学ぶことは良いことである。神聖な事においてよく語る者たちを見習うこと。これが敬虔で良い人々の交わりから私たちがなすべき活用である。私たちは彼らの後に語ることを学ばなければならない。(2)この誓いに用いられた儀式。「私は手を上げた」。宗教的な誓いにおいて、私たちは神の私たちの真実と真摯さについての知識に訴え、もし偽って誓うなら神の怒りを祈り求める。「手を上げる」ことは両方を非常に意味深に表現する。(3)誓いの内容。すなわち、ソドムの王からいかなる報酬も取らないということは、合法的であったが、彼が前もって義務づけられていなかったことであった。[1] おそらくアブラムは、戦いに行く前に、もし神が彼に成功をお与えになるなら、神の栄光とその告白の誉れのために、分捕り物を自分のものとして何も取らないほどに自分自身と自分の権利を否むと誓ったのであろう。注意すべき点。恵みを求めているときに立てた誓いは、恵みを得た後も、それが自分の利益に反するものであっても、注意深く良心に従って守られなければならない。シオンの市民は、たとえ神に対するものであれ人に対するものであれ、「自分の損害となっても」誓ったなら、それを変えない(詩15:4)。あるいは、[2] おそらくアブラムは、今、自分に申し出られた申し出を拒否する理由を見たとき、さらにしつこく求められるのを防ぐために、この誓いをもって同時に彼の拒否を確証したのであろう。注意すべき点。第一に、一コリ8:13、一コリ9:12のパウロのように、私たちが確実な権利であるものを自ら禁じるべき良い理由が時としてありうる。第二に、強い決意は誘惑の力を退けるのに良い役に立つ。
-
彼は良い理由をもって拒否を裏付けた。「あなたが『私がアブラムを富ませた』と言わないために」。それは非難をもたらすであろう。(1)神の約束と契約に対して。まるでソドムの分捕り物がなければ、彼らはアブラムを富ませることができなかったかのように。(2)アブラムの敬虔と慈善に対して。まるに彼がその危険な遠征に引き受けたとき、目指していたのは自分を富ませることだけだったかのように。注意すべき点。[1] 私たちは他者が言うべきでないことを言う機会を与えないよう、非常に注意しなければならない。[2] 神の民はその誉れのために、卑しい、あるいは拝金的に見えること、貪欲や自己追求の香りがすることを慎まなければならない。おそらくアブラムは、ソドムの王が高慢であざける人間であり、最も不当にも、後でこのような事を彼の非難に変えるのが得意な者であることを知っていた。私たちがそのような人々と取り引きしなければならないとき、特に慎重に行動する必要がある。
-
彼は二つの条件をつけて拒否を限定した(創14:24)。誓いを立てる際、私たちは必要な例外を注意深く挿入すべきである。後になって御使の前で「それは誤りであった」と言わないように(伝5:6)。アブラムはここで例外とする。(1)兵士たちの食物。彼らは穀物を踏み潰すあいだ、その食事に値する。これはソドムの王が自分がアブラムを富ませたと言う口実を与えない。(2)同盟者と連合者の取り分。「彼らにはその分を取らせなさい」。注意すべき点。自分自身の自由を厳しく制限する者も、他者の自由にそのような制限を課したり、それに従って彼らをさばいたりすべきではない。私たちは他者を量る基準として自分自身を立ててはならない。良い人は、パリサイ人の習慣(マタ23:4)に反して、自分は否むが他者には否まない自由を与える。アネル、エシュコル、マムレがその権利を放棄すべき理由は、アブラムがそうすべき理由と同じではなかった。彼らは彼のする告白をせず、彼のように誓いの義務の下になかった。彼らはアブラムが持つような、もう一つの世界での分け前の望みを持たなかった。それゆえ、何としても「彼らにはこの世の分け前を取らせなさい」。
英語原文
Abram's Disinterestedness (1913 BC)
²¹ And the king of Sodom said unto Abram, Give me the persons, and take the goods to thyself.
²² And Abram said to the king of Sodom, I have lift up mine hand unto the LORD, the most high God, the possessor of heaven and earth,
²³ That I will not take from a thread even to a shoelatchet, and that I will not take any thing that is thine, lest thou shouldest say, I have made Abram rich:
²⁴ Save only that which the young men have eaten, and the portion of the men which went with me, Aner, Eshcol, and Mamre; let them take their portion.
We have here an account of what passed between Abram and the king of Sodom, who succeeded him that fell in the battle (Ge 14:10), and thought himself obliged to do this honour to Abram, in return for the good services he had done him. Here is,
I. The king of Sodom's grateful offer to Abram (Ge 14:21): Give me the soul, and take thou the substance; so the Hebrew reads it. Here he fairly begs the persons, but as freely bestows the goods on Abram. Note, 1. Where a right is dubious and divided, it is wisdom to compound the matter by mutual concessions rather than to contend. The king of Sodom had an original right both to the persons and to the goods, and it would bear a debate whether Abram's acquired right by rescue would supersede his title and extinguish it; but, to prevent all quarrels, the king of Sodom makes this fair proposal. 2. Gratitude teaches us to recompense to the utmost of our power those that have undergone fatigues, run hazards, and been at expense for our service and benefit. Who goes a warfare at his own charges? 1Co 9:7. Soldiers purchase their pay dearer than any labourers, and are well worthy of it, because they expose their lives.
II. Abram's generous refusal of this offer. He not only resigned the persons to him, who, being delivered out of the hand of their enemies, ought to have served Abram, but he restored all the goods too. He would not take from a thread to a shoe-latchet, not the least thing that had ever belonged to the king of Sodom or any of his. Note, A lively faith enables a man to look upon the wealth of this world with a holy contempt, 1Jo 5:4. What are all the ornaments and delights of sense to one that has God and heaven ever in his eye? He resolves even to a thread and a shoe-latchet; for a tender conscience fears offending in a small matter. Now,
1. Abram ratifies this resolution with a solemn oath: I have lifted up my hand to the Lord that I will not take any thing, Ge 14:22. Here observe, (1.) The titles he gives to God, The most high God, the possessor of heaven and earth, the same that Melchizedek had just now used, Ge 14:19. Note, It is good to learn of others how to order our speech concerning God, and to imitate those who speak well in divine things. This improvement we are to make of the conversation of devout good men, we must learn to speak after them. (2.) The ceremony used in this oath: I have lifted up my hand. In religious swearing we appeal to God's knowledge of our truth and sincerity and imprecate his wrath if we swear falsely, and the lifting up of the hand is very significant and expressive of both. (3.) The matter of the oath, namely, that he would not take any reward from the king of Sodom, was lawful, but what he was not antecedently obliged to. [1.] Probably Abram vowed, before he went to the battle, that, if God would give him success, he would, for the glory of God and the credit of his profession, so far deny himself and his own right as to take nothing of the spoils to himself. Note, the vows we have made when we are in pursuit of a mercy must be carefully and conscientiously kept when we have obtained the mercy, though they were made against our interest. A citizen of Zion, if he has sworn, whether it be to God or man, though it prove to his own hurt, yet he changeth not, Ps 15:4. Or, [2.] Perhaps Abram, now when he saw cause to refuse the offer made him, at the same time confirmed his refusal with this oath, to prevent further importunity. Note, First, There may be good reason sometimes why we should debar ourselves of that which is our undoubted right, as St. Paul, 1Co 8:13, 1Co 9:12. Secondly, That strong resolutions are of good use to put by the force of temptations.
2. He backs his refusal with a good reason: Lest thou shouldest say, I have made Abram rich, which would reflect reproach, (1.) Upon the promise and covenant of God, as if they would not have enriched Abram without the spoils of Sodom. And, (2.) Upon the piety and charity of Abram, as if all he had in his eye, when he undertook that hazardous expedition, was to enrich himself. Note, [1.] We must be very careful that we give no occasion to others to say things which they ought not. [2.] The people of God must, for their credit's sake, take heed of doing any thing that looks mean or mercenary, or that savours of covetousness and self-seeking. Probably Abram knew the king of Sodom to be a proud and scornful man, and one that would be apt to turn such a thing as this to his reproach afterwards, though most unreasonably. When we have to do with such men, we have need to act with particular caution.
3. He limits his refusal with a double proviso, Ge 14:24. In making vows, we ought carefully to insert the necessary exceptions, that we may not afterwards say before the angel, It was an error, Ec 5:6. Abram here excepts, (1.) The food of his soldiers; they were worthy of their meat while they trod out the corn. This would give no colour to the king of Sodom to say that he had enriched Abram. (2.) The shares of his allies and confederates: Let them take their portion. Note, Those who are strict in restraining their own liberty yet ought not to impose those restraints upon the liberties of others, nor to judge of them accordingly. We must not make ourselves the standard to measure others by. A good man will deny himself that liberty which he will not deny another, contrary to the practice of the Pharisees, Mt 23:4. There was not the same reason why Aner, Eshcol, and Mamre, should quit their right, that there was why Abram should. They did not make the profession that he made, nor were they, as he was, under the obligation of a vow. They had not the hopes that Abram had of a portion in the other world, and therefore, by all means, let them take their portion of this.
本章の物語には四つの事柄がある。一、ソドムの王とその同盟者たちとの戦い(創14:1-11)。二、その戦いにおけるロトの捕囚(創14:12)。三、アブラムが捕囚からロトを救い出し、征服者たちに対して勝利を得たこと(創14:13-16)。四、アブラムの遠征からの帰還(創14:17)。その際に交わされた事柄についての記録。1. 彼とサレムの王との間の出来事(創14:18-20)。2. 彼とソドムの王との間の出来事(創14:21-24)。こうして、アブラムに対する神の約束、すなわち彼の名を大いなるものとするという約束が、一部成就している。