한
교사: 다음에 이어지는 조항은 무엇인가?
영
M. What article follows next?
신학자료 전용 사이트
Calvin's Geneva Catechism
한
교사: 다음에 이어지는 조항은 무엇인가?
영
M. What article follows next?
한
교사: 사함이라는 말은 무엇을 뜻하는가?
영
M. What does the word forgiveness signify?
한
교사: 그러므로 우리가 주께로부터 얻는 죄의 사함을, 개인의 보속으로는 결코 받을 자격을 얻을 수 없다는 결론이 나오는구나.
영
M. Hence it follows, that we can by no means merit, by personal satisfactions, that pardon of sins, which we obtain from the Lord.
한
교사: 어찌하여 죄의 사함을 교회와 연결하는가?
영
M. Why do you connect forgiveness of sins with the Church?
한
교사: 이 규칙으로 너는, 교회 밖에 있는 자들 외에는 정죄나 멸망이 없다고 단정하는가?
영
M. By this rule you determine, that there is no condemnation or destruction, except to those who are without the Church?
한
교사: 마지막 조항을 외워 보아라.
영
M. Recite the last article.
한
교사: 이 믿음의 조항은 무슨 목적으로 고백에 들어 있는가?
영
M. For what purpose is this article of Faith put in the Confession?
한
교사: 이 부활의 순서는 어떠하겠는가?
영
M. What will be the order of this resurrection?
한
교사: 그러나 그것이 의인과 불의한 자에게 동시에 공통되겠는가?
영
M. But will it be common at once to the just and the unjust?
한
교사: 그렇다면 어찌하여 신경에서 영원한 생명은 말하면서 악인에 대한 언급은 없는가?
영
M. Why then is eternal life spoken of, in the Creed and no mention made of the wicked?
한
교사: 우리가 믿음이 의지하는 기초를 붙들었으니, 거기서 참된 믿음의 정의를 이끌어 내기가 쉬울 것이다.
영
M. Since we hold the foundation on which Faith depends, it will be easy to infer from thence the definition of true Faith.
한
교사: 우리는 그것을 스스로 얻는가, 아니면 하나님께로부터 받는가?
영
M. Do we obtain that of ourselves, or do we receive it from God?
한
교사: 어떤 경험인지 내게 알려 보아라.
영
M. Inform me what experience.
한
교사: 이 믿음을 한 번 얻고 나면 우리에게 무슨 유익이 생기는가?
영
M. What benefit arises to us from this Faith, when we have once obtained it?
한
교사: 무엇이라? 사람들이 흠 없고 거룩한 삶을 살며 하나님께 자신을 인정받으려 힘쓸 때, 선행으로 의롭다 함을 받지 않는가?
영
M. What? Are not men justified by good works, when by living an innocent and holy life, they study to approve themselves to God?
한
교사: 그러나 사람의 모든 행위가 그토록 더럽고 무가치하여, 하나님께 아무 호의도 받을 자격이 없는가?
영
M. But are all the works of men so polluted, and of no value, that they deserve no favour with God?
한
교사: 그렇다면 너는, 우리가 거듭나고 하나님의 영으로 새로 지음 받기 전에는 죄짓는 것 외에 아무것도 할 수 없다고 말하는구나. 부패한 나무가 부패한 열매만 맺는 것처럼 말이다.
영
M. You say then, that before we are born again, and created anew by the Spirit of God, we can do nothing but sin; as a corrupt tree brings forth only corrupt fruit.
한
교사: 그러므로 너는, 우리가 우리 자신의 어떤 공로로도 하나님 앞에 나아가 그 호의를 요구할 수 없으며, 오히려 우리의 모든 일과 추구 가운데 우리 자신을 그분의 진노와 정죄에 드러낸다고 추론하는구나.
영
M. Hence you infer, that we cannot, by any merits of our own, come before God and challenge his favour: but rather, in all our undertakings and pursuits, we expose ourselves to his wrath and condemnation.
한
교사: 그렇다면 어떤 방식으로 우리가 믿음으로 의롭다 함을 받는다고 말하는가?
영
M. In what manner then do you say that we are justified by Faith?
한
교사: 그렇다면 너는 이것을 뜻하는구나. 곧 이 의는, 복음 안에서 하나님께서 우리에게 베푸시는 그대로 믿음으로 받아야 한다는 것이다.
영
M. You mean this then: That this righteousness is so to be received by Faith as it is offered unto us, of God, in the gospel.
한
교사: 그러나 하나님께서 한 번 우리를 품으신 후에는, 우리가 성령의 감화로 행하는 그 행위들이 그분께 받으실 만하지 않은가?
영
M. But when God has once embraced us, are not those works acceptable to him, which we do by the influence of the Holy Spirit?
한
교사: 그러나 그것들이 성령에게서 나오니, 그분의 받으심을 받을 자격이 있지 않은가?
영
M. But since they proceed from the Holy Spirit, do they not merit his acceptance?
한
교사: 그렇다면 그것들은 어디서, 또 어떤 방식으로 하나님을 기쁘시게 하는가?
영
M. Whence then, and in what way, do they become pleasing to God?
한
교사: 그러므로 우리는, 그리스도인이 하나님께 부르심 받은 후에는 그 행위로 의롭다 함을 받는다거나, 그 공로로 하나님께 사랑받음을 얻을 수 있다고 — 우리를 향한 그 사랑이 곧 영원한 생명인데 — 이해해야 하는가?
영
M. Shall we understand from thence, that a Christian is justified by his works, after he is called of God, or that he can obtain by their merit, that he should be loved of God, whose love to us is eternal life?
한
교사: 그렇다면 우리는 믿는 자의 선행이 무익하다고 결론지어야 하는가?
영
M. Must we then conclude, that the good works of believers are useless?
한
교사: 그러나 그 의가 선행과 분리될 수 있어서, 그 의를 가진 자가 선행은 결여할 수 있는가?
영
M. But can that righteousness be separated from good works; so that he who has that may be destitute of these?
한
교사: 이로부터, 믿음은 모든 선행이 비롯되는 뿌리이며, 결코 우리를 선행에 게으르게 만들 수 없다는 결론이 나오는구나.
영
M. It follows from this, that Faith is the root, from which all good works originate; and cannot, by any means, make us slothful about them.
한
교사: 회개란 무엇인가?
영
M. What is Repentance?
한
교사: 그러나 이 마지막 요점은, 네가 하나님을 영화롭게 하는 참된 방법을 말했을 때 처음에 그 구분 가운데 이미 제시되었구나.
영
M. But this last point was, in the division, laid down in the beginning, when you stated the true method of honouring God.
한
교사: 어찌하여 그러한가?
영
M. How so?
한
교사: 하나님께서 우리에게 어떤 삶의 규범을 주셨는가?
영
M. What rule of life has God given to us?
한
교사: 그 율법은 무엇을 담고 있는가?
영
M. What does that contain?
한
교사: 이 구분을 만든 이는 누구인가?
영
M. Who is the author of this division?
한
교사: 첫째 돌판의 주제는 무엇인가?
영
M. What is the subject of the first table?
한
교사: 둘째 돌판의 주제는 무엇인가?
영
M. What is the subject of the second table?
한
교사: 첫째 계명은 무엇인가?
영
M. Which is the first commandment?
한
교사: 이 말씀을 설명해 보아라.
영
M. Explain these words.
한
교사: 그러나 애굽의 종 됨에서의 구원은 특별히 이스라엘 백성에게 관계된 것이 아닌가?
영
M. But does not the deliverance from the bondage of Egypt respect peculiarly the people of Israel?
한
교사: 어찌하여 그분은 그 율법의 서문에서 우리에게 그것을 일깨우시는가?
영
M. Why does he remind us of that in the preface to his law?
한
교사: 첫째 계명에서 무엇이 요구되는가?
영
M. What is required in the first commandment?
한
교사: 다른 이에게 옮겨서는 안 되는 그 고유한 영예는 무엇인가?
영
M. What is the peculiar honour, which must not be transferred to another?
한
교사: "내 앞에서"라는 이 말씀으로 우리는 무엇을 배우는가?
영
M. What are we taught by these words, before me?
한
교사: 둘째 계명은 무엇인가?
영
M. Which is the second commandment?
한
교사: 하나님께서 어떤 형상이든 그리거나 조각하는 것을 전적으로 금하시는가?
영
M. Does God wholly forbid the painting or sculpturing of any images?
한
교사: 어찌하여 보이는 형상으로 하나님을 표현하는 것이 금지되는가?
영
M. Why is it forbidden to represent God, by a visible image?
한
교사: 그렇다면 너는 그분을 그렇게 표현하려는 시도가 그 위엄을 욕되게 하는 것이라고 판단하는구나.
영
M. You judge it then to be dishonourable to his Majesty, to attempt to represent him thus.
한
교사: 이 계명으로 어떤 종류의 예배가 금지되는가?
영
M. What sort of worship is forbidden, by this commandment?
한
교사: 그렇다면 이 계명이 그림과 조각 자체를 정죄하는 것으로 이해할 것이 아니라, 다만 형상 안에서 하나님을 찾거나 예배하려는 목적으로 형상을 만드는 것이 금지된다는 것이며, 같은 말로 우리가 하나님을 위한다며 형상을 예배하거나 어떤 식으로든 그것을 미신과 우상숭배에 남용해서는 안 된다는 것이구나.
영
M. It is not then to be understood that the commandment condemns painting and sculpturing; but only, that images are forbidden to be made for the purpose of seeking or worshipping God in them; or, what is the same thing, that we should worship them in honour of God, or by any means abuse them to superstition and idolatry.
한
교사: 이 계명에서 무엇이 요구되는가?
영
M. What is required in this commandment?
한
교사: 계속하자.
영
M. Let us proceed.
한
교사: 어찌하여 그분은 그 권능 곧 능하심을 언급하시는가?
영
M. Why does he mention his power or might?
한
교사: "질투하는"이라는 말로 그분은 무엇을 가리키시는가?
영
M. What does he indicate by the word jealous?
한
교사: "아버지의 죄를 아들에게 갚는다"는 말씀은 어떤 의미인가?
영
M. In what sense is it said: visiting the iniquity of the Fathers upon the Children?
한
교사: 그러나 한 사람을 다른 사람의 잘못으로 벌하시는 것이 하나님의 공의에 합당한가?
영
M. But is it consistent with the equity of God, to punish one for the fault of another?
한
교사: 나머지로 나아가라.
영
M. Proceed to the rest.
한
교사: 이것은 경건한 사람의 순종이, 그 자녀가 아무리 악할지라도 그들 모두의 구원을 위한 것이 되리라는 뜻인가?
영
M. Does this intimate that the obedience of a godly man shall be for the salvation of all his children, however wicked?
한
교사: 그러나 이것이 늘 이루어지는 것 같지는 않구나.
영
M. But this does not appear to be continually done.
한
교사: 어찌하여 자비를 베푸심에는 천 대를, 형벌을 행하심에는 단지 삼사 대만 언급하시는가?
영
M. Why does he mention a thousand generations, in showing mercy, and only three or four, in executing punishment?
한
교사: 셋째 계명은 무엇인가?
영
M. Which is the third commandment?
한
교사: 이 계명에서 무엇이 금지되는가?
영
M. What is forbidden in this commandment?
한
교사: 하나님의 이름을 맹세에 합법적으로 쓸 수 있는 경우가 도무지 있는가?
영
M. May the name of God be at all lawfully used in oaths?
한
교사: 그렇다면 이 계명의 유일한 목적이, 하나님의 이름을 모독하고 욕되게 하는 그런 맹세를 금하는 것만은 아니지 않은가?
영
M. Is it not then the sole purpose of this commandment, to forbid those oaths, by which the name of God is profaned and dishonoured?
한
교사: 이것은 어떻게 이루어지는가?
영
M. How is this to be done?
한
교사: 무엇이 이어지는가?
영
M. What follows?
한
교사: 하나님께서 다른 곳에서도 그 율법의 범법자를 벌하시리라 선언하시거늘, 여기에는 그 이상의 무엇이 담겨 있는가?
영
M. Since God, in other places, declares that he will punish the transgressors of his law, what more is contained in this?
한
교사: 넷째 계명으로 나아가자.
영
M. Let us proceed to the fourth commandment.
한
교사: 그분은 우리가 일곱째 날에 쉬게 하시려고 엿새 동안 일하라고 명하시는가?
영
M. Does he command us to labour the six days, that we may rest the seventh?
한
교사: 그러나 그분은 그날에 어떤 노동이든 금하시는가?
영
M. But does he forbid us any labour on that day?
한
교사: 너는 이 계명이 유대인에게만 관계되었고 따라서 단지 한시적이었다고 말하는가?
영
M. Do you say that this commandment respected the Jews only, and was therefore merely temporary?
한
교사: 그렇다면 무엇인가? 그 안에 의식적인 것 외에 다른 무엇이 있는가?
영
M. What then? Is there any thing in it besides what is ceremonial?
한
교사: 그것들을 내게 말해 보아라.
영
M. State them to me.
한
교사: 영적 안식으로 너는 무엇을 이해하는가?
영
M. What do you understand by a spiritual rest?
한
교사: 그것은 어떻게 이루어지는가?
영
M. How is that done?
한
교사: 이것을 단지 일곱째 날에만 행하면 충분한가?
영
M. Is it sufficient that this be done on the seventh day merely?
한
교사: 그렇다면 어찌하여 이 안식을 나타내기 위해 특정한 날이 정해졌는가?
영
M. Why then is a particular day appointed to represent this rest?
한
교사: 어찌하여 다른 날이 아니라 일곱째 날이 정해졌는가?
영
M. Why is the seventh day appointed, rather than any other?
한
교사: 주께서 친히 쉬셨듯이 우리에게도 쉬라 권하신다는 것은 무슨 뜻인가?
영
M. What does this mean, that the Lord exhorts us to rest as he himself rested?
한
교사: 하나님의 일에 대한 이 묵상은 끊임없어야 하는가, 아니면 그 목적을 위해 이레 중 하루를 정하면 충분한가?
영
M. Ought this meditation of the works of God to be continual, or is it enough to appoint one of the seven days, for that purpose?
한
교사: 그날에 지켜야 할 질서는 무엇인가?
영
M. What is the order to be observed on that day?
한
교사: 이제 주께서 이 계명에서 종들을 쉬게 하는 일도 고려하셨다는 점을 설명해 보아라.
영
M. Now explain the point, that the Lord in this commandment had respect also to the relief of servants.
한
교사: 이제 이 계명이 우리에게 어디까지 관계되는지 보자.
영
M. Now let us see how far this commandment respects us?
한
교사: 어떻게인가?
영
M. How?
한
교사: 그렇다면 이 계명 중 무엇이 우리에게 남아 있는가?
영
M. What then of this commandment remains for us?
한
교사: 그러나 이 그림자가 우리의 유익에 더 이상 기여하는 바가 없는가?
영
M. But does this figure conduce nothing more to our advantage?
한
교사: 둘째 돌판으로 넘어가자.
영
M. Let us pass to the second table.
한
교사: 여기서 "공경"이라는 말의 뜻은 무엇인가?
영
M. What in this place is the meaning of the word honour?
한
교사: 이제 계속하여라.
영
M. Proceed now.
한
교사: 이것은 무슨 뜻인가?
영
M. What is the meaning of this?
한
교사: 이 생이 그토록 많은 근심으로 가득하거늘, 어찌하여 하나님께서 그 장수를 복으로 약속하시는가?
영
M. Since this life is filled with so many cares, why does God promise its long continuance, as a blessing?
한
교사: 그렇다면 반대로, 때 이르게 갑자기 세상에서 채여 가는 자는 하나님께 저주받은 것인가?
영
M. Does it follow on the other hand, that he who is snatched away from the world, prematurely and suddenly, is accursed of God?
한
교사: 그러나 그렇게 하시면 하나님께서 어떻게 그 약속을 이루시는가?
영
M. But in doing this how does God fulfil his promise?
한
교사: 부모에게 불순종하는 자들에 대해 우리는 무엇이라 말해야 하는가?
영
M. What shall we say of those who are disobedient to their parents?
한
교사: 그러나 그 약속은 명시적으로 가나안 땅을 말하지 않는가?
영
M. But does not the promise speak expressly of the land of Canaan?
한
교사: 이 계명에서 그 밖에 무엇이 더 요구되는가?
영
M. What is there more required in this commandment?
한
교사: 그것은 언제인가?
영
M. When is that?
한
교사: 여섯째 계명은 무엇인가?
영
M. Which is the sixth commandment?
한
교사: 그것은 살인을 저지르는 것 외에는 아무것도 금하지 않는가?
영
M. Does it forbid nothing but to commit murder?
한
교사: 너는 하나님께서 여기서 우리에게 금하시는 일종의 은밀한 살인이 있음을 암시하는 듯하구나.
영
M. You seem to imply, that there is a kind of secret murder, which God here forbids us?
한
교사: 우리가 아무도 미움으로 쫓지 않으면, 그것에서 충분히 자유로운가?
영
M. Are we sufficiently free from it, if we pursue no one with hatred?
한
교사: 일곱째 계명은 무엇인가?
영
M. Which is the seventh commandment?